情報公開法 (FOIA) の要求は、政府の透明性と説明責任を促進し、連邦機関の業務と決定に関する情報への一般のアクセスを提供することを目的としています。
しかし、公記録の確認と連邦機関の透明性の欠如について深刻な懸念が提起されている。
最近の議会公聴会では、 明らかになった 米国公衆衛生当局のトップが、詮索好きな目を避けるために、連邦政府の業務に関するコミュニケーションのための「秘密」の裏チャンネルを作成したという。
アンソニー・ファウチ氏の元最高顧問デビッド・モーレンス氏は、公文書を破棄し、FOIA要求を回避するために個人のGmailアカウントでファウチ氏と通信すると同僚に自慢したとされる。
「トニー（ファウチ氏）にプライベートの Gmail で送信することも、直接彼に渡すこともできます。」 モーレンスは電子メールでこう書いた PLM platform. 下院選択小委員会による。
「[ファウチ氏は賢すぎるので、同僚に問題を引き起こす可能性のあるものを送信させることができない」とモーレンス氏は付け加え、ファウチ氏自身がFOIA回避に関与していたことを示唆した。
モーレンス氏は召喚状の電子メールの中で、国立衛生研究所（NIH）のFOIA事務局の誰かが公記録の破棄方法を指示したと書き、電子メールを跡形もなく消去できると豪語した。
「ここのフォイアの女性からメールを非表示にする方法を学びました」とモレンス氏はあるメールで書いた。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
モーレンス氏はまた、「発煙銃」彼の長年の友人であるエコヘルス・アライアンスのピーター・ダザックを新型コロナウイルス感染症のパンデミックに巻き込むことを避けるためだ。
モーレンス氏は小委員会から尋問され、なぜ電子メールを隠して連邦記録を破棄しようとしたのかと尋ねられたとき、彼はつまずいて手探りし、混乱した態度をとり、電子メールについてはほとんど覚えていないと主張した。
同氏はまた、20年以上連邦職員であったにもかかわらず、連邦記録が何なのか全く理解していないと主張した。
「NIHに勤務して26年間、連邦政府の記録を見たことがないと本当に思います」とモレンス氏は委員会で語った。
多くの人が今、説明責任があるのかどうか疑問に思っている。
米国保健福祉省はすでに サスペンド 武漢での機能獲得研究に関連しているエコヘルス・アライアンスへの資金提供、および 開始 ダザクに対する正式な資格剥奪手続き。
「エコヘルス・アライアンス会長のピーター・ダザック博士の個人的資格剥奪により、同氏は二度と米国の納税者から一セントも受け取ることはなく、新たな信頼できない組織を立ち上げる機会もなくなるだろう」と委員会委員長のブラッド・ウェンストラップ氏は述べた。 ステートメント.
しかしモーレンス氏は、正式にはまだNIHの職員であるが、 配置 管理休暇中。
米国国土安全保障・政府問題委員会のランド・ポール上院議員は、 書かれた 司法省に対し、モレンス氏による記録の不当な隠蔽と意図的な破壊の疑いについて捜査を開始するよう要請し、次のように述べた。
18 USC §2071 に基づき、連邦記録を「故意かつ違法に」隠蔽、削除、または破壊した個人は罰金を科せられ、最長 XNUMX 年の懲役が科される可能性があります。この法律は、連邦記録を隠蔽、削除、または破棄しようとする試みにも適用されます。
公衆衛生機関は自分たちの仕事を忘れている 公共。意図的な難読化とFOIAリクエストの処理における長時間の遅延により、重要なストーリーを明らかにし、これらの機関に責任を問うことが困難になっています。
私は米国の医薬品規制当局である FDA に FOIA 要求を提出しましたが、FDA はほぼ 2 年間放置されていました。そして私がその進捗状況について尋ねたところ、FDAはまだ「トリアージ」中であると答えた。
FDAが75年もかけて望んでいたものであることを考えると、驚くことではない。 リリース ファイザーの極めて重要な新型コロナウイルス感染症（Covid-19）mRNA試験に関連したデータ。 Siri & Glimstad の Aaron Siri の絶え間ない努力がなければ、これらの文書は今でも FDA の地下室に埋もれていたでしょう。
政府機関が情報を難読化できる唯一の方法は遅延ではありません。 大紀元 ジャーナリストのザカリー・スティーバーは米国CDCにFOIAリクエストを送り、その結果、 148ページ 完全に編集された通信内容。
同様に、私は最近、オーストラリアの医薬品規制当局である TGA に提出された FOIA リクエストからの文書を受け取りました。 RNA安定性試験 mRNAワクチンの特定のバッチに対して実施されます。
数か月の遅れを経て、最終的にすべてのテスト結果が編集された複数の文書を受け取りました。以下は、10 ページを含む XNUMX つのドキュメントの例です。
TGAによると、その結果には「ファイザーにとって商業的価値があり、公開されれば価値が減少または破壊される」情報が含まれていたという。
この検査の結果が公衆にとって価値があることは気にする必要はありませんが、TGA の主な関心事はファイザーの利益を保護することです。
そして、編集された文書から意味のあるものは何も解読できなかったにもかかわらず、TGA が私の要求に対応するのに費やした時間に対して 287 ドルを請求されました。
これらはいずれも公衆衛生機関に対する信頼を確立する上で良い兆候ではなく、これは氷山の一角にすぎないと私は考えています。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
