ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 政府・公共機関 » 偽の伝染病が真の生存者を生み出す
偽の伝染病が真の生存者を生み出す

偽の伝染病が真の生存者を生み出す

シェア | 印刷 | Eメール

ジョー・ローガンの番組に出演していたとき ポッドキャスト 2020年初頭、担当の医療スタッフが私の指に針を刺して血液サンプルを採取し、私がCOVID-30に感染していたか、あるいは感染していたかどうかを調べました。約XNUMX分後、抗体がないと言われました。「ということは、感染した、あるいは感染にさらされたということですか?検査結果はどうですか?」と尋ねました。 

免疫機能には内部と外部の2つのレベルがあるため、私が感染したかどうかは判断できないと言われました。外部の免疫が十分に強ければ、新型コロナウイルスは撃退され、血液中で検出されるほど深くまで入り込むことはないだろう、と。私は新型コロナウイルスにかかったことはなく、今もかかっていません(牛の飼い葉桶から水を飲んでいることを思い出してください)。彼らの高度な血液検査では、私が感染したかどうかはわかりませんでした。ただ、体内に入っていないとだけ言われました。もし体内に入っていたら、ウイルスの破片や抗体を検出できるはずだ、と。

昨日、長年にわたり商業目的で年間40,000万羽の七面鳥を飼育してきた農家の方と話をしました。「うちは鳥インフルエンザにいつも悩まされていました。時々感染が拡大して、群れの10%を失うこともありましたが、それ以上になることはありませんでした。ほとんどの場合、症状が出なかったのです。今では牛に鳥インフルエンザが感染していないか検査しています。『わあ、これは健康な群れだ。鳥インフルエンザの検査をして、何羽感染しているか見てみよう』という感じです。」

ロシア人の言い分に戻ろう。「犯人を見せてくれれば、犯罪を見せてやる」。つまり、誰かに何かを仕立て上げたいなら、よく調べれば違反行為を見つけて投獄できるということだ。今の鳥インフルエンザもまさにそんな感じだ。 

USDA(米国農務省)が現在、鳥インフルエンザ検査を行った牛50頭につき獣医師に45ドルのギフトカードを支給している今、彼らはあらゆる手段を尽くし、ちなみにXNUMXサイクルの不正PCR検査を実施して、健康な牛に鳥インフルエンザの残骸がないか調べている。野生のカモやガチョウがこの感染症を広めているとの説もある。皆さん、これらの野生動物は長年この病気にかかっています。放っておくと、このウイルスが何を殺そうとしているのかに関わらず、動物に遭遇し、動物たちはそれに適応し、免疫力を変化させて対抗するのです。

ザック・ブッシュ博士が雄弁に語るように、この目に見えない世界は絶え間なく戦いを繰り広げており、双方が相手を出し抜こうとしています。動物がウイルスという怪物に対して無防備だと考えるのは、生物の免疫機能の魔法のような適応能力を否定するに過ぎません。毒性への適応は一方に起こり、防御への適応は攻撃を受けた側で起こるのです。 銃・病原菌・鉄 これをマクロ文明規模で検証しました。

私たちの責任は、免疫防御が生き延びるための生息地を提供することです。だからこそ、ひよこを金網やコンクリートではなく、厚手の堆肥敷きで育てているのです。動物を衛生的に保ち、糞便の中で生活させたり、糞便粒子を常に吸い込んで繊細な呼吸器粘膜に擦り傷をつけたりしないようにしているのです。だからこそ、非遺伝子組み換え原料と堆肥で肥料を与えた飼料を与えているのです。だからこそ、定期的に、時には毎日、動物を新鮮な場所に移動させているのです。

生存者を殺害するという、現在の農務省の政策は、紛れもなく狂気の沙汰だ。しかし、国民を恐怖の狂乱に巻き込み、飢え死にしないためにトルコから卵を買おうとするのだ。従来の言説は反科学と詐欺の臭いがプンプンする。まるで新型コロナウイルスのようだ。そして、新農務長官のブルック・ロリンズは、製薬産業複合体に完全に操られているようだ。彼女は軽薄な人間だろうと予想していたが、実際その通りになった。麻薬カルテル、それも合法的な麻薬カルテルに操られているのだ。実に残念だ。

興味深いことに、ブルック・ロリンズは、トランプ大統領が火曜日の夜の議会共同演説で名前を挙げなかった唯一の秘書だ。他の秘書は、マルコ、ボビー、ピート、タルシなど、全員名前を挙げている。一体何が、業界のサクラをそこに呼び込んだのだろうか?うーん? 

これが私の最新の政策要望です。家禽の所有者にその扱いを決めさせることです。今、銃を持った政府職員が令状なしで農場に入り込み、鶏を全て殺すことができます。私たちは再び新型コロナウイルスワクチンの義務接種に戻ってしまいました。同じやり方、同じ船で同じ川を渡る。もし私の鶏が鳥インフルエンザの検査で陽性反応が出たらどうしますか?もし私が「いいえ、生き残った鶏は殺さないで。自然に任せてください。感染者が増えても費用とリスクは私が負担します。どうもありがとうございます。誰も私に金を払う必要はありません。さあ、出て行ってください」と言ったらどうなるでしょうか?

少なくとも、鶏を飼っている私たちには、ある程度の治療を受けられる自由が与えられるでしょう。インフォームド・コンセントに賛成する人はいますか?この二つの言葉は密接に関係しています。インフォームドとコンセントです。情報を得ても同意がなければ何の役にも立ちません。政府の職員が健康な鶏を殺す前に、処方箋に同意できるべきだと私は思います。

同意する?

から再版 狂気の農夫


会話に参加する:


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジョエル・サラティン

    Joel F. Salatin は、アメリカの農家、講師、作家です。 Salatin は、バージニア州 Swoope の Shenandoah Valley にある彼の Polyface Farm で家畜を飼育しています。 農場からの肉は、消費者やレストランに直接販売されます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する

無料で登録する
ブラウンストーンジャーナルニュースレター