注: この記事はもともと 2024 年 XNUMX 月に公開されました。
最近で クリス・クオモ氏のインタビュー元CDC所長 ロバート・レッドフィールド博士 政府の新型コロナウイルス対策と「ワクチン」について、目を見張るような発言をいくつか行った。しかし、私にとって特に印象的だったのは（そしてほとんど報道されていないのは）、レッドフィールド氏が新型コロナウイルスが武漢で「2019年XNUMX月からXNUMX月」の間に感染拡大していたと述べている点だ。
私はこの元公衆衛生当局の高官による「早期の拡散」の裏付けと思われる発言には感謝するが、この件に関するレッドフィールド氏のその他のコメントは、矛盾している、あるいは意味不明であるように私には思われた。
また、クリス・クオモは、ウイルスの拡散は公式発表の4ヶ月前に始まっていたかもしれないというレッドフィールドの観察について追及しなかったことにも注目する。これは、主流のジャーナリストがまだこの仮説の意味を理解していないことを示している。つまり、「早期拡散」とは、 「致命的」…なぜなら、初期の感染拡大が広範囲に及んだにもかかわらず、この3～4か月間の感染拡大期間中に全死因死亡数の急増が引き起こされたわけではないことは明らかだからだ。
製品概要
（著者による強調）。
私たちは今 知っています 新型コロナウイルス感染症の感染はおそらく19年2019月からXNUMX月の間に始まった 「…そして明らかに（中国当局は）それを知っていた。彼らは十分な情報を持っていた」とレッドフィールド氏は述べた。
レッドフィールド氏は、「 9月中旬 （2019年）」 武漢ウイルス研究所で「強い疑念を抱かせる」3つの出来事が起こった。
- 中国当局は「研究所の運営を文民から軍の管理下に移した」。以前は「軍民両用」の研究所だったが、現在は軍が管理している。
- 中国は「過去のコロナウイルスの配列データを削除したが、これは極めて異常だ」
- 中国当局はWIVに「新しい換気システムの契約を結んだ」。
レッドフィールド氏は、「機密扱いされている情報に基づくと、一般の報道機関に公開されたものもあるが、少なくとも中国では新たな感染が報告されていた」と付け加えた。 「9月下旬」
質問：
この「情報」はなぜ機密扱いされているのでしょうか？
もし「情報」筋が「少なくとも9月下旬までに新規感染」の報告を知っていたのなら、なぜファウチ氏やコリンズ氏は ら 武漢の湿った市場が自然起源であるという説を推し進めるのにそんなに苦労するのか？（湿った市場または自然起源説では、感染は2019年XNUMX月中旬、つまりこれらの機密情報報告書から少なくともXNUMXか月後に始まったとされている。）
世界軍事競技大会、観客は許可されず
レッドフィールド氏はまた、「 10月 それ（ウイルスと病気） かなり広まっていました」と述べ、2019年XNUMX月に世界軍事競技大会が武漢で開催されたことを指摘した。
レッドフィールド：「とても奇妙だ 武漢政府 これらの試合には観客を入れなかった, それは、その時点で何かが起こっていたことを示しています。
私のコメント: 地元の観客がこれらの試合を観戦できなかったと聞いたのは初めてだが、もしそれが本当なら実に奇妙だ。
多くの「コロナ反対論者」が認識しているように、複数のメディア報道によると、大会中に複数の国の選手や非選手が感染し、その中には数え切れないほどのアメリカ人も含まれていたという。
常識的に考えれば、軍と政府の情報機関はこれらの感染症の発生（そして観客の入場が禁止されていたという事実）にすぐに気付いていたはずだ。31年2019月XNUMX日に中国がようやくWHOに新たなウイルスを報告した時点で、このXNUMXつの事実は重要視されるべきだった。
それでも、米国の「情報機関」も、大規模な米軍代表団の一員であった人物も、武漢でのウイルス拡散の可能性をずっと以前にファウチ博士と彼のブレーントラストに通知していなかったようだ。
今日まで、 米軍競技大会の代表団のメンバーがインタビューを受けたり、新型コロナウイルスの抗体検査を受けたという報告は見ていない。 これらのテストが利用可能になるとすぐに。
注：私の調査によると、中国の科学者や医師は2020年XNUMX月に抗体検査を行っていたことが分かっています。アメリカで最初の抗体検査がいつ利用可能になったのか、まだ分かりません。いつだったかは分かりませんが、XNUMX月に武漢で発症した可能性のある数十人のアメリカ人のうち、血清学的検査は誰一人として実施されなかったようです…これは非常に奇妙なことです。
レッドフィールド：ウェットマーケットの起源に関する物語は常に「策略」だった
レッドフィールド氏はまた、中国版CDCでレッドフィールド氏と同様の職務を担う人物と少なくとも2回電話で会話したことをクオモ氏に伝えた。レッドフィールド氏によると、この人物は 高福は大晦日にレッドフィールドに対し、27人が新しいウイルスと思われる病気にかかり、全員が武漢の湿った市場を訪れていたと語った。
レッドフィールド氏は、これは意味をなさないと述べ、同僚に「ウェットマーケットの外で（事件を）探す」よう要請した。
「二、三日後」二人は再び話し、ガオ氏はレッドフィールドにこう言った。「ボブ、 数百件の症例がありますが、これは生鮮市場とは全く関係ありません。」
コメント： これは、2月3日かXNUMX日までに、中国CDCの所長がアメリカの主要公衆衛生当局者に対し、いわゆる「ケース・ゼロ」は「生鮮市場とは何の関係もない」と伝えていたことを意味する。
この暴露により、ファウチ博士が組織した科学者グループが、なぜ武漢の湿った市場での感染拡大をウイルス拡散のおそらく始まりとして、自然起源説の推進に固執したのか疑問に思う。
中国CDCの所長が2月3日かXNUMX日にロバート・レッドフィールド氏に対し、ウイルスの流行は市場と「全く関係ない」と発言していたにもかかわらず、なぜこのような対応をしたのか理解に苦しみます。おそらく、ウイルスの蔓延はもっと前から始まっていたのでしょう。
メッセージ：レッドフィールドは アンソニー・ファウチとNIH所長に伝える フランシス・コリンズ この会話についてどう思いますか？
これはおそらく、レッドフィールドがファウチ、コリンズ、英国の ジェレミー・ファラー 「自然起源説」をでっち上げ、ウイルスが実験室からの漏洩から発生したと主張する人物を嘲笑し、排除する戦略を作成した。
レッドフィールドはクオモとのインタビューで、ウェットマーケット理論は それは「策略」だった。
もし中国CDCの所長がすぐに「ウェットマーケット起源説」を否定し、レッドフィールドもそれを信じなかったのなら、なぜこれが少なくとも9か月間「確立した科学」となったのだろうか？
レッドフィールド氏の発言の無意味な部分
このインタビュー（および彼が受けた他のインタビュー）から、レッドフィールド氏は、ウイルスの拡散は2019年1月からXNUMX月の間に中国で始まったと考えていることは明らかです。レッドフィールド氏はまた、このインタビューの中で、世界の新しいコロナウイルスは（SARS-XNUMXやMERSとは異なり）非常に伝染力が強いことも明らかにしています。
実際、レッドフィールド氏は、機能獲得研究（彼はアメリカと中国の科学者の共同研究だと考えている）は、ウイルスを人間の間でより「伝染性」にするために設計されたと述べた。（レッドフィールド氏は、「ヒト化マウス」を使った実験で、コロナウイルスを実験室でより伝染性にできることが証明されていると指摘した。）
もし新型コロナウイルスの感染力が本当にはるかに強く、2019年31月から2019月の間に武漢でヒトへの感染が始まったとしたら、XNUMX年XNUMX月XNUMX日までにこのウイルスが世界中に広まらなかったというのはあり得ないことのように思われる。
レッドフィールドは、感染力の強いウイルスが 一つの都市に留まることはないでしょう。 つまり、レッドフィールドは、このウイルスが全土に広がる可能性が高いことに気付くべきだった。 アメリカ 2019年の年末までに、つまり12万人の人口が密集する中国の都市にある研究所からウイルスが「逃げ出して」からXNUMX～XNUMXか月後となる。
レッドフィールド氏、トランプ大統領に中国からの渡航禁止を説得
レッドフィールド氏はまた、 社長トランプ これによりトランプ大統領は31年2020月XNUMX日に中国からの渡航を全面禁止することになったが、これは一部の人々にとっては物議を醸す、あるいは「人種差別的」な決定だった。
しかし、少なくとも私のような懐疑論者にとっては、31年の夏や初秋にすでに蔓延していたウイルスの蔓延を「遅らせたり止めたりする」ために2019月XNUMX日に旅行を禁止しても、何の違いもなかったはずだ。
2020年XNUMX月下旬の時点で、レッドフィールド氏らはウイルスがこれほど広範囲かつ急速に拡散する可能性を認識していなかったと主張する人もいるかもしれない。しかし、そうすると、XNUMX月の武漢での初期の症例やXNUMX月のミリタリーゲームズにおける初期の症例に関する「情報」が無視されてしまう。
他に何もなければ、 公衆衛生当局が「早期の蔓延」の可能性をまったく考慮しなかったという明白な事実は、専門家の無能さまたは不正行為を示唆している。
レッドフィールド氏はインタビューの中で、トランプ大統領が中国国民の渡航禁止を発表した時点では、CDCがアメリカ国内で確認された感染者数はわずか20人程度だったと指摘している。
CDCが20年2020月末までにアメリカ人の感染者をXNUMX人しか確認しなかった理由は、CDCのPCR検査プロトコルが次のように規定していたという事実によって説明される。 最近中国から帰国した国民のみが新型コロナウイルスの検査を受けるべきだ。
もしアメリカ人が誰もコロナ検査を受けていなければ、アメリカでは「市中感染」の症例は確認されなかっただろう。
CDCの記者会見で当局者は、アメリカで早期に感染が広がった証拠は存在しないと主張
また、レッドフィールドが CDCの記者会見 開催された 2020 年 5 月 29 日この記者会見は、アメリカで「早期拡散」が起こった可能性について言及するために開かれました。実際、この機関はこの問題について言及するために、MMWRの論文の一つを使用しました。
この記者会見で述べられたように、この（査読されていない）論文/研究の著者は次のように結論付けた。 1月下旬から2月上旬まではアメリカで「市中感染」の「証拠」はなかった。
私が「初期の感染拡大」の多くの記事で記録してきたように、CDCの職員は アメリカで早期に広がったことを示す豊富な証拠。 私にとって、CDCが2020年XNUMX月下旬までにアメリカで重大な市中感染の証拠を見つけられなかったという声明は、意図的な虚偽の声明（つまり「嘘」）です。
CDCのレッドフィールド所長は、2020年2019月下旬までに、クリス・クオモ州知事に伝えた中国での「早期拡散」の証拠をすべて把握していたはずだ。もし彼が実際に、早期拡散が2020年XNUMX月からXNUMX月の間に武漢で始まったと信じていたとしたら、これほど感染力の強いウイルスがXNUMX年XNUMX月下旬までに多くのアメリカ人（おそらく数百万人）に感染していなかったと結論付けるのはナンセンスだ。
レッドフィールド氏が「早期の感染拡大」に関する見解を秘密にし、CDCの職員らが2月中旬までにアメリカでは重大なウイルスの「拡散」は起きていなかったという主張を強く主張していたというのは、おそらく事実だろう。
もしそうだとしたら、レッドフィールドは公衆衛生の「リーダー」だったが、（明らかに偽りの）権威ある物語に公然と反対したり疑問を呈したりすることを恐れすぎていたことになる。
アメリカではなぜ「早期拡散」がタブー視されているのか？
今日の分析は、なぜなのかという疑問を再び抱かせます アメリカでの初期の感染拡大の証拠を隠蔽 アメリカの公衆衛生当局にとって、それはそれほど重要だったかもしれない。
レッドフィールド博士が今日、より率直に発言されたことは称賛に値しますが、4年前にこれらの点を指摘し、これらの見解を共有していただければよかったと思います。もしそうしていたら、起源の物語は全く違ったものになっていたかもしれません。
読者コメント欄のボーナスコンテンツ
注意： レッドフィールド博士がクリス・クオモ氏との最近のインタビューで語った他の驚くべき事実については、読者のコメントを参照してください。
私はまた、レッドフィールド博士を含むCDC職員によって明らかに無視された「初期の拡散」の証拠の短い要約も含めました。
著者からの転載 サブスタック
