大学がまだワクチンを義務付けているのは正気ではない

先週の見出しでは、ランセット誌が木曜日に発表した研究に基づき、自然免疫はワクチンよりも優れた防御策であると報じられた。この研究は、2021年8月に発表された画期的なイスラエルの研究を裏付けるものだった。しかし、ワクチン接種義務化は依然として完全な正常化を阻んでおり、特に大学生に大きな打撃を与えている。

それから XNUMX 年が経ち、COVID が致命的な全国的な脅威ではなくなってからかなり経ちましたが、多くの機関は依然としてパンデミックによる制限を手放すことに消極的です。 保護者は、これらの長引くルールが若者に特に大きな打撃を与えていることを理解するようになりました. 大学生にとって、キャンパスは、「コミュニティを安全に保つ」といういたるところにあるリフレインの重みで、永遠に変化したように感じます。

たとえば、一部の教授はいまだにクラスをマスクしたり、オンラインに移行したりしています。 圧倒的多数の学生はすでに自然免疫を獲得しており、アメリカ人の中で最も脆弱でない集団の XNUMX つであるにもかかわらず、多くの大学は引き続きワクチンとブースターの義務を負っています。

2023年の卒業生は、上の世代が享受していた自由、つまり活発で制約のない交流、対面での知的議論、そしてもちろん、実験的な医療介入を受けるかどうかを選択する自由をほとんど知らない。大学入学率が低下しているのも不思議ではない。CUNYはつい最近、9 ％の減少を報告したばかりだ。

この謎のウイルスについてほとんど知られていなかったとき、多くの人が権利の一時的な停止を喜んで受け入れましたが、最近の世論には劇的な変化がありました. ワクチンの義務化とロックダウンを提唱していた人々でさえ、今では「パンデミック恩赦」について語り、代わりにパンデミック対応の意図しない結果に静かに注意を向けています.

しかし、官僚主義ははるかに遅れています。 常識、批判的思考、または有害な影響に関係なく、独自の速度で動作します。 大学のワクチン義務化は、この現象の明白な例です。 結局のところ、ワクチンの義務付けは、コミュニティを保護するのに効果的ではありません. 伝染を防げないとしたら、どうすればいいのでしょうか? それにもかかわらず、それらはニューヨークや他の場所で頑固に標準のままです.

大学における最もとんでもない義務付けの一つは、ニューヨーク州立大学（SUNY）のキャンパスで見られる。驚くべきことに、これは学生のみに適用され、高齢で感染リスクの高い教職員はワクチン接種を義務付けられていない。そのため、これは現在もなお有効な、最も悪質で法的にも疑わしい義務付けの一つとなっている。

ニューヨーク州立大学（SUNY）のこの方針は、新型コロナウイルス感染症による重篤な合併症のリスクが低い19万人以上の学生に影響を与える。そして、あらゆる医療行為と同様に、ワクチン接種にもリスクが伴う。

では、なぜ私たちはまだこれを行っているのでしょうか? 2021 年、SUNY の学生は、在籍を維持するためにワクチンの接種を余儀なくされた後、ワクチン関連の心筋炎で死亡しました。 このような悲劇を無視してはならず、ずっと前に任務を疑問視するのに十分だったはずです.

若い男性の心筋炎のリスクと女性の月経周期の不規則性は、ワクチンが最初に利用可能になったときに十分に知られていなかったワクチンの副作用として認識されています. 後知恵で他に何を発見し、誰が責任を負うのでしょうか?

学生や保護者は声を上げようと奮闘してきたが、ニューヨーク州の少なくとも一つの大学は耳を傾けてくれた。ロチェスター工科大学は最近、ワクチン接種義務を撤廃し、「COVID-19は地域社会に存在しているものの、一般の人々へのリスクが大幅に低下した、より軽症の病気へと変化した」と述べた。この常識的な対応は、ニューヨーク州立大学（SUNY）の2023年春学期に関する指針を、これまで以上に滑稽なものに見せている。

パンデミックから得たすべての教訓の中で、最大のものは、私たちの市民的自由がどれほど脆弱であるかということです。 私たちは教育や身体的自律性に至るまで、私たちがこれまで当たり前だと思ってきたすべての市民的自由が容赦なく侵害されているのを目の当たりにしてきました。

パンデミックが明らかに終わった後でも、FDA は COVID-19 ワクチンと検査の緊急使用許可を発行し続けています。 これが大学の命令にとって何を意味するのかはわかりませんが、19年間の長い年月を経て、もう十分であることはわかっています. 生徒と保護者が沈黙することはなくなります。 大学の官僚が無謀で時代遅れの COVID-XNUMX 政策を今すぐやめたくない場合、保護者は支持を表明している大学に移すでしょう。

ヤスミナ・パルンボはこの記事の共著者であり、この記事はもともとニューヨーク・ポスト紙に掲載されたものです。