アンソニー・ファウチ博士とその仲間たちは、一体なぜSARS-CoV-2の原因をコウモリ、そして後には生鮮市場のセンザンコウに求めようと躍起になったのだろうか？それは、新型ウイルスが武漢の機能獲得研究を行っていた研究所から漏洩した可能性から人々の目を逸らすためだけではなかった。そこには、人獣共通感染症のスピルオーバーに関する非常に重要な主張を強化するという、より大きな目的があった。
これは、専門家以外の人が意見を持つことをためらわせるような、ある種のきめ細かな焦点を表す、お洒落な言い回しです。専門家に任せましょう！彼らは知っていますから！
詳しく見てみましょう。
疫学界では長年にわたり、ウイルスが動物から人間へと感染する速度が加速しているという定説が定着しつつあります。これが主要な主張であり、核となる主張であり、異論を唱えられることはほとんどありません。このテーマに関する文献では、気候変動に関する主張と同様に、繰り返し、頻繁に主張されています。
モデルは次のようになります。
第一歩： 都市化、森林伐採、グローバリゼーション、工業化、炭素排出を伴う内燃機関、ペットの飼育、植民地主義、不健康な食生活、スカート丈の短縮、その他あなたが反対しているもの、あるいはこれらすべての漠然とした組み合わせなどによって、スピルオーバーが増加していると主張する。いずれにせよ、これは新しい現象であり、その速度は加速している。
ステップ2： 科学者だけが、これが人類の生命にとってどれほど深刻な脅威であるかを完全に理解していることに留意すべきです。だからこそ、科学者にはこの傾向に先手を打つ社会的義務があります。そのためには、実験室で病原体を混合・融合させ、どれが私たちの生存に最も差し迫った脅威となるかを見極める機能獲得研究が必要です。
ステップ3： 私たち自身を完全に守るためには、あらゆる最新技術を駆使する必要があります。特に、間近に迫っているであろうパンデミック発生時に配布可能なワクチンを迅速に製造できる技術が不可欠です。何よりも重要なのは、脂質ナノ粒子を介してスパイクタンパク質を送達するmRNAワクチンの試験と改良です。そうすれば、印刷して広く迅速に人々に配布できるようになります。
ステップ4： 社会が、こうした悪質な流出によってもたらされる致死的なウイルスに対する強力な解毒剤を息を切らして待ち望む中、旅行、事業活動、他者との会合の自由を極端に制限するなど、常識的な公衆衛生対策を講じる以外に選択肢はありません。最大の目標は、疾病の監視と封じ込めです。そして最大の標的は、自由や人権といった時代錯誤の存在を前提とした行動をとる人々です。
ステップ5： これらの議定書はすべての政府に受け入れられなければなりません。なぜなら、私たちはグローバリストの世界に生きており、そうでなければいかなる病原体も封じ込めることは不可能だからです。どの国も独自の道を進むことは許されません。そうすれば、全体が危険にさらされるからです。私たちは皆、共にこの状況にいます。
もしもあなたがその考え方に驚き、ばかばかしさ、恐怖を感じたなら、あなたは明らかに疫学に関する学術会議や製薬会社の展示会、あるいは国連や世界保健機関に情報を提供する企画グループに出席したことがないのです。
これはあらゆる分野で常識となっており、少しも異例でも奇妙なことでもない。この分野の専門家全員に広く受け入れられている新たな正統派である。
この理論を初めて聞いたのは2020年XNUMX月の の記事 セル デビッド・モレンズ氏とアンソニー・ファウチ氏による論文。著者らが指導にあたったロックダウン中に執筆されたこの記事は、時代の終末論的な雰囲気を反映していた。彼らは、人類は12,000万XNUMX年前に悪い方向へ転じ、牧歌的な生活を送っていた人々が無数の感染症に直面するようになったと述べている。ルソーの楽園に戻ることはできないが、「人類の存在基盤を再構築する」ために努力することはできる。
私は当然のことながら衝撃を受け、記事を注意深く読み直し、この大きなスピルオーバーの証拠、つまり記事の肝心な実証的主張はどこにあるのかと自問しました。記事では多くの文献が引用されていますが、さらに詳しく調べてみると、モデル、断言、検査バイアスに根ざした主張、その他多くの不確かな主張しか見つかりません。
私が見つけたのは霧発生装置でした。
すべてはこの問いにかかっています。スピルオーバーが増加していない場合、あるいはスピルオーバーが、人間と、あらゆる生物と共に生息する微生物界との複雑な関係において、ごく自然な現象に過ぎない場合、この計画全体が崩壊してしまいます。
スピルオーバーが差し迫った問題でなければ、機能獲得の根拠は消え去り、資金援助の必要性、ワクチン接種の推進、そして解毒剤が届くまでロックダウンするという無謀な計画も消え去る。これは極めて重要なステップであり、これまで国民の真剣な関心をほとんど避けてきたが、今日いわゆる公衆衛生の領域ではほぼ普遍的に受け入れられている。
これに挑戦しているのは誰でしょうか？非常に重要な 記事 ちょうど登場した 疫学とグローバルヘルスジャーナルそれは、「自然災害のスピルオーバーリスクと疾病発生：過度な単純化は公衆衛生を危険にさらしているのか？」というブラウンストーンの支援を受けたチームによる論文です。 修理するこの作品が査読を通過したのは奇跡のようですが、ここに掲載します。
彼らは、次のような核心的な前提を提示している。「パンデミック対策を支持する議論は、パンデミックのリスクが急速に高まっているという前提に大きく基づいており、特に病原体が動物のリザーバーからヒト集団に伝播し、それが『人獣共通感染のスピルオーバー』を引き起こすという前提に基づいている。スピルオーバー増加の要因として提案されているものは、主に森林伐採、農業の拡大と集約化、気候変動など、人為的な原因による環境変化に基づいている。」
そして、次のような観察があります。「スピルオーバーリスクとそれに伴うパンデミックリスクに関する真の誤帰属バイアスが生じている場合、公衆衛生政策が歪められ、健康成果に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。」
次に、彼らは一般的に証拠として脚注で付されている文献を綿密に検証する。すると、典型的な引用ルーレットの様相が浮かび上がってきた。ある人が別の人を引用し、その人が別の人を引用し、その人がまた別の人を引用する、といった具合に、権威あるように見えるものの、実質的な内容は全く欠如した議論が渦巻いている。彼らは次のように記している。「急速に増加する疾病リスクと、それを引き起こす生態系への人為的影響について、断定的な主張が見られる。これらの主張は頻繁に引用されているが、その大部分は意見に基づいており、証拠の代用としては不十分である。さらに懸念されるのは、引用された論文を誤って伝える傾向が一貫して見られることである。」
この映画はこれまで何度も見てきました。さらに、スピルオーバーを引き起こすとされる多くの因果関係を綿密に検証し、因果関係そのものに深刻な疑問を呈する、ほとんど無視されている文献が存在します。著者らは、懐疑的な論文と、通常引用される意見論文を比較検討し、最終的に浮かび上がったのは、産業プロジェクトを裏付けるために考案された、証拠に基づかない正統派の見解であると結論付けています。
「意見を事実であるかのように引用する傾向には、いくつかの潜在的な理由があります。この分野は比較的小規模で、多くの論文で著者が共有されています。そのため、 循環参照、レビューと 意見の強化疑念を抱く調査や外部からの審査から主張を隠蔽する。WHOを含む公衆衛生機関への民間資金提供者の関心の高まりと、保健対策における物資重視は、この傾向を強める可能性がある。 エコーチャンバー、うっかり 反対の調査結果を軽視または無視する さらなる資金援助を支持する研究を重視します。」
このパターンに気づきましたか？ここ5年間、「科学」の社会学を追ってきた人なら誰でもわかるでしょう。集団思考、つまり仲間全員が信じているからという理由で教義を受け入れることです。いずれにせよ、この仕事は高給です。
今なら、ファウチ氏らが、2019年のコロナウイルスは彼らが資金援助した研究所で発生したのではなく、コウモリか生鮮市場から飛び出した何かから発生したと強く主張していた理由を、もっとうまく説明できるだろう。
ウェットマーケットという物語は、彼らの計画を隠蔽し、いかなる深刻度であろうと世界的なパンデミックに対する責任を回避するためだけに作られたのではない。また、潜在的に破滅的な結果とそれに伴う大衆のパニックを、彼ら自身の生物学的実験と資金詐欺を継続する根拠として利用する目的でもあった。
「残念なことに、どうやら研究室から漏れがあるようです。」
「心配ありません。問題の病原体が人獣共通感染症の流出に起因することを証明するために、科学者を探し、助成金を投入します。そうすれば、さらなる資金が必要であることが証明されるでしょう。」
「素晴らしいですね、ファウチ博士！メディアにコネはありますか？」
「はい。すぐに対応します。」
