完全失敗の解剖学

水曜日に行われたアンソニー・ファウチ氏の上院公聴会でアメリカ国民が目にしたのは、無能な官僚機構による有害な父権主義の末路だった。ファウチ氏の日記の内容と新型コロナウイルス感染症に関する公の発言との間に見られる数々の矛盾は、過去の悲惨な決定を隠蔽するための自己防衛策に過ぎなかった。それは、公衆衛生行政の典型的なモデルを反映している。つまり、「我々はあなた方よりもパンデミックの管理方法をよく知っている。実際、我々はそれを熟知しているため、議論することを拒否し、反対意見に対する検閲や中傷、説得ではなく強制を用いて政策を実行に移す」というものだ。

2006年、トーマス・イングレスビー、ジェニファー・ヌッツォ、タラ・オトゥール、そして偉大なDAヘンダーソンは、公衆衛生における呼吸器感染症流行管理の最先端をまとめた論文を発表した。パンデミック・インフルエンザの制御における疾病緩和策彼らは、「インフルエンザの蔓延を遅らせるために、感染の可能性のある人々の集団を長期間隔離することによって隔離することを支持する歴史的観察や科学的研究は存在しない」と述べた。  

彼らは、「空港の閉鎖や国境での旅行者のスクリーニングといった渡航制限は、これまで効果がなかった」と指摘した。最初のSARS流行時、カナダの保健当局はSARS流行地域からの出入国者のスクリーニングは効果がないことを発見し、米国では「州間国内線の乗客をインフルエンザの症状についてスクリーニングしても効果がなく、深刻な悪影響をもたらすだろう」と述べた。また、集会の禁止は「流行の深刻度や期間に決定的な影響を与えることはない」と指摘した。  

彼らは、長期間の学校閉鎖は「流行の深刻度や期間に決定的な影響を与えない」と述べた。マスク着用に関しては、「研究によると、通常のサージカルマスクはインフルエンザウイルスを含む小さな飛沫の吸入を防ぐ効果はほとんどない」と述べた。また、「医療現場以外でのN95マスクやサージカルマスクの有効性を裏付けるデータはほとんどない」とも述べた。

しかし、これらのプロトコルはすべて公衆衛生機関によって施行された。 反対に 新型コロナウイルス感染症のパンデミック中の方向性。これらの誤った政策のすべてはパンデミックを制御することに失敗しました。CDCの報告によると、これらの政策すべてと、新型コロナウイルスワクチンによる大規模な国民へのワクチン接種にもかかわらず、2023年末までにアメリカの成人の87%以上が感染しました。  

その事実こそが、新型コロナウイルス感染症のパンデミック対策における公衆衛生機関の対応が失敗だったことの証拠である。それにもかかわらず、ファウチ氏をはじめとする公衆衛生関係者は、自分たちが職務を遂行する方法を知っているという、全くの思い上がりを維持している。

それがファウチ氏の公聴会のメッセージだ。国家から絶大な権限を与えられた無能な官僚機構が、自らの破滅的な行動に対してほとんど責任を問われない。