アーカンソー州の立法者は、単純な問題を抱えています: 製薬会社の幹部が意図的に製品の悪影響についての知識を差し控える場合、患者が製品によって深刻な害を被った場合、彼らは刑事責任を負うべきでしょうか?
連邦政府は事実上、憲法修正第7条で保障された陪審裁判を受ける権利を、国内最大のロビー団体に売り渡した。
修正第 XNUMX 条の主な目的は、強力な力が自らを守るために法制度をゆがめるのを防ぐことでした。 前の記事で概説した製薬業界と連邦政府の統合により、この憲法上の権利が犠牲になり、企業責任の盾ができました。
今や、新型コロナウイルス関連製品で数十億ドルもの利益を上げている、州の補助金を受けている製薬会社に対して、市民の権利を回復させるのは、主に州議会の役割となっている。
アーカンソー州では、上院法案8号が、医薬品の副作用に関する情報を、その製品が死亡または重篤な傷害を引き起こした場合に、製薬会社の幹部が故意に隠蔽、隠匿、または開示しないことを犯罪とするものである。
アーカンソー共和党は、譲歩することなくこの法律を制定することができます。 州下院では共和党が 82 対 18、州上院では 29 対 6 で民主党を上回っています。
アーカンソー州知事のサラ・ハッカビー・サンダースは、2023 年の一般教書演説への対応として、「新世代の共和党のリーダーシップ」を求めました。 彼女は、「COVIDの命令を廃止し、権威主義的な命令とシャットダウンに二度と言わなかった」と自慢した.
大手製薬会社にとって、こうした義務付けは大きな利益をもたらした。ファイザー社は2022年に過去最高の100億ドルの収益を記録したが、その半分以上は新型コロナウイルス関連製品によるものだった。これらの企業は、法的責任のリスクを負うことなく、納税者からの資金援助という恩恵を受けた。
今、サンダース知事は、わが国の最も強力な企業の力からの危害、不正行為、および欺瞞に対する説明責任を要求することにより、州を率先して模範にすることができます.
大手製薬会社の PR キャンペーンを克服する
製薬業界は、不当な利益の蓄積、詐欺、そして刑事司法取引といった過去の悪行に対抗するため、マーケティングとロビー活動に数十億ドルを投じてきた。
大手企業は、医薬品の研究開発よりもブランド管理に多くの費用を投じている。2020年、ファイザーは販売・マーケティングに12億ドル、研究開発に9億ドルを費やした。同年、ジョンソン・エンド・ジョンソンは販売・マーケティングに22億ドル、研究開発に12億ドルを投じた。
さらに、大手製薬会社は依然として国内最大のロビー活動を行っています。 2020 年から 2022 年にかけて、医薬品および健康製品業界はロビー活動に 1 億ドルを費やしました。 これは、当時の石油、ガス、アルコール、ギャンブル、農業、防衛産業の総支出を上回っていました。
製薬業界の情報操作は医学雑誌にも及んでいる。企業は研究を行い、報告書を作成し、医師に報酬を支払って自らを著者として記載させることで、報告書の信頼性を高めようとする。これは「医療ゴーストライティング」と呼ばれる手法である。 2017年時点で、アメリカの医学雑誌の編集者の半数が製薬会社から報酬を受け取っている。
製薬業界に関する情報統制に年間数十億ドルもの巨額の投資が行われているにもかかわらず、アメリカ国民は依然として大手製薬会社を圧倒的に信用していない。今、アーカンソー州の共和党員は、製薬会社の幹部側につくか、それとも有権者側につくかを選択しなければならない。
両党は、業界の行き過ぎに反対するキャンペーンを行っています。バイデン大統領は国内の薬価を嘆き、共和党は義務化への反対を表明しています。 しかし、大手製薬会社の行き過ぎを抑制し、責任を課す州レベルの機会にもかかわらず、共和党はまだそのレトリックを実現していません。
ザ・ブレイズのダニエル・ホロウィッツ氏を除けば、メディア各社は州や地方自治体の取り組みをほぼ無視している。
ノースダコタ州とウェストバージニア州では、「医療製品の製造元が当該医療製品によって引き起こされた死亡または重篤な傷害に対して責任を負う場合を除き」、州機関がワクチン接種を義務付けることを禁じる法案が検討されている。カンザス州では、 HB 2007法案が、州が学童に新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けることを禁止することを提案している。
これらは、特に保守的な州において、国民の支持を得られる理にかなった改革である。企業の経営陣は、製品の危険な副作用に関する情報を隠蔽しながら利益を得るべきではない。企業は、法的責任を負わずに政府の命令による莫大な利益を享受すべきではない。子どもたちは、自分たちに害を及ぼさないウイルスに対して効果のないワクチンを接種させられるべきではない。しかし、州議会で共和党が圧倒的多数を占めているにもかかわらず、これらの取り組みは停滞している。
報道機関は連邦政府の争いにばかり注目するが、州や地方自治体の取り組みは、私たちの日常生活における自由に直接的な影響を与えることが多い。州や地方自治体の命令によって、アメリカ人は旅行の自由を奪われ、学校が閉鎖され、反体制派が逮捕された。今後、こうした命令は、巨大製薬会社を守る連邦政府と企業の癒着に抵抗する個人の権利を左右することになるだろう。
これらの州のイニシアチブは、両方の方法をカットします。
テネシー州上院は先日、新型コロナウイルス関連の規制やロックダウンに対する保護措置を恒久化する法案SB 11を可決した。一方、ニューヨーク州議会法案8378は、すべての学生に新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けることで、製薬会社にとって安定した顧客需要を確保することを目指している。
全国の州当局者は、サンダース知事が説明した「新世代の共和党指導者」の先駆けとなることができます。 彼らは、連邦政府による大手製薬会社の隔離に反対し、修正第 XNUMX 条の正義へのコミットメントを確認し、広く不信感を抱き、収益性の高い業界に対して市民の権利を擁護することができます。
そうしなければ、有権者の意思を無視しつつ、企業の利益のために金儲けをするという、共和党指導部のおなじみの傾向を繰り返すリスクを冒すことになります。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







