ファウチの「思いやりのDNA」

アンソニー・ファウチ博士は「思いやりのDNA」を主張することが多い しかし、彼の行動は際立った対照を示している。ファウチ博士は患者への直接的なケアを避け、集団に焦点を当て、人類に対する抽象的な思いやりに沿った考え方をもたらしたが、それでもなお個人の権利は無視されている。彼のいわゆる「思いやりのDNA」は、最近、その対象となった人々を二重に困惑させている。第一に、COVID-19に対する恐怖を増幅させながら、緩和データを隠蔽したこと。第二に、ワクチンを厳格かつ計画的、脅迫的な方法で推進し、人類史上かつてないほど極端に自由と仕事を奪ったことである。 

さらに、ファウチ博士は、これまで第2相または第3相の安全性研究が行われていなかったmRNAワクチンプラットフォーム技術を急ピッチで推進し、強引に推進することで、実際の現在の健康、医学的知識、個人の自由よりも仮説上の科学的進歩を優先し、事実上、国民の信頼を裏切るとともに自身の誠実さを侵害した。つまり、製薬業界の利益に影響されてキャリアを通じて主張してきた医学的基本原則に反する行為となったのである。

はじめに: 公衆衛生からパニックへ: ファウチ博士のパンデミックへの転換の背後にある動機

2020年初頭、NIAID所長のアンソニー・ファウチ博士は当初、標準的な公衆衛生戦略でコロナウイルスに対処した。XNUMX月下旬までに、ファウチ博士は、 ニューヨーク・タイムズ' ドナルド・マクニールの「11まで」と発表しました。 「コロナウイルスに立ち向かうには、中世のやり方で立ち向かうべきだ。」 この記事は、間もなくアメリカにパンデミックが上陸するニューヨーク市でのパニックを高め、1世紀にわたる公衆衛生のより慎重な対応から、厳格な対策への逆方向の転換を示しました。覚えておいてください：ロックダウン” 文字通りから発せられる 1970年代の刑務所.

この方針転換には、いくつかの説が考えられます。1つは、ファウチ博士が武漢研究所へのNIAID助成金に関与したことで、責任逃れを強いられたという説です。もう1つは、経済を不安定化させ、ロックダウンで必要となった郵送投票を通じて選挙に影響を与えることで、敵対するドナルド・トランプ氏を弱体化させようとする政治的動機を指摘しています。

より深い動機は、必ずしも相互排他的ではないが、ファウチのmRNAワクチン技術への支持にあるのかもしれない。これまで、mRNA治療は第1相試験までしか進んでいなかった。パンデミックにより緊急使用許可が下り、この実験プラットフォームが迅速に進められ、規制上の障壁が打ち破られた。おそらく、将来のmRNA治療の前例を作ることで10年を節約できただろう。彼はこれを承知で行った。 全身ワクチンは呼吸器疾患には適さない可能性がある、そして近くで観察した 中国は2000年代のSARS後、効果的なコロナウイルスワクチンを開発できなかった。

そして、これが初めてではなかった。彼がmRNA技術を推進し続けたことは、前100年のジカ熱小頭症パンデミック対応の際も明らかだった。ジカ熱が小頭症の症例ゼロにまで落ち着くと、ファウチ氏はジカ熱（DNAおよびmRNA）ワクチンを推進し続けた。彼はブラジルに約XNUMX億ドルをちらつかせた。 2018、 しかし、それは拒否され、2020年代に彼は方向転換して ジョンズ・ホプキンス大学、女性にジカウイルスを注射して感染させる ワクチンをテストするためだ。彼は、たとえそれが誇張を伴うことになっても、公衆衛生上の緊急事態を無駄にしない人物だ。

彼は、 「思いやりのDNA」を持ち、 ファウチ氏の行動は、コーポラティズム（政府権力と大企業の利益を融合させる）を通じて、国民自身よりも組織の目標とmRNA技術の進歩に重点を置いていることを示唆している。国民を画一的なアプローチで扱い、個人の権利を剥奪し、人々を社会の目的達成のための手段として利用することは、反民主的な功利主義を想起させる。

自称「思いやりのDNA」

「アンソニー・ファウチ博士のmRNAワクチンの推進 今日行われた（そうでなければ 窮地に立たされたファウチ博士）は彼の オンコール：公務員としての医師の旅 本のツアーには、皮肉なタイトルのこの軽い作品も含まれています。 「私は 思いやりのDNA 人々のために' PBSの無批判なチームプレーヤーによって優しく与えられた ジェフ・ベネット。 

ほとんど滑稽なことに、この2024年XNUMX月のビデオは彼の功績を磨くことを意図しているが、彼の独裁的な傾向、鈍感さ、そして失敗から学ぶ能力の欠如をうっかり強調している。 MEA罪 ファウチ氏は、1980年代のHIV/エイズ危機の際に関係者の意見に耳を傾けなかったこと、そしてその経験から学んだことを約束したが、そのわずか数文後には、同時代のCOVID-19批判者たちを激しく非難している。 

ここでの皮肉は明白だ。ファウチ氏は、HIV/エイズ危機の間、彼自身と彼の機関が横暴で批判に耳を貸さなかったことを認めている。そして、その活動家たちに、彼らに直接影響を与えたプロセスに意見を述べればよかったと、遡って後悔しているのだ。 

アンソニー・ファウチ博士: 当然ではあるが、受け入れがたいことに、科学界と規制当局はこう言った。「あなたにとって一番良いことは私たちが知っています。私たちは科学者です。 経験があるのは私たちです。そして彼らは言い続けた、「いやいやいや。私たちは本当にテーブルに座りたいのです」私たちが耳を傾けなかったとき、彼らは 演劇的、破壊的、破壊的、そして対立的。ジョン・ルイスはこう言っていた。 「トラブルには良いトラブルと悪いトラブルがある。」 彼らは「いいですね健康分野で議論の場に加わりたいと思ったのは、私にとって大きな喜びでした。私がこれまでのキャリアで成し遂げた最高のことの一つは、 芝居がかった態度はやめてください （注：不利な認定) そして、彼らの言うことに耳を傾けました。彼らの言うことは完全に理にかなっていたからです。そして、もし自分が彼らの立場だったら、彼らとまったく同じことをするだろうと自分に言い聞かせたのを覚えています。 

ジェフ・ベネット：その（HIV/AIDS）体験を「啓発的」と表現していますが、それは今後他の伝染病に立ち向かう際のアプローチにどのように影響しましたか？

アンソニー・ファウチ博士: そうです。患者の声に耳を傾けてください。耳を傾けてください。そして、すべてが上から下へ来るとは思わないでください。 コミュニティの声に耳を傾けてください。彼らが経験していることに耳を傾けてください。 そして、どんな病気の課題に対しても、はるかに優れた、より適切な対応ができるようになります。これは活動家たちから非常によく学んだ教訓です。

態度を一変させ、神経質になった（ 代替タイトルの可能性 彼は、著書に対して、COVID-19に関する不条理な仮説に反対する人々には同情を示さず、それを完全に否定している。

アンソニー・ファウチ博士: 真実なので、これを言うのは重要だと思います。公衆衛生上の危機を最も避けるべき時というのは、国内に深刻な分裂があり、人々が政治的イデオロギーに基づいて健康に関する決定を下していた時です。これは最悪の状況です。 

統一されたメッセージがあれば本当に良かったのですが: 「マスクは効果があります。使用してください。」 「ワクチンは有効で、命を救います。」 やってみましょう。 

「いいえ、ヒドロキシクロロキンは効かないだけでなく、実際には害を及ぼす可能性があります。」 （リスク/ベネフィット比を無視、「試す権利」、FDA承認、 実績これはどんな治療法にも当てはまる（ワクチンを参照）. 

ファウチ博士が自身の見解を180度転換したことを考えると、反対意見に対するこの軽視的な態度は皮肉なものだ。彼は自分に異議を唱える者と関わることを拒否しているが、過去の自分と矛盾していることに全く気付いていないようだ。そして、2021年夏にコロナウイルスパンデミック特別小委員会がファウチ博士から発見したこの貴重な情報がある。これは、彼が「コミュニティの声に耳を傾けてください。彼らが何を経験しているかを聞いてくださいg”—マフィアのボスのように話すと:

「私は、何らかの強制的なワクチン接種以外に大きな解決策は見当たらないと言うしかない。連邦政府職員がその言葉を使いたがらないのは分かっている。（行政官が）権限を与えられ、法的に保護されていると感じたら、（彼らは）こう言うだろう。「この大学に来たいなら、ワクチン接種を受けなさいよ。」 そうだね、大企業はこう言うだろう '私たちのために働きたいなら、ワクチン接種を受けてください.「そして、人々の生活に困難を与えると、彼らはイデオロギー的なナンセンスを忘れてワクチン接種を受けるようになることが証明されています。」

ファウチ博士の実際の「思いやりの DNA」は、医薬品の mRNA に対する思いやりです。

ファウチ 1.0 対 ファウチ 2.0

2020年XNUMX月頃、ファウチ博士の考え方に「ソフトウェアアップデート」があったようだが、それは良い方向ではなかった。一般的に言えば、人々が疑わしい行動に走るのは、より大きな目的、自分自身への脅威、または改宗に直面したときだけだ。以下は、ファウチのコロナ時代の「フリップフロップ「」

この変化は、彼の機関であるNIAIDおよび/または 機能獲得における彼自身の恥ずかしいほど有害な共犯 の起源 「武漢風邪」SARS-CoV-2コロナウイルスの脅威。 彼は自己保存を目的として、ドナルド・トランプ氏を危うくするために政治的策略を巡らせ、同時にmRNAワクチンの滑りを良くしようとした。 

このため、「緊急事態" の中に "緊急使用許可/EUA暫定的な治療薬を廃止し、SARS-CoV-2の脅威を誇張することで、 ダイヤモンドプリンセスのデータ、それほど深刻ではなかった（感染後25日で死亡者ゼロ）と述べ、呼吸器疾患はワクチンで治療するのが最善ではない、自然免疫はワクチン免疫よりも望ましい、インフルエンザワクチンは来たる変異株に備えてタイムリーに接種する必要がある、という彼の以前の発言を撤回した。 コロナウイルスの脅威は「ごくわずか」と述べ、 ファウチの行動は、危機を（誤って）利用して、 ビッグサイエンス/ビッグファーマ（規制捕獲サイクル 未テストの mRNA 治療。 

新型コロナウイルス感染症パンデミック：過剰な対応と初期データの無視

新型コロナウイルスのパンデミック中、ファウチ氏のアプローチは、彼がHIV/エイズ危機から学んだと主張した教訓とは全く矛盾していた。彼は、科学的裏付けを欠いたトップダウンの対策を実施した。例えば、彼は19年2024月の議会公聴会（XNUMX月に遅ればせながら公開）で、 彼は6フィートの社会的距離ルールの科学的根拠を知らなかった また、子供に対するマスク着用義務を立証することもできなかった。 

「全体として、“コロナカルト”の4つの柱は、ロックダウン、マスク、社会的距離、mRNAワクチンでした。ファウチ博士はこれらすべての最も強力な支持者の1人で、それぞれの要求の公の顔になりました。しかし、ここには、その設計者の1人が、あまり強く主張することなく、その4つの柱のうち2つが科学的根拠に基づいていなかったことを認めています。この認め方は、コロナの議論全体を完全に破壊します。なぜなら、その議論は、私たちは 「科学に従え。」 その主張は、技術官僚の専門家が取るべき行動方針を決定しており、彼らが専門家であり、私たちは単なる「フェイスブックのトレイシー」であるため、その方針に疑問を呈する権利はないというものだった。 ダニエル・ジャップ「ファウチの証拠：それは突然現れたんです。どこからともなく。」

ワクチン接種義務化に関するファウチ氏の姿勢も同様に一貫性がない。2004年、同氏はすでにインフルエンザに感染している人にはインフルエンザワクチン接種を勧めなかった。しかし、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの際には、ウイルスの進化する性質を無視し、過去の感染の有無にかかわらずワクチン接種の義務化を支持した。ワクチンは期限切れの株に対して投与されたが、これは期限切れのインフルエンザワクチンを接種するのと同じで、期限切れのワクチンはウイルスが大きく変異すると流通から排除されるのが普通だ。この一貫性のなさは、同氏が政策をウイルス変異の現実に適応させられなかったことを浮き彫りにした。

ファウチ 1.0 はこう言った。実験から探求し、学ぶ「 （2005年）。ダイヤモンドプリンセス号とも呼ばれるコロナウイルスの培養・隔離実験船は、3,711人の捕虜にとってはそうでなかったとしても、世界にとっては信じられない幸運だった。未知のウイルスの脅威にこれだけの人数を動員するには、約10億ドルの事前支払いが必要だっただろう（そして、このような無作為な個人を対象に含めることはできなかっただろう）。しかし、世界は2020年XNUMX月にタイムリーにこの実験の恩恵を「無料で」（乗客と乗組員はその言葉に異議を唱えるかもしれないが）受けた。

明らかに良いニュースである結果に焦点を当てる代わりに、3週間の曝露後も死亡者はゼロであり、基本的に子供や若者の誰も体調不良を感じておらず、感染にさえ気づいていない。ファウチ 2.0 中国のプロパガンダと極端な措置に同調し、広範囲にわたるパニックと経済破綻を招いた。ファウチ2.0は、中国の悪意の可能性を、軽率に、あるいは故意に無視したが、いずれにしても、我が国の信用失墜、不快感、分裂、そして偽情報につながった。

ゲイツ財団のmRNAファイネス、ジカ熱緊急事態

2017で、 ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、ジカ熱のmRNAプラットフォームワクチンを開発するためにモデルナに100億ドルを寄付することを約束した。この投資は、比較的無害なデング熱の変種であるジカウイルスが、（当時は）原因とされた小頭症の症例と永続的に関連付けられていなかったにもかかわらず行われた。 ジカ熱小頭症現象は、2016年の最初の「パンデミック」パニック危機の年でさえも、徐々に収束していった。危機でもないのにmRNAワクチンを急いで開発しようとする動きは、急速で未検証のワクチン開発を正当化するために潜在的な脅威を誇張する広範な傾向を反映している。

私の本、 ジカ熱を覆す：決して起こらなかったパンデミック、 ジカ熱関連の小頭症の増加が、2015年初頭を含め、どの年にもまったく見られなかったことを指摘する。ジカ熱の検査が開発され、ブラジルが統計的小頭症判定のWHO基準を採用すると、ジカ熱と小頭症の関連性は実証されず、事実上消滅した。「ジカ熱小頭症」は常に「科学プレスリリース、政治的圧力、教授の自己顕示欲によって」

ファウチ博士は、ラテンアメリカでジカ熱関連の小頭症が再発していないことが明らかになった後も、ジカ熱ワクチンの推進を止めなかった。2018年には、 彼はブラジルでヒトチャレンジ試験（HCT）を開始しようとしたしかし、当局は実験を通じてジカウイルスを一般大衆に持ち込むことを望まず、拒否した。

グアテマラとタスキーギの実験の否定的な結果により、HCT は人気を失っていました。 2017年、NIHの倫理委員会はジカウイルスがヒトへの感染試験に値しないと判断した。しかし、ファウチ博士は、当時の公衆衛生の常識を無視して、それを推進した。 

なぜ彼は ジョーンズ ジカウイルスワクチンとして期待されている？ ファウチ氏は合成ワクチン学とmRNAプラットフォームの提唱者だったジカ熱小頭症の失敗を都合よく無視して、彼はモデルナ（その名前自体が 「修飾RNA」の合成語。

ジカウイルスの粗雑な基礎科学と再発がないことがmRNA技術に必要な「緊急事態」を維持できなかったとき、反省も罰も受けなかったファウチは、同じ目的を達成するためにCOVID-19を誇張した。彼がNIH倫理委員会の決定に違反したことで叱責されていたら、COVID-19を誇張するのにそれほど無謀で無謀ではなかったかもしれない。ファウチは「修正します倫理違反や潜在的なリスクがあるにもかかわらず、mRNA技術を密かに一般大衆に導入し、ワクチンを通じて主流化することの「可能性」。

mRNAワクチン：未実施からパンデミックの万能薬へ

mRNAワクチン技術の基礎はパンデミックの何年も前に築かれていた。 優れた歴史 （有料）ロバート・F・マローンの1980年代後半の概念化から始まったこの取り組みの始まりは、（ ブレイキング・バッド グレイマターテクノロジーズウォルター・ホワイトは言う、「それは私の努力の成果です。私の研究です。そしてあなたとエリオットはそれで何百万ドルも儲けたのです。」）現在この分野で金銭的恩恵を受けている人々は皆、コロナウイルスが「政治化されるべきではなかった」と述べた内部告発者マローンを孤立させることに満足している。レガシーメディア 彼の信用を失墜させるのに喜んで協力する事実上、彼の名前には必ず「誤情報を広める」という言葉が付随する。

この オバマ政権はDARPAを通じてmRNA研究に多額の投資を行った （ビア 謎のネットワーク「ジェイソン」）とBARDAによって承認されました。オバマ政権の終わりまでに、mRNAワクチンは動物と人間の両方で試験されていましたが、フェーズ1を超えることはありませんでした。 

新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、ワープ・スピード作戦の下でmRNAワクチンの推進が加速し、ジョンソン・エンド・ジョンソンのアデノウイルスベクターワクチンなどの従来のワクチンよりも優先された。若い男性の心筋炎などの副作用への懸念は、mRNA技術の進歩を急ぐあまり無視された。この緊急性により、適切な安全性試験の重要な必要性が影を潜め、事実上、大衆を大規模で時期尚早な実験のモルモットとして利用したのである。

今では、事態が収拾し、サイトメガロウイルス (CMV)、インフルエンザ、RSウイルス (RSV) などの病気に対する新しい mRNA ワクチンが次々と開発されています。研究者は、鳥インフルエンザ、C 型肝炎、HIV などの mRNA ワクチンも研究しています。この急速な導入は、従来のワクチン プラットフォームの何十年にもわたる安全性の証明を無視するもので、未検証のイノベーションに世界中の人々を利用することに対する倫理的な懸念を引き起こしています。

mRNAワクチンが長期的には有益であることが証明されたとしても、私たちはこの壮大な実験の被験者になるよりも良い扱いを受けるに値する。収益の一部を受け取ることなく。 それは「」のようなものです両親はラスベガスに行ったのに、私が買ったのはこんなひどいTシャツだけだった。” だが、賭け金ははるかに高い。

安全より利益

利益の動機が王様かもしれない。人々の自由や安全といった「些細な問題」が（冗談です）はmRNAワクチンの開発を加速させるために完全に無視されたが、政治的に支持されることには利点がある。電気自動車や気候変動対策のためのあらゆる配慮がなされている。誰もが安全性に目をつぶっており、CovidのmRNAワクチンに関してもまだそうしていることを考えると、これらの新しい可能性（それ自体は緊急事態ではない）が、長期的な副作用を確認するために適切な期間にわたって適切な多段階の研究を受けるかどうかは疑問だ。 

「長期的影響」に関する研究には、当然ながら「長期的」な研究が必要です。10年やXNUMX年では十分ではないかもしれません。他のワクチンは数十年前に発売されましたが、幼少期を通じてより頻繁に、また複数の他のワクチンと組み合わせて投与されていることを考えると、いまだに疑問が残っています。 

あらかじめ、NCVIA について （1986年のワクチン製造業者に対する連邦賠償責任免除）以前は、子供たちは数種類のワクチンを接種していましたが、今では思春期を通して72回もの予防接種が推奨されています。鳥インフルエンザやその他の潜在的な「緊急事態」がささやかれる中、私たちは、これが火に油を注ぎ、再び安全性の研究を回避しようとするだけの行為にならないよう注意しなければなりません。

明るい兆しとして、mRNA技術が癌治療、食物アレルギーや環境アレルギー、遺伝病、心臓病、脳卒中、心不全、神経発達障害に効果があるかもしれないという期待が寄せられています。これらの進歩は有望ですが、厳格な安全プロトコルとイノベーションのバランスをとることが不可欠です。 ビッグサイエンス/大手製薬会社は、これまでの実績を踏まえると、当然ながら懐疑的な態度で主張している。

ロックダウン：誤った時代錯誤 

ファウチ博士のロックダウンの提唱は、標準的な公衆衛生慣行からのもう一つの大きな逸脱だった。歴史的に、「ロックダウン」は刑務所でのみ使用される用語だった。COVID-19以前は、刑務所のような極端なケースを除いて、一般の人々のロックダウンはほとんど聞いたことがなかった。 南アフリカの刑務所で結核が発生 期間中の制限 シエラレオネでエボラ出血熱が流行。 新型コロナウイルス感染症に対するこのような対策は、国民の大半にとってウイルスが比較的無害な性質を持っていることを無視したものだ。ロックダウンは広範囲にわたる経済混乱を引き起こし、教育を停止させ、深刻な精神的健康被害をもたらした。

ドナルド・マクニール ニューヨーク·タイムズ紙 ウイルスに対して「中世的な」アプローチを主張したことは有名だが、それはファウチ博士の明確な支持があった後のことだった。マクニールの記事、 「コロナウイルスに立ち向かうには、中世のやり方で立ち向かう」 大きな恐怖と過剰反応を引き起こした。 8月に2020マクニール氏は、ファウチ博士との相談がこの記事の作成に極めて重要だったと明かした。

ドナルド・マクニールはこう書いている。 

「伝染病と戦う方法は20つあります。中世と現代です。現代の方法は、病原体の力に身を任せることです。病原体を止めることはできないと認め、XNUMX世紀の発明、新しいワクチン、抗生物質、病院の人工呼吸器、発熱者を探すサーマルカメラなどで打撃を和らげようとします。黒死病の時代から受け継がれた中世の方法は残酷です。国境を封鎖し、船を隔離し、恐怖に怯える市民を毒に汚染された都市に閉じ込めます。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 

マクニール氏、作家であり修辞学者（もちろん科学者ではない） 明らかに中世的な手法が（かつての）近代的な公衆衛生の手法とはまったく対照的なファウチ 2.0 官僚/独裁者の考えをそのまま取り入れているにすぎない。ファウチ 2.0 は、この極端な立場を進んで採用したマクニールにとって、本質的には問題を解決した。

皮肉なことに、より現代的な公衆衛生アプローチを主張する人々、例えば、 グレートバリントン宣言、は閉鎖された。ファウチ博士の「思いやりのDNA」は、博士自身、博士の見解、そして博士の言論統制にのみ及ぶようだ。新型コロナ流行中の博士の行動は、博士がHIV/エイズ危機中に自らが啓蒙したと主張していたことから何も学んでいないことを示している。

彼は、特に自分と同等以上の立場の人からのあらゆる批判を無視し、退けた。 ジェイ・バッタチャリア博士（医学博士、博士号、経済学）例えば、彼はファウチよりも適任であり、医療のエースというよりは政治のエースであると言える。これは、パンデミックに対する彼のばかばかしいほど時代錯誤な「中世的」アプローチ、反対意見を許容できないこと、彼に異議を唱える人々の声に耳を傾けないこと、実際、彼らを検閲し、 "黙れ！彼の行き過ぎた政策に懐疑的な人々に対して。 

ファウチ1.0でさえ、偉大な医師ではなかった。1980年代のHIV/AIDS危機のとき、 ファウチ氏は、性行為や注射針の共有を伴わない家庭内の密接な接触がエイズの感染につながる可能性があると推測した。この軽率で根拠のない主張は、広範囲にわたる恐怖と誤った情報を引き起こしました。その結果、エイズ患者（それは仮定されている）は、偶発的な感染を恐れて家族から見捨てられることが多かった。

治療薬よりもワクチンの開発に固執する彼の姿勢は、活動家や他の科学者たちを特に苛立たせた。皮肉なことに、治療薬よりもワクチンを重視する姿勢は、他の治療法が利用可能であるにもかかわらず、2020年と2021年にmRNAワクチンの推進で繰り返された。 

政府はファウチ博士の影響下で、ヒドロキシクロロキン（HCQ）やノーベル賞を受賞したイベルメクチン（ 偽り 卑劣な 単なる馬の薬として）。人間に使用される多くの薬は動物にも使用されています。この却下と嘲笑は戦略的なものであり、ワクチンだけが危機を解決できるという物語を維持し、mRNAワクチンの緊急使用許可（EUA）を正当化することを目的としていました。緊急事態がなければ、必要な安全対策を回避することはできなかったでしょう。この戦略は誤解を招くだけでなく、あらゆる治療方法の検討よりも未試験のワクチンの採用を優先したため、犯罪になる可能性がありました。

前例のない過剰死亡

これらの決定の影響は広範囲に及び、壊滅的である。アムステルダム自由大学の研究者によると、2020年以降、XNUMX万人以上の過剰死亡が発生しており、ワクチンや封じ込め対策の展開にもかかわらず（あるいはそのせいで）この傾向は続いている。BMJ Public Healthの著者らは、 明記, 

「新型コロナウイルス感染症の封じ込め対策とワクチンの実施にもかかわらず、西側諸国では19年連続で超過死亡率が高いままです。これは前例のないことで、深刻な懸念を引き起こしています。パンデミックの間、政治家やメディアは毎日、新型コロナウイルス感染症によるすべての死が重要であり、すべての命が封じ込め対策とワクチンによって保護されるべきだと主張していました。パンデミックの余波の中で、同じ士気が適用されるべきです。」

これがファウチ氏の政策の悲劇的な結果だ。世界は救済を約束されていたが、その代わりに経済は悪化し、トップダウンの非民主的な運営が進み、教育は停止し、生活は混乱した。子どもたちは人々の顔を見ることができず、社会への影響は甚大だ。

私たちは偽りに裏切られた

アンソニー・ファウチ博士の新型コロナウイルス感染症パンデミック時の行動は、彼がHIV/エイズ危機から学んだと主張したまさにその失敗を反映している。彼の適応力のなさは、権威主義的な手段を好む傾向と相まって、不信と分裂という遺産を残した。ファウチ博士の独断的な手段の実施、科学的データの無視、そして経済的および社会的混乱への寄与は、計り知れない害を引き起こした。彼の在任期間は、抑制されない権威の危険性をはっきりと思い出させるものである。

ファウチ氏の新型コロナウイルス感染症対策での役割は、自由と開放性というアメリカの価値観を無視している。同氏の行動は、経済破綻から国民の信頼の失墜まで、国家に深い傷を負わせた。世界は公衆衛生の指導者にもっと良い対応を求めており、ファウチ氏の在任期間は、権力が野放しになると何が起こるかを示す教訓となっている。同氏の決定によってもたらされた苦しみは、公衆衛生の勝利ではなく、公衆衛生の失敗と操作の遺産である。

HL メンケンの有名な言葉に、「民主主義とは、一般の人々が自分たちが何を望んでいるかを知っており、それをしっかりと得るに値するという理論である」というのがあります。選挙で選ばれていないファウチ博士による刑務所のようなロックダウンと、全体的に軽蔑的で横暴な医療の失政の中での暴君的で証明されていない mRNA の過剰接種が、それを確実にしました。