先週フランスで起きたパベル・デュロフ氏の逮捕は、西側諸国における言論の自由の悲惨な状況を示す、またしても憂慮すべき兆候となった。
アメリカで何度も見てきたように、かつては表現の自由を主張していた政党が、今では「コンテンツモデレーション」の主導的支持者となっている。フランス最大の新聞社は、 ル·モンド – 祝っ デュロフ氏の逮捕は「表現の自由への攻撃ではなく、法の支配の擁護」である。 ワシントン·ポスト 報告 「当局はテレグラムのコンテンツモデレーションの欠如に焦点を当てた予備捜査の一環としてデュロフ氏を拘束した」
しかし、フランス検察がドゥロフ氏を起訴したことは、彼の迫害が表現の自由のためだけではなく、官僚の専横の及ばないあらゆる活動を可能にしたためであることを示している。ドゥロフ氏は、「公証された宣言なしに機密性を確保することを目的とした暗号サービスの提供」や、ユーザーがテレグラムに投稿した内容に対する「共謀」の5件を含む12件の罪で起訴された。
デュロフの擁護者には、 イーロン·マスク と デビッド・サックス X に関する論文では、アメリカ合衆国憲法修正第 1 条の極めて重要な点を挙げ、私たちの権利章典がこの迫り来る世界的な暴政に対する防壁として機能することを示唆しています。暗に彼らは、憲法起草者の保証が国家の侵害から私たちの自由を守ると主張しています。
しかし最近のスティーブ・バノン、ジュリアン・アサンジ、 ダグラス・マッキー, VDARE、ロジャー・バー、そして彼らの厚かましい迫害は、この理論が最初から誤りであることを明らかにしている。言葉だけでは、自信家の野望を抑えることはほとんどできない。権力の分立と、その結果としての抑制と均衡は、西洋の自由を守るためにはるかに重要である。
フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ氏でさえ、おそらくバイデン政権に対する裁判所の判決を前に、検閲要求に応じたことを認めている。「2021年、ホワイトハウスを含むバイデン政権の高官らは、ユーモアや風刺を含む特定のCOVID-19コンテンツを検閲するよう、何カ月にもわたって繰り返し圧力をかけ、我々が同意しなかったときにはチームに大きな不満を表明した…政府の圧力は間違っていたと私は信じており、それについてもっと声を上げなかったことを後悔している。また、後知恵と新たな情報があれば、今日ならしないであろう選択をいくつかしたと思う。」
憲法起草者たちはこれを理解していたが、憲法をめぐる現代の神話は彼らの懸念を無視している。第二次世界大戦以来、アメリカ人は権利章典を世俗的な聖典の地位にまで高めてきたが、わずか1世紀前まではほとんどの国民がこの言葉に馴染みがなかっただろう。
以下は衒学的歴史の授業ではない。自由の敵は、この闘争が 現実的政治 権力の座に就くこと。それらは組織化され、一枚岩で、ますます世界的規模になっています。言葉がいかに高潔な原則であっても、敵の暴君的な野望から私たちを救ってくれるなどと、私たちは思い違いをしてはなりません。むしろ、私たちの祖先が授けてくれた自由を守るために、金銭的、情報的、軍事的など、代わりとなる力の源泉を開発することが不可欠です。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
150 年間にわたり、アメリカ合衆国における自由は、憲法修正条項の最初の 10 条にほとんど言及されることがありませんでした。
「権利章典」という用語は、1930 年代にフランクリン・ルーズベルト大統領政権が「権利章典」で禁止されていないあらゆる行動を取る権利があると主張してアメリカの連邦制度を全面的に見直したときまで、一般的には使用されませんでした。
「権利章典」は支払われた 少し注意 原文は1938年まで国務省の地下室に保管され、1952年（起草から163年後）まで一般公開されなかった。
第二次世界大戦後、新たに有名になった権利章典がアメリカ例外主義の源泉として引用されるようになったが、国際法を簡単に調査すれば、この主張はすぐに誤りであることが分かる。
中国憲法 約束 「言論、出版、集会、結社、行進、デモの自由」を保障し、「少数民族が居住するすべての地域は地域自治を実施する」ことを保証している。ソビエト連邦の憲法 保証 「言論の自由」、「出版の自由」、「集会の自由」の権利。イラン憲法は「政治的および社会的自由」を保障すると明言している。
憲法起草者たちは、これらの権利と権利章典を単なる「羊皮紙の保証」であると理解していただろう。アントニン・スカリア判事は次のように説明した。
それらは、終身大統領が統治する現在も存在する多くの国の人権保障と同様、印刷された紙の価値もありませんでした。それらは、我が国の憲法の起草者が「羊皮紙の保障」と呼んだものです。なぜなら、それらの国の実際の憲法、つまり政府機関を定める条項は、一人の人物または一党への権力の集中を妨げず、そのため保障を無視できるからです。構造がすべてです。
自由と権力の集中
今、フランスでは、私たちは再びその教訓を学んでいる。「思想や意見の自由な伝達」を「人間の最も貴重な権利の一つ」と規定する人間および市民の権利宣言は、ドゥーロフ氏に何の安全も与えない。彼は政権への不服従により投獄された政治犯なのだ。
政府 〜へ 産業を変えます 〜へ 公衆衛生自由の敵はますます世界規模で拡大している。 カナダのトラック運転手 抗議は彼らの権力強化のデモンストレーションだった。
ドゥロフに対する容疑のうち 3 つは、「暗号学」の使用に関するもので、これはデジタル領域における私的な通信のセキュリティ確保を意味し、彼の敵の権力強化に対する直接的な侮辱となる。それは単なる数学、監視国家を阻止する構成の一連の数字に過ぎない。それ以上のものではない。
マスク、サックス、そして自由の保護に尽力するその他の人々は、合衆国憲法修正第1条の栄光に安住するわけにはいかない。むしろ、私たちは、こうした自由を維持できる文化的、社会的、知的基盤を築くために行動しなければならない。
数学は法律に反してはならない。科学は中央から制御されてはならない。権力が起業家や知識人の思索や実験を無視することは決して許されない。しかし、今日の世界ではまさにそれが起こっている。権力者にとって、既存の体制の習慣や考え方を混乱させる可能性があり、またそうすべきである解放的な考えを持つ個人ほど警戒すべきものはない。
今日の中央集権的な強制と統制のあらゆる形態は、右派、左派、中道派を問わず、復讐主義の精神から生じている。言論の自由を擁護する努力は、最終的には失敗する運命にある。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
