2022年XNUMX月、国土安全保障省（DHS）は、マスク着用やワクチン接種義務化といった政府の新型コロナウイルス感染症対策を攻撃するオンライン上の発言や集会を非難する速報を発表しました。DHSは、パンデミックに関する「誤情報」を拡散する者は「米国政府機関への国民の信頼」を損なうものであり、「国内の脅威主体」または「主要なテロ関連脅威」とみなされる可能性があると警告しました。
9/11のような致命的な攻撃に対する政府の警戒が、公衆衛生対策への批判者をテロリストと非難する事態にまで発展したのはなぜだろうか。この速報は、統治機関への信頼が損なわれた理由の一つが、パンデミック対策への非難ではなく、政策そのもの、そしてそれに関する政府の巧妙な国民メッセージにある可能性を無視している。20年前には存在しなかったが、現在では103億ドルの予算を持つ連邦省庁である国土安全保障省にとって、真の問題は、そのような欠陥に注目を集めるような無礼な人物がいたことだ。
政府の過剰なコロナ対策は2020年のパンデミックから始まったわけではない。 祖国リチャード・ベックは、対テロ戦争がアメリカの社会と政治をいかに変えたかを考察する。文芸誌のライターである n + 1 政治的進歩主義者であるベックは、ブラック・ライブズ・マター（BLM）やウォール街占拠運動を称賛し、銃乱射事件の根本原因について考察し、移民政策について余談し、気候変動がもたらす「実存的脅威」について繰り返し警告している。さらに、人種差別とイスラム恐怖症が対テロ戦争の原動力となったという考えを強調している。規律ある編集者であれば、これらのセクションを短縮し、600ページ近くある本書を削り取ることもできただろう。 祖国 それでもなお、本書は国内外におけるテロとの戦いにおける我々の失敗を有益に記録している。ベックが描くその腐食作用は、自由社会で生きることを重視するリベラル派と保守派の両方を震撼させるはずだ。
政府と巨大IT企業（つまりコーポラティズム）の「官民パートナーシップ」によって促進された、国内における大規模な監視の台頭に関する衝撃的な章は、本書の多くの欠点を補っている。大規模監視、市民の自由の蹂躙、終わりのない外国戦争、そして対テロ戦争に対する一般的な批判といったおなじみのテーマに加え、ベックは私たちの市民文化へのあまり知られていない影響についても探究している。例えば、歩行者を遮断し、事実上軍事化することで、多くの都市の公共空間が破壊されてきたことを彼は記録している。これは人々の安全確保に全く貢献していないどころか、むしろ安全を脅かすことにも繋がっていない。 感じます より安全。
ベック氏が述べているように、愛国者法は適正手続きを経ずに1,200件もの拘留をもたらしたが、テロ行為で有罪判決が下された例は未だに一つもない。FBIは婉曲的に「先制訴追」と呼ばれるおとり捜査を行う権限を与えられ、ドナルド・J・トランプ氏の政治的成功を受けてFBIが全面的に武装化される前兆となった。現在では十分に記録されているように、米国政府による拷問は海外の秘密施設で常態化し、最終的にはアブグレイブ刑務所の暴露へと繋がった。アブグレイブ刑務所は恐怖の館であり、米軍にとって恥ずべき汚点となった。 祖国この災害に対する の対応は容赦ない。
ベック氏はブッシュ政権とオバマ政権の双方を厳しく批判し、対テロ戦争は超党派の取り組みであり、立法府であれ行政府であれ、どちらの党にも反対意見はほとんどなかったという考えを支持している。ベック氏は、イラクとアフガニスタンの兵士を守るための役に立たないハイテク機器に莫大な資源が浪費され、人命を救うことができなかった経緯を詳しく記述し、布マスクから学校閉鎖、子供向けのmRNAワクチンに至るまで、効果のないパンデミック対策への同様の無駄な支出を想起している。これらの対策も同様に、有益よりも害をもたらし、「私たちを安全に保つ」政府の能力に対する信頼を浪費した。同様に、オバマ大統領は、2013年にエドワード・スノーデン氏によって暴露された、アメリカ国民全体を監視する広範かつしばしば無差別な秘密政府プログラムを監督し、疾病対策センターがコロナ禍でアメリカ国民がロックダウン命令に従っているかどうかを確認するために同様のことをする道を開いた。
で探求されたテーマ 祖国 ポストコロナ時代の現代アメリカ社会について、より広範な考察を促す。対テロ戦争は、パンデミック対応における軍事化されたバイオセキュリティ国家の法的基盤を築いた。アメリカ国民が中東における終わりのない戦争に反対するにつれ、古くからの敵は、自然由来であれ人工由来であれ、微生物という永続的で目に見えない脅威へと変貌した。テロリズムと同様に、ウイルスや細菌の脅威は、ますます強まる社会統制と公的資金に投資する人々にとって都合の良いように、ほとんど目に見えない敵であり、完全に打ち負かすことは決してできない。
新型コロナウイルス感染症の流行前の2002年間、米国の官民のリーダーたちは、悲惨な災害対応を想定し、準備を整えるための机上演習を複数回実施しました。これらの演習の後、最前線の医療チームは、公衆衛生危機の際に検疫、隔離、メディア検閲、さらには軍の介入を強制するための州の行政権限の強化を勧告しました。米国議会はこれらの勧告案を提出し、公衆衛生上の緊急事態における地方警察と州兵の権限強化も盛り込みました。XNUMX年には、これらは「米国公衆衛生安全保障及びバイオテロ対策対応法」として成文化され、病人だけでなく無症状者にも検疫、隔離、検閲が認められました。こうした法改正により、米国知事は任意に非常事態を宣言することができ、市民の抵抗は重罪となります。これらの規定は、対テロ戦争中に成文化された、公衆衛生の保護はいかなる個人の権利やプライバシーの権利よりも優先するという新しい法理に基づいています。
9/11の後、影響力のある法学者リチャード・ポズナーは「テロとの戦いでは拷問さえ正当化されることもあるが、 合法的に 「正当化される」（強調は原文のまま）。しかし、政治的な目的で他者を拷問する人は誰でも、当然のことながら、その場合の拷問は道徳的にも政治的にも正当化される、つまりこれは法的例外が正当化される緊急事態だと信じるだろう。結局のところ、これは国家安全保障上の危機なのだ。そうでなければ、なぜ拷問を行うのか？という論理は循環論法になってしまう。
ポズナーの主張は、国家防衛に失敗すれば政府は他のいかなる目標も追求できないというものであり、これはロバート・ジャクソン判事の主張と一致する。 テルミニエロ対シカゴ市 （1949年）の反対意見は、「憲法上の権利章典を自殺協定に変えること」に警鐘を鳴らした。2007年、ポズナーは「人類の敵からの防衛」だけが緊急事態を正当化できるわけではないと主張した。これを例証するために、彼は「パンデミックへの対応として、厳格な隔離と強制的なワクチン接種を想像してみてほしい」と私たちに問いかけた。XNUMX年後、私たちはもはやそれを想像する必要はない。記憶することができるのだ。緊急事態宣言への依存度が高まるにつれ、国内外を問わず、新たな敵の名前を挙げる必要が出てきた。目に見えない病原体は、繰り返し現れ、常に存在する敵であり、ほとんど警告なしにいつでも攻撃を仕掛ける準備ができているため、常に例外状態を引き起こす口実となっている。
このように、かつては政治や国際関係の周縁的存在であった生物医学的安全保障は、9以降、政治戦略と政治計算において中心的な位置を占めるようになった。11年には既に、国連と世界保健機関（WHO）の両方に勤務していた英国公務員、デビッド・ナバロが、鳥インフルエンザによる死者数が2005万人から5億150万人に達すると、過大予測していた。この惨事を防ぐため、WHOは当時どの国も受け入れる準備ができていなかった勧告を行い、その中には全人口を対象とした都市封鎖の提案も含まれていた。2001年には、ジョージ・W・ブッシュ政権下で国土安全保障会議の委員を務めたリチャード・ハチェットが、生物学的脅威への対応として全人口の強制的な隔離を既に勧告していた。
ハチェット氏は現在、感染症流行対策イノベーション連合（CEPI）の代表を務めている。CEPIは、製薬業界、世界経済フォーラム、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団と緊密に連携し、世界的なワクチン投資を調整する影響力のある組織である。ハチェット氏は、今日の多くの人々と同様に、新型コロナウイルス感染症との闘いを対テロ戦争に匹敵する「戦争」と捉えている。
2006年までに、新たなバイオセキュリティのパラダイムは、既に私たちの支出の優先順位を歪めていました。同年、議会はインフルエンザ対策として国立衛生研究所（NIH）に120,000万ドルを割り当てました。インフルエンザは、軽度のインフルエンザ流行年でも36,000万1.76人のアメリカ人の命を奪います。対照的に、2001年の炭疽菌感染症の流行という、アメリカ本土で唯一の生物兵器攻撃による死者はわずかXNUMX人だったにもかかわらず、議会はバイオ防衛にXNUMX億XNUMX万ドルを計上しました。
国家安全保障局（NSA）の対テロ戦争での失策を彷彿とさせるように、コロナ禍でCIAが司法の監視も議会の承認も得ずに無許可のデジタル監視を行い、一般の米国民をスパイしていたという証拠が浮上した。2021年XNUMX月の公開書簡で、上院情報委員会のロン・ワイデン上院議員（オレゴン州民主党）とマーティン・ハインリッヒ上院議員（アイダホ州民主党）は、CIAのプログラムは「議会と国民がこのデータ収集を規制すると考えている法定枠組みから完全に外れており、[外国情報監視法（FISA）]による収集に伴う司法、議会、さらには行政府の監視さえも受けていない」ことへの懸念を表明した。議会には米国民の個人記録の令状なし収集を制限するという明確な意図があるにもかかわらず、上院議員らは「これらの文書は、米国民に対する令状なしの裏口捜査に関連する深刻な問題を明らかにしており、これはFISAの文脈で超党派の懸念を生み出したのと同じ問題だ」と警告した。
対テロ戦争の遺産は、 祖国―そしてその続編として新たにパッケージ化された『バイオメディカル安全保障国家』―は、米国政府が外国の脅威に対して展開してきた手段が、今や日常的に自国民に向けられていることを示唆している。この戦争の典型的な犠牲者は、外国や国内のテロリストではなく、罪のない民間人と彼らの市民的自由である。
から再版 クレアモント・レビュー・オブ・ブックス
