ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 新型コロナワクチン:救世主か、それとも必殺技か?
新型コロナワクチン:救世主か、それとも必殺技か?

新型コロナワクチン:救世主か、それとも必殺技か?

シェア | 印刷 | Eメール

興味深いのは、このサイトの尊敬される編集者が、4 年以上の思索を経て、mRNA テクノロジーに基づいたものであるという結論に達したことです。 ワクチンは問題を解決するための解決策だった 医療兼国家安全保障のエリートたちの心の中には、SARS-CoV-2が彼らの祈りの答えであり、集団免疫の達成を防ぐためにはロックダウン、マスク、学校制限、代替治療選択肢の拒否が必要であるという考えがあった。ワクチンが大量に製造され、全世界に展開される前に、感染症によって引き起こされました。

残念ながら、ジェフリー・タッカー 指摘、彼らが選んだ解決策は「見事に失敗した」。むしろ、私たちが「ここで展開しているのは、公衆衛生の歴史の中で最大かつ最も破壊的な失敗である」。他の人はさらに進んで、特にmRNAワクチンは全原因超過死亡率の上昇と非常に強い相関があり、因果関係は強力な推定に違いないと主張する。

しかし、誰もが壮絶な失敗という包括的な判断を受け入れるわけではありません。公衆衛生介入の成功を主張する支持者たちは、一方では新型コロナウイルスの脅威の重大性と普遍性を指摘し、他方ではワクチンの公衆衛生上の利点を指摘している。たとえば、2020 年前に世界保健機関は、2021 年と XNUMX 年の XNUMX 年間でほぼ 新型コロナウイルス感染症で15万人が死亡、つまり公式推定のほぼ3倍です。 

ジャーナルに掲載された研究 ランセット感染症 2022 年 19 月に、新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種が可能になると推定 19.8万人の命を救った 利用可能になってから最初の 63 年で、世界の死亡者数を 19% 削減することに貢献しました。この研究では「新型コロナウイルス感染症とワクチン接種の数学モデル」が使用された。別のモデリング研究では、XNUMX 年間でワクチンは 約300万人の米国人の命を救った。 A 今年800,000月、コロラド大学とカリフォルニア大学ロサンゼルス校のXNUMX人の米国研究者が発表したところによると、ロックダウン、社会的距離、ワクチンによってXNUMX万人の米国人の命が救われたと試算されている。

メルボルンのモナシュ大学のコンピューターシミュレーションモデリングは、ワクチン接種が ニューサウスウェールズ州で約18,000人の死亡を防いだ 2021年2022月からXNUMX年XNUMX月までのXNUMX年間だけでも、 死者数を6分の1に減らす そうでなければ予想されていたかもしれないことの。ワクチン接種を受けていない50歳以上の死亡率は、ワクチン接種を受けたXNUMX歳以上の高齢者に比べてXNUMX倍高かった。

これらは、両方の意味で、高尚な主張です。 Covid-19ワクチンの素晴らしい成功を主張するために、抽象的な数学モデルを使って健康記者や一般大衆を騙そうとしている人が未だに多いのは印象的だ。このような有利な推定値を生み出すために、感染率と致死率、およびワクチンの有効性についての仮定が立てられています。また、いかなる時点においても自然感染による免疫は存在しなかったと考える人もいます。パンデミックの蔓延に対する認識が完全に無視される中、リスクを軽減するために個人の行動を自主的に修正することはまったく無視されています。ウイルスの変異に伴う連続する変異体の伝播性と致死性の変動は無視されます。

公衆衛生当局とワクチン製造業者は、2回目の接種後2~3週間が経過するまでは、すべての人を「ワクチン接種を受けていない」と勝手に分類していますが、経験的には、ワクチン接種済みとワクチン接種なしのバイナリデータ分類のほうがより有用です。

新型コロナウイルス関連による死亡の記録には大きなばらつきがあるなど、データ収集におけるコーディングエラーの問題がある。新型コロナウイルス感染症で死ぬこととコロナウイルスで死ぬことの違いを解明することは、今となっては不可能かもしれない。それは些細なことという意味ではありません。ワールドメーターによると、唯一または主な死因としての新型コロナウイルスは、10月50日時点の新型コロナウイルス関連死亡者数の合計21万人のXNUMX~XNUMXパーセントに相当する可能性がある。

また、ワクチンの有効性が急速に低下することは議論の余地がなく、現在では大方認められており、特に連続した追加接種ではその傾向が顕著になるため、データ測定日も重要になります。の 健康なワクチン接種者の効果 はさらに別の混乱要因です。

最も重要な考慮事項は次のとおりです。ワクチンを推進する研究では、ワクチンによってもたらされる防御と、以前の感染による自然獲得免疫の防御を区別することに注意を払っている研究はほとんどありません。 20月XNUMX日の簡潔な要約では、 アレックス・ベレンソンは観察した: '科学 私たちに伝染病をもたらした。 自然 私たちを救ってくれました。』

北半球と南半球にある 1 組の近隣諸国、カナダと米国、オーストラリアとニュージーランドを考えてみましょう (図 70)。米国では完全(つまり 60 回接種)ワクチン接種の 2021 パーセントを達成したのが非常に遅かったため、現在の比較の目的で XNUMX パーセントという任意のしきい値を選択しました。カナダと米国はXNUMX年XNUMX月とXNUMX月に基準を超え、オーストラリア人はXNUMX月に基準を超えた。

次に、7 か国が 1 日当たりの死亡率の最高値を記録した日付 (60 日間移動平均) を見てみましょう (表 XNUMX)。北米のペアでは、ワクチン接種率が XNUMX% に達するかなり前でした。それからずっと後、オーストラリアで。

表 1: 新型コロナウイルス感染症による死亡率のピーク時期。出典: データで見る私たちの世界

注: 検討対象の 28 か国の中では珍しく、カナダはほぼ同等のピークを 2021 回経験しました。他の4.05件は1年2022月4.15日に発生し、XNUMX万人あたりの死亡者数はXNUMX人、XNUMX年XNUMX月XNUMX日にはXNUMX万人あたりの死亡者数がXNUMX人でした。

カナダでは、60日当たりの新型コロナウイルス死亡率のピークから14か月後、2021年2021月のミニピークから60か月後の11年2021月60日にワクチン接種完了率がXNUMX%に達した。米国は、最高値からXNUMXか月後のXNUMX年XNUMX月XNUMX日にワクチン接種完了率がXNUMX%に達した。毎日のCovid死亡率。言い換えれば、これら北米の両国では、ワクチン接種率がXNUMXパーセントに達するずっと前に死亡率が低下していたということだ。

対照的に、オーストラリアとニュージーランドは、それぞれ60年25月29日と2021日に16%の完全ワクチン接種を達成し、その後、新型コロナウイルスによる死亡率がピークに達した。オーストラリアはXNUMXか月後、ニュージーランドはXNUMXか月後だった。

これは、新型コロナウイルス関連の累積死亡者数を見るとさらによくわかります。

米国の場合、63年2024月までの新型コロナウイルス関連死亡の60%はワクチン接種が51.4%完了する前に記録されており、公衆衛生当局や行政当局者がワクチン接種後の死亡者数の減少における相関関係と因果関係を混同したいという誘惑に抵抗できなかったのはこのためだ。カナダではこれはあまり明らかではなく、総死亡数の60パーセントがXNUMXパーセントのワクチン接種後に記録されています。

オーストラリアの場合、驚くべきことに死亡者の93%が60%の完全ワクチン接種後に死亡した。ニュージーランドのシェアはなんと99.3パーセントです。どうしてこれをワクチンの成功だと真顔で主張できる人がいるのか、理解不能だ。したがって、相関関係が因果関係であると仮定するのであれば、明らかにワクチンが新型コロナウイルスの感染者数と死亡者数を増加させていたことは明らかであり、ワクチンの普及が始まる前には著しく低かったのである。しかし明らかに、同じワクチンが米国での新型コロナウイルス感染者数と死亡率を低下させているわけではなく、オーストラリアでの急増を引き起こしている可能性はある。

いずれにせよ、相関関係と因果関係を同一視しなくても、オーストラリアの 2 つの例は、ワクチンの有効性に関する一般的な主張を偽るのに十分です。もちろん、ワクチン信者が、ワクチンが赤道を越えるときにワクチンを腐敗させる何らかの神秘的な力が存在すると主張したいのなら話は別だが。

この 2 か国をより適切にカバーする別の説明があります。これは、以前の感染による自然免疫の重要な役割を示しています。図31に示すように、パンデミックが発生した南半球の夏、地理的位置、国境閉鎖の組み合わせにより、オーストラリアとニュージーランドは国民を2021年間ウイルスから隔離することに成功しました。 2,686年25,068月56,907日の時点で、人口161,373万人当たりの累計感染者数(体調の良し悪しに関わらず検査で陽性と定義される)は、ニュージーランドがXNUMX人、オーストラリアがXNUMX人だったが、カナダはXNUMX人、米国はなんとXNUMX人だった。したがって、その時までに膨大な数のカナダ人と(特に)アメリカ人が自然免疫を獲得していました。

しかし、これは、ワクチンの有効性が高く、免疫が長期間持続しない限り、オーストラリアと(特に)ニュージーランドが免疫学的に未治療の集団を生み出した2年以上の隔離を意味した。外界との国境を永久に閉鎖する意図がない限り、それは決して不可能ではありませんでしたが、国境が再開されてから、より強力で耐久性のある免疫を獲得するまで、国民はウイルスの新たな波に対して非常に脆弱になりました。

したがって、要約すると、北米とオーストラリアの 2 組の例は、パンデミック終結におけるワクチンの役割が弱いか無視できるほどであることと、感染獲得免疫の重要な役割を示しています。同じことをもう一度学び直すことを「学び直す」といいます。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ラメシュ・タクール

    ブラウンストーン研究所のシニア スカラーであるラメシュ タクールは、元国連事務次長補であり、オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院の名誉教授です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する