約1年前、新型コロナウイルス感染症の最初の年にCDC（疾病管理予防センター）を率いたロバート・レッドフィールド博士は、 インタビュー ワクチン接種の義務化は誤った考えであり、ロックダウンと学校閉鎖は政府の権限の行き過ぎだと主張した。ウイルスは武漢にある米国が資金提供した研究所から発生したと述べ、アンソニー・ファウチ博士はミスを犯し、国民への情報開示が不十分だったと批判した。
レッドフィールド氏の告白と批判により、新型コロナウイルス対策のこうした重要な側面について、より広い範囲で議論が広がることを期待したい。
しかし、たとえそうなったとしても、過去3～4年の間に同様の主張をしたために検閲され処罰された多くの人々は、こう問いかけている。「レッドフィールドは、自分がひどいと主張する政策が実施されていたとき、そして自分が公衆衛生の指導的役割を担っていたときに、なぜ反対しなかったのか？」
考えられる説明は 1 つあります。
パンデミックに関する通信はHHS/CDCではなく国家安全保障会議によって管理されていた
前述のように 前 物品2020年XNUMX月中旬以降、HHSはパンデミック対応における主導的役割から外され、FEMA/DHSに交代しました。国家安全保障会議（NSC）は、ホワイトハウス・タスクフォースに代わってパンデミック対策を担当していました。
COVID-19以前のすべてのパンデミック対策計画文書では、HHS（保健福祉省）がパンデミック対応の主導的な連邦機関として指定されていました。そして、それらの文書すべてにおいて、HHSの下部機関であるCDCが対応において主導的な役割を果たしました。
特にコミュニケーションは、HHS/CDC のパンデミックリーダーシップの役割の大きな部分を占めるはずでした。
明確に述べられているように、 米国政府のCOVID-19対応計画 （誰かがそれをリークしたため、公開されているだけです ニューヨーク·タイムズ紙 そして彼らはそれをサーバーに残しました): 「HHS は連邦政府によるすべてのコミュニケーション、メッセージング、公衆衛生および医療情報の公開を主導および調整しています」および「HHS は重要な一般向けメッセージと論点を開発および公開しています。」
CDCは、「国民の健康保護を担うHHSの運営部門」として重要な役割を担い、「重要な公衆衛生とリスク緩和のメッセージを国民に発信」しながら、診断、症例の臨床管理、NPIの使用、非医薬品緩和戦略に関するガイダンスを提供しています。
しかし、一般の人々に知られずに、CDCは2020年XNUMX月末にこれらすべての指定されたパンデミック対応機能の遂行を停止しました。
実際、HHSとCDCのコミュニケーションの役割を規定したまさに同じ政府の計画文書は、次のようにも矛盾している。 28年2020月XNUMX日現在、「OVPは連邦政府のすべてのコミュニケーションとメッセージングを主導し、調整します。」
OVPは副大統領府であり、ホワイトハウスのタスクフォースが置かれていた場所です。タスクフォースの政策は国家安全保障会議（NSC）が担当していました。
A 上院報告 2022年XNUMX月からの報告書は、「ホワイトハウス」（コロナ関連のすべてにおいて大統領ではなくタスクフォースと国家安全保障会議を指す）がCDCからすべてのコロナ関連の通信の管理権を奪ったことを確認している。
CDCは、名前は挙げられていないものの、おそらくレッドフィールド氏も含まれており、当然ながら苛立ちを感じていた。
これらの政府文書が明確に示しているように、CDCとその所長であるレッドフィールド博士は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックについて国民に直接伝えることができませんでした。すべてのメッセージは、国家安全保障会議によって方針が決定されたホワイトハウスのタスクフォースを経由する必要がありました。
さらに、CDCの職員の多くは、コロナ対策の政策決定が行われた会議に出席することさえできなかった。
新型コロナウイルス関連の会議は国家安全保障会議（NSC）によって機密扱いされた
ロイター通信は11年2020月XNUMX日、「ホワイトハウスは連邦政府の保健当局に対し、新型コロナウイルスに関するトップレベルの会議を機密扱いするよう指示した」と報じた。ロイター通信の情報筋によると、「安全保障問題に関して大統領に助言する国家安全保障会議（NSC）が機密扱いを指示した」という。
つまり、十分な許可を得ていない多くの公衆衛生当局者が会議に参加できなかったということだ。レッドフィールド氏もおそらくその一人だっただろう。
ロイター通信が報じたところによると（太字追加）：
「政府の専門家を含む、セキュリティクリアランスのない職員は省庁間会議から除外された。これにはビデオ会議も含まれていた」と関係者は語った。
「非常に批判的な人物がセキュリティクリアランスを持たず、「これは機密会議であるべきではなかった。不必要だった」とある当局者は述べた。
さらに、許可を得た者でさえ、それらの会議で何が起こったかについて話すことはできなかった。
匿名を条件にロイター通信に語った政権当局者は、 会議室でのやり取りは機密扱いだったため、説明できなかった。
これは驚くべき事態ですが、ほとんど注目されていません。パンデミックの起源や対応戦略に関するトップレベルの議論は、国家安全保障会議によって機密扱いされていたため、一度も公表されていません。そして、議論に参加した者も、何が議論されたのかを知ることはできません。
したがって、たとえレッドフィールド氏がこれらの会議に出席していたとしても、それについて議論することはできなかったはずです。しかし、2023年XNUMX月の議会公聴会での彼の証言に基づくと、彼はこれらの会議にすら出席していなかったのではないかと私は考えています。
As ニューヨーク·ポスト 報告 8年2023月XNUMX日：
2018年XNUMX月にドナルド・トランプ前大統領によってCDCのトップに任命されたレッドフィールド氏は、水曜日に下院のコロナウイルスパンデミック特別小委員会で、パンデミックの初期には「アプリオリ 「私たちが提示する視点はひとつだけであり、それに同意しない人は排除される」という決断です。」
レッドフィールド氏は具体的に、1年2020月19日の電話会議を挙げ、COVID-XNUMXの起源について議論するためにファウチ氏と当時の国立衛生研究所所長フランシス・コリンズ氏が招集したと主張した。
元CDC所長は、電話会議から外されただけでなく、2021年XNUMX月までそのことすら知らなかったと述べた。
レッドフィールド氏がファウチ氏やコリンズ氏によって脇に追いやられたかどうかは定かではない。彼と彼が率いる機関は、タスクフォースと国家安全保障会議によって間違いなく脇に追いやられた。
もう一つ注意点があります。HHS/CDCからOVP/NSCへの公式メッセージ切り替えの日付は重要です。それは、 すべてが変わった — 27年2020月XNUMX日 — 伝統的、科学的、疫学的に健全な政策から ワクチン接種までのロックダウン生物防衛計画.
著者からの転載 サブスタック
