最新のワクチン宣伝者に会いましょう ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

ご存知ない方のために説明すると、MedPage は医学的真実の客観的な情報源として掲載する、製薬業界が資金提供しているマーケティング (同義語: プロパガンダ) 事業です。

05年2024月XNUMX日、この製薬プロパガンダメディアは、小児科医でありワクチンのサクラでもあるポール・オフィット博士とのビデオインタビューを公開しました。その中でオフィット博士は、自身とピーター・マークス博士（FDA/CBER）の両者が行っているガスライティングと虚偽の継続として、一連の虚偽を述べています。

ポール・オフィット、フロリダ州公衆衛生局長官のワクチン反対の警告を否定

「ラダポ博士が実際にそのような声明を出したとは信じがたい」とワクチン専門家は述べた。

この一連の虚偽の記録を見てみましょう。

まず、肩書きから始めましょう。ポール・オフィット氏は本当にワクチンの専門家なのでしょうか？彼の貢献は一体何なのでしょうか？ええと、彼は認可されたロタウイルスワクチン（最初のものではなく、数多くあるワクチンの一つ）の共同発明者を自認しており、そのワクチンから多額のロイヤリティを受け取っています。ただし、現在認可されているロタウイルスワクチンと言うべきでしょうか。というのも、以前から「腸重積症」と呼ばれる臨床症候群を耐え難いレベルで引き起こすロタウイルスワクチン（ワイエス社のロタシールド）があったからです。

馬に詳しい方なら、腸重積症は疝痛に似た症状で、主に子供に起こるものだと想像できるでしょう。より正確に言うと、腸重積症とは、腸の一部が別の部分の中に「入り込む」ように入り込み、腸閉塞（閉塞）を引き起こす状態です。何らかの理由で、ロタウイルスワクチンは腸重積症と関連付けられています。腸重積症は命に関わることもあります。以前承認されていたロタウイルスワクチンは、ポール・オフィット博士（および2人の研究者の中では上級のH・フレッド・クラーク博士）が接種した現在のワクチンよりも腸重積症の発生率がわずかに高かったのです。

このエッセイはロタシールド撤退をめぐる出来事を詳細に記述している。CDCの予防接種実施諮問委員会におけるオフィット氏の役割も含め、基本的に米国のすべての子どもは、オフィット氏のワクチンか、競合する同様の弱毒生ウイルス製剤のいずれかを接種することが義務付けられています。CDCによると、

ロタウイルスワクチン接種による腸重積症のリスクもわずかにあります。これは通常、1回目または20,000回目の接種後1週間以内に発生します。この追加リスクは、ロタウイルスワクチンを接種する米国の乳児の約100,000万人からXNUMX万人にXNUMX人程度と推定されています。

米国では年間約 3.66 万件の出産があり、この製品の義務的投与により、米国では年間 36 ～ 180 件の生命を脅かす腸重積症が発生していることになります。

オフィット博士は、メルク社のロタウイルスワクチン「ロタテック」の共同発明者です。ロタテックは、5種類のロタウイルス株を含む経口生五価ワクチンです。再集合再集合体のロタウイルスAの親株は、ヒトとウシの宿主から分離されました。このプロセスは古典的なウイルス学に基づくものであり、改変mRNAワクチンに使用される技術とは一切関係ありません。

以下のコメントに基づくと、FDA/CBER のピーター・マークス博士の場合と同様、オフィット博士は現代の分子生物学や細胞生物学、特に DNA または mRNA のトランスフェクションと、自己組織化カチオンナノ粒子または電気穿孔法などの他の方法による生体内送達について、経験も理解も持っていないようです。

オフィット博士は基本的に旧式のワクチン学者であり、現代の分子ウイルス学、遺伝子治療技術、あるいは遺伝子ワクチンの訓練も経験も受けていないようです。だからこそ、これらの製品は彼の弱毒生ワクチンのような旧式のワクチンに類似していると主張するのも当然と言えるでしょう。しかし、オフィット博士にとっても私たち全員にとっても残念なことに、その技術は全く異なり、旧式のワクチン学というよりも薬理学に近いものとなっています。

以下は、オフィット博士のコメントの注釈付き記録です。ジョー・ラダポ博士の声明 MedPage Todayによる書き起こしです。オフィット博士がこの論争について何を理解しているのか、あるいは理解していないのか、詳しく見ていきましょう。

フロリダ州公衆衛生局長のジョセフ・ラダポ医学博士は最近、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のmRNAワクチンは使用すべきではないという声明を発表しました。このビデオインタビューでは、フィラデルフィア小児病院のポール・オフィット医学博士が、ラダポ医学博士の声明とワクチンの製造方法について解説します。

以下は彼の備考：

「3年2024月XNUMX日、フロリダ州の公衆衛生局長ジョセフ・ラダポ博士は、警告フロリダ州の医師や医療従事者はmRNAワクチンを使用すべきではない。その理由は、DNA断片が混入している可能性があるためだ。RWM - 汚染されているはずなのに、そうではありません。この事実は複数の研究所によって検証され、FDA、カナダ保健省、EMAによって確認されています。> それが人間のDNAに挿入され、白血病やリンパ腫などの癌や自己免疫疾患、その他の問題を引き起こす可能性があります。」

<RWM：よくおっしゃいました。まさにFDAの規制ガイダンスやモデルナ社の特許が、ワクチンやDNA/遺伝子治療ワクチンのDNA汚染について警告していることと全く同じです。>

「それで、それは可能なのでしょうか？ラダポ博士の言う通りで、だからこそmRNAを含むワクチンを避けるべきだという可能性はあるのでしょうか？この疑問の答えを理解するには、mRNAワクチンがどのように作られるかを理解する必要があります。それでは、最初から始めましょう。

mRNAワクチンを作る際に最初に使うのは、小さな環状DNAプラスミド（二本鎖DNA）です。これにSARS-CoV-2のスパイクタンパク質をコードする遺伝子が挿入されます。次に、そのプラスミドをバクテリアで増幅します。バクテリアを切断してプラスミドを放出し、そこから小さなDNA片を切り出します。」

<RWM：ちょっと待ってください。これは間違いです。「小さなDNA片を切り出す」とは言っていません。かなり大きな環状の細菌プラスミドDNAを細菌溶解液から精製するのですが、この溶解液にはかなりの量のエンドトキシンも含まれています。精製プロセスでは遠心分離が用いられます。オフィット博士がここで何を言っているのか分かっていないことがすぐに分かりました。オフィット博士は、この件で用いられた製造プロセスを理解するのにほんの少しの時間さえ費やしていません。.>

「次に、RNAポリメラーゼという酵素を使って、DNAをメッセンジャーRNAに変換します。」

<RWM: Bacteriophage T7 RNA polymerase, to be precise. As I originally pioneered in the mRNAの大規模製造、精製、およびカチオン脂質トランスフェクションを実証した最初の論文ただし、私が使用した A、U、G、C 塩基ではなく、A、修正擬似 U、G、C を使用します。

「精製にはさまざまな段階があり、ろ過段階や、DNAを切断する酵素であるDNA ACE1による処理などがあります。」

<RWM：また間違いです。治療にはDNA分解酵素が使われています。おそらく転写エラーでしょう。これはハットー氏が「ベンチ研究者」として働いていた時代に、分子生物学や分子ウイルス学の経験がなかったことを示しています。>

「では、精製と濾過を行ったにもかかわらず、少量の断片化されたDNAが残っている可能性はあるのでしょうか？はい、あります。この断片化されたDNAは、およそ10億分の1グラム、ナノグラム程度です。」

<RWM: これは可能性ではなく、事実です。単なるガスライティング、あるいは否認、あるいは単なる無知です。このステップは精製プロセスにおける大きな問題であり、だからこそモデルナ社は独自の方法で特許を申請しました。しかし、それでもまだうまく機能していません。ここで問題となっているのは量ではありません。問題は、自己組織化カチオン脂質ナノプレックスを介して修飾mRNAを共送達した場合、DNA断片の混入に安全な閾値があるかどうかです。もしあるなら、これが安全なレベルの混入であることを証明するデータを示してください。ジョーはFDAにそのデータを示すよう求めましたが、FDAのCBER（科学・技術・イノベーション・ラボ）ディレクターのピーター・マークスは、嘘、偽り、ガスライティング、そしてそのようなデータの開示を全く怠るという態度で応えました。そのようなデータは明らかに存在しません。オフィット氏がここで用いた手法とよく似ています。 >

「では、そのDNAはあなたのDNAに影響を与える可能性があるのでしょうか？それが起こるには、3つのことが起こる必要がありますが、どれもほとんど不可能です。」

<RWM: Here is where this just interview veers into the childish and absurd. The process here is called DNA transfection. DNA transfection is a routine practice in virtually every molecular and cellular biology (and molecular virology) laboratory in the world. ここに論文があります。オフィット氏が精通していると主張するこの研究は、DNAを有糸分裂後細胞（つまり分裂していない細胞）の核に導入すれば、mRNAとタンパク質が生成されることを示しています。筋細胞でも。カチオン性脂質ナノプレックスがなくても。この研究は数万件の引用があり、1990年にサイエンス誌に掲載されました。私は第二著者です。本当に驚きです。ポール・オフィット氏は本当にこれほど無知なのでしょうか？この人物が、これらのmod-mRNA製品に関してFDAやCDCに助言を与えることを任されているとは考えにくいです。

「まず、DNAは細胞質内に侵入しなければなりません。私たちの細胞質は外来DNAを嫌うため、自然免疫機構や酵素など、外来DNAを破壊するための様々なメカニズムを備えています。」

<RWM: This condescending explanation is partially true but substantially false. Transfected DNA gets into the nucleus of both mitotic and post-mitotic cells. Once again, every first-year graduate student working in cell and molecular biology or virology knows this.>

「すると、細胞質内で生き残ることのできないDNAは、核膜を通過して核内に入る必要があり、そのためにはこれらのDNA断片にはない核アクセスシグナルが必要になるのです。」

<RWM：何が意図的な嘘で、何が単なる深い無知なのか、見分けるのが難しくなってきています。SV40配列には核局在化シグナル（NLS）が含まれていますが、NLSはDNAトランスフェクションに必須ではありません。分子細胞生物学の大学院XNUMX年生なら誰でもこのことは知っています。DNAは非常に効率的に核内に入り込みます。特にエレクトロポレーションを用いると効果的です。しかし、これは高度な話題です。>

「たとえウイルスが核内に入り込んだとしても、それは不可能なので、ウイルスはDNAに挿入する必要があり、それはつまりDNAを切断しなければならないことを意味し、それにはインテグラーゼのような酵素が必要になりますが、ウイルスはそれも持っていません。」

「つまり、DNAがあなたのDNAに影響を与える可能性はゼロです。」

<RWM: This is just pure propaganda. Contradicted by decades of FDA regulatory guidance, Moderna’s own patents, and what must be thousands of peer-reviewed publications concerning DNA delivery (transfection) into cells. I can only conclude that Offit is a shameless liar and propagandist. Just for kicks and giggles, I ran a PubMed search on the key word string “Plasmid DNA transfection”, which resulted in over 26,000 references. 自分で見て提供されたリンクをクリックしてください。

「外来DNAという概念を持ち出すとすぐに、人々が怖がるのは興味深いですよね？ DNAは生命の設計図ですから、私たちは生命の設計図に影響を与えたくありません。でも、私たちは常に外来DNAにさらされているんです。」

「まず、私たちの体には数兆もの細菌が生息しており、それらもまた外来DNAです。この惑星に住み、この惑星の動物や植物を食べていると仮定すると、私たちは外来DNAを摂取しており、その一部は私たちの血液循環に入り込んでいます。これは証明されています。」

<RWM: 全く関係ありません。ただし、これらの細菌は、注入されるプラスミドDNA断片に含まれるカナマイシン抗生物質耐性配列を取り込む可能性があります。.>

「また、細胞で作られるすべてのワクチン、つまり麻疹ワクチン、おたふく風邪ワクチン、風疹ワクチン、水痘ワクチン、ロタウイルスワクチン、黄熱病ワクチンなど、細胞で作られるあらゆるウイルスワクチンには、ピコグラム（1兆グラム）からナノグラム（10億グラム）単位のDNAが残留します。これは避けられません。」

「DNAを断片化し、それが微量であっても、微量に断片化されたDNAが核内に入り込んで害を及ぼすことができないという知識がある限り、ラダポ博士が実際にそのような声明を出したとは信じ難い」

「皮肉なことに、彼は他のCOVIDワクチンを使うべきだと言いました。この国で12歳以上の人に承認されている他のCOVIDワクチンは、ノババックス社のワクチンです。ノババックス社のワクチンも細胞で作られています。いわゆるバキュロウイルス発現ベクターです。」

RWM：いいえ、ポール、これはバキュロウイルス発現ベクターではありません。オフィット博士はまたしても根本的な無知を露呈しましたね。これは精製されたタンパク質ワクチンで、新規アジュバントを用いて配合されています。このタンパク質成分は、組み換え昆虫（イモムシ）ウイルスの感染後に昆虫細胞内で生成されます。これも私が深い知識と理解を持っているシステムです。

「バキュロウイルスは、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質をコードする遺伝子を組み込んでいます。そして、細胞に感染し、その細胞はいわゆる ヨトウガ 細胞やSf9細胞にもDNAが残っているので、そこにもDNAが残留しているはずです。避けようがないんです。」