ここ数年、独立記念日の重要性が高まっています。私たちの生活様式、アメリカの生活様式は攻撃を受けています。それは絶え間なく続いています。社会、経済、宗教、医療、法律など、あらゆるレベルで攻撃を受けています。私たちの国を内側から破壊しようとしている人がいると思わない人は、注意を払っていません。だからこそ、4 月 XNUMX 日は、私たちの生涯でこれまで以上に重要な日なのです。老若男女を問わず、特に若者を中心に、すべてのアメリカ人が、将来の世代のために国を守ることの重要性を理解してもらうことが重要です。地球上でアメリカ合衆国ほど自由な場所はありません。もし私たちが倒れたら、希望と自由の象徴として立ち上がれる国はどこでしょうか。
私たちの国がその素晴らしい伝統と、すべての人の自由と正義を守り続けるための鍵は、 憲法を守る. 私たちの憲法が答えです! 数年前、私はまさにそのタイトルで、かなり人気のある記事を書きました…」私たちの憲法こそが答えです。だからこそ、憲法は攻撃を受けているのです！」 その記事は素晴らしい 褐色砂岩研究所 （私は やつ）、また、 大紀元.
私たちは基本に立ち返る必要があります。十分な知識を持った国民が必要です。幼稚園から大学まで、学校で子供たちに憲法と公民権を教え直す必要があります。憲法を尊重し、それを守るリーダーを選出する必要があります。憲法が何を言っているかを知っている裁判官（悲しいことに、今日では多くの人が知らない。特にバイデンの任命した一部の裁判官）だけでなく、判決を下すたびに憲法を施行する裁判官を選出する必要があります。結局のところ、それは私たちの国の裁判官や公選職者が就任前に誓う宣誓なのです！
これが本題につながります…合衆国最高裁判所（SCOTUS）で憲法を支持する素晴らしい勝利がもたらされました。これは私たち国民にとって素晴らしいニュースです。
最高裁がシェブロンを棄却！興奮しています！
そろそろその時でした。シェブロンは、半世紀で最大の「法的抜け穴」による憲法違反でした。そして今、それは終わりました。アーメン！
Chevron が何であるか知らない人のために、少し背景を説明します。
最高裁は、最高裁の最も急進的な左派の裁判官であるエレナ・ケーガン、ソニア・ソトマイヨール、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの反対意見を含め、6対3の投票で、1984年の画期的な判決を覆した。 シェブロン対天然資源防衛協議会、これがシェブロン原則として知られる原則を生み出した。その原則では、政府が法廷で訴訟の中心となる法律や法定条項が曖昧であると主張する場合、裁判所は政府機関の「合理的な」法律解釈を支持することが義務付けられていた。
言い換えれば、シェブロン原則は、議会が法的紛争の中心にある問題に直接対処していない場合、裁判所は政府機関の法令解釈を支持する必要があると述べている。したがって、裁判所は、誰にも恩義のない（そしてもちろん我々国民にも恩義のない）非選挙官僚に完全な敬意を払う必要がある。なぜ敬意を払うのか？それは、政府が最もよく知っているという姿勢だったからだ。
しかし、中 35ページの判決 ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は28月XNUMX日、 Loper Bright Enterprises 他対 Raimondo 商務長官他最高裁は、この原則を「実行不可能」かつ「根本的に間違っている」として却下した。ロバーツは、この枠組みにより、政府機関は「議会が権限を与えていない場合でも方針を変更できる」と説明した。 私の文章 自己紹介 私の隔離キャンプ訴訟 ニューヨーク州知事と保健省に対する判決では、政府機関は議会（連邦レベルでは議会、州レベルでは州議会）の許可がない限り行動してはならないとされている。ロバーツ判事と多数派がこの判決で言っているのは、政府機関を抑制しなければならないということだ。政府機関はもはや規則を制定したり、その過程で法律を変えたりすることができなくなった。
最高裁がシェブロン判決を覆したのは正しかったのか？
100% 間違いありません! シェブロン原則は、私たちの自由国家のまさに礎である権力分立の明確な違反です。権力分立は憲法で明確に規定されており、政府には XNUMX つの同等の部門 (立法、行政、司法) があり、それぞれが独自の権限と行動力を持っているとされています。XNUMX つの部門は、互いに牽制し合い、バランスをとるために連携して機能しており、ある部門が他の部門の権力を奪うことが許されて、他の部門よりも強力になりすぎることはありません。
シェブロンがやったことは、権力のバランスを行政府（大統領とその下にあり、大統領の意のままに働く機関）に傾けることでした。シェブロンは司法機関（裁判所）から権力を奪い、行政府の機関に与えました。その結果、裁判所が法律の文言の意味を決定し解釈するのではなく、機関に文言の意味を述べる権限が与えられ、裁判所は機関の解釈に従わざるを得なくなりました。これはまったく間違っています。憲法は明確です。立法者が機関にできることを指示します。その逆ではありません。
クラレンス・トーマス判事は多数意見に対する賛成意見を執筆し、その中で私の解釈を繰り返した。つまり、シェブロン原則は、裁判官に状況に応じて独立した判断を下す憲法で与えられた権限を放棄することを要求し、代わりに行政府に「与えられていない権限を行使する」ことを許可しているため、憲法上の権力分立に違反しているというものである。
さらに、シェブロンの政府機関への服従の原則は、政府機関が業務を遂行する際に従わなければならない手順を定めた連邦法である行政手続法に直接違反していました。これが多数派がこの原則を否定した主な理由でした。しかし、さらに重大なのは、シェブロンが、私たちが常に戦っている有害な行政国家を、たとえ作り出したとしても促進したということです。その結果、政府はゆっくりと、しかし確実に私たちの日常生活にますます浸透してきています。皆さんに思い出していただきたいのは、政府には第 4 の部門はないということです。
それでも、シェブロンは基本的に、権限があったと主張しました。シェブロンは、政府機関に本来持つべきではない権限を与えました。そして、あらゆる機会を利用して権限を拡大しようとしなかったとは思わないでください。彼らは確かにそうしました。シェブロン判決以来 40 年間、連邦政府はそれを利用し、連邦裁判所はそれをほぼ 20,000 回引用しました。
シェブロンの服従は、多くの州（ニューヨークを含む）が採用している一党独裁と相まって、憲法に対する前例のない攻撃と市民としての権利の急速な低下につながっています。シェブロンは、左派が推進し、常に追求している危険な「捕まえられるなら捕まえて」という態度を助長しています。 について書かれ この頑固な態度は以前からありましたし、私はスピーチや講義で常にこのことを話しています。それは、政府関係者がやりたいことを何でもやって、その後「捕まえられるなら捕まえてみろ！」と言うという考え方です…彼らは IF 彼らに対して訴訟を起こすために時間、労力、そしてお金を費やしたとしても、裁判所が彼らに不利な判決を下し、彼らが実行した違法行為を止めさせるまでには長い時間 (何年も) と多額のお金 (何十万ドルも) がかかります。
ジョージ・ボレロ上院議員、クリス・タゲ州議会議員、マイク・ローラー下院議員、そしてニューヨーク州連合を代表して私が勝訴したホッフル知事に対する隔離訴訟は、その完璧な例です。だからこそ、憲法を否定したり無視したりする政治家や選出された裁判官を職務から排除し、憲法を理解するだけでなく、それを擁護し推進する人々に投票する必要があります。私たちの偉大な国の未来はそれにかかっており、シェブロンへのこの致命的な打撃は私たちの大義にとって大きな後押しとなります。
ゴーサッチ判事は賛成判決で「本日、裁判所は誰も見逃すことのできないシェブロンの墓石を設置した」と述べた。私はこれに「アーメン」と言う。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
