東から見たカントの眺め

東から見たカントの眺め

シェア | 印刷 | Eメール

妻と私は入っています カリーニングラード, ロシア – ロシア人が「大ロシア」とは対照的に「小ロシア」と呼ぶ地域 – 「カント300」会議 (この偉大な思想家の生誕 300 年を記念して)が終了したところです。哲学者ならご存知のように、啓蒙思想家イマヌエル・カントは 1724 年に、当時プロイセンの一部でケーニヒスベルク (王の山) と呼ばれていたこの都市で生まれました。第二次世界大戦後、ポーランドとリトアニアに挟まれた比較的小さな土地、カリーニングラード州(州)の一部となりました。

2023年XNUMX月に紙提案を提出し、今年XNUMX月に受理の連絡をいただきました。その後間もなく、私はまた手紙を受け取り、会議の組織委員会が私の旅費 (航空運賃) とカリーニングラードでの私と妻の宿泊費を負担すると知らせました。これほど寛大なもてなしは今まで経験したことがないと思います。考えられる唯一の理由は、カリーニングラードのカント大学の同僚がカント哲学に関する私の出版物を気に入っているからだと思います。       

私たちが現在住んでいる大部分が洗脳された世界では、この大規模な国際会議のことを​​知っている人であっても、それを認める人はほとんどいないが、セルビアの哲学教授が閉会式での謝意のスピーチで指摘したように、おそらくそれが最も重要な会議である。 2024 年の国際哲学会議。この会議には、カメルーン、米国、アイルランド、英国、ドイツ、フランス、イタリア、南アフリカ、デンマーク、アルゼンチンなど多くの国から 700 名を超える代表者が参加しました。彼ら全員に共通しているのは、イマヌエル・カントの哲学的遺産に対する無条件の敬意と、彼がおそらくヨーロッパ啓蒙主義の最も重要な思想家であるという認識です。それには正当な理由があります。

したがって、イマヌエル・カント、あるいはむしろ彼の知的遺産は全世界に属するということになります。それなのに、ドイツの首相は、 オラフショルツは、カント会議の開会演説が司会者の一人によって代表者に読み上げられたウラジーミル・プーチン大統領を、カントの言葉を不当に引用したとして、ロシアの指導者が次のように主張したとして、大胆にも非難した。 権利はありません カントを「引き抜く」ために。プーチン大統領は明らかにカント研究の偉大な支持者である。私たちのホステスのアンナ・ベロワ教授は、カリーニングラード地方でカントが教えていた司祭の家だった場所に私たちを連れて行ってくれた。そこは修復されてカント博物館になっている(実際にはそうではない)カリーニングラード大聖堂のカント博物館と混同されますが、プーチン大統領が提供した資金の援助を受けています。  

カントが哲学のためにしたこと

カントは文字通り、私たち自身についての考え方を変えました。コペルニクスが天文学で達成したこと、つまり現在私たちが太陽系として理解している惑星地球の位置の仮定を変更することは、哲学でも達成したことです。だからこそ、彼は自分自身が哲学にコペルニクス的革命をもたらすと考えたのです。要約すると、カントは、人間が単に外部の「現実」の印象を感覚に記録することによって世界を「受動的」に経験するのではなく、実際には、 貢献する 世界が私たちにどのように見えるかに。私たちは合理的なものを提供することでこれを行います 構造 それは、彼が「経験の多様体」と呼んだものの、空間と時間における外観をわかりやすい方法で組織化します。

これは並大抵のことではありませんでした。 17年にth 世紀には、真の知識の源泉をめぐって、いわゆる「合理主義者」(主にフランスとドイツ)と「経験主義者」(主にイギリス)の間で長引く認識論的戦いがあった。前者にはデカルト、スピノザ、ライプニッツのような人物が含まれ、後者にはロック、バークレー、ヒュームなどの有名な人物が含まれます。カントは、ヒュームの思考がもたらした経験主義的懐疑主義によって「独断的な眠りから目覚めた」(彼自身が述べているように)が、基本的にはそんなことはできない。 体験 a 原因となる などただし、因果関係があると私たちが信じている出来事だけを取り上げて、「原因」という(正当な)概念がどこから来るのかを説明しようとしています。それがなければ人類の知識はすべて崩壊します。そして、私の謙虚な意見(そして他の多くの人の意見)では、彼は成功し、ニュートンのマクロ力学を救ったのです。

しかし、カントは認識論(知識理論)を書いただけではありません。彼は普遍的な思想家でしたが、政治哲学、自然哲学、地理学、その他いくつかの分野に対する彼の貢献をひとまず脇に置いたとしても、彼の 3 つの分野は、 レビュー 単独で(知られているように)、 純粋理性批判 (認識論について、1781)、 の批判 実用的 理由 (倫理について、1788)および 判決に対する批判 (自然における芸術、趣味、合目的性について、1790年)それだけで彼の哲学的不滅性を保証するには十分だったでしょう。

私の論文: 永久平和とウクライナ/NATO紛争

My 自分の紙 に関するカントのエッセイの関連性に関するものでした。 永遠の平和 ウクライナ/NATOとロシアの紛争については、予想通り活発な議論につながった。要約は次のとおりです。

ここで集中したい作業は、 永遠の平和、少なくとも(国際法と憲法の)法と政治の融合分野に位置しています。出版日 (1795 年) を考えると、カントの先行著作はすべて、そこで表現された進歩的なアイデアに対する彼の思考を準備したと言っても過言ではありませんが、これら XNUMX の先行著作のそれぞれを結びつける特定の糸口を明らかにする必要はありません。 永遠の平和 単なる記事以上のものを必要とするでしょう。このため、私は主に、後者の著作とカントの独創的な(そして有名な)エッセイとの間のそのようなつながりを描くことに専念してきました。 啓蒙とは何ですか? (1784) 詳細を説明する前に 永遠の平和 そして、それが現在の世界情勢に与える影響についても、必然的に私自身の観点から再構築する必要があるでしょう。したがって、この記事は、「永久平和」の条件に関するカントのエッセイのレンズを通して、「永続的」世界平和の問題を扱います。これは、カントが述べた6つの「準備条項」と3つの「最終条項」を順番に列挙し、それぞれの要件を現世界の現在の出来事、特にロシア・ウクライナ/NATO紛争をめぐる出来事と比較することによって行われる。カントは、自分が列挙した原則が「理想」を構成するものであることを認めたが、現代は、これまで以上に恒久的な平和からさらに遠ざかった一連の状況を示していることが実証されている。

ここでは私の論文の詳細には触れたくないのですが、興味のある方は上記のリンクからアクセスしてください。私は、それらが現在のロシア/ウクライナ(NATO)紛争にどのように適用されるかを論じる前に、まず6つの「予備条項」(国家間の敵対行為停止の条件)と3つの「確定条項」を挙げたと言えば十分だろう。このカントの「試練」を無傷で乗り越えた紛争当事者はいないが、ロシアは敵国よりもはるかにカントの条件を満たすことに近づいているようだ。 (議論の複雑さについては、上にリンクされている私の論文を読んでください。)

読者の中にはこの結論を意外に思う人もいるかもしれないが、ロシアに関する主流メディアによって広められたあらゆる誤った情報を考慮すると、それは予想されるべきことだろう。さらに、ロシアの国際ニュースウェブサイト「RT」は英国、欧州、そしておそらく米国でもブロックされている。なぜ?なぜなら、(公式の報道検閲官が知っているように) RT は、ほとんどの国 (英国と米国を含む) に特派員を擁していることもあり、どの公式メディア ソースよりもはるかに信頼できるニュース報道を提供しているため、そこで遭遇したニュースや意見記事は一方的な宣伝にならないように。

カント会議での他の代表者による論文や議論でも確認されているように、多くの人がこのことを認識しています。しかし、より重要なことは、いくつかのプレゼンテーションで十分に示されているように、ロシアは今日「(非常に)ひどい評判を受けている」、そしていわば間違っている当事者はウクライナ、米国、そして彼らであるという認識が高まっていることである。 NATO – NATOをロシアの国境にこれ以上近づけないという以前の約束を反故にしたのは後者のグループであったことを忘れてはいけない。そのため、ウクライナがNATO加盟の資格を持っているように見えたとき、ロシアには軍事行動以外に選択肢がなくなった。この声明については、次の論文で重要な光が当てられました。 ブルース・マシューズ教授 ニューヨーク州バード大学の博士。

ロバート・ケーガンの「カント的」ヨーロッパ批判

記憶を頼りに、私はマシューズ博士が、ネオコン戦争屋の夫であるロバート・ケーガンの論文を参照しながら、次のように述べたことを思い出します。 ビクトリア・ヌーランド (2014年にウクライナで親西側マイダンのクーデターを指揮した人物) – ケイガンがカント会議に直接関係する点で、数年前のアメリカとヨーロッパの類似点を描いたことを聴衆に思い出させた。ケーガンは当時、アメリカはトーマスを代表していると主張した ホッブズの絶対主義的独裁哲学、絶対的支配者が国家の存続と安全を確保するために必要と判断したあらゆる行動に従事する一方的な権利を確認する一方で、ヨーロッパは普遍的な平和と倫理的共存というイマヌエル・カントの哲学を具体化した。ケーガン氏が述べたこの意味するところは、欧州は米国の例に倣うべきだということだった。

ケイガンはまた、アメリカの外交政策に具体化されたホッブスの哲学を、 単極構造 世界は自らが定めたルールに従って運営され、「カント的」ヨーロッパは 多極的 さまざまな国の世界。それぞれが独自の文化を持っています。ヨーロッパはアメリカに倣って、あまりに平和すぎるカント主義のアプローチを捨て、ホッブスの「人間は狼対人間」のアプローチに倣った好戦性の美化を採用すべきである。 前衛 「適者が生き残る」という政治的ダーウィニズム。

私はマシューズ博士の会議論文のコピーを持っていないので、ここで正確に報告できていれば幸いですが、少なくとも、私の記憶術的再構成を確認するためにマシューズ博士が引用したロバート・ケーガンの論文から引用することができます。これを文脈に当てはめると、 新共和国 2023から記事 サミュエル・モイン ケイガン氏の論文について次のように報じている。

で ポリシーレビュー 2002 年夏の記事、ケーガン 攻撃 イラク戦争への参加をためらったヨーロッパ人。同氏は、同国を攻撃するという巧妙な計画の予見可能な影響や、ルールのあるリベラルな秩序へのヨーロッパ自身の取り組みに彼らが消極的であることを追跡しなかった。その代わりに、米国は軍国主義を通じて男性的であり続けたが、ヨーロッパ人は米国の保護者の騎士道的な後見のもとで女性的で受動的になった、と彼は提案した。ケイガン氏は「今日の主要な戦略的および国際的な問題について、アメリカ人は火星出身であり、ヨーロッパ人は金星出身である」と書いた。

最後の文は、哲学的ではありませんが、すでに明確に述べています。 ケーガンが書いたこと (2022年に)アメリカとヨーロッパに関するホッブズ的およびカント的観点からの比較(そしてマシューズ博士が論文で言及):

ヨーロッパ人とアメリカ人が共通の世界観を共有しているかのように、あるいは同じ世界を占めているかのように振る舞うのはもうやめるべき時が来ています。権力の極めて重要な問題、つまり権力の有効性、権力の道徳性、権力の望ましさについて、アメリカとヨーロッパの視点は異なっている。ヨーロッパは権力から背を向けつつあり、あるいは少し違う言い方をすれば、権力を超えて法律と規則​​、そして国境を越えた交渉と協力による自己完結型の世界へと移行しつつある。カントの「永久平和」の実現である、歴史後の平和と相対的繁栄の楽園に入りつつある。一方、米国は歴史の泥沼にはまったままで、国際法やルールが信頼できず、真の安全保障とリベラルな秩序の擁護と推進が依然として軍事力の保有と行使に依存している無政府的なホッブズ世界の中で権力を行使している。

指摘するまでもなく、ケーガンと彼の妻はどちらも、現在、新封建的な(全体主義的な)統一世界政府という考えを推進しているグループに属しており、そこでは少数の人々が生き残った人々に対してそれを支配するとされている。中世の封建領主が言いなりの農奴たちを支配するような、意図的な民主化である。しかし、ロシアとその大統領ウラジーミル・プーチンに関する信頼できるニュースが報道されなかったことを考えると、これらすべてにおけるロシアの立場についてほとんど知らない人々にとって、この国について(おそらく)予期せぬことをいくつか知ることは驚きかもしれない。そしてその男(上) 両言語で 私が書いたもののうち  ).

ロシアは死よりも生を選んだ

まず、上にリンクした記事の一つで私が指摘したように、私の知る限り、プーチン大統領は人類という種が何らかの形で「淘汰」されるべきだという考えに正反対であるように見える。それどころか、ロシア国民の出生率によって将来の人口動態が存続できなくなることのないよう、ロシア人に子供を産むよう勧めている。これは、おそらくいわゆる「ワクチン」によるものと思われるヨーロッパや米国での超過死亡数の増加(妊婦によって失われる多数の赤ちゃんと合わせて)とは大きく異なるものではないでしょうか。中絶を単に女性の権利(「個人の選択」原則)としてではなく、事実上義務として定着させるのか?現在ロシアにいる私たちは、若いロシア人が大統領の呼びかけに積極的に応じ、カリーニングラードのプレゴリャ川沿いの遊歩道に沿って赤ん坊を乳母車に押し込んでいるという顕著な視覚的証拠を証言することができる。  

さらにいくつかの関連事項について言及する必要があります。まず第一に、「」が完全に欠如していることです。ケムトレイル 南アフリカ、ヨーロッパ、米国とは異なり、ロシアの上空では、それらが遍在しており、その化学組成(アルミニウム、バリウム、ストロンチウムを含む)を考慮すると、すべての生物の健康に深刻な悪影響を与えるに違いない。 。私がロシア人とこのことについて話し合ったとき、人間なら誰もがそうであるように、彼らは唖然としていました。第二に、スーパーマーケットには肉を含む食料が豊富にあり、州や企業が昆虫を中心とした食事を奨励している兆候はありません。

次に、イスラム教徒の服装をした多くの人々が他のロシア人と同様に明るく文明的な態度で日常業務を行っているのを目にしたが、移民の姿が目立っていないこともある。通りは驚くほどきれいで(南アフリカの都市の多くの通りとは異なり)、カリーニングラードや、私たちが訪れたゼレノグラーツクやスヴェトロゴルスクなどの地域の他の町でもホームレスの兆候は見られませんでした。これに加えて、ロシア人は、例えば(世界で最も裕福な国の一つとされる)ロサンゼルスの路上でホームレスが暮らす状況に愕然とするだろうが、ロサンゼルスは今では私が当時知っていた都市とはほとんど認識されなくなっている。 1980年代。

要約すると、ロシアが「ワクチン」パスポート、15分都市、CBDCを利用して人類を征服しようとする致命的なネオファシストの動きに参加していないことを示すあらゆる兆候があるが、後者は希望するロシア国民が利用できることになるが、電子カードや現金に加えて、または電子カードや現金の代わりにそれらを使用します。そしてその兆候は、西側のネオファシストが「ホット」を解き放つ準備さえできているということである。 3rd 第二次世界大戦 その邪悪な目的を達成するために。こうした状況にもかかわらず、ロシアは明らかに死よりも生を選択しており、そうすることで新世界秩序の前に真っ向から立ちはだかっている。これが、NATO がひっかけや詐欺師によってロシアを破壊しようと必死になっている本当の理由です。 何も 「ウクライナ救出」と関係がある。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • バート・オリヴィエ

    バート・オリヴィエは、フリーステート大学の哲学科に勤務しています。 バートは、精神分析、ポスト構造主義、エコロジー哲学、テクノロジー哲学、文学、映画、建築、美学の研究を行っています。 彼の現在のプロジェクトは、「新自由主義の覇権に関連する主題の理解」です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する