「恐怖からの解放」は、最も抑圧的なコロナ対策政策の多くにとって主な正当化理由だった。ジョージタウン大学ローレンス・ゴスティン法学教授は2021年後半に「コロナワクチンは、社会がより自由に、より少ない恐怖で生活することを可能にする素晴らしい科学的ツールです。義務化を含むあらゆるツールを使って、高いワクチン接種率を達成する必要があります」と宣言した。 報道は自由を高めるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
新型コロナウイルスワクチン懐疑論者の多くが、接種義務化推進派の知的歪曲に驚愕する一方で、「恐怖からの解放」は、ほぼ1世紀にわたって政治ペテン師たちのお気に入りの言い回しだった。「恐怖からの解放」を提供することは、今世紀で最も頻繁に唱えられる政治的約束の1つとなっている。
政治家は、恐怖からの自由を自由の頂点、つまり権利章典で支えられている特定の自由よりも高いものとして描くのが常だ。大統領たちは「恐怖からの自由」をそれぞれ異なる方法で定義しているが、共通しているのは、政府機関を解き放つ必要があるということだ。恐怖からの自由に関する超党派のほぼ1世紀にわたる呼びかけを振り返ると、この問題に関する次の大言壮語を疑う十分な根拠が見つかる。
「恐怖からの自由」がアメリカの政治の殿堂に初めて登場したのは、1941年XNUMX月のフランクリン・ルーズベルト大統領の演説によるものである。 住所フランクリン・ルーズベルト大統領は、1940年代に国民に言論の自由と信仰の自由(憲法修正第1条の2つの柱)を約束し、その後、社会主義的な「欠乏からの自由」と「恐怖からの自由」を加えた。フランクリン・ルーズベルト大統領の改訂された自由には反対意見を述べる自由は含まれていなかった。なぜなら、彼は政府が「我々の中にいる少数の怠け者やトラブルメーカー」に対処する必要があると述べたからである。
また、ルーズベルト大統領が拡大した自由には、真珠湾攻撃後に日系アメリカ人に命じたような強制収容所に集められない自由は含まれていなかった。3年後、ルーズベルト大統領は国民全員を強制労働させる権利を政府に与える国民徴兵法を擁護し、自由の定義を修正した。
リチャード・ニクソンは、 スピーチ 1968年の共和党全国大会で、彼は「アメリカに恐怖からの自由を取り戻し、アメリカが主導権を握って自由を取り戻す」と約束した。 恐怖からの解放 ニクソンは「すべてのアメリカ人の第一の公民権は家庭内暴力から自由であることであり、この権利はこの国で保証されなければならない」と主張した。
しかし、ニクソンのスコアカードでは、政府の暴力は考慮されませんでした。彼はベトナム戦争を長引かせ、さらに20,000万人のアメリカ兵を無意味に死なせました。国内では、麻薬取締局を創設し、米国初の麻薬担当長官を任命しました。FBIはCOINTELPROプログラムを長引かせ、「既存の秩序に対する脅威とみなされる国民に対する秘密戦争1976年の上院報告書にはこう記されている。
ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は8年1989月XNUMX日、全米バプテスト連盟で「今日、恐怖からの自由は麻薬からの自由を意味する」と語った。国民の恐怖を煽るため、麻薬取締局の密告者は、 クラックコカインを売る ホワイトハウスの向かいにあるラファイエット公園で潜入捜査官に。ブッシュ 呼び出された 数日後、この売却は全国的な取り締まりを正当化するために行われた。ブッシュ大統領は在郷軍人会に次のように伝えた。「今日、私はそうした自由のうちの一つに焦点を当てたい。それは、海外での戦争の恐怖、国内での麻薬や犯罪の恐怖といった恐怖からの自由だ。その自由を勝ち取り、より良く安全な生活を築くには、アメリカ人がこれまで示してきた勇気と犠牲が必要であり、また今回もそうしなければならない。」
ブッシュが要求した犠牲の中で最も大きかったのは、伝統的な自由の犠牲だった。彼の政権は、米国民の財産を恣意的に没収する連邦政府の権限を大幅に拡大し、国内法執行における米軍の役割を強化した。1992 年、新しい DEA オフィスビルの開所式でブッシュは「暴力からの自由、麻薬からの自由、恐怖からの自由を提供する、どの国にとっても最高の自由の戦士たちに敬意を表すためにここに来ることができてうれしく思います」と宣言した。DEA 自身の犯罪の連続、腐敗、暴力は、ブッシュの勝利の行進を妨げることは許されなかった。
12 年 1994 月 35 日、ビル・クリントン大統領は「暴力からの自由と恐怖からの自由は、個人の自由だけでなく、この国の共同体意識を維持するために不可欠である」と宣言した。クリントンは、いわゆるアサルト ウェポンを禁止し、半自動小銃 XNUMX 万丁の禁止を目指した。犯罪率の高さに対する銃規制は、逃げ出した馬を追って納屋の扉を閉めることを意味する。国民は、生き残るために政府当局に絶望的に頼らざるを得なくなった後、恐れるものは何もないだろう。
1996 年 XNUMX 月、クリントンは再選キャンペーンで保守派の支持を求め、公立学校での制服着用を義務付けることを支持した。クリントンは、このファッション規制を正当化して次のように述べた。「私たち一人ひとりが協力し、子供たちに恐怖からの解放と学習の自由を与える義務がある。」しかし、制服着用義務が暴力をなくす鍵となるなら、郵政公社の従業員の殺人率は低くなるだろう。
ジョージ・W・ブッシュは父親と同様に、 恥知らずな恐怖をあおる「恐怖からの解放」. 2004 年の選挙日以前、ブッシュ政権は根拠の薄い、あるいは根拠のないテロ攻撃の警告を継続的に発していた。 この ニューヨーク·タイムズ紙 10月下旬、ブッシュ政権は「テロの脅威について米国民に情報を提供する仕事を、政治的に脚本化された色分けされた一連の恐怖セッションに変えてしまった」と非難した。
しかし、コーネル大学の調査によると、テロ警報が発令されるたびに、大統領の支持率は一時的に約2004パーセント上昇した。コーネル大学の調査では、「ハロー効果」が見つかった。つまり、テロリストがアメリカを攻撃したいと望むほど、ブッシュ大統領の仕事はうまくいっているということだ。6年の選挙でテロを最大の争点と考えた人々は、1対XNUMXの差でブッシュ大統領に投票した。
最も記憶に残るブッシュ キャンペーン広告選挙直前に公開されたこの広告は、暗い森の中で始まり、影やかすんだ映像が不吉な音楽を引き立てている。民主党候補のジョン・ケリーを中傷した後、空き地に横たわるオオカミの群れが映し出される。オオカミが飛び上がってカメラに向かって走り出すと、ナレーションは「そして弱さはアメリカに危害を加えようと待ち構えている者たちを引き寄せる」と締めくくった。広告の最後には大統領が登場し、「私はジョージ・W・ブッシュ。このメッセージに賛成する」と宣言した。
あるリベラルな皮肉屋は、この広告のメッセージは、ケリー氏が勝ったら有権者はオオカミに食べられるということだ、と示唆した。コロラド州にあるオオカミ保護施設「ウルブズ・オファルド・ライフ・アンド・フレンドシップ」の管理者パット・ウェンドランド氏は、「テロリストと比較するのは侮辱的だ。私たちは何年もの間、赤ずきんは嘘をついていると人々に教えてきた」と不満を述べた。
ブッシュ大統領は有権者を脅してアメリカを統治する2005年間の猶予を与えようとしたが、XNUMX年の大統領選挙で次のことを宣言することを思いとどまらせなかった。 連合の状態 演説:「私たちは、私たちが享受しているすべての自由を子供たちに引き継いでいきます。その中で最も重要なのは、恐怖からの自由です。」
2020年の大統領選では、民主党候補のジョー・バイデン氏が、国内の220,000万人のコロナによる死者全員についてドナルド・トランプ大統領を個人的に非難した。バイデン氏はシンプルなメッセージに基づいたシンプルな公約を掲げていた。人々は安全を望んでいます。」 そして生き残る唯一の方法は、ジョーおじさんをホワイトハウスに送り込み、彼を解き放つことだった。
バイデン氏は、近代史上最も恐怖心を煽る大統領選挙戦を展開した。バイデン氏は、すべてのアメリカ人家庭がこの疫病で19人かXNUMX人を失ったかのように話した。彼は、新型コロナウイルスによる死者数を日常的にXNUMX倍、XNUMX倍に誇張し、何百万人ものアメリカ人がすでに新型コロナウイルスで亡くなっていると公言した。バイデン氏は、恐怖をあおるメディア報道に大いに助けられた。CNNは、新型コロナウイルスによる死亡者数を常に画面に表示して恐怖を煽った。しかし、死亡者数は統計上のゴミだった。銃撃で死亡した人も、検死で新型コロナウイルスの痕跡が見られれば、新型コロナウイルスによる死者としてカウントされた。
ブルッキングス研究所の分析では、「民主党員は共和党員よりも[コロナ]の被害を過大評価する傾向がはるかに強い。民主党員の19%が、コロナ感染者の半数以上が入院する必要があると回答した」と指摘している。当時、入院率は1%から5%の間だったが、民主党支持者はリスクを61倍も過大評価していた。CNNの出口調査では、バイデン支持者の43,000%にとって「最近のコロナ感染者数の増加」が最も重要な要因だったことがわかった。バイデン氏は、激戦州XNUMX州でわずかXNUMX万XNUMX票の差で大統領に当選した。
2021年XNUMX月、バイデン氏はアメリカが「恐怖からの解放。」 バイデン氏は、100か月前に緊急承認された薬のワクチン接種を受ける「自由を行使」すべきだと述べた。同氏は「ゴールラインを越えるためには、国中の全員が団結(つまり服従)する必要がある」と宣言した。翌月、バイデン氏は、ワクチン接種を受けた人は誰も新型コロナに感染したり、感染させたりしないと約束した。ワクチンの有効性に関する政府の隠蔽が崩壊すると、はるかに多くの人々がワクチン接種を躊躇した。バイデン氏はこれに対し、XNUMX億人のアメリカ人成人に「ワクチン接種を受けなければ仕事を失う」という命令を出した(最高裁は後にこの命令の大半を無効とした)。
「恐怖からの自由」には、従わない人への憎悪を最大限に高めることが必要であるようだ。2021年2022月のCNNタウンホールで、バイデン氏はワクチン懐疑論者を、新型コロナで「あなたを殺す自由」だけを欲している殺人者だとあざ笑った。バイデン氏は、新型コロナに感染した人のほとんどがワクチン接種済みであることが政府のデータで明らかになってからずっと後も、新型コロナは「未接種者の流行」だと主張し続けた。NIHはXNUMX年の記事で、新型コロナワクチンの副作用が報告されているのは、反ワクチン活動家による「恐怖をあおる戦術」のせいだと非難した。
2022年のラスムセン世論調査によると、民主党支持者の59%が未接種者の自宅軟禁を支持し、45%が未接種者を政府の拘留施設に閉じ込めることに賛成している。民主党支持者のほぼ半数が、政府に「ソーシャルメディア、テレビ、ラジオ、オンラインまたはデジタル出版物で既存の新型コロナワクチンの有効性を公に疑問視する個人に罰金を科すか投獄する」権限を与えることに賛成している。新型コロナ政策への批判や、新型コロナワクチンに関するジョークさえも抑圧するため、大規模な秘密の連邦検閲体制も敷かれた。
バイデン氏は再選に向けて、ペンシルベニア州での演説で「恐怖からの解放」をアピールし、「 反乱 アメリカ合衆国議会議事堂でバイデン氏は、2024年XNUMX月の選挙をアドルフ・ヒトラーに対する国民投票にしようと計画し、ドナルド・トランプ氏が「ナチスドイツで使われたのと全く同じ言葉を繰り返している」と非難した。CNNは、バイデン陣営の補佐官らがトランプ氏に対して「完全なヒトラー」になるつもりだと報じた。バイデン氏はXNUMX分間恐怖をあおった後、「恐怖からの解放」を約束して締めくくった。これが有名な バイデンの2段階彼は思う存分デマゴーグを繰り広げ、最後に感傷的な高揚感を与える言葉で締めくくり、メディアが彼を理想主義者として再評価する権利を与えた。
バイデン氏は民主党版「長いナイフの夜」を生き延びることはできず、カマラ・ハリス副大統領が党の大統領候補に指名された。ハリス氏はバイデン氏よりもさらに広い視野で物事を捉えた。今夏のジューンティーンスコンサートで、同氏は共和党が「偏見や憎悪の恐怖からの自由」を「全面的に攻撃」していると非難した。ハリス氏は、政治家が心理的な魔法の杖を振って永久に偏見をなくすことができるとほのめかした。政治家が永久にすべての人の思考をコントロールしない限り、誰が「偏見の恐怖からの自由」を手にできるだろうか?
1974月、民主党全国大会は、XNUMX年の映画「真のフロンティアの戯言」にふさわしいやり方で自由を大声で叫んだ。 ブレイジングサドル 選挙ビデオでは「統制からの自由、過激主義と恐怖からの自由」を約束していた。では、政治家が過激だとみなす考えを強制的に抑圧しない限り、アメリカ人は真の自由を手にできないのだろうか?民主党 プラットフォーム 「生殖の自由、憎悪からの自由、恐怖からの自由、自らの運命をコントロールする自由、その他すべてがこの選挙で争われている」と警告した。
しかし、今日の政治の本質は、個人が自らの運命をコントロールするのを阻止することだ。ヒラリー・クリントンは大会参加者に対し、ガラスの天井に亀裂が入ったおかげで「恐怖と脅迫からの自由」が実現できると語った。ヒラリーはまた、「自分たちの健康について自分で決定する自由」が実現すると自慢した。おそらく、全員が黙ってコロナワクチン第37弾を接種した後だろう。
「恐怖からの自由」は、究極の政治的白紙委任状です。政府が人々を怖がらせれば怖がらせるほど、独裁政策はより合法になります。「恐怖からの自由」を誓うと、政治家は誰かを怖がらせるものすべてに対して権力を握る権利を得ます。人々の恐怖に基づいて政治家にさらなる権力を与えることは、消防士が誤報を何件報告したかに基づいて給料を上げるようなものです。
政治家が「恐怖からの自由」と約束することは、正しく理解された自由とはリスクや心配のない状態であるということを暗示している。それは母親が幼い子供にするような約束だ。ニューメキシコ州知事ミシェル・ルジャン・グリシャムは、民主党全国大会で「私たちには、慰め役の大統領が必要です。私たちを大きな抱擁で抱きしめてくれる大統領が必要です」と宣言し、その考え方を体現した。そして、私たちが正式に州の精神保護対象になるまで、私たちを抱きしめ続けるのだろうか?
「恐怖からの自由」は政府以外のすべてからの自由を意味します。過度の政府権力について警鐘を鳴らす人は誰でも自動的に恐怖からの自由を破壊した罪を犯します。おそらく、 国民が持つ不可侵の権利が少ないほど、政府は国民を優遇する。しかし、ジョン・ロックが300年以上前に警告したように、「私の自由を奪おうとする者が、私を支配しているときに、他のすべてを奪うことはないだろうと考える理由はない」。
なぜ有権者に「憲法からの自由」を提供できないのか?「恐怖からの自由」とは、政治権力の本質についての集団的妄想による安全を意味する。足かせに「恐怖からの自由」という標語を塗っても、足かせが楽になるわけではない。おそらく、我々の支配階級は正直になって、権利章典を「政治的な愚か者があなたを自由にする」という新しい標語に置き換えるべきだろう。
An 以前のバージョン この作品はリバタリアン研究所によって出版されました。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。