ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » メディアの方 » 潔癖症は儲からないが、売れる
微生物の惑星の恐怖

潔癖症は儲からないが、売れる

シェア | 印刷 | Eメール

以下はスティーブ・テンプルトンの著書からの抜粋です。 微生物の惑星への恐怖:無菌安全文化がどのように私たちの安全性を低下させるか.

最初の2016章で述べたように、潔癖症の人が行うことの多くは、病気を避ける能力にほとんど影響を与えず、むしろ逆効果になる可能性さえあります。抗菌製品の研究では、石鹸と水に比べて利点がないことが示されています。長年にわたり、玩具から歯磨き粉、化粧品まで、あらゆる製品に配合されてきた抗菌剤トリクロサンは、動物モデルにおいてマイクロバイオームの破壊と結腸炎を引き起こし、大腸がんを悪化させることが分かっています。ヒトでは、アレルギーや喘息のある子供の尿中および血中トリクロサン濃度が最も高かったのが発見されました。しかし、トリクロサンはXNUMX年まで米国食品医薬品局(FDA)の規制対象にならず、翌年には消毒製品から徐々に除去されていきました。

手指消毒剤は何もしないよりはましかもしれませんが、それほど大きな効果はありません。2011年に実施された介護施設を対象とした研究では、職員による手指消毒剤の優先使用は、石鹸と水の使用頻度が高い施設と比較して、急性胃腸炎(一般的に胃腸風邪として知られる)を引き起こすノロウイルス感染率と有意に相関していることが示されました。また、インフルエンザウイルスの不活化において、石鹸と水による手洗いは、手指消毒剤単独よりも優れていることが示されました。保育所における手指消毒剤の使用に関する複数の研究の系統的レビューでは、学童の欠席率の低減に対する手指消毒剤の効果はわずかで、おそらく有意ではないことが判明しました。

しかし、手指消毒剤の効果がないことを報じた記事は、メディアでほとんど取り上げられませんでした。誰も自分がやっていることが効果がないなんて聞きたくないのに、なぜそれを伝えるのでしょうか?代わりに、CNN、ロイター、 米国今日, のワークプ 雑誌はすべて、スペインの保育園を対象とした単一の研究について報じた。その研究では、石鹸と水での手洗いに加えて、手指消毒剤を使用することで、欠勤率と抗生物質の使用率にメリットがあると報告されていた。この研究には、手指衛生と感染に関する物語や歌を含む行動介入(バイアスをもたらす可能性)、石鹸と水のみのグループに移民家族の割合が高いこと(グループは人口統計学的にマッチングされていない)、遵守状況のモニタリングの欠如など、さまざまな危険信号があった。言い換えれば、バイアスの可能性を制御することは難しく、介入が実際の行動に及ぼす効果は観察されなかったものの、弱い相関関係が残っていただけだった。しかし、複数の報道機関が著者の結論を絶対的な真実として報じるには十分だった。

メディアは「_____を防ぐための10のこと」といったリスト記事を好みます。なぜなら、人々はそれを読むのが大好きだからです。現代の人々は自分の環境を巧みにコントロールできるようになり、常にそれ以上のものを求めています。メディアは喜んでそれを提供します。記事の前提に賛同する専門家の言葉を引用することで、信憑性が増します。長年にわたり、メディアが頼りにする消毒の専門家は、アリゾナ大学環境科学部の教授、チャールズ・ガーバ博士です。ガーバ博士は、ほぼあらゆる家庭環境に存在する大量の致死性細菌を分類し、それらを殺す方法を研究したことで有名です。彼は、どんな細菌にも必ず駆除しようと試みました。

プロフィール記事では グッド・ハウスキーピング 「微生物学者が細菌の拡散を防ぐために自宅を清潔に保つ方法」と題された記事で、ゲルバは「私は1日に4、5回手指消毒剤を使用しています」や「孫を遊び場に行かせません…遊び場は鳥にとって公衆トイレのようなもので、例えばサッカーボールが E. 大腸菌の 小さな子供がいるときはいつでも、手指消毒剤を使わせています。子供たちの手をテストしたところ、全員 E. 大腸菌の 言及されていないのは、ほとんどの普通の子供の手には E. 大腸菌の 細菌に感染しているかどうかは、特に病原性の高い菌株でない限り、ほとんど問題にはなりません。また、常に病原菌であると仮定しても意味がありません。時折の手洗いでほとんどの細菌は除去でき、ハンドサニタイザーもそれ以上の効果はありません。当然のことながら、ガーバ氏はこの衛生仮説に懐疑的な見解を示しており、おそらく、この仮説は彼の「殺すか殺されるか」という微生物絶対主義に反するからでしょう。「たとえそれが真実だとしても、人を重病にしたり死に至らしめたりする可能性のある病原菌に人をさらすことは推奨できません」。可能性があるからといって、必ずしも可能性が高いとは限りませんが、ほとんどの潔癖症患者はこの区別を理解していません。

幸いなことに、第2章で述べたように、完全に消毒された環境で生活することのトレードオフは明らかになりつつあり、2020年初頭には潔癖症の波はピークを迎え、過ぎ去りました。しかし残念なことに、第2部で詳しく説明しますが、その直後、先進国ではSARS-CoV-XNUMXパンデミックによって潔癖症の津波が襲い、私たちは今もそこから立ち直りつつあります。


会話に参加する:


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ブラウンストーン研究所の上級研究員であるスティーブ・テンプルトンは、インディアナ大学医学部テレホート校の微生物学および免疫学の准教授です。 彼の研究は、日和見真菌病原体に対する免疫応答に焦点を当てています。 彼はまた、ロン・デサンティス知事の公衆衛生公正委員会の委員も務めており、パンデミック対応に焦点を当てた議会委員会のメンバーに提供された文書である「COVID-19委員会への質問」の共著者でもありました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する

無料で登録する
ブラウンストーンジャーナルニュースレター