発見は新型コロナウイルス政権の最大の恐怖である

「ツイッターファイル」の最新のバッチは、検閲と共謀の背後にある詳細が公になることに対する新型コロナウイルス政権の恐怖についての簡潔な洞察を提供する。 

木曜日、アレックス・ベレンソン 掲示 同社に対する2022年の訴訟に関するTwitter弁護士間の一連の電子メールのやりとり。 

昨年、ベレンソン氏はツイッター社から「永久禁止」 ワクチン義務化に反対する2021年XNUMX月のツイートに対して：

「感染は止まらない。 あるいは送信。 それをワクチンとして考えないでください。 それは、せいぜい、有効範囲が限られており、病気になる前に投与しなければならないひどい副作用プロファイルを持つ治療薬だと考えてください。 そしてそれを義務化したいのでしょうか？ 狂気だ。」

裁判官がツイッター側の棄却申し立てを却下した後、両者はベレンソン氏のアカウントを回復し、以下の条件を提供する和解合意に達した。 具体的な証拠 ホワイトハウスの新型コロナウイルス対策補佐官アンディ・スラビットを含む政府関係者が、バイデンの新型コロナウイルス政策に対する批判を検閲しようと取り組んでいることを明らかにした。 

Twitterの訴訟チームはメールの中で敗訴の可能性について話し合っている。 

Twitter社の訴訟担当アソシエートディレクター、ミカ・ルッボ氏は、「裁判レベルでの成功の可能性は50％未満だと考えている」と書いている。 次に彼女は、「今、一部の文書の開示を阻止するために、訴訟を起こし、*多くの*文書が公に公開される可能性を危険にさらすつもりでしょうか?」と尋ねます。

ルッボ氏のコメントは、ツイッター社が訴訟を解決しようとした主な動機を明らかにしている。 同社は金銭的損害や規制上の罰金については心配していなかった。 その懸念は完全に風評上のものでした。 彼女が焦点を当てたのは、 潜在的な公開のリスク、裁判で負けるリスクはありません。 和解に達しなければ、同社と政府関係者、法執行機関、製薬会社、その他新型コロナウイルス政権の検閲推進関係者とのやりとりが暴露される危険にさらされた。

Twitterはベレンソン氏と和解したのは、自身の行為に対する反省や報道の自由への配慮からではなかった。 これは広報関係の反発を和らげるために計画された計算された決定だった。

ベレンソン氏の報告では、弁護士らが公になることを懸念していた文書は明らかにされなかったが、反応を見ると、証拠開示よりも何らかの譲歩のほうが良いことが示されている。 

さて、ベレンソン 訴訟を起こした バイデン大統領、ホワイトハウス顧問、ファイザーのアルバート・ブーラCEO、ファイザー取締役に対して スコット・ゴットリーブ 彼に対する官民の検閲キャンペーンを組織したことに対して。

In ベレンソン対バイデン: 可能性と意義、 私達は書いた：

共謀者たちがベレンソンを検閲したのは、彼が間違っていたのではなく、不都合だったからである。 しかし、彼らの策略は裏目に出る可能性がある。 ベレンソン対バイデンは、彼の報道がこれまで明らかにしなかったより多くのコロナ時代の情報を明らかにする可能性があります。 

ファイザーとホワイトハウスからの発見と証言は、過去XNUMX年間で最も貴重な洞察となるだろう――ロックダウン、検閲、ワクチン接種の強制、学校閉鎖、経済大混乱、政府の行き過ぎ、企業と企業の合併を画策した権力構造についての洞察だ。状態。 

ベレンソン氏の最新の報道は、検閲官に対する潜在的な逆効果を強化している。 彼らは次のことによって自分たちの政権を危険にさらした ツイートを禁止する それは比較的重要ではなかったでしょう。 さて、ベレンソン氏の訴訟は、検閲と産業の複合体の内部構造を暴く恐れがある。

からの啓示 ミズーリ州対バイデン （シリーズで取り上げています） こちら）十分に驚くべきことです。 これらは、インターネットに接続しているすべての人のニュースと情報体験に影響を与える、広大で容赦なく、計画的でコミュニケーション的かつ効果的な支配権の存在を証明しています。 現在もフル稼働中です。 唯一の本当の違いは、私たちがそれについて知っているということです。 

すべての兆候は、司法制度が言論の自由に対する最終的でクリーンな決定を支持するであろうことを示している。たとえそれがずっと後になって最高裁判所の手によって下されるとしてもだ。 それは現在継続している問題を解決するものではなく、政府や企業が将来もこの問題を継続しないことを保証するものではありません。 しかし、少なくとも現時点では、権利章典が完全に死んだわけではないという希望を持てる理由がいくつかある。