盲目の野蛮な大失敗

盲目の野蛮な大失敗

シェア | 印刷 | Eメール

チェコの首都プラハのユダヤ人街には、奇妙ではないにしても奇妙な外観がある。 困惑する彫像。それは頭も顔もハンドルもない背の高い生き物で、頭や顔があるべき場所に大きな大きな穴が開いているように見え、肩には比較的小柄な人間の姿を担いでいます。 

これは彫刻家のヤロスラフ・ロナによって作成され、不条理作家の描写です。 フランツ·カフカ、初期の作品に基づいた非人間的な怪物にまたがります。 ショートストーリー カフカの「闘争の描写」というタイトルの作品で、若い男が別の男の肩に乗ってプラハの街を駆け抜けます。 

この像は一目瞭然です。人間(獣に乗った男性によって表されます)は、それが取り付けられているグロテスクな存在、またはこれと同等のものによって運ばれたり、「動かされたり」します。これは、カフカの作品の中で遭遇するもの、つまりカフカの中編小説のグレゴール・ザムザの物語を忘れることができる人を表す適切な比喩です。   変態、主人公がある日目覚めると、夜中に巨大な昆虫に変わっていたことを発見したり、表面上は現実的だが実際には不条理な裁判手続きや法的陰謀、そして主人公に降りかかる悪夢のような出来事など、 トライアル

特に後者の小説は、私たちが生きている不条理で無意味な時代を映す鏡のようなものとして有益である。 Benjamin によるこの簡潔な要約を比較してください ウィンターハルター:

フランツ・カフカの小説で トライアルこの本は、著者の死から1925年後のXNUMX年に初出版され、ジョセフ・Kは逮捕されましたが、何の罪で告発されているのかは分からないようです。 K は、法制度の暗いパロディである官僚的な罠の迷路のようなネットワークをくぐり抜けながら、自分が有罪であるように見えることをし続けます。最終的に、彼の告発者たちは彼がそうしなければならないと判断した be 有罪となり、彼は即時処刑される。カフカは最後から XNUMX 番目の章「大聖堂」で次のように述べています。「訴訟手続きは徐々に判決へと溶け込んでいきます。」

(いずれにしてもアメリカ人にとって)すぐに頭に浮かぶのは、同じく不条理な最近の出来事だ。 シリーズ of 起訴 ドナルド・トランプ元米国大統領の、大統領としての地位を維持することを妨げようとする、明らかに協調的で持続的な(しかし不当な)試みである。 候補者 2024年の大統領選挙では、実際は薄っぺらに偽装したネオファシストであるいわゆる民主党がなんとか彼を投獄したとしても、彼はまだそれを実行できるかもしれない。アメリカでは不条理が「最高」のレベルで君臨しており、正義の推進に専念しているとされる組織でさえ、実際には不条理と不合理の無制限の揺れを引き起こすというカフカの世界観が正当化されている。 

この言葉 – 不合理 – は、現在を理解するための、つま​​り、次の考えを理解するための、別の顕著でつながった糸口を告げます。   不合理の哲学者、アーサー ショーペンハウアー。実際、以前に議論したプラハの彫像には、すでにショーペンハウアーのエコーが含まれています(意志と表象としての世界、第2巻、ケンブリッジ大学出版局、2018 年、p. 220): 

これは「自己支配」と呼ばれます。明らかに、ここでは意志が主人であり、知性が従者です。なぜなら、最後に連隊を維持するのは常に意志であり、したがって真の核、つまり人間の本質そのものを構成するからである。この点で、 ヘゲモニコン それは意志に属するだろう:しかし、一方で、それは、 知性 同様に、知性がガイドでありリーダーである限り、見知らぬ人の前を歩く家臣のようなものです。しかし実のところ、この二人の関係を最も適切に表す比喩は、目が見えるが足の不自由な男を肩に担ぐ、屈強な盲目の男というものである。

カフカがプラハの奇妙な彫刻の元となった短編小説を書く前にショーペンハウアーを読んでいたかどうかは定かではないが、カフカはショーペンハウアーの死後に生まれ、ショーペンハウアーの名声は19歳になるにつれて高まった。th 世紀が近づいてきました フィンデシールおそらく彼はショーペンハウアーの作品に精通しており、したがって、麻痺した明視の男(知性)を肩に担ぐ強い盲目の男(非合理的な意志)のイメージに精通していたと思われる。

この比喩の意味は明確に理解されなければなりません。力強い盲人は、気の向く方向に歩き、あるいはよろめき、時には鋭利な物体にぶつかって怪我をします。足の不自由な男は彼を「言ったでしょ!」と忠告します。しかし、目の見えない野獣は、小声で罵声をつぶやきながら、大失敗をしてしまう。要約すると、ショーペンハウアーにとって、プラトンやアリストテレス(人間を「理性のある動物」として描いたことで有名)以来、彼に先行してきた西洋哲学の伝統全体とは対照的に、それは次のようなものである。 理由 それが人間の特徴です。それはです 盲目的で不合理な意志。ショーペンハウアーは次のように書いています (2018: 220)。

知性は意志に動機を与えます。しかし、化学実験を行って試薬を組み合わせて結果を待つ人のように、それがどのような影響を及ぼしたのかを完全に事後的に知るのです。       

知性の明晰な観念と手に負えない意志の関係は、深い湖の輝く表面とそれが隠す暗い深さに匹敵する。これはショーペンハウアーの人類学にぴったりの比喩であり、ショーペンハウアーの人類学はフロイトの著作にある同類の比喩を予期している。屋根裏部屋と地下室のある家。生活空間は自我(理性)を表し、屋根裏部屋は超自我(社会的価値観を反映する良心)を表し、地下室は非合理的で本能的な自己を表します。

実際、ショーペンハウアーはおそらくフロイトの最も「正当な」先駆者であり、用語上の違いにもかかわらず、フロイトの見栄えの悪いイメージを描いている限り、おそらくフロイトの最も「正当な」先駆者です。 サピエンスホモ·サピエンス (おそらく二重に賢明な人類)、自らを理性の模範であると空想する生き物ですが、実際には、その不合理な意志(ショーペンハウアー)またはその原始的本能(フロイト)の奴隷です。ショーペンハウアーもフロイトも人間の理性の機能を否定はしていませんが、それが決定的なものであるとは考えていません。

なぜ私がこの二人の思想家、そして彼ら以前のカフカにこれほど注目しているのか不思議に思われるかもしれない。それは単純に、過去 21 年間の出来事、そしておそらく XNUMX 年の初め以来の出来事があったからです。st この人類悲観主義者トリオの洞察力が現代のねぐらに戻ってきたことは、間違いなく証明されています。 

先にほのめかしたドナルド・トランプの不合理な迫害と同様に、私の主張の正当性を証明するもう一つの例がある。この場合も、裁判所と誰かが、この場合は単なる「軽罪」で起訴されることが関係しています。関与した人物はジャーナリストでありテレビパーソナリティです。 オーウェン・シュロイヤー、60年6月2021日の出来事での役割に対して47日間の懲役刑を言い渡されたが、裁判所はその際に彼がいかなる暴力行為にも参加していないと認めた。タッカー・カールソンとの最近のインタビュー(YouTubeで公開されたが、その後削除された(それ自体が明らかな事実だ!))で、シュロイアーは釈放のXNUMX日前に服役した自身の刑期について詳しく語った。 (このインタビューが、カールソンがその後参加したランブルで再掲載されることを願っています。) 

彼の出来事の説明から、合法的なものがないことは明らかでした。 犯罪者 彼の投獄の理由は明らかだが、裁判長は明らかにシュロイヤーの「犯罪」を繰り返す誘惑に駆られるかもしれない人たちに脅迫的なメッセージを送りたかったようだ。 話す とりわけ、2020年の大統領選挙などの出来事の公式バージョンと矛盾する方法で。シュロイヤー氏の弁護団は、検察官がシュロイヤー氏の公然と発言し、ジャーナリズム活動を行う憲法上の権利を侵害したと主張したにもかかわらず、検察側は、この事件では合衆国憲法修正第XNUMX条はシュロイヤー氏を保護していないと主張した。裁判官も明らかに同意したようだ。

憲法修正第 XNUMX 条がシュロイヤー氏の事件には適用されないという当局の「推論」が不合理に裏付けられているのは、この合衆国憲法改正が、どんなに声高であっても現政府に抗議し批判するために人々が集まる場合を対象にしていることを考慮すると、明らかに明らかである。同時に、不当な理由でジャーナリストに懲役刑を宣告するなどの不合理な行為の倒錯した「論理」も明らかであるはずである。これはジョージ・オーウェルが著作で述べたものの例である。 1945年 (または 1984)、1949年に出版されたこの本は、オセアニアの架空の国家における「党」のディストピア的支配の下で、予見的に「思想犯罪」および「犯罪思考」と名付けられました。 

物語の主人公ウィンストンが、この全体主義社会の市民が最も恐れているのは、遍在する人々によって「思想犯罪」で有罪判決を受けることであると強調したことを思い出してください。 シンクポール そしてシュロイヤー氏の事件の論理は、これに関する限り明らかにしている。 言う 軽罪で有罪判決を受けるに至った何かが、犯罪として成立するほど重大であると考えられる場合、彼は何らかの罪を犯したに違いない。 思考犯罪 初め。これはその現れです。 1984 現実世界のオーウェン・シュロイアーの場合のように、不当だが明らかに強力な体制を維持するために実行される行動を支える倒錯した「論理」の中に具体化した全くの不合理性。 

さらに、タッカー・カールソンとのインタビューは、(明らかな理由で)投稿されてすぐに YouTube で削除されたが、幸運にも私はその時までに聞いていたが、シュロイヤーの刑務所時代の説明は、法に基づく裁判所の判決に浸透している不合理性を浮き彫りにしている。バイデン政権。シュロイヤー氏によると、仲間の受刑者でさえ、彼が単なる「軽罪」で収監されたことを考えると、彼の判決は意味をなさない、不合理なものだったと告白したという。

さらに追い打ちをかけるように、彼は独房で過ごすことさえ強制された。独房は通常、刑務所の規則に違反した重度の犯罪者に与えられるものだ。さらに、彼をこのように扱うようにという命令は「上層部」から出たものであるとほのめかされており、「教訓を与える」ためだけでなく、司法長官事務所自体から出されたのではないかとさえ推測した。しかし、シュロイヤー氏の「言論犯罪」を繰り返そうと考えている人への警告として役立つだろう。

なぜ私は、米国の司法制度による個人の扱いのこれら XNUMX つの事例を「不合理」と特徴づけたのでしょうか?イマヌエル・カントからヒントを得て、最も広い哲学的意味で、「理由、' そしてそれに対応して、「合理的な」決定と行動は、特定の制限と原則の範囲内で推論する人間の共通の能力、または能力、つまり、さまざまな要素を総合した結果として得られる知識を示します。 理性の構造と経験(の限界)一方では、カントが普遍的に適用可能な「定言命法」と呼んだものに関連する道徳原則がもう一方であります。それは これらの制限内で、人間は知識を持っていると主張できます。厳密に言えば、 知識 たとえば、神について考えることは、これらの境界内では不可能です。なぜなら、神は空間と時間における経験の対象ではないからです。 (したがって、 信仰 神において。)

関連する制限内では、合理的な知識が可能です。つまり、肯定的な認知状態を主張するすべての推論もその中で発生します。これらの観点から判断すると、私は、上で論じた XNUMX つの裁判例はいずれも、理性または合理性の基準の観点から合議を通過しないと信じています。 推論 など 経験の 基礎 綿密な調査がほぼ確実に示すように、それらに関するものには欠陥があります。 

人間は根本的に無意味で不条理で不合理な行動をする存在であるというカフカ、ショーペンハウアー、フロイトの信念を正当化するために、(極端な)不合理の例をここにもう一つ加えなければなりません。それは XNUMX つのものの衝突に関するものです - まず、普遍的なものです。 宣言 国連人権第 3 条には、「すべての人は、生命、自由、および人の安全に対する権利を有する」と書かれています。第二に、おそらく不合理なこと、つまり上記の第 3 条に関連して矛盾していること、 & 生命に有害な行為 – いわゆる「機能獲得」研究の資金提供者と、これに関与した科学者の行為。 

ビデオでは、仮名「氷河期の農民' (2022a: ビデオの 7 分 28 秒以降) では、ビル & メリンダ ゲイツ財団から資金提供を受けた科学者、川岡吉弘博士の (致死的) 機能獲得研究について説明しています。 「豚と鳥のハイブリッドインフルエンザウイルスが発生する可能性があり」、「極めて致死的」になるだろうと述べた。川岡の研究に関するこのビデオでは、ウィスコンシン大学マディソン校のプレスリリース (Ice Age Farmer 2022: ビデオの 7 分 43 秒) からの証拠文書によって裏付けられ、その研究が極めて重大な結果をもたらしたことが明らかにされています。病原性のある。大学のプレスリリースでは、次のように述べられています (Ice Age Farmer 2022: ビデオの 7 分 50 秒):

川岡博士の最近の実験で非常に興味深いのは、彼が決定的であることについて十分に知っている人がほとんどいない PB2 セグメントをターゲットにしたことです。川岡博士と彼の研究チームは、ヒトの PB2 遺伝子セグメントを取得し、それを H5N1 鳥インフルエンザにつなぎ合わせました。その結果、親株である H5N1 株よりも致死性が高く、毒性がさらに強いウイルスが誕生しました。川岡博士とそのスタッフは現在、かなり決定的に、ヒトの致死性の原因となる遺伝子セグメントとして PB2 を命名しました。

『The Ice Age Farmer』(2022: ビデオの 8 分 30 秒以降)は、(他の科学者の「合理性」に関する限り)川岡博士の研究がアメリカ国内で論争の嵐を引き起こしたことを、いくぶん安心させるように伝えています。科学界は「…人間の免疫システムを無防備にするこのウイルスの作成に対する恐怖を表明した」。ここが問題だ:川岡のような科学者やビル・ゲイツのような(不謹慎な)機能獲得起業家がどれほど熱心にそのような研究を擁護しようとしても、それが起こり得る「パンデミック」に備えることができると(彼らと同じように)主張して擁護しようとするかもしれない。 (これらが原因で 実験室で作成された ウイルス?)、これは明らかに不誠実であり、明らかなガスライティングの一例です。

これは、ネオファシストテクノクラートの影の集団による巨大で不合理な攻撃という文脈で理解されなければならない。 普通の人々の生活おそらく、致死性の可能性のある病原体の生産に関する機能獲得研究の推進は、おそらく、 ネプラスウルトラ それは生命そのものの生物学的基盤を破壊する危険があるからです。  

重要なのは、その可能性はどのくらいかということです。 ナチュラル H2N5 鳥インフルエンザウイルスへの PB1 遺伝子セグメントの追加は起こるでしょうか?不可能ではないにしても、かなり軽微であると推測できるでしょう。そのような研究(武漢でのSARS-CoV-2ウイルスの実験室建設も含まれる)が行われ、おそらく現在も行われているという単なる事実は、カフカ、ショーペンハウアー、フロイトが指摘した一種の不合理性の紛れもない現れである。そうでない側の仮面が暴かれるサピエンス 人類。私は自分の件を休ませます。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • バート・オリヴィエ

    バート・オリヴィエは、フリーステート大学の哲学科に勤務しています。 バートは、精神分析、ポスト構造主義、エコロジー哲学、テクノロジー哲学、文学、映画、建築、美学の研究を行っています。 彼の現在のプロジェクトは、「新自由主義の覇権に関連する主題の理解」です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する