ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » マスク » マスクと子供に関する真実を研究が証明

マスクと子供に関する真実を研究が証明

シェア | 印刷 | Eメール

2024年も後半になっても、マスク着用は議論の的となっている。アンソニー・ファウチやデボラ・バークスなどのいわゆる「専門家」やCDCなどの組織による長年の誤った情報により、何百万人もの非常に賢い人々が、マスクは呼吸器ウイルスの感染を減らすのに効果的なツールであると信じ込んでいる。これはインフルエンザにも当てはまるが、同じ専門家や組織は、2020年以前の何十年にもわたるインフルエンザの季節にマスク着用を推奨することをどういうわけか怠っていた。

マスク着用を強制することは、決定的な証拠に基づいているため、 マスクは効果がないは弁解の余地のない政策決定だった。しかし、特に子供たちにマスク着用を強制することは、明らかにはるかに悪質だった。

それは、有効性の証拠が全くない、パンデミック劇の無意味な演習だったからだけではない。

しかし、新たな研究が示すように、それは実際に危害も及ぼしていたのです。

新たな研究で、子供にマスクを着けることの害が確認される

新しい 研究 トレイシー・ベス・ホエグとの共著では、個人の行動をコントロールしようと必死な専門家や政治家によって完全に無視されている主題である、マスクの副作用について詳しく掘り下げています。

そして彼らの議論を見れば、彼らの研究と結論が主流メディアによって完全に無視される理由がすぐに分かります。

「SARS-CoV-2や他の呼吸器ウイルスの感染を減らすために子供にマスクを着用させることが有益であるという確固たる証拠はない」と彼らは説明する。私自身、これ以上うまく言うことはできない。

COVID-19 やその他のウイルス性呼吸器感染症の予防に子供にマスクを着用させることに関する最高品質の証拠では、感染に対する有益な影響は見つかっていません。フェイスマスクや呼吸器の使用によるウイルス感染の減少を示すメカニズム研究は、現実世界での有効性にはつながっていません。マスク着用の有害性として特定されているものには、コミュニケーションや発話と言語の構成要素、学習と理解の能力、感情と信頼の発達、身体的不快感、運動時間と運動強度の低下への悪影響などがあります。

傑作です。メモはありません。

コクラン・ライブラリーのレビューが説明しているように、データが示しているように、何十年にもわたって蓄積された証拠が裏付けているように、マスクは効果がありません。効果があると示されていたとしても、誰にとっても、特にマスクを正しく着用または使用できない子供たちにとっては効果がありません。実際はそうではありませんでした。

専門家は憶測や希望、そして決定的に反証されたメカニズムの研究に基づいて、とにかくマスクの着用を要求し、政治家は義務付けました。そして、その害は顕著でした。

「コミュニケーションや発話・言語の構成要素への悪影響。」 「学習・理解能力。」 「感情や信頼の発達、身体的不快感、運動時間と運動強度の低下。」

ご存知のとおり、これは、子どもたちが適応力があり、心身ともに健康なティーンエイジャーや大人として成長するために必要な、人間発達の基本的な構成要素です。

ホーグ氏と他の著者らが説明しているように、これは必然的に、子供たちにマスク着用を強制することは、害と利益に関する客観的な基準を満たさないことを意味する。

子どものマスク着用の有効性は実証されていないが、子どもに対するマスク着用の害は多様かつ無視できないことが記録されており、慎重に検討する必要がある。子どもにマスク着用を勧めることは、基本的な害と利益の分析に合格していない。

次のセクションでは、CDCと米国の公衆衛生官僚機構の完全な解体、彼らがどのようにコロナに対処したか、そしてこれが将来のパンデミックにとってどれほど悪い前例となるかについて論じている。

北米の多くの地域では、1歳の幼児でも、学校や保育施設の屋内外を問わず、毎日何時間も連続してマスクを着用することが義務付けられている[2]、[3]。これは、3歳未満の子供にマスク着用が推奨されていないヨーロッパ諸国や、多くの国では4歳未満の子供にマスク着用が推奨されていないこととは全く対照的である[5]。米国疾病予防管理センター(CDC)の子供のマスク着用に関する推奨事項は、国際ガイドラインから大幅に逸脱している[1]、[6]、[XNUMX]。CDCは、特定の環境ではXNUMX歳までの子供にマスク着用を推奨し続けており[XNUMX]、[XNUMX]、これらの制限を解除する戦略がない。将来、公衆衛生上の脅威が発生した場合、データ収集中に一時的な公衆衛生推奨事項を撤回するために使用される基準について公衆衛生当局が明確かつ一貫してコミュニケーションをとることは、国民の不安を和らげ、不信感を軽減し、効果のない推奨事項がすぐに破棄されるより正常な生活への復帰を促進するのに役立つ可能性がある。

これは、米国の公衆衛生機関の無能さと権威主義を冷静かつ徹底的に打破するものである。

彼らは、子供へのマスク着用を支持する証拠はないと繰り返し述べ、子供へのマスク着用義務化の有効性を示す現実的な証拠はなく、子供へのマスク着用が新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐかどうかを判断するためのランダム化比較試験は実施されていないと説明しています。証拠のない政策を義務化することは許されませんが、実証可能な害を考慮するとさらに悪いことです。

「スピーチ、言語、学習: 人間は話し手の顔から得られる視覚情報を頼りに話し言葉を解読する。口の動きや顔のジェスチャーを見ると言葉の認識が早まり、会話の理解が深まる[12]、[19]、[20]、[21]。音声と顔の情報の統合は、会話の知覚と発達に極めて重要である。視覚障害のある子供は会話と言語の発達が遅れることが多い[22]が、これは少なくとも部分的には知覚能力の低下によるものかもしれない」と研究者らは書いている。

マスクは、子どもの学習を妨げ、口の動きや顔のしぐさを見ることを妨げます。マスクは、子どもの発話能力や言語能力を根本的に低下させます。完全な調査では、その他にも多くの問題が取り上げられています。

これらの害はコロナ以前からよく知られていました。これは新しい情報ではなく、当然の常識です。ではなぜ公衆衛生当局はそれを無視し、証拠のない政策や命令を推進したのでしょうか?

合理的な説明はほとんどありません。パニック、恐怖、または無能。おそらく、これら 3 つが組み合わさったものでしょう。

大人に不条理で宿命論的な過度な安全主義を強制することは、昔も今も一つのことだ。それを子供に押し付けることはまた別の話だ。そして、彼らが間違いを認めようとしなかったことは、子供の成長と発達が何年もの間間違いなく害され、発育を妨げられたことを意味し、一方で、誤った情報に惑わされた恐怖に駆られた親たちが、子供にいつまでもマスク着用を強制し続けることになるだろう。

こうした結果を考慮すると、合理性は薄れ、悪意があるという不安な可能性がはるかに現実的になります。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

無料ダウンロード: 2兆ドルを削減する方法

Brownstone Journal ニュースレターに登録して、David Stockman の新刊を入手してください。

無料ダウンロード: 2兆ドルを削減する方法

Brownstone Journal ニュースレターに登録して、David Stockman の新刊を入手してください。