研究室漏洩仮説との戦い

SARS-CoV-2「研究室漏洩仮説」に対する反論は、ジョニー・コクランがOJシンプソンに対する決定的な証拠の山を無罪判決に変えるために使ったのと同じごまかしの手法に従っている。ジョニーの法廷でのパフォーマンスは、人種的に多様な警察官が殺人現場に別々の時間に到着し、OJを逮捕するために証拠を偽造しようと自発的に共謀したと人々に納得させるために感情と科学の誤った表現を利用する方法のマスタークラスだった。

研究室の漏洩で失うものすべてを抱えた科学者や政治家が、SARS-CoV-2の起源について疑問を抱く必要はないと誰もが納得できるというのは、さらに衝撃的だ。人体に不自然に適応したコロナウイルスは、たまたま人体に適応したコロナウイルスを製造していた研究室から数マイル離れたこの特定の市場（中国の何万もの市場のうち）から発生したのだから、黙っていればいいのだ！驚くことではないが、時間が経つにつれて、ほとんどの人がジョニー・コクランの虚勢を信じなくなった。ありがたいことに、研究室の漏洩に関する検閲が緩和され、証拠が広まるにつれて、 大多数の人々 （含む FBI）は現在、パンデミックが研究室で始まったと信じている。 

An LAタイムズ の項目に表示されます。著者は、ワクチン未接種者も 死ぬは、SARS-CoV-2の起源に関する議論に終止符を打とうとしており、次のように述べている。1) 公衆衛生当局とその機関は「歪んだ世論」によって損害を受けている、2) 「大規模な陰謀」を仮定せずに研究室からの漏洩を支持できる者はいない、3) 研究室からの漏洩を検証するには、武漢ウイルス研究所 (WIV) の科学者がSARS-CoV-2の前駆ウイルスを研究していたという証拠が必要である、4) 研究室からの漏洩の証拠はない。 

ファウチ博士、彼の上司（コリンズ博士）、そして彼らの信奉者たちは、研究室からの漏洩を「破壊的な陰謀パンデミックの初めに「大きな潜在的危害 十分な証拠が揃ってから、どちらか一方を評価する前に、彼らは「科学界と国際調和に貢献する」という声明を出していた。したがって、これらの公衆衛生当局者に与えられたとされる損害は、すべて自ら招いたものであり、自分たちの見解を他のすべての人に押し付けたいという彼らの願望の結果にすぎない。さらに、研究室の漏洩を支持するのに陰謀は必要ない。 

まず、感染力がはるかに低いSARS-CoV-1 漏れた 2000年代初頭に2018カ国の研究所から発見された。さらに、XNUMX年の DARPAの提案 米国とウィスコンシン大学の研究者らは、コウモリコロナウイルスを分離（および遺伝子組み換え）し、ヒト化モデルシステムでその感染力をテストして、想定されるスピルオーバーに対する予防ワクチンを設計する基礎としていた。著者らは、キメラコウモリコロナウイルスを予防ワクチン開発ワークフローの主要部分にする計画を概説した。 

彼らが武漢で行った数百万ドル規模の提案を正当化するための予備調査と、 不自然に人間に適応したコロナウイルスファウチ博士自身 と「感染拡大につながる可能性のあるコウモリと人間の接触を研究するために、ニュージャージー州ホーボーケンやバージニア州フェアファックスに行くのは嫌なので、中国に行くのです。」 

エコヘルス アライアンスとその同盟者が、自らの用語の定義を作り上げることも含め、危険な「機能獲得」研究プログラムの存在を否定するためにあらゆる手を尽くしたことは、示唆に富んでいる。エコヘルスの広報担当者とブラウンストーン研究所とのやり取りによると、「エコヘルス アライアンスと WIV が実施した SARS 関連の研究は、人間に感染したことはおろか、人間に重大な死亡率を引き起こすことも示されていないコウモリコロナウイルスを扱っていたため、定義上、機能獲得研究ではなかった」という。

翻訳: エコヘルスの研究プログラム (DARPA の提案書に概説されている) では、人間に適応していないコウモリのウイルスを人間に適応したウイルスに変換していましたが、これは「機能獲得」ではありませんでした。人間に適応したウイルスを、さらに人間に適応したウイルスに変換していた場合にのみ、「機能獲得」になります。わかりましたか? 

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する

名前 *

名

姓

メール *

送信

現時点ではWIVの科学者が前駆ウイルスに取り組んでいたという証拠がないため、研究室からの漏洩証拠を却下するのは都合が良い。中国政府が 削除 中国はパンデミック発生当初にNIHのサーバーからウイルスゲノムデータベースを削除し、証拠を精査から隠蔽し続けている。伝えられるところによると、中国は悪党が有罪の証拠を仕組むことを恐れたという。また、研究室での事故を予期せず、好奇心旺盛な科学者がSARS-CoV-2の不自然な起源を法医学的に推測するのを防ぐためにデータベースを削除した可能性も同様に高い。 

いずれにせよ、中国はなぜわざわざ 物語 米軍がウイルスが市場から来たと確信していたのなら、パンデミックを引き起こしたと言えるだろうか？パンデミックの初期にワクチン開発に取り組んでいたWIVの上級科学者、周宇森博士は、「謎の死を遂げた「新型コロナウイルス感染症ワクチンの特許を申請してから間もなく。」 

どうやら彼はWIVの屋根から落ちたようだ。有益な情報を提供したかもしれないもう一人の上級科学者は ロックアウト パンデミックの初期に彼の研究室を訪れた。こうした不幸な「偶然」が、WIVで研究したウイルスに関する関連データを収集する能力を妨げたことは間違いない。総合すると、パンデミックの始まりに武漢で起きた疑わしい出来事は、陰謀をでっち上げることなく理性的な人々が議論する余地を十分に残している。 LAタイムズ そしてかつては尊敬されていた 雑誌 請求。  

議論なしに研究所の漏洩を否定する最も簡単な戦術は、証拠がないと主張することだ。実際、 証拠は強力である特に、主な容疑者の疑わしい行動の文脈では、 図1 と テーブル1 SARS-CoV-2が近縁種の中でどれほどユニコーンであるかを視覚化するために。一方、研究室からのウイルス漏洩反対派は、SARS-CoV-2の自然発生源としてタヌキを疑うことに満足していた。彼らの証拠は、これらの動物を飼っていたとされる武漢市場の屋台でウイルスの痕跡が見つかったことだった（パンデミック開始から数週間後）。彼らはこれを報道することに浮かれていたため、都合よく次のことを省略した。 ウイルスの痕跡 また、「水生動物」や魚介類、野菜などを扱っている屋台でも発見された。 

当然のことながら、SARS-CoV-2の野生祖先を分離する取り組みは、 武漢周辺の野生動物、失敗しました。明らかに、回転させる方が簡単です 反論できる 糸 不自然に人間に適応した 「A」系統と「B」系統 市場から出現するSARS-CoV-2のサンプルを採取するよりも、自然界に出て十分な数のタヌキを綿棒で採取し、このウイルスの自然界の動物版が存在するという確固たる証拠を少しでも得るほうがはるかに簡単だ。 

「科学に従う」ために、反研究室漏洩派は、科学者が屋根から落ちることは日常茶飯事であり、全体主義体制は嘘をついたり情報を隠したりすることは決してないと皆に信じさせようとしている。そして、コウモリウイルスの骨格とセンザンコウウイルスの受容体からなるキメラであるSARS-CoV-2が、重要な 明らかにヒト細胞由来のフリン切断部位 またはおそらく 猫コロナウイルス、キメラコロナウイルスを製造していたことが分かっている研究所の近くにある特定の市場で、自然発生的に世界に広がりました。このフランケンシュタインの怪物ウイルスは、中国の何万もの市場に運ばれる運命にある動物の広大なサプライチェーン上のどこにも存在せず、武漢でのみ発生しました。 

ワクチン未接種者を死なせたいと願う男が書いたLAタイムズの記事は、研究室からの漏洩に関する誤報や偽情報が「金銭的または党派的な利益を求める社会病質者」によって武器化されていると警告した。 偏見を持つ人々.

ここからいくつかの疑問が浮かび上がる。パンデミック中、連邦政府の命令でソーシャルメディアプラットフォームによって検閲されたのはどちらの側か？「機能獲得」研究の禁止はどちらの側にとって最も痛手となるか？これらの疑問の答えは、注意を払っている人なら誰でも明らかだ。悲しいことに、ウイルスの起源に関する議論を封じ込めるために行われた物語は、ジョニー・コクランのような名手の物語さえも素人のように思わせてしまう。