科学は闇へと向かう

保健福祉長官としての RFK ジュニア氏の承認公聴会を踏まえると、科学として提示されているものの多くは既得権益と時代遅れの機械論的世界観に由来しているということを覚えておくのはよいことだ。

科学は人類の偉大な業績の一つ​​です。しかし、科学は絶対確実ではありません。だからこそ科学であり、教義ではないのです。そして、残念ながら腐敗というウイルスから逃れることはできません。何十年もの間、科学の鏡は既得権益の嵐によってますますぼやけてきました。特に、研究と結果の伝達が大企業と結びついている場合に顕著です。

主要な医学誌の一つであるBMJ（旧ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル）は、2022年に「エビデンスに基づく医療の幻想」という記事を掲載した。その冒頭の一文にあるように、医学が主張する確固たる科学的基盤は「企業の利益、規制の失敗、そして学術界の商業化によって損なわれてきた」。この文脈において、著者らは次のように主張している。

無関心な政府や、捕らわれた規制当局は、研究を業界から完全に排除し、再版収入、広告、スポンサー収入に依存する出版モデルを一掃するために必要な変化を起こす可能性は低い。

私たちはずっと以前から警告を受けていました。2005年、権威ある医学誌『PLoS Medicine』は、「発表された研究結果のほとんどが誤りである理由」という注目すべきタイトルの、21世紀で最も引用された科学論文の一つを発表しました。著名な研究者であるジョン・イオアニディスは、複雑な数理モデルに基づいて、「ほとんどの研究デザインとほとんどの分野において、ほとんどの研究結果は誤りである」という結論に達しました。

世界で最も権威のある医学雑誌は、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンとランセットの2誌です。前者の編集長を務めた初の女性であるマーシャ・アンジェルは、2009年の記事「製薬会社と医師：腐敗の物語」の中で次のように書いています。

同様の利益相反や偏見は、事実上あらゆる医学分野、特に医薬品や医療機器に大きく依存する分野に存在します。発表される臨床研究の多くを信じることはもはや不可能です[…]。この結論に至ったことは、私にとって喜ばしいことではありません。私は『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』の編集者として20年間務める中で、ゆっくりと、そして不本意ながらこの結論に至りました。

医学誌『ランセット』の編集長であるリチャード・ホートンは、2015年に、前週にウェルカム・トラストで開催された著名な科学者や政府関係者との会合について記事を執筆した。チャタムハウスの規則に従い、彼らは写真撮影や名前の公表を控えるよう求められた。記事は、匿名で出席した専門家の一人の「公表されている情報の多くは間違っている」という言葉から始まっている。

ホートン自身はこう結論づけた。「科学に対する批判は単純明快だ。科学文献の多く、おそらく半分は、単に真実ではないかもしれない」。ランセット誌の編集長は、最高ランクの学術誌に掲載される科学論文において、著者がしばしば「自分たちの好む理論に合うようにデータを操作している」ことを認め、編集者（真実よりも影響力を優先している）、大学（資金の必要性を優先している）、そして優秀な科学者（状況を変えるためにあまり努力していない）をも批判の対象とした。ホートンは、自身の告白（告白のように聞こえる）を「科学は暗黒の方向へと向かっている」と宣言して締めくくった。

強調しておく価値があるのは、「科学は暗闇へと向かっている」ということだ。

2013年、ロックフェラー財団が医療をテクノクラートモデルに基づいて再構築するプログラムを開始してからちょうど1世紀後、コクラン共同計画の共同創設者であるピーター・ゴッチェ博士は、『致命的な薬と組織犯罪：大手製薬会社が医療をいかに腐敗させたか』の中で、制度化された医療の腐敗を非難せざるを得なかった。

この問題に関する書籍は数多く存在する。パトリック・ラデン・キーフは著書『エンパイア・オブ・ペイン』（2021年）の中で、推定12億ドルに上るサックラー家の財産が、パーデュー・ファーマ社が所有する鎮痛剤オキシコンチンの大規模かつ誤解を招く宣伝活動によっていかにして増大したかを明らかにしている。コマーシャルではオキシコンチンを「最初に服用し、その後も継続して服用すべき薬」として推奨し、オピオイド危機の一因となった。キーフによれば、1999年から2017年の間に、「オキシコンチンやその他の処方オピオイドに関連した過剰摂取で200,000万人のアメリカ人が死亡した」という。

2000年もの間、医療は「まず害をなすなかれ」というモットーに導かれてきた。しかし20世紀になると、この賢明な理想は「まず利益を追求せよ」というモットーに堕落してしまった。営利目的が巨大製薬会社の最優先事項となり、人々の健康や科学的真実よりも、自社の利益の「健全性」が何よりも重要視されるようになったのだ。

大手製薬会社が時折支払わなければならない罰金は、その利益によって相殺されてもなお十分すぎるほどである。大手製薬会社はまた、メディアに影響を与え、世論を買収することに世界最大の資金を費やしている。保健省や医師会にロビー活動を行い、規制当局を掌握し、人々の健康や証拠を無視して、あらゆる研究を自社の利益のために形作っている。

BMJの元編集長であるリチャード・スミスは、2021年の夏に「このシステムは生物医学研究における不正行為を直接的に助長している」と書いた。

私の前任者で、BMJ の編集者だったスティーブン ロックは、1980 年代に研究不正を懸念していましたが、人々は彼の懸念を奇抜だと考えました。研究の権威は、不正はまれであり、科学は自己修正的であるため問題ではないと主張しました […]。研究不正を真剣に受け止めない理由はすべて誤りであることが判明し、ロックの懸念から 40 年が経ち、私たちは問題が大きく、システムが不正を助長し、適切な対応策がないことに気づき始めています。研究は誠実に実施され、報告されていると想定することから、反証となる証拠が出るまでは信頼できないと想定することに移行する時期かもしれません。

この文脈では、2020 年以降に言われてきた「科学に従え」という言葉は、鵜呑みにすべきではなかった。それはむしろ「権威に従え」や「マーケティングに従え」という言葉だった。

科学の歴史が幾度となく示しているように、今日確固たるものと思われていることが、明日には誤りであったり、特定の状況下でのみ有効であったりする可能性がある。ケルビン卿は1900年に有名な講演を行い、若い才能ある人々に物理学を学ぶべきではないと助言した。なぜなら、当時すでにほとんどすべてのことが発見されていたからである。そう思われた。残されたのは「二つの雲」、つまり光とは何かという二つの些細な疑問だけだった。そのうちの一つから量子物理学が生まれ、もう一つから相対性理論が生まれた。理解の流れは凝固することはない。凍結した科学は科学ではない。

2020年、政府、国際機関、医学雑誌からマスメディアを通じて流された誤解を招くデータの集中砲火と、党の方針に従わなかった何百万人もの人々（ノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエやマイケル・レヴィット、その他数え切れ​​ないほどの専門家を含む）に対する検閲が相まって、医学史上最大のスキャンダルが生まれました。

それまでは、ほとんどの人がガリレオの異端審問を科学史上最大のスキャンダルと考えていたでしょう。しかし、ガリレオの裁判で監禁されたのはガリレオ本人ただ一人で、彼は晩年を風光明媚な田舎の別荘「イル・ジョイエッロ（宝石）」に閉じ込められ、そこで『二つの新科学に関する論考と数学的証明』をはじめとする彼の最も重要な著作のいくつかを執筆しました。これは、科学とは無関係な理由で何十億もの人々が監禁され、多くの男女や子供たちが苦しみ、致命的あるいは長期にわたる悪影響を受けたこととは比べ物になりません。

2024年12月4日に発表された、超党派による下院の「コロナウイルスパンデミック」に関する報告書には、「6フィートの社会的距離の要件は科学的に裏付けられていなかった」「マスクとマスク着用義務はCOVID-19の蔓延を抑制するのに効果がなかった」「COVID-19の検査は欠陥があった」「公衆衛生当局は自然免疫を無視した」「ワクチン接種義務は科学的に裏付けられていなかった」といった見出しが含まれている。

また、学校閉鎖は「学業成績に悪影響を及ぼし、今後何年も続くだろう」「すでに憂慮すべき身体的健康の低下傾向をさらに悪化させた」「精神的および行動的健康問題の増加に大きく寄与した」ことも認めている。報告書の19つのセクションでは、「政府がどのようにCOVID-2023の誤情報を流したか」が示されている。実際、マーティン・マカリーがXNUMX年に議会で述べたように、「パンデミック中の誤情報の最大の加害者は米国政府だった」。最悪の誤情報は下からではなく、上から、権力から来たものだった。

科学が主導権を握っていたわけではなかった。例えば、ドイツ政府が定めた新型コロナウイルス対策は、CDCのドイツ版であるロベルト・コッホ研究所（RKI）の科学的勧告に基づいているとされていた。しかし、2024年にRKIの内部会議の議事録（Protokolle）が公開されると、RKIの科学者たちが政府に従っていたのであって、その逆ではなかったことが明らかになった。2021年9月10日の会議で、これらの科学者たちは連邦保健省（BMG ）から受けた圧力について不満を述べ、RKIは「技術的にはBMGの監督下にある」ため「科学的自由を主張できない」と明言した。結局のところ、「RKIの政治からの科学的独立性は限られている」のだ。

5週間後の2021年XNUMX月XNUMX日、RKIの科学者たちは、「ワクチン」が新型コロナ感染を阻止し、「未接種者のパンデミック」が起きるという政府の主張に反対していたことが議事録で明らかになった。しかし彼らは、その反対意見については沈黙を守り、公のコミュニケーションは「大きな混乱を引き起こす」ため変更できないと主張した。

しかし、新たな証拠に照らして視点を変えることこそが、まさに科学的態度の要点でした。ガリレオとダーウィンは、「大きな混乱を引き起こす」という理由で自分の意見を述べるのをやめませんでした。

非科学的な政策に科学的な承認が与えられ、ドイツ国民は科学的根拠がないのに科学的根拠があると誤解させられた。

いずれにせよ、不正行為の最も顕著な証拠は、別の一連の内部文書「ファイザー文書」から得られる。情報公開請求でファイザーの新型コロナ「ワクチン」の認可に関連する文書の公開が求められたとき、FDAは文書を処理して印刷できるように75年（2096年まで！）の猶予を求めた。幸いにも、判事はそれを受け入れなかった。最終的に450,000万ページを超える技術文書が公開され、あらゆる専門分野の医師、生物学者、生物統計学者、医療詐欺調査員を含む3,250人のボランティアのチームによって調査された。

彼らの主な調査結果は、ナオミ・ウルフとエイミー・ケリーが編集した『ファイザー文書』という本にまとめられている。ファイザー自身の文書によると、2020年12月に「ワクチン」を発売してから3か月以内に、同社はそれが病気を止めるのに効果がないことを知っていた（文書では「ワクチンの失敗」と表現されている）。また、複数の種類の「深刻な有害事象」（その中には「死亡」も含まれる）を引き起こした。その後まもなく、ファイザーは自社の「ワクチン」が若者の心臓にダメージを与えていることを認識した。最も衝撃的な暴露の一つは、このmRNA製品が妊婦に強く推奨されるずっと前に、ファイザーは、その物質が母乳に移行し、新生児を中毒させることを知っていたということだ。これらの内部文書には、「ワクチン」への「母親の曝露」後に新生児が死亡したことが記録されている。4つのケースでは、母乳が「青緑色」に変色していた。

しかし、ファイザー社だけではなかった。モデルナ社をはじめとする他の企業や機関からも同様の証拠が明らかになりつつある。彼らは事実を隠蔽し、悪事を働きながら英雄を装っていたのだ。モデルナ文書は今夏に公開される予定だ。

多くの面で、私たちの心身の健康、そしてあらゆる礼儀の基準に対して多方面からの攻撃がありました。これらすべてはどこから来たのでしょうか?

この質問は、ドイツの「ディ・ヴェルト」とアメリカの「ポリティコ」という2つのメディアが7か月にわたって実施した調査で、米国と欧州の高官やグローバルヘルス専門家約50人へのインタビュー（率直に話せるよう匿名を条件に実施）の中で投げかけられた。この調査の結果、政府も主導権を握っているわけではなく、ある方針に従っているだけだということが判明した。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対する国際的な対応の多くは、政府から、民間の監督下にある非政府の専門家からなる世界的な組織に移った。

この「非政府専門家からなる、私的に管理されたグローバルな集団」は、「米国政府、欧州委員会、WHOの最高レベルで影響力を行使できるほどの、重要な財政的・政治的つながり」を持っていた。では、この「非政府専門家からなるグローバルな集団」を私的に管理していたのは誰だったのか？ディ・ヴェルトとポリティコの共同調査が明らかにしたところによると、このネットワークの中核には、不正な利益追求で有名な人物（当初は彼のテクノロジー企業を通じて）であるビル・ゲイツと関係のある複数の組織があった。この共同調査のドイツ語版は『ビル・ゲイツの権力機械』（ Die Machtmaschine des Bill Gates ）と題されている。次の疑問は、ビル・ゲイツの背後には何があるのか​​、ということだ。