科学よりも恥をかくことを選んだ人々

私の人生の最初の 62 年間、誰も私を利己的な馬鹿だと呼んだことはありません。 Covidが登場したとき、すべてが変わり、私は非常に慎重に、ロックダウンポリシーに関するいくつかの懸念を表明しました. キーボードの戦士たちが私に投げ返したもののサンプルを次に示します。

• あなたの社会病質を楽しんでください。
• ポールを舐めてウイルスをキャッチしてください。
• ICU で自分の体液を窒息させて楽しんでください。
• Covid に捧げる準備ができている愛する人を XNUMX 人挙げてください。 さっさとやれよ、臆病者。
• ハーバードに行った？ ええ、そうです、そして私は神です。 最後に確認したところ、ハーバードはトログロダイトを受け入れていません。

パンデミックの初期の頃から、ウイルスに対する政治的および一般的な反応から、私の心の奥深くにある何かが反発しました。 それについては、正しい、強い、または真実だとは感じませんでした。 これは単なる疫学的な危機ではなく、社会的な危機でした。 メンタルヘルスの専門家はどこにいましたか？ 児童発達スペシャリスト？ 歴史家？ エコノミスト？ そして、なぜ私たちの政治指導者たちは冷静ではなく恐怖を助長したのでしょうか?

私を最も悩ませた問題は、疫学とは関係がなく、倫理とは関係がありませんでした。社会の最年少メンバーから最大の犠牲を要求することは公正でしたか? パンデミックの間、市民の自由は単純に消滅するべきなのか、それとも公共の安全と人権のバランスをとる必要があったのか? オンライン戦士のやり方に慣れていなかった私は、インターネットがあれば、これらの問題について「生産的な議論」に参加できると思っていました。 それで私はオンラインに飛び乗りました、そして残りはヒステリーでした.

村のバカ、平凡な地球人、近親交配のゴミ、負の IQ … 言いたいのは、私の薄い肌は一生に一度の試練を受けたということです。

そして、それは私だけではありませんでした.専門家であろうと一般市民であろうと、正統性に疑問を呈した人は誰でも同様の皮膚火傷を負いました. 明らかな理由から匿名のままにしておくことになる、ある地域の医師の言葉によると、「私を含む多くの医師は、ウイルス学者、疫学者、その他の科学者とともに、的を絞ったアプローチと、最も脆弱な患者群に焦点を当てることを提唱しましたが、却下されました。反科学、スズ箔の帽子の変人、陰謀論者、アンチヴァックス、その他の同じようにカラフルな中傷的なラベルとして。

ゲームの早い段階で、私はそのような侮辱にこれ以上の侮辱で対応しないことに決めました。 代わりに、私はあごを恥じました（それでも怒って歩き回っていました）。

恥ゲーム

恥ずべき衝動は、パンデミックの開始直後から主張されていました。 Twitter で #covidiot トレンドを始めた 22 年 2020 月 3,000 日の夜、そして夜が明けるまでに、XNUMX 件のツイートがこのハッシュタグを利用して、公衆衛生の悪さを非難していました。 CBS ニュースがマイアミで春休みのパーティーをしているビデオを投稿したとき、市民は激怒しました。 学生の名前を共有しました 彼らのソーシャルメディアネットワークでは、「これらの利己的な愚か者にベッドや人工呼吸器を与えないでください」などのメッセージが添えられています。

パンデミックの初期には、パニックと混乱が支配していたので、そのような憤りは許されるかもしれません。 しかし、恥は勢いを増し、時代精神に溶け込みました。 また：うまくいきませんでした。

述べたように ハーバード メディカル スクールの疫学者であるジュリア マーカスは、「人を侮辱したり非難したりすることは、人の行動を変えさせる最良の方法ではなく、逆効果になる可能性があります。なぜなら、人は自分の行動を隠したくなるからです」と述べています。 同様の方針で、ワシントン大学の感染症専門家である Jan Balkus は、 維持 その恥は、人々が「リスクに遭遇した可能性のある状況を認める」ことを難しくする可能性があります。

「共犯者」の行動を恥じてもあまり成果が得られない場合は、間違った考えで人々を恥じても、心は変わらないと確信できます。 代わりに、私たち異端者は、私たちが考えていることをシェーマーに話すのをやめるだけです. 私たちはうなずき、微笑みます。 私たちは彼らにマッチポイントを与え、私たち自身の頭の中で議論を続けます。

グローブオフ

XNUMX年間、私はその人でした。 侮辱をかわしながら丁寧に微笑んだ。 対話者を安心させるために、「私はあなたと同じくらいトランプが嫌いです」または「記録のために、私は自分自身をXNUMX倍にしています」のような免責事項で私の異端の意見を始めました。  

ちょうど今日、私はパンダリングを落として、私が見ているようにそれを呼び出すことを許可します.

文明の閉鎖に疑問を呈し、それが若者や貧しい人々に与えた損害を叫んだことで私を非難したすべての人に：あなたは恥をかくこと、科学的な態度、耐え難い道徳を受け入れて、それを詰め込むことができます. 毎日、新しい研究により、独善的な発言からより多くの空気が吹き出されます。

ロックダウンがなければ、Covid は世界の XNUMX 分の XNUMX を黒死病と同じように消し去っていただろうとあなたは私に言いました 壊滅したヨーロッパ 14で^th 世紀。 その代わり、ジョンズ・ホプキンス メタアナリシス 欧州と米国でのロックダウンにより、Covid-19 による死亡率が平均 0.2% 低下したと結論付けました。 

さらに、この調査のずっと前に、中国式のドア溶接によるロックダウン以外の方法ではあまり効果がないという良い証拠がありました。 で 2006紙、WHO 執筆グループは、「1918 年のインフルエンザ大流行の間、強制的な症例報告と患者の隔離はウイルスの感染を止めず、実際的ではなかった」と断言しました。

あなたは、社会的交流は必要ではなく、必要だと言いました。 はい、そうです。 良い食べ物もそうです。 実際、社会的孤立は人を殺します。 で報告されているように 2020年XNUMX月レビュー記事 に発表され セル、孤独は「生存と長寿に対する最も強力な脅威かもしれません」。 この記事は、社会的孤立がどのように認知発達を低下させ、免疫システムを弱め、人々を物質使用障害のリスクにさらすかを説明しています. そして、Covid の前にこれを知らなかったわけではありません。2017 年に、 研究 ブリガム・ヤング大学のジュリアン・ホルト・ルンスタッド教授は、社会的孤立が15日あたりXNUMX本のタバコを吸うのと同じくらい死亡率を加速させると判断しました. 彼女の調査結果は、世界中の報道機関のページに飛び散りました。 

あなたは、子供たちは回復力があるので、Covidの制限が子供たちに与える影響について心配する必要はないと私に言いました。 一方、英国は 77％の増加 6年の同様のストレッチに関連して、2021年の2019か月間の自傷行為や自殺念慮などの問題に関する小児科の紹介で。 世界銀行の分析 低所得国では、ロックダウン政策に伴う経済収縮により、Covidによる死亡者が1.76人回避されるごとにXNUMX人の子供が命を落としたと推定されています。 

あなたは、ワクチン接種を受けた人はウイルスを持っていないと私に言いました.CDCディレクターのレイチェル・ワレンスキーからヒントを得て. 宣言 2021年の初めに、私たちは皆、それがどれほど古くなったかを知っています.

あなたは、感染症の専門家が私たちに何をするように言っているのか疑問に思うビジネスはないと私に言いました. （私はここで言い換えています. あなたが実際に言ったことは、「あなたの車線にとどまり、効果をシャットダウンするのはどうですか？」ということでした）.感染症に専念してきたキャリアを持つ人々に、公共政策と公衆衛生の推奨事項を引き継ぐことの CNBCインタビュー. 「公衆衛生はバランスです」と彼は言いました。 確かにそうです。 で 2001本 呼ばれます 公衆衛生法: 権力、義務、拘束、ローレンス・ゴスティンは、公衆衛生介入のリスクと利点のより体系的な評価と、市民の自由のより強力な保護を主張しました. 

そうそう。 私は動揺しており、あなたの指を振っている連中は私を疎外させたので、新しい部族を探しに行かなければなりませんでしたが、この探求ではかなり成功しました. トロントや世界中で、私が想像していたよりも多くの同志を見つけました。医師、看護師、科学者、農家、ミュージシャン、主婦など、あなたのグランドスタンドに対する嫌悪感を共有しています。 疫学者も。 これらの素晴らしい人々は、私が心を失うのを防いでくれました.

ありがとうございます。 そして、私の芝生から降りてください。