国連の将来は、加盟国であるイランを非難することを拒否したことが大きな理由であり、危機に瀕している。5月、マルコ・ルビオ国務長官は、 国連を非難した「もし国際社会や何百もの国々がそれに対して団結できないと言うのなら、国連システムの存在意義が私には分からない。」
国連とのあらゆる関係を断つには議会の承認が必要になるかもしれないが、米国はこの方向に向かっている。2025年2月4日、 令14199 米国に指示した 撤退する 国連の31の機関からの支持。ルビオ氏が拒否権を伴う国連安全保障理事会の常任理事国としての地位をどれほど重視しているかに、大きな左右がかかっている。
国連は、時折良いことをするものの、効果のない官僚組織と見なされることが多い。しかし、実際はそれほど善意に満ちた組織ではない。設立当初は善意に基づいていたかもしれないが、現在の国連は、自らが反対すると主張する存在そのものになってしまっている。米国は、国連の不当な政策が今後さらに悪化する可能性が高いことを考えると、直ちに国連から脱退すべきである。
国連の当初の使命
国連 チャーター （1945年）オープン、
我々国際連合の人民は、基本的人権、人間の尊厳と価値、男女の平等な権利に対する信念を再確認することを決意した。
その前文 世界人権宣言 （1948年）は、
人間の家族のすべてのメンバーの固有の尊厳と平等で不可侵の権利の認識は、世界の自由、正義、平和の基盤ですが、
記事2 宣言 提供する、
すべての人は、人種、肌の色、性別など、いかなる種類の区別もなく、この宣言に定められたすべての権利と自由を享受する権利を有する。
「すべての人間は平等である」は、自然、神、法律のいずれの下での平等であれ、西洋の正義の基盤である。しかし、平等を追求する代わりに、国連は今や覚醒し、 汚職俳優 それは不平等と分断を生み出す。国連の財政上の不正行為、現場職員による性的虐待、西側諸国への非難などは、104ページに及ぶ報告書に詳細に記録されている。 監視役からイデオロギー主義者へ政治化された国連特別報告者が人権をいかに侵害しているか ジュネーブに拠点を置くNGOによる 国連ウォッチ.
国連が示しているのは、平等ではなく公平性を基盤とした社会正義、あるいは意識改革への取り組みである。公平性とは、抑圧者とみなされる者から被抑圧者とみなされる者へ富と権力を再分配することを目指す。公平性は、法の下の平等とは正反対の概念である。
国連ミッションが主張するように、明らかに女性と平等とは見なされていない男性に対する扱いを考えてみよう。明白な例としては、 UNウィメン 「ジェンダー平等の世界的推進者」を自称する委員会。同委員会は、「すべての女性と少女がその潜在能力を最大限に発揮できるよう支援する」ことを目標としている。男性や少年については一切触れられていない。国連男性機関のような類似の機関は存在しないが、男性を家父長制に反対するよう訓練する必要性を認めることで、男性は間接的にこの委員会に関わっている。 国連人口基金 （UNFPA）は次のように説明しています。
UNFPAは、世界中の男性と少年たちと協力して、ジェンダー平等の推進と暴力の根絶に取り組んでいます。これらのプログラムは、男性と少年たちが有害な固定観念を捨て、互いを尊重し合う健全な人間関係を築き、あらゆる場所のすべての人々の人権を支持するよう促しています。
男性も女性と同様に、貧困、教育不足、暴力、病気、有害な固定観念など、多くの世界的な問題に直面している。さらに、男性特有の問題として、男性のみの徴兵、父子関係の偽装、虚偽の強姦告発、同じ犯罪でも女性より長い刑期が科されることなどが挙げられる。にもかかわらず、国連が女性を重視しているのと比べると、男性は事実上無視されている。そしてそれは意図的なものだ。
国連の女子差別撤廃条約（CEDAW）は、多くの人々にとって女性のための国際的な権利章典とみなされている。しかし、男性にはこれに匹敵する機関は存在しない。 あるCEDAW支部のFAQ 女性のための実質的な正義について語る。
実質的正義は、公平性を過程ではなく結果によって判断し、平等な権利ではなく、権利の公平な分配を重視します。CEDAW（女性差別撤廃条約）は、「実質的平等の概念は、形式的な平等だけでは女性が男性と同じ権利を享受できるとは限らないという認識から生まれた。表向きはジェンダーニュートラルな政策であっても、女性そのものを排除するわけではないとしても、事実上女性に対する差別につながる可能性がある」と述べています。
その代わりに、平等の名の下に、国連は男性を差別している。国連は「家父長制の毒と非難する マノスフィア、および議論します 反ジェンダー運動反ジェンダー運動とは、過激なフェミニズムやLGBTQIA+の政策を害することを目的とするグループと定義される。これらの政策に疑問を呈したり、男性のための同様の政策を提唱したりすることさえ、反ジェンダーとみなされるようだ。
先に述べたように、国連の政策はすぐに悪化する可能性が高い。アントニオ・グテーレス事務総長は2026年12月31日に退任する。後任の最有力候補は 過激なまでに意識の高いミシェル・バチェレ彼女はUN Womenを設立し、2010年から2013年まで事務局長を務めた。その後、国連人権高等弁務官（2018年～2022年）を務めた。
国連での任期の合間に、バチェレはチリ大統領を2期務めた。 チリ社会党彼女は閣僚の50％を女性とすることを義務付け、政府における女性の存在感を高めるために政治的クォータ制を導入し、さらに 女性とジェンダー平等省繰り返しますが、これに匹敵する男性省は存在しません。そして、繰り返しますが、追求された平等は、女性に特権を与えるという点で、公平性でした。
バチェレ氏が国連在任中に推進した世界的な取り組みには、以下のようなものがある。
- 女性と少女に対する暴力のない安全な都市 公共の場での性的暴力に対処するために。「性的」という言葉が鍵となる。国連でさえ、公共の場で身体的暴力を受ける割合は男性（81%）の方が女性（19%）よりも多いと認めている。しかし、男性が性的暴力を受ける割合は明らかではない。なぜなら、男性は女性よりもはるかに低い割合で性的暴力を報告しているからである。
- ジェンダー平等基金 女性にのみ資金を提供する 草の根レベルで彼らに力を与える。男性は他の国連ジェンダー基金を利用できるが、それはジェンダー不平等を解消するためだけであり、自らのエンパワーメントのためではない。男性はジェンダーの味方、そして「変革の担い手」として行動すべきである。
- 紛争後の社会における女性の司法へのアクセス向上 紛争地域および紛争後の地域における移行期正義と女性の人権を支援する。
誰もが自分の時間とお金で平和的に差別する権利を持っている。しかし、国連は主に加盟国からの強制的な分担金と任意拠出金によって資金提供を受けている。つまり、個人から徴収された税金によって運営されており、その半数は男性で、私のような異議を唱える女性も多く含まれている。
朗報：国連の噂によると 財政破綻 から 一部の加盟国―特に米国―は拠出金を保留している。米国だけでも、通常予算に21億9600万ドル、特別予算に1.8億ドルの未払い金がある。 平和維持活動これは国連の資金の約4分の1に相当する。これがなければ、国連の地位は著しく低下するだろう。
結構だ。そして、もし国連が崩壊するなら、それはそれで良い。
