ワクチン賛成派と反対派の騒々しい議論――そもそもワクチンとは何かという点さえも広く議論されている――は、耳をつんざくような不条理さを極めている。問題は一つどころか、何百と存在する。
コンプライアンスは急激に低下しているが、これは過酷な規制と蔓延する負傷や死亡事故の後では当然の結果と言えるだろう。一方、製薬会社のボットはソーシャルメディアを席巻し、反対者を非難している。そして既存メディアは、ニュースページを絶え間ない注射薬と錠剤の広告に変えてしまっている。
誰を信じればいいのか、何が真実なのか、誰もが疑問を抱えている。すでにいくつかの州は、CDC（疾病対策センター）が子供の就学スケジュールをわずかに変更しようとした試みから離脱している。それほどこの問題は激しい論争になっているのだ。
私の主張はこうだ。この認識論的ニヒリズムは、本来であれば都合の悪い真実を明らかにするはずの経済シグナルシステムを意図的に転覆させることから生まれる。
まずは理論から始めましょう。
1920年、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは、社会主義に関するあらゆる道徳的、美的、哲学的問題を脇に置き、それが純粋に経済的な実験としてどのように機能するかを検証した。これは、それまでの数世紀においてほとんど考慮されてこなかった点であり、産業の国有化、プロレタリアート独裁の美辞麗句、地主の悪者扱い以外に何をしているのか全く分かっていなかったソビエト連邦の新たな指導者たちでさえ、この点についてはほとんど考えていなかった。
アップデート 落ち着いて説明した 複式簿記は、社会が資源利用の便益と費用を評価するための数学的手段である。そのためには価格が必要であり、価格は相対的な希少性と消費者の需要を示す指標となる。これらの価格は、経済知識の基本的な構成要素を形成する。そして、何をどれだけ生産すべきかという根本的な問いに対する指針となる。
これらの価格が正確であるためには、原材料から資本財、消費財に至るまで、生産構造全体にわたる現実世界の市場取引の中で形成されなければならない。会計の基礎となる信頼できるシグナルは、まさにこのプロセスによってのみ生み出されるのである。
社会主義は価格制度を中央指令に置き換えると謳っている。そうなると、計画立案者でさえ周囲の現実世界に関する情報にアクセスできなくなる。彼らは手探りで進み、必然的に失敗するだろう。実際、彼らは失敗したのだ。
この議論が示唆するところは、社会主義をめぐる議論にとどまらない。価格シグナルを歪める政府介入に苦しむあらゆる分野に影響を及ぼす。価格が歪められるたびに、現実世界における経済的価値や市場の存続可能性に関する正確な情報を得ることがますます困難になる。
ワクチン産業とその実践を取り巻く混乱の大部分、あるいは全ては、このことが原因であると最初に指摘したのはトビー・ロジャーズだった。2世紀四半世紀にわたり、この製品、実践、そして産業は、投資、生産、流通、消費、さらには責任に至るまで、あらゆる段階で国家主導の手段に頼ってその存続可能性を高めてきた。この分野において、政府が当該産業のために介入していない段階は一つもないのだ。
ロジャース 書き込み:
ワクチン時代――1986年の国家小児ワクチン傷害法制定以降の時代――は、ミーゼスもF・A・ハイエクも予見できなかった失敗を露呈させた。これを規制と認識の捕獲下における計算問題と呼ぶことにしよう。社会主義は価格を完全に廃止した。混合市場経済における捕獲はより巧妙だ。価格はそのまま残され、内部から腐敗し、無意味どころか、それ以上に悪いものになってしまう。
義務付け、政府調達、保険規則は、製品の実際の性能に関わらず、販売を保証する。就学義務化法は、（学校に行きたい子供など）特定の顧客層に販売を強制する。賠償責任免除は、欠陥製品に対する制裁措置、つまり裁判所が製造業者に支払うべき損害賠償金を排除する。購入者は強制され、製造業者は保護されるため、意味のある価格が形成されない。
さらに悪いことに、価格は購入者が購入する商品について抱く認識を集約するものの、規制や認識の歪みによってその認識は歪められてしまう。FDAは製造業者のために誤ったデータを隠蔽し、製品を「安全かつ効果的」と宣言する。ソーシャルメディアは被害者の証言を抹消する。学術誌は異論を唱える学者を検閲する。大学は従来の通説に異議を唱える教授をブラックリストに載せる。こうして、製品とその欠陥に関する社会の分散した知識は、適切に伝達されたり集約されたりすることがなくなる。
彼は、私がこれまでワクチンに関する議論で繰り返し述べてきた点を最後に指摘している。ワクチン賛成か反対かという二者択一の立場を取る必要はない。誰もが自由に選択できるべきだ。今の社会に本当に欠けているのは、ワクチンの有効性について明確な判断を下し、同時に有害事象に対する明確な責任を問う情報の流れなのだ。
答えは自由市場だ。ロジャーズが書いているように。
ワクチン市場を再び創出するには、あらゆる義務付けを撤廃し、法的責任保護を廃止し、保険規則を撤廃し、政府調達プログラムを終了させる必要がある。しかし、意味のある価格（製品のリスクとメリットを社会に伝える価格）を設定するには、規制の乗っ取りと知識の乗っ取り（すなわち、大手製薬会社による学術誌や大学の支配）を阻止する必要もある。
ロジャーズは介入を1986年に遡るとしている。しかし、どれだけ遡っても、1796年のワクチン接種概念の起源から、とんでもない歪みが見られる。アメリカの事例だけでも議論する必要があるが、 並行介入 西側世界のほとんどの地域で発生した。
英国における医療革新のニュース 私たちの海岸に到達した1812年の米英戦争後――戦争は常に疾病への恐怖を引き起こす――アメリカ人医師（ジェームズ・スミス、後のファウチ博士）が公式のワクチン推進者として登場した。彼は自身のビジネスを強化することを期待して大統領に働きかけた。
1813年、ジェームズ・マディソン大統領はワクチン法（ワクチン接種奨励法）に署名した。これは、米国史上初の主要な連邦政府による医療製品、ひいては消費財の公認であった。国民がそれぞれの幸福を追求することを許容し、極めて限定的な権限しか持たないと主張していた政府は、最初の大きな例外を目の当たりにしたのである。
この法律は、国のワクチン担当機関を設立し、ワクチン資材の配布のための郵便料金を無料にすることで、ワクチンへのアクセス、供給、流通を実質的に補助した。
負傷や死亡の報告が広まったことを受けて国民の反発が起こったため、この法律は1822年に議会によって廃止された。この熱烈な宣伝と冷淡な拒絶のサイクルは、アメリカの歴史におけるワクチンの経験をほぼ完全に特徴づけるパターンを確立した。すなわち、政府の介入とその後の消費者の抗議である。時が経つにつれ、業界は新たな行動計画を練り上げる。
この場合、業界が市場原理を覆す別の道を見つけたのは、それから10年後のことだった。1832年のインディアンワクチン接種法は、白人入植地の近隣部族へのワクチン接種に資金を提供したが、接種率はまちまちで、場合によっては強制移住政策に関連した強制的な要素も含まれていた。このキャンペーンの結果については、ごく断片的な記録しか残っていない。想像するしかないが、先住民の血に動物の病気を広めるために手首を切り裂くことを想像してみてほしい。
南北戦争時代（1861年～1865年）、北軍と南軍の両軍は、軍営内での天然痘の発生を受けて、兵士に天然痘ワクチンの接種を義務付けた。これにより、数千人もの負傷者や死者が出たことが記録に残っており、その多くは交差感染や、死体や健康な人からの梅毒の蔓延によるものだった。
汚染スキャンダルを受けて、1901年に再び死者が出るのではないかという懸念が高まった。パニックに陥った業界のロビー活動を受け、議会は1902年に生物製剤規制法を可決し、消費者向け製品を規制する史上初の政府機関を設立した（食肉加工が論争の的となる何年も前のことである）。この法律により、政府は高まる懐疑論の中で信頼回復を図る業界の訴えに応え、製品の安全性と純度を事実上認証するに至った。
以前、マサチューセッツ州は1855年に米国で初めて天然痘の学校予防接種を義務付けた。これらの要件は後の数十年で他の州にも広がった。1905年、米国最高裁判所は、このような義務付けの合憲性を支持した。 ヤコブソン対マサチューセッツこれにより、州の警察権限が強化され、ワクチン接種の強制が可能になった。その結果、20世紀を通じて、学童をはじめとする様々な場面でのワクチン接種義務化が拡大した。
再び負傷者や死亡者の報告が相次ぎ、国民の抵抗も高まった。こうした状況の中、産業の衰退を食い止めるための場当たり的な対策に、二つの重要な新たな推進力が加わった。まず、1980年に制定されたバイ・ドール法は、連邦政府の資金援助を受けた研究による発明の特許取得と収益分配を可能にし、政府機関、大学、産業界間の連携強化を促進した。次に、1986年に制定された国家小児ワクチン傷害法は、製造業者を被害に対する民事訴訟から保護した。これは、業界保護を通じて供給を安定させることを目的としていた。
こうした歴史を通じて、様々な研究開発補助金、事前購入、官民連携、そして政府機関による保証は、ワクチンの開発と流通にとって極めて重要な役割を果たしてきた。
その コロナ禍 事態は前代未聞だった。慌てて資金を投入し、承認手続きを迅速に進め、補償を急ぎ、過激な宣伝を行い、その後、公的部門と民間部門の数百万人に懲罰的な義務を課した。その中には、リスクがほぼゼロだったにもかかわらず、実験的な薬剤を注射された子供たちも含まれていた。その結果、負傷者と死者は過去最多を記録した。
これは最初から最後まで政府主導の計画であり、産業上の優先事項に基づいて、驚異的な成功を執拗に主張するなど、ソ連の五カ年計画と何ら変わりなかった。
その点はよく知られている。しかし、あまり知られていないのは、2世紀四半世紀もの間、これらの製品が真の市場テストを受け、通常の責任基準に基づく適正な価格設定構造に直面し、他のほぼすべての業界が直面する会計指標に対処しなければならなかった時代は一度もなかったということだ。
現在、ワクチン業界全体は、生産面では社会主義的、流通面ではファシズム的と言える状況にある。被害者はガスライティングを受け、業界は保護され、機関は支配され、学術誌は買収され、メディアは買収されている。これは、完全な国有化を除けば、自由市場から最もかけ離れた状態と言えるだろう。この戦略は莫大な利益を生み出し、ソーシャルメディアは業界とそのボットによる絶え間ない宣伝で溢れかえっている。
唯一合理的な結論は、たとえ世間の疑念や不信感がかつてないほど高まっているとしても、ワクチン賛成派であれ反対派であれ、教条的な立場を取る確固たる根拠は今のところ存在しないということだ。私たちが言いたいのは、自由市場に真実を語らせる機会を与えようということだけだ。今のところ、市場は誤ったシグナルを発しており、嘘を助長している。
ミセスが最初の主張を書いてから2年後、彼は全編を書いた。 本 彼はその考えをさらに詳しく説明した。医療分野への介入に関して、経済計算理論を適用して、政府による医療分野への介入は「人々を肉体的にも精神的にも病気にするか、少なくとも病気を増殖させ、長期化させ、悪化させるだろう…病気を生み出さずに健康への意志を弱めたり破壊したりすることはできない」と予測した。
しかし、病気を引き起こすビジネスが非常に儲かる可能性があることは、今や周知の事実です。これは未解決の問題です。医療業界は、自らが引き起こす害から利益を得ているところが複数存在します。どうすればそれを阻止し、業界が善行によって利益を得られるようなインセンティブ構造を逆転させることができるでしょうか？まずは、自社の利益のために市場のシグナルを歪めるように設計された企業の仕組みを廃止することから始めるべきでしょう。
