米国の深刻なインフレは、世界の多くの国でも同様で、現在進行中の緊急事態の多くと同様に、2020年XNUMX月第XNUMX週に始まった。これはロックダウンが発表されるXNUMX週間前のことであり、舞台裏で多くのことが起こっていたことを示している。連邦準備制度理事会は、CDCが今後のロックダウンについて全国紙に報告したわずか数日後に、即座に方針を転換し、システムに莫大な流動性を提供したが、トランプ政権は当時、そのロックダウンについてほとんど何も知らなかったようだった。
財政と金融の楽しみは長く続かなかった。新大統領の就任後、最初の一連の請求書の支払い期日が到来し、それが現在まで続いており、働かずに突然皆を裕福にしたかに見えた景気刺激策の支払いの価値は急速に消え去っている。
10年が経過し、購買力の低下とサプライチェーンの崩壊により多くの品物が不足する事態がXNUMXか月ほど続いた後、ようやくFRBは懸念を抱き、金利をゼロパーセントから引き上げ始めた。これはおそらく、経済活動の静脈に直接注入された余剰流動性を吸収するためのものだった。FRBの行動は鈍化したが、専門家全員がそうでないことを知っていたにもかかわらず、普遍的に致命的であると広く宣伝されたウイルスに対処するために彼らが解き放ったものを終わらせることはなかった。
通常、金利が上昇すると新たな貯蓄が促進される。特に、貯蓄だけでお金の価値が下がるよりも早くお金を増やすことができるのは、ほぼ四半世紀ぶりのことだったからだ。しかし、それが起こらなかったのは、単に家計が突然圧迫され、自由に使える収入がすべて請求書の支払いに振り向けられたためだ。今日、調査対象者の約40％が、かろうじて暮らしているが、住宅購入は論外だと答えている。
それから20年30か月が経った今、私たちは何を聞いているだろうか。一方では、インフレ問題はほぼ解決したと言われているが、これは正しくないという証拠はたくさんある。国内ドルの価値がどの程度損なわれたか、検証可能なデータさえない。約50％とされているが、この数字にはさまざまな不正確な点があり、最も上昇した購入のカテゴリー（金利など）の多くが除外されている。その結果、私たちは問題の全体像を本当には知らない。ドルはXNUMX年間でXNUMX％、あるいはXNUMX％以上も価値を失ったのだろうか。もっと良いデータが待たれる。
しかし、すべての公式スポークスマンは、問題はほぼ解決したと述べている。そして、今週、大統領選の世論調査でトップに立つ候補のカマラ・ハリスが、食料品と住宅家賃の全国的な価格統制を支持すると発表したことは、特に奇妙である。ハリスがそうするつもりなら、彼女はそれをあらゆるカテゴリーの商品やサービスに拡大するつもりであるはずだ。
彼女は、これは「史上初の」強制措置だと主張しているが（なぜそれが自慢になるのか？）、それは間違っている。15 年 1971 月 90 日、リチャード ニクソン大統領は、すべての価格、賃金、家賃、利子を 90 日間凍結した。賃金とすべての価格の両方について、新しい執行委員会が設立された。それは、曲線を平坦化するための最初の XNUMX 日間だった。
当然のことながら、政権はこの政策を撤回するのに苦労し、1973 年に再びこの政策を施行しました。この政策は 1974 年まで完全に廃止されませんでした。XNUMX 日が XNUMX 年に変わり、XNUMX 週間が XNUMX 年に変わったのと同じです。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
ニクソンが在任中にとった行動は、緊急事態と認識されたことへの対応だった。金に対する需要は、金融政策の劇的な変更と金の窓口の閉鎖を必要としているように思われ、一方で価格統制は世論調査におけるニクソンの立場を強化するために計画された。彼は、自分が正しいと知っていることと、自分の人気を高めると考えたことのどちらかを選ばなければならなかった。そして、後者を選んだ。
ニクソンは次のように書いている。 紀要:
その週末、ビル・サファイアとスピーチの準備をしながら、私は見出しがどうなろうかと考えていた。ニクソンは大胆に行動するだろうか？それともニクソンは考えを変えるだろうか？つい最近まで賃金と物価統制の弊害について語っていた私は、自分の信念を裏切ったか、本当の意図を隠したかのどちらかだという非難にさらされていることはわかっていた。しかし、経済状況の客観的現実が私に賃金と物価統制を課すよう強いていると確信していたにもかかわらず、哲学的には私は依然として賃金と物価統制に反対していた。
私のテレビ演説に対する世間の反応は圧倒的に好意的だった。ネットワークでは月曜日のニュース番組の 90 パーセントが私の演説に当てられ、そのほとんどがジョン・コナリーがその日に行った素晴らしい説明に集中した。ウォール街からは数字でニュースが届いた。月曜日のニューヨーク証券取引所では 33 万株が取引され、ダウ平均株価は 32.93 ポイント上昇した。
もちろん、理性のある人なら誰でも、事態の展開に恐怖し、その合法性を疑い、不足と大混乱という災難がやってくることを非常に正確に予測した。しかし、事業が潰される中で、避けられない事態を抑圧しただけで、彼らは何も成し遂げなかった。インフレは、蓋をしてコンロをつけたまま水を張った鍋のように、やがて勢いよく戻ってきた。
ニクソンは絶対にそうすべきだとわかっていたが、それでもそれを実行した。彼は回顧録の中で、自分の政策が間違っていたと言いながらも、その決定を擁護した。この意味を理解してみよう。
アメリカは、経済統制との短い関係から何を得たのでしょうか。15 年 1971 月 XNUMX 日の経済統制導入の決定は、政治的に必要であり、短期的には大いに支持されました。しかし、長期的には、それは間違いだったと私は考えています。代償は常に支払われる必要があり、正統的な経済メカニズムを改ざんすると、間違いなく高い代償が伴います。私たちは、自由市場から劇的に離脱し、その後、苦労して自由市場に戻る必要があると感じました。
というわけで、合理性は政治的便宜に後れを取った。ニクソンはパニックに陥っていたが、カマラはどうだろうか。インフレはほぼ解消したと繰り返し言われている。ではなぜ彼女は全国的な価格統制を課す計画に取り組んでいるのだろうか。表向きの表向きの裏ではパニックが起こっているのだろうか。それともこれは、国全体、さらには朝食のシリアルに至るまで、極端な行政権を欲しているだけなのだろうか。それを知ることは不可能だ。
それも 過度に ワシントン·ポスト「相手があなたを『共産主義者』と呼ぶなら、価格統制を提案しないほうがいいのでは？」
価格統制の話が今やらされていることの奇妙な効果の 7 つは、就任後に新しい統制が発効する前に、家主が家賃を上げるよう動機づけることです。おそらくこれが、12 か月ではなく 5 か月という、月額家賃の安い賃貸契約が見られるようになった理由でしょう。おそらく来年から、住宅家賃は年間 4% 以上は値上げできないでしょう。過去 8.5 年間の平均で、家賃は年間 XNUMX% 上昇しており、この差額はどこかから生じているはずです。
短期的には、家賃の大幅な値上げが影響するかもしれません。長期的には、アメニティ、修理、あらゆる種類のサービスの削減という形で差が出てきます。ジムの器具が壊れたり、プールが清掃のために閉鎖されたりすると、修理が完了するまでに非常に長い時間待たされる可能性があります。ニューヨーク市の経験、あるいは古代ローマのディオクレティアヌス帝の治世の経験は、まさにその結果が何であるかを示しています。つまり、不足、資産とサービスの減価償却、そして事業の閉鎖です。
ニクソン大統領の政権で非常に問題なのは、彼がそれが間違っていることを知っていながら、それでもそれを実行したことだ。カマラ・ハリス氏の件でさらに問題なのは、彼女がそれが間違っていることを知っていたかどうかさえ不明だということ。保健当局が自然免疫が存在しないかのように行動し、呼吸器感染症の治療法がなく、マスクが効き、2週間の全面的な閉鎖がその期間に限定されるはずがないとしていた時代を生きてきた私たちにとって、それは衝撃ではないかもしれない。
我々は、紙幣の印刷からインフレ、価格統制へと続く愚行の自然な軌跡、そして全国的な隔離から健康状態の悪化、教育の喪失、そして国民の士気低下へと続く軌跡の中で、同じ古い誤りが目の前で繰り広げられるのをただ見ているしかないように思えた。手遅れになる前に、神々が我々を同じ過ちの繰り返しから救ってくれることを願う。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
