メールは、世界を代表する気候学者たちが研究カルテルを組織しようと躍起になっている様子を示していた。査読は、彼らの立場を支持するプロセスである限り、正当な権威の源泉だった。しかし、正統派を批判する人々に発言の場を与えた際には、悪意があるとまでは言わないまでも、妥協を強いられた。彼らの心の中では、異論を抑圧したいという願望は、真実の追求と区別がつかなくなっていたのだ。
– マーティン・グリ
過去20年間、 エクサフラッド インターネットコンテンツは想像を絶するほど教育と娯楽を提供してきました。通信帯域の急激な増加とデータの透明性は、一般の人々に力を与え、これまで知られていなかった天才を昇華させ、多くの既存の「専門家」の深刻な機能不全を露呈させました。ソーシャルメディアの津波は、専門家自身にもサイケデリックな混乱をもたらしただけでなく、マーティン・グリの言葉を借りれば、 「権威の危機」
現在、人工知能は、良くも悪くもこの情報の歪みを百万倍に増幅させ、前例のない知識と富、そして新たな認識論的課題を生み出している。
ソーシャルメディアの「誤情報」をめぐる争いが熾烈だと思ったら、AI時代を待ってください。
多くの失敗した専門家は、来たるべき戦いに向けて戦術的な撤退を余儀なくされ、再編に臨んでいます。彼らは受動的に「間違いを犯した」と認める一方で、具体的な責任を回避し、重要な問題に正しく答えた専門家を認めようとしません。
同時に、彼らは新たな門番、タブー、そして承認された意見を確立することに躍起になっている。過去20年間、数多くの重大な疑問を非常に大きく間違えてきたまさにその人々が、これからのXNUMX年間に向けて新たな情報の要塞を築こうとしているのだ。
かつて言論の自由を支持しながらも、アメリカの永遠の戦争の惨禍を称賛していたジャーナリストのダグラス・マレーは、不正行為者を破門すると脅している。悲惨な 最近の登場 ジョー・ローガン・エクスペリエンスでは、ポッドキャストでよく出演するこのゲストが、間違ったポッドキャストを聞かないように警告した。
新しいメディア、特にポッドキャストにおける基準が何であるかは、まだ検討中です。
しかし、何かはあるはずです。
そうでなければ、新しいメディアは、古いメディアが夢にも思わなかったほど大きな誤りと悪に人々を導くことになるでしょう。
なんとも事態の展開だ。近年、新型コロナウイルスからウクライナ問題まで、極めて不完全で多様性に富んだニューメディアが、足並みを揃える旧メディアを打ち破った。数年後には、ニューメディアが西洋文明の救世主だったと結論づけられるかもしれない。マレー氏自身も、その影響力の多くをニューメディアに負っている。しかし今、ジョー・ローガン氏とオルタナティブメディアがマレー氏とその仲間に屈服しなければ、ジョー・バイデン氏の健康状態、ウイルスの起源、イラクの大量破壊兵器、ロシアとの共謀、気候変動などについて嘘をついた人々よりも「邪悪」な存在になるかもしれない。
しかし、マレーの言うことは一理あるのではないでしょうか？基準は重要ではないのでしょうか？
もちろん、基準は重要です。信頼性も重要です。専門知識、編集上の判断力、そしてキュレーションはどれも重要です。情報過多の時代においては、なおさら重要かもしれません。情報の渦に巻き込まれた世界を、たった一人で切り抜けることはできません。信頼できる情報源とガイドが必要です。
しかし、マレーが何らかの基準を定めることに躊躇すると、彼の「チッチッ」という音は恣意的な脅迫として露呈する。党の方針に従わなければ、彼とその仲間たちはあなたを上品な社会から追い出すだろう。
問題は、私たちが標準や専門知識を重視するかどうかではありません。もちろん重視しています。問題は次の点です。 スタックのどの層で これらの判断はなされていますか?
何千人もの編集者、アナリスト、ポッドキャスター、独立系科学者、情報アプリ、そして個人消費者が、オープンで競争的な舞台で情報を共有しているのでしょうか？それとも、「承認された」ソーシャルメディア、AIチャットボット、科学ジャーナル、インターネット雑誌、政府機関といった、ごく少数の門番によって共有されているのでしょうか？
新型コロナウイルス感染症の流行期における最大の問題は、情報スタックの上位層における「コンテンツ・モデレーション」の行き過ぎた高圧的な運用でした。旧来のメディア、ソーシャルメディア、政府、そして医療当局は、公式・非公式を問わず、本来であれば活発で分散的な議論であるべきものを、数多くの新たな複雑なトピックについて窒息させてしまいました。
2023年XNUMX月に私は 強調されました コロナ禍におけるポッドキャストの重要な役割と、検閲官がこの誤った考えを伝える新しい媒体を捕捉するために新しいフィルターを構築しなければならないという懸念。
過去 15 年間にレガシー メディアの信頼性が完全に崩壊したため、世界中の人々がニュースや議論のためにソーシャル メディアに目を向けました。 その後、ソーシャル メディアが Covid-19 などの最も差し迫ったトピックを検閲し始めると、人々はますますポッドキャストに目を向けるようになりました。 Twitter、Facebook、YouTube で抑圧されていた医師やアナリストはもちろん、従来のメディアではどこにも見当たりませんでしたが、ポッドキャストを介して、さまざまなパンデミックの科学と政策に関する最高の分析の多くを配信しました。
それは私たちをもたらします 新しいレポート Brookings によると、「誤った情報」の最も多産な情報源の XNUMX つは、現在 – ご想像のとおり – ポッドキャストさらに、ポッドキャストの規制が不十分であることは重大な危険である。
左はブルッキングス研究所、右はダグラス・マレー。両者ともインターネット上での会話が多すぎると懸念している。
私は全く逆のことを主張します。専門家の崩壊とAIの急速な進化の時代において、言論の自由はこれまで以上に重要です。
これが今日の主要なメタチャレンジであり、他のすべてが依存する重要な質問です。つまり、厳密さと斬新な洞察の両方を促進し、誤りを訂正し、集団思考を破壊し、誤情報を暴き、創造性を奨励し、正当な場合に合意を形成し、体系的なリスクを回避する動的な認識論的エコシステムの発展をどのように促進するかということです。
災難にもかかわらず、新型コロナウイルスは崩壊しつつある知識のエコシステムを明らかにし、再建の方法について示唆に富むヒントを与えた。
タイラー・コーウェンの頑固な執着
経済学者のタイラー・コーエン氏も、専門家の更生と彼らの崩壊の再解釈に尽力している。 フリープレスカウエン氏は、「新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関しては、エリートたちは概して多くの点で正しかった」と書いている。
コーウェン氏はジョージ・メイソン大学の教授であり、同大学の政策シンクタンクであるマーケタス・センターを運営しています。また、ポッドキャストの司会も務めています。 タイラーとの会話、そして経済学者の同僚アレックス・タバロックと共に素晴らしい 限界革命 ブログです。数十年にわたり、彼らは経済、テクノロジー、公共政策に関心を持つ人々にとって重要な情報ハブとなっています。私は彼らと彼らが築いたコミュニティから多くのことを学びました。
コラム「我々のエリートはこれほど憎まれるべきではない」の中で、カウエン氏は多くの無名のエリートが失敗したことを受動的に認めている。しかし、逆説的に、無名の専門家集団が少なくとも「エリート主義」を貫いたからこそ成功したのだと主張している。カウエン氏はエリート主義を、科学的手法に従うことと大まかに定義している。
真にエリートな方法は、科学、制限のない探究、真実を追求する行動に基づいています。
他の箇所では彼はさらに詳しく説明している。
この方法は、非常に賢く、知的に誠実な人々、そして自分が間違っていることを認めて真実を見つけるために一生懸命努力する、超合理的な人々を見つけようとすることです。
私たち批評家は長年、「自由な探究と真実を追求する行動」を必死に訴えてきました。しかし、著名な専門家たちの間では、ほとんどすべての主要な話題に先入観を持ち込み、反対意見を封じ込めるという、全く逆のことが起こりました。
コーエン氏自身も、新型コロナウイルス感染症に関する数々の誤った判断に固執し続けている。そして、「真実を探るために努力している」ようには見えない。
ダークホースに乗って ポッドキャストブレット・ワインスタインとヘザー・ヘイイングは、コーウェンの の項目に表示されます。 一行ずつ。
しかし、私は専門家、シンクタンク、公衆衛生当局、メディアが、なぜコロナ関連の話題をほぼすべて大きく誤解したかを説明する一節に焦点を当てたい。
多くの人が認めたくないことだが、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関しては、エリート層は概して多くの点で正しかった。最も重要なのは、ワクチン接種を受けた人々がうまく対応できたことだ。 ずっといい 接種しなかった人よりも多くの感染者が出ました。ワクチンも、大方の予想に反して記録的な速さで入手できました。ワープ・スピード作戦は成功しました。ロング・コビッドは現実のものとなりました。個人の移動レベルが低いため、「ロックダウン」は真の問題ではない場合が多かったのです。いずれにせよ、経済活動の大部分は衰退しつつありました。ほとんどの州はもっと早くロックダウンを解除すべきでしたが、多くの批評家が示唆するほど大きな影響はありませんでした。さらに、多くの人が予想していたこととは対照的に、私たちの自由に対するこれらの制限は完全に一時的なものでした。
私たちを永久にではなくたった2年間だけ閉じ込めてくれたことに、どれほど感謝すべきでしょう。
いずれにせよ、コーエン氏の主張の核心は、COVIDワクチンが驚くほど成功したという点だ。彼は長年これを主張してきたし、従来のメディアや自画自賛の公衆衛生関係者もそう主張してきた。しかし、彼らが今更知っているように、世界中の高所得国と中所得国、つまりCOVIDワクチンを大量に接種した人々は、COVIDとそれ以外の両方の死亡率と罹患率が爆発的に増加した。 After ワクチン接種が開始されました。
例えば、米国では、520年に2021億35万回分のワクチンが供給されたにもかかわらず、2020年のパンデミックの最初の年と比較して、COVID-XNUMXによる死亡者数はXNUMX％増加しました。ドイツ、日本、オーストラリア、シンガポール、台湾、アイルランド、カナダ、その他数十のワクチン接種率の高い裕福な国では、 2021年と2022年には、超過死亡率がはるかに悪化した。 2020より。
私はこの予想外の現象をリアルタイムで報道した。 ウォールストリートジャーナル (コロナ検閲は致命的であることが判明) そしてここInfonomena (すべての労働者はどこへ行った?; 死亡率プレイ: 2020年 vs. 2021-22年; 日本の2022年の死亡者急増はドイツに匹敵、および アクチュアリー協会、若年成人の死亡率の上昇継続を報告).
現在、査読済みの文献で同様の結果が発表され始めている。ナイジェリアの科学者たちは、WHOの大規模なデータベースを用いて世界規模のデータを分析し、 「ワクチン接種の普及に伴い、世界中でCOVID-19による死亡者数が逆説的に増加している。」 全死因死亡率はさらに大きな問題であった。例えばイタリアの研究者はペスカーラ県の住民245,000万XNUMX人全員を分析し、 発見 2.40回接種群と140回接種群では、未接種群と比較してそれぞれ1.98（98%悪化）、XNUMX（XNUMX%悪化）という有意なハザード比を示した。研究者らは以下のように結論付けた。
739回接種を受けた人の場合、1.37日間での平均余命損失（RMTL）は95（CI 1.27 = 1.48〜XNUMX）です。 p ワクチン未接種者と比較して、0.0001回接種した被験者のXNUMX倍未満である。これは、XNUMX回接種した被験者が 平均寿命が37%減少検討対象の追跡期間中にワクチン接種を受けなかった集団と比較した。
だから、カウエンが「ワクチン接種を受けた人々は ずっといい 「そうしなかった人々よりもそうしなかった人々の方が優れている」と彼は言うが、その証拠は何だろうか？
不可解な引用
まあ、 彼が提供した情報は、AIツール「Perplexity」で行った検索に反映されている。コーエンは「科学的根拠に基づいて、COVID-19ワクチンがどのように有効で命を救ったのかを知るのに最適な参考文献はどれか」という誘導尋問を行い、XNUMXつの参考文献のリストを受け取った。
さて、次に何が起こったかは、一言で言えば、コーエン氏と彼のより広範な専門家の世界にとって、コロナがいかに認識上の災難であったかを示している。
ほら、まさに 最初のアイテム コーエンの主張を裏付けるとされるこの論文は、パンデミック全体を通して最も滑稽なほど偽りの論文の一つだ。 ランセット20年だけでワクチンが2021万人近くの命を救ったと主張している。確かに、何百もの記事や専門家がこの研究を引用しており、同様の研究もある。 もの コモンウェルス基金からの資金援助により、多くの印象的な見出しが生まれました。
しかし、これは完全な偽りです。問題の19つは、論文のタイトル「COVID-XNUMXワクチン接種XNUMX年目の世界的な影響： 数学的モデリング 勉強。"
この研究と連邦の類似の研究は単なる スプレッドシートのお菓子これらは現実世界のデータに基づいていません。ワクチンの効果について誤った推定値を入力すると、コンピューターはさらに誤った、誇張された結果を吐き出します。
私はこれらのモデルの不合理性と数値化不可能性を2つの記事で明らかにしました（100万人が救われたという主張 ダブルダウン幻覚）と 手紙 下院新型コロナウイルス感染症特別委員会へ。シドニー大学のラファエル・ラタスター 同意して モデルは信じ難いものでした。
私も試してみた バスケットボールの例えコーウェン氏はそれを喜ぶかもしれない。
ステフィン・カリーの得点に対するディフェンス効果は90%だと主張している。彼がわずか45クォーターで450得点を挙げた時は、成功だと主張している。もし私が彼をガードしていなければ、彼はXNUMX得点を挙げていただろう！
本質的には、それがモデルの基礎であり、ほとんどの専門家が主要な情報源として挙げ、彼らのコロナに関する世界観の基盤を形成している。
同様の方法を用いて、米国に焦点を当てたコモンウェルスモデルは、ワクチンが2021年に2022万人のアメリカ人を救い、XNUMX年にはさらにXNUMX万人を救ったと主張した。 あっただろう 1.562年の新型コロナウイルスによる死者数が2021万475,000人だったにもかかわらず、彼らは実際の死者数が2022万XNUMX人だったことを大成功だと主張している。XNUMX年の死者数はそのXNUMX倍の、とんでもなく信じ難い数字だ。
2021年の報告書に関して書いたように、
しかし、1.087年に救われた人数を控えめに見積もった2021万1.562人として、新型コロナウイルスによる死者総数19万XNUMX人から何が得られるか考えてみましょう。
- 新型コロナウイルスによる死者は4,279人 毎日 通年.
- 現実世界に戻ると、 1日 そのレベルに達したことはありません。
- たった7日間 これまで 米国での死者数が4,000人を超えた
- この7日間はすべて After ワクチン接種が開始されました。（8年12月20日、27日、22日、2021日、28月4日、2022年XNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日）
- ワクチン接種前のゼロ日で死亡者数が4,000人を超えた。
コーウェン氏の AI に関する簡潔な質問は、いわゆる COVID の専門家たちの自己満足を象徴している。
クイック ポーズ – なぜ?
少し立ち止まってみましょう。読者の多くはきっとコロナの話題にうんざりしているでしょう。私の友人や家族もそうです！しかし、コロナは科学、経済、社会、そして情報の崩壊という多面的な出来事であり、深く根付いた研究が必要だと私は考えています。
ほぼすべての機関がひっくり返ったことを忘れてはならない。ジャーナリストは好奇心を犯罪と断じ、社会主義政治家は製薬会社の利益を称賛した。リバタリアン経済学者はロックダウンと強制執行を称賛した。病院システムと医学会は医師による患者の治療を妨害した。そして大学とシンクタンクは学者たちの思考を一切禁じた。
少なくとも 4 つの理由から、何が起こったのかを理解することは極めて重要です。
- データと物語の歴史的正確性は、特にこのような大きな出来事においては不可欠です。生物学、健康、経済に関する事実を正しく把握することは、あらゆる面で役立ちます。
- 間違った考えや政策、そして正しい考えを持った人々への説明責任も不可欠です。意味づけの仕組みを改善したいのであれば、優れたモデルや鋭い思考を持つ人々を評価して、そうでない人々を降格させる必要があります。新型コロナウイルス感染症は、メディア、学術界、政府など、私たちの知識基盤の欠陥を露呈させた、まさに絶好の機会となりました。新型コロナウイルス感染症の流行中に何が起こったのかを理解すれば、他の分野においても知識基盤を改善できるかもしれません。
- ますます強力なバイオテクノロジーが登場しつつあります。生命倫理はまさに難題となりつつあります。私たちは真に有益なブレークスルーへの信頼を育みたいと考えています。しかしながら、コロナ禍とその後、アメリカ人の医療への信頼は クラッシュしました 71.5%からわずか40.1%へと、過去最低を記録しました。真実と透明性こそが、信頼を再構築する第一歩です。バイオ医薬品と健康の安全性、有効性、倫理性を誠実に評価し、伝えるための、公式・非公式を問わず、より良いシステムを構築する必要があります。
- 来たるAI時代は、私たちの情報環境を極めて混乱させるでしょう。私たちが意味づけを行う制度や技術を改善し、より優れた真実を伝える人材を育成しなければ、私たちは新型コロナウイルス感染症レベルの過ちを繰り返すことになるでしょう。ひょっとすると、それよりもはるかに深刻な過ちを犯すことになるかもしれません。私たちの認識論的制度がどのように機能したかを理解することは、古い制度を修復し、より困難な情報化時代に対応できる新たな制度を構築する上で役立つでしょう。
タイラーの証拠
コーエンは、下調べもしていないのに、ひどく自信過剰だ。エリート主義に関するエッセイの中で、彼はダグラス・マレーが「ポッドキャスタン」に対して示した見下した態度を真似て、自分に反対する者は厳密さを欠いたインターネットの無知者だと示唆している。
もし誰かが、ワクチンの不発弾に関する主張を詰め込んだYouTube動画を公開したとしたら、その人がエリート主義的な手法をとったわけではないと推測するのは間違いないでしょう。彼らは主張をまとめ、査読を受ける必要があるはずです。言い換えれば、特に統計を正確かつ透明性のある形で印刷物で提示しなければならない場合、これらの結果を誰が保証できるというのでしょうか？
彼らがエリート主義的な方法に従っていなかったと推測するのは間違いない。 うわ、大胆だね。どうやらコーエンは査読済みの文献を読んでいないようだ。YouTubeの「主張」に対する彼の皮肉と「査読を受けさせろ」という提案は、彼のCOVID-19に関する主張に反する、専門家によって発表された膨大な証拠の数を全く知らないことを示唆している。
新型コロナウイルス感染症のような緊急事態においては、当然のことながら、査読済みの研究だけに頼ることはできません。査読済みの研究は、発表までに数ヶ月、あるいは数年かかるからです。リアルタイム分析こそ、オルタナティブメディアを活用した反体制派が真価を発揮した点です。彼らは、乏しい予備的なデータに深い生物学的・経済的理解を注ぎ込み、いくつかの基本的な人道的原則を組み合わせることで、優れた政策提言や健康予測を、しばしばポッドキャストで提供しました。たとえ緊急事態でなくても、査読を受けていない非公式な分析には、常に十分な注意を払うべきです。
それにもかかわらず何千もの査読済み研究が、主に 無名の 専門家たちは反体制派の最も重要な洞察を確認し、カウエン氏と彼の仲間の疑似専門家たちと矛盾している。
もしコーエンが、5秒でパープレキシティ検索をするのではなく、文献を読んでいたり、身近な人以外の人と話をしていたら、きっと様々な興味深い事実を知っていただろう。以下に、その一部を紹介する。
私たちは今持っています 査読済みの症例報告3,900件 多様で壊滅的なCOVIDワクチンの副作用。脳卒中、腎不全、心臓発作、止まらない血栓、無数の多様な神経障害、リンパ腫、白血病、そしてあらゆる種類の自己免疫疾患。
医師が時間をかけて執筆し、発表する報告書1,000件につき、10,000件からXNUMX件以上の類似した未発表症例が存在する可能性があります。これは、次のようなことを意味します。 30億円 これまでに深刻なCOVIDワクチンによる傷害。
VAERS、V-Safe、Eudravigilance、Yellow Cardの各システムは、それぞれ独立して、傷害の多様性と件数を確認しています。 障害補償請求と支払い 2021年も引き続き上昇し、 US UK もこれらの調査結果と一致しています。
A 新しい紙 in ネイチャー·バイオテクノロジー ブレット・ワインスタイン、ジョミ・キム、そして私が2024年XNUMX月の私たちの論文で述べた（多くの）主要な害のメカニズムを詳細に確認した。 ポッドキャスト つまり、「標的外細胞へのトランスフェクションと免疫攻撃」です。英語で言うと、mRNAワクチンは肩に留まらず、あらゆる場所に行き渡ります。重要な臓器の細胞に外来タンパク質の生成を指示し、免疫システムが合図を受けて、心臓、脳、腎臓、肝臓、肺、目、卵巣、精巣、そしてあらゆる血管など、トランスフェクションされた細胞を攻撃し、殺します。
ther 新しい紙 会場は 臨床神経科学ジャーナル mRNAワクチンのスパイクタンパク質と攻撃リンパ球が脳卒中患者の脳に現れた。 17か月間 注射後。 60スライド ポッドキャストに付随して、コーウェンは、過度に広い生体分布、過度に長い 持続性、 そして多くの 検死 致命的なことを証明する メカニズム オフターゲットトランスフェクションの。モデナの科学者自身も 心配して mRNA のオフターゲット「毒性」について。
タイラー・コーエンは、マサチューセッツ州の電気技師ジョン・ボードインについて何と言うだろうか？ボードインはマサチューセッツ州、そして他のいくつかの州から、何年分ものデジタル死亡記録を入手した。彼はデータを分析するための特別なソフトウェアを開発し、2021年以降、心血管疾患、血液がん、脳卒中など、数十もの驚くべき異常を記録した。最近、彼は最も強いシグナルの一つ、つまり爆発的な増加に注目している。 致命的な腎臓損傷 2020年後半から始まり、2021年から24年にかけて加速するでしょう。マサチューセッツ州、ミネソタ州、コネチカット州、ネバダ州、バーモント州などの州のデータは、以下のフロリダ州のグラフとほぼ同じです。真の科学者なら、ボードワン氏に「面白い！もっと研究しよう」と褒めるかもしれません。
現在、出版された文献はゆっくりと追いついています。
で 新しい研究 「国際的な医薬品安全性データベースを用いたワクチン関連腎障害の世界的負担」と題されたこの研究で、韓国の科学者たちは120年以上にわたる50億138万件の記録を調査しました。その結果、mRNAワクチンに関連する特定の有害事象が明らかになりました。例えば、急性腎不全の1,241%増加、糸球体腎炎の143%増加、尿細管間質性腎炎のXNUMX%増加などが挙げられます。
数十件の症例報告がこの広範囲にわたる腎臓障害を詳細に報告しており、その中には腎不全に苦しむ10代の若者に焦点を当てた2つの新しい研究も含まれている。 「SARS-CoV-2ワクチン接種後に新たに診断された頻回再発性ネフローゼ症候群のXNUMX人の青年：症例報告と文献レビュー」 「無症候性血尿の追跡調査中にCOVID-19ワクチン接種後にIgA腎症と持続性腎機能低下を呈した青年：臨床病理学的研究」
ボードアン氏は、mRNAワクチン導入以来、米国では腎不全による死亡者数が合計で237,000万1.2人増加したと推定している。これは、世界中で約XNUMX万人がmRNA関連の腎不全で死亡していることを意味する。
カウエン氏は、トランプ大統領の新たな医薬品価格政策により、技術革新が遅れ、「何百万人もの命」が失われるのではないかと懸念している。1 しかし、なぜ彼は不必要に死んだ何百万人の人たちに対して憤慨しないのでしょうか?
我々は氷山の一角を明かしたに過ぎない。しかし、コーエン氏とその幹部らが明らかにその存在を知らないであろう膨大な証拠を明らかにするために、この長いリストを続けている。
コーウェンは、mRNAブースターによって引き起こされる「抗体クラススイッチ」を心配しているのでしょうか？現在、少なくとも4の研究で、mRNAブースターがIgGXNUMX抗体（ 許容 外来抗原を阻害し、IgG1抗体とIgG3抗体（ 戦い このクラススイッチは本質的に免疫システムを弱めるため、より多くのワクチン接種を受けた人々が はるかに多くの症例に苦しむ コロナウイルスの感染拡大を防ぐ。また、彼らの免疫システムが他のウイルス、細菌、真菌、さらにはおそらく他のウイルスと戦うのに苦労している理由を説明するのに役立つかもしれない。 癌.
2つの新しい 巨人の研究 健康データベースの調査で、心臓と脳に深刻な損傷が見つかった。まず、 99百万レコード、mRNAのブーストを示した 心筋炎 510%、急性散在性脳脊髄炎は278%減少した。 85万人の被験者 mRNAワクチンにより、心臓発作は286%、脳卒中は240%、冠動脈疾患は244%、不整脈は199%増加することが示された。
極めて多様な証拠の膨大な山が、一貫した物語を語り続けています。上の段落で述べたような健康記録の大規模調査、生命保険表、安全フィードバックシステム、症例報告、一連の剖検など、あらゆるものには、それらを裏付ける生体分子レベルの証拠も存在します。
例えば、 中原研究は、COVID-1,003とは無関係の全身PET/CTスキャンを調べた。700人の被験者（ワクチン接種303人、非接種180人）のうち、ワクチン接種を受けた被験者のほとんどで、心臓のエネルギー選好の顕著な変化が見られ、遊離脂肪酸（正常）からブドウ糖（異常）へと変化し、その変化は最大18日間続いた。ワクチン接種を受けていない被験者では、ブドウ糖（フッ素XNUMX（18運動や損傷時に起こるのと同様に、F)フルオロデオキシグルコース（FDG）の過剰産生が心臓に影響を及ぼすことが示唆されています。これは、ワクチン接種を受けた被験者の心臓（接種時に心臓の異常を自覚した人はいませんでした）が、長期間にわたり約46%も心臓に負担をかけていたことを示唆しています。 心臓専門医 15%の増加であれば心配するでしょう。これは潜在性、つまり気づかれていない心臓損傷の証拠であり、後に様々な健康状態の悪化につながる可能性があります。
新たな心臓 症例報告数百の症例の中から、私の注意を引いたのは、2人の日本人医師が3つの症例を発見したことだ。 「複数の微小な傷跡」 剖検では、それ以外は健康な心臓に瘢痕が見られました。30人の被験者はそれぞれXNUMX回のCOVIDワクチン接種を受けていましたが、原因不明の不整脈で死亡しました。心臓専門医によると、心筋梗塞がないにもかかわらずこのような瘢痕が認められたのはXNUMX年の経験の中で前例がないとのことです。彼らはCOVIDワクチンが原因である可能性が高いと指摘しました。
最近、不整脈とCOVID-19ワクチン接種との関連性が報告されました。世界的な調査では、あらゆる種類のCOVID-19ワクチン接種が不整脈を引き起こす可能性があり、またCOVID-19ワクチン接種自体が心臓伝導異常を引き起こす可能性があることが示されました。これらのメカニズムは、分子模倣またはスパイクタンパク質の産生、炎症反応の亢進、そして最終的には瘢痕化と線維化に起因すると推測されています。
のケース IgG4耐性 心臓の微小瘢痕 は、後ほど説明する理由により、特に興味深いものです。
私たちは、次のような深刻な問題については触れていません。
- リボソームフレームシフトN1-メチルプソイドウリジンで修飾された合成mRNAが標的外のタンパク質を生成し、多数のさまざまな意図しない影響をもたらすが、その多くはまだ不明である。
- 免疫刷り込み、連鎖エピトープ抑制とも呼ばれる、または 原抗原罪（OAS）これにより、免疫システムが変異ウイルスの古いバージョンを標的とするように固定され、新しい変異体の認識が抑制されます。
- ファイザーとモデルナのワクチンには重大なDNA汚染があり、多くの問題を引き起こす可能性があります。中には厄介なものもあれば、壊滅的なものもあるかもしれません。ゲノム専門家の ケビン・マッカーナン 初期 発見、とに フィリップ・バックホールツ サウスカロライナ大学や世界中の多くの研究室で 確認;
- 急激な上昇 超攻撃的な癌最も顕著なのは若者だが、どこにでも存在する。これはおそらく、スパイクタンパク質の抑制など、mRNAワクチンのいくつかの効果によるものと思われる。 P53遺伝子「ゲノムの守護者」として知られる重要なDNA修復機構であるT細胞とNK細胞の抑制/調節不全、前癌細胞や癌細胞を監視して殺すIgG4 クラススイッチファイザーとモデルナの両社におけるDNA汚染、そしてそれに関連する危険な SV40プロモーター/エンハンサー ファイザーDNA プラスミド.
ファイザー社の裁判、再検証
広範囲にわたる健康被害の、この長大かつ網羅的ではないリストは衝撃的かもしれません。しかし、振り返ってみると、全く驚くべきことではありません。結局のところ、公衆衛生当局は私たちに告げなかったものの（あるいは当局自身も知らなかったかもしれませんが）、ファイザー社による最初のランダム化臨床試験は、mRNAワクチンが危険で効果がない可能性を強く示唆していたのです。
で 有名な再分析 ファイザー社による最初の臨床試験では、ジョセフ・フレイマン、ピーター・ドシ、および同僚らが、少なくとも1人に555人という驚くべき重篤な有害事象の発生率を示した。しかし、現実はそれよりもはるかに悪い。
数年かけて少しずつデータが明らかになるにつれ、一般の人が目にしたことのない、導入前の情報について驚くべき事実が明らかになり始めた。 注目すべき再分析 ファイザー社の試験データの大部分は、FDAによる最初の緊急使用許可（EUA）の時点では公表されていませんでした。英国の医師デビッド・ホワイト氏は、情報公開請求によって一部が開示された、はるかに包括的な患者レベルのデータを用いて、試験の死亡率の結果を更新しました。
要約すると、ファイザー社の大幅に調整された最良のシナリオの RCT では次のことが判明しました。
- ワクチン接種群で2人、プラセボ接種群で1人がコロナで死亡。
- ワクチン群では全死因死亡が21～25人、プラセボ群では13～17人であり、ワクチンによる死亡は ほぼ2倍 プラセボによる死亡数 – 25 vs. 13
- 初期報告では、ワクチン群の心血管疾患による死亡は 10 件であったのに対し、プラセボ群では 6 件であり、心血管疾患リスクが 66% 過剰となる可能性があることが示されています。
- ワクチン接種群では重篤な有害事象（入院またはそれ以上）が合計 127 件発生し、プラセボ群では 116 件発生しました。
2021年12月末、ワクチン接種開始からわずか1,223週間後、ファイザーはFDAに対し、自社の新型コロナウイルスワクチンに関連した死亡例がXNUMX件あることを既に把握しているとひそかに報告した。しかし、公衆がこの事実を知ったのは、ずっと後になって、情報公開法（FOIA）を通じて文書が明るみに出た時だった。
「95％の有効性」という祝賀的な見出しにもかかわらず、ファイザー自身の臨床試験では、 メリットなし 入院や死亡のリスクは低いと思われていました。むしろ、深刻な危険性と無効性の兆候を示していました。ワクチン接種を受けた人は、新型コロナウイルス感染症による死亡者数、全死因死亡者数、そして全死因入院者数、あるいはそれ以上の重症度に苦しみました。緊急使用許可（EUA）が下り、ワクチンの大規模接種が始まると、世界中で死者と負傷者が瞬く間に増加し始めました。
最近では、MITのレツェフ・レヴィとフロリダ州の公衆衛生局長ジョセフ・ラダポが 分析 フロリダ州民1.4万人を対象とした調査で、全死亡率と心臓死に関してファイザーとモデルナの間に大きな驚くべき差が見つかり、安全性に重大な問題があることが示唆されました。
私はよく疑問に思う。もしこの大量死と障害の証拠が納得できないのなら、 う 危険な薬や効果のない薬はどのようなものでしょうか?
バットスープ vs. ゴールデンゲートアセンブリ
タイラー・コーエン氏は、ワクチンに関する多くの疑問について十分な調査を怠っただけでなく、ウイルスの起源に関する党の見解を、ますます擁護しきれなくなっているにもかかわらず、執拗に擁護し続けた。
He 馬鹿げた コロンビア大学教授ジェフリー・サックス氏は、 ランスコーエンは、起源問題を検討する委員会に加わっていたが、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザックのような、矛盾を抱えた嘘つきで委員会が満ち溢れていることに気づき、解散した。サックスは、事実と生物学の分野でコーエンをはるかに上回っていた。 この素晴らしい会話 物理学者のスティーブ・スー氏と。しかしコーエン氏は、サックス氏が正直ではないと示唆した。
中国/研究所の漏洩に関する彼の最近のコメントのいくつかは、非常に不快であり、そこで何が起こっているのかについて理論立てることしかできないと思います。
2024年XNUMX月まで、コーウェン まだ引用していた スコット・アレクサンダーはSARS2の起源に関する重要な専門家として知られていました。しかし、アレクサンダーもまた、十分な準備をしていませんでした。それは彼の延々と続く議論からも明らかでした。 要約 彼は、 中心的なゲノム証拠 SARS2は人工的に作られた。当時私は Xに驚いた アレクサンダーの時代遅れの姿勢に。
どうすれば（@slatestarcodex) @WashburneAlexによる最も重要な分析に言及せずに、SARS16,000の起源について約2語を書く @tony_vandongen @VBruttel @quay_dr そして、ほんの少しだけ触れるだけで、 @jbloom_lab?
これらの分析により、(1) SARS2がほぼ確実に人工的に作られたことを示す分子指紋、そして(2) SARS2が市場起源ではないことを示す分子タイムスタンプが確立されました。第二に、人獣共通感染症を支持する権威ある「最新情報」として、なぜこれほど急速に広まったのでしょうか？
コーウェン氏の同僚アレックス・タバロック氏も、奇妙なコロナ分析を続けている。 新しい紙 パンデミックに対してより軍事的なアプローチを推奨する主張はあまりにも矛盾していたので、何か深遠で直感に反する、微妙な点を見落としていないか確認するために、関連箇所を何度も読み返さなければなりませんでした。（もし見落としていたら、教えてください。）
タバロック氏は、端的に言えば、パンデミックへの備えが最も強かった国（米国）が、最も備えが弱かった国（赤道ギニア）よりも、新型コロナウイルス感染症の流行中に壊滅的な被害を受けたことを示した。彼の結論は？米国は MORE 備え！実際、そのほとんどは、失敗したばかりの強引なアプローチを倍増させるような備えです。
タバロック氏は自身の主張の最も明白な欠陥、つまり、危険なウイルスに備えるための機能獲得研究という最も極端な形の「備え」が、そもそもウイルスを作り出した可能性が高いという点にさえ触れていない。
タバロック氏の議論は、明るく照らされた南と荒涼とした北を描いた朝鮮半島の有名な夜間衛星画像を見せながら、「北朝鮮に本当に必要なものは何だと思いますか？より厳しい共産主義です！」と結論づけるようなものだ。
重要なのは、全く準備をする必要がないということではありません。重要なのは、こうした緊急事態にどのような備えをし、どのような価値観を適用するかという点です。
検閲ブーメラン
最近、多くの政策ブロガーがコーウェン氏に加わり、コロナワクチンを称賛している。ノア・スミス氏 リチャード・ハナニア、ライマン・ストーン、ネイサン・コフナスは皆、確信と皮肉に満ちた表面的な賛辞を書いている。
「リマインダー」ストーン 言う「COVIDワクチン接種による害を示す科学的証拠は依然としてゼロだ」とストーン氏は述べた。人口統計学者であるストーン氏に反対する人々は、彼と「認知的に同等」ではない。
一方、ケンブリッジ大学の生物学哲学者コフナス氏は、「専門家らの見解は概ね正しかった。ただウソをついただけだ」と語る。
最近で 記事コフナス氏は、1980年代後半にmRNA技術の重要な発明者となったロバート・マローン氏を特に批判した。マローン氏は30年にわたりワクチンや関連医薬品の開発に携わってきたにもかかわらず、コフナス氏は彼を「反ワクチン派」と一蹴している。
大気物理学者のリチャード・リンゼン（MIT）とウィル・ハッパー（プリンストン）が、エリートとしての経歴、深い学識、優れた知性、そして破滅的な気候カルトへの参加を拒否することで、地球温暖化のデマを煽る者たちを翻弄したように、マローンはmRNA教会にとって厄介な存在だ。クライメート社がリンゼン、ハッパー、そして他の真の専門家たちの名誉を毀損するために数十年、数十億ドルを費やしたように、大手製薬会社は、新型コロナウイルス感染症の疑似科学を暴露したマローンをはじめとする勇敢な医師たちに対してジハード（聖戦）を開始した。
マローン氏は、2021年初頭にファイザー社とモデルナ社が製造するワクチンの導入について、慎重ながらも楽観的だった。FDAのピーター・マークス氏は電話会談で、マローン氏が過去数十年にわたって発見してきたmRNAワクチンの欠陥を、両社が解決したと伝えた。マークス氏の証言に基づき、マローン氏はXNUMX月にモデルナ社のワクチンをXNUMX回接種した。しかし、懸念すべきデータが出てくるのを目の当たりにし、声を上げた。効果がない、安全性が低いという証拠が次々と出てきて、ワクチン接種を一時停止すべきだと主張した。その後数年間、彼は免疫学とmRNAの分子科学について一般の人々を啓蒙することに尽力した。
しかし、コフナス氏は微生物学的あるいはマクロ疫学的な物質については触れようとしない。それはすべて、人格に基づいた意味不明な話と誤解を招くものだ。
反ワクチン派のロバート・マローン氏はどうでしょうか？彼にワクチン接種を拒否するよう訴える大きなプラットフォームを与えるのは良い考えでしょうか？確かに彼はワクチンの専門家だと自称しています。専門家同士が意見の相違を抱いている場合、非専門家は自動的に多数派に同調すべきではありません。しかし、マローン氏は、知的な非専門家が できる 評価は難しく、しばしば甚だしい不正確さを見せる。彼の推論能力には明らかに問題があるので、明らかに障害のない専門家の総意に従うのが合理的だ…認識論的に健全な社会であれば、ロバート・マローンを無視するだろう。
マローンには「何か問題がある」から「無視」すべき？そんな稚拙な推論や情けないほのめかしをするのに、ケンブリッジ大学の生物学哲学者である必要はない。
コフナスと彼の自己満足的な同志たちは、自分たちがどれほど手に負えない状況にいるのか全く分かっていない。
特別な問題を思い出してください IgG4耐性 心臓の微小瘢痕 先ほど言いましたよね？
ロバート・マローン 予測 両方です。他にも多くの有害なmRNAの影響があります。
2021年XNUMX月、政府が追加接種や義務化を展開していた頃、そしてマスク以前のツイッターによってアカウントが削除される前に、マローン氏は ツイート:
高いゾーン耐性は現実です。ワクチン接種に関しては、多ければ多いほど良いとは限りません。時には明らかに悪化することもあります。ですから、どうか私たちと私たちの命、そして私たちの健康を尊重してください。政策はエビデンスに基づいて行われなければなりません。ありがとうございます。
その後数ヶ月にわたり、マローンは2021年XNUMX月の有名な声明を含め、警告を続けた。 ジョー・ローガンのポッドキャスト出演ブースター接種による耐性形成の可能性について。FDAのトップ2人のワクチン専門家は、バイデン政権が実質的な試験なしにブースター接種を承認するよう圧力をかけたことで、この問題をめぐって辞任に追い込まれた。
マローンは当時、後に12件を超える主要な研究によって彼の考えが正しかったことが証明されるとは思ってもいませんでした。しかし、彼は重大なリスクを理解するだけの知識を持っており、警鐘を鳴らす勇気を持っていました。
彼は免疫学の同じ基本原理を潜在的な心臓損傷に適用しました。
マローン氏は2021年春の中頃に、ファイザーの日本での規制当局への提出書類で脂質ナノ粒子（LNP）のエンベロープが肩に留まらず体全体に広がることが示されていることを知り、最初のTrialSiteを執筆した。 記事 LNPの生体内分布が広すぎることへの懸念を説明しました。その後、心筋炎の報告が数多く寄せられるようになり、警鐘が鳴り始めました。
もしワクチンが心臓を含むあらゆる場所に浸透し、私たちの免疫システムが自然の摂理に従って、異物であるスパイクタンパク質を発現している細胞を攻撃すれば、重要な組織が損傷を受けるだろう。マローン氏は次のようなメッセージを発信し始めた。 心が傷つくと、癒えることはなく、傷跡が残ります。 他にも問題がいくつかあるが、心臓組織に傷がつくと電気伝導が妨げられ、将来にわたって予測できない不整脈を引き起こす可能性がある。
致死的な不整脈を引き起こすmRNAによる「複数の微小瘢痕」の剖検所見は、まさにマローン氏が2021年XNUMX月から警告していたことだ。 心臓のトラブル これまでのところ、歴史的に悲劇的な状況です。英国心臓財団 報告 今週だけでも、2020年以降、労働年齢の英国人の間で心臓病による死亡が増加しているという「憂慮すべき傾向」が明らかになった。BHFはまた、心不全が21%増加、心房細動が10%増加し、「NHSの心臓血管科の待機リストが82%増加」していることも発見した。
さらに、静かに傷ついた何百万もの心臓が、今後数十年にわたって心臓による死亡率と罹患率を上昇させる可能性がある。
コフナス氏、コーウェン氏、そして同僚たちはマローン氏を無視する自由がある。しかし、彼らの軽蔑的な孤立主義戦略は、彼ら自身の顔に爆発した。彼らは間違った専門家を選んだのだ。彼らの権威者たち――エリック・トポル氏、スコット・ゴットリーブ氏、スコット・アレクサンダー氏、トニー・ファウチ氏――は、ほとんど全てを壊滅的に間違えていた。ゴットリーブ氏とファウチ氏は、自らの立場を利用して、正しい見解を持つ人々を傲慢にも検閲し、中傷することさえした。
今日に至るまで、コヴィディアンたちは異なる視点を持つ人々との交流を拒否している。カウエンと自己満足的な階級は、大衆から多様な視点を奪おうとしている。 自ら盲目にした そしてそのフォロワーたち。
科学ルネサンスに向けて
本日、FDA（米国食品医薬品局）のマーティ・マカリー長官は、政府の新型コロナウイルスワクチン推奨の変更を発表しました。これまで、米国政府は生後6ヶ月以上のすべての人に複数回のワクチン接種と追加接種を推奨していました。これは科学的なものではなく、政治的な声明でした。今後、米国の推奨は世界の他の国々とほぼ同様のものになります。 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスンジョンズ・ホプキンス大学で長年医師および教授を務めてきたマカリ氏は、新型コロナウイルスワクチンの承認は65歳以上と深刻な健康リスクのある人のみに与えられると述べた。65歳未満の人については、FDAは承認にあたり、新たなプラセボ対照試験の実施を義務付ける。
あらゆる困難を乗り越え、RFKジュニア、ジェイ・バッタチャリア、マーティ・マカリーといった新型コロナウイルス感染症反対派が、今や世界で最も強力な保健医療機関を運営している。これは、開かれた調査、誠実さ、そして言論の自由に基づいて、体制を再構築するチャンスだ。
彼らは、自らの勇気と聡明さなしには、これらの地位に上り詰めることはできなかったでしょう。ロバート・マローン、ライアン・コール、ブレット・ワインスタイン、ケビン・マッカーナン、メアリー・タリー・ボウデン、スコット・アトラス、そして何百人もの科学者や一般市民の、恐れを知らない洞察力も、現状に満足している人々よりも努力を重ね、「エリート主義的手法」でエリートたちよりも優れた成果を上げ、西洋の基本的価値観への真摯な信念で彼らを凌駕した経験がなければ、なおさらです。
この潜在的な科学的・認識論的ルネサンスの秘訣は何だったのでしょうか？検閲された英雄たちが世界中の人々に届き、最終的に説得することができた理由は何でしょうか？私たちが手放したり、マイクロマネジメントや抑圧を許したりしないメディアは何でしょうか？それはポッドキャストだったと言えるかもしれません。
著者からの転載 サブスタック
