自然免疫が再び勝つ

新しい 研究 の中に ランセット COVID感染からの自然免疫は、少なくともワクチン接種と同じくらい深刻な合併症に対して保護的で耐久性があることを確認しました.

繰り返しになりますが、別の COVID の「陰謀論」が今日の「The Science™」になりました。

自然免疫は、その信用を傷つけようとする猛烈で熱狂的な試みにもかかわらず、長い間免疫学の一部としてよく知られ、受け入れられてきました。

アンソニー・ファウチ自身が、感染によって付与される免疫の重要性について公に議論しました。

基礎免疫学が危険な「理論」であるとは信じられないように思われるかもしれませんが、それはまさに、パンデミックの際に特定のメディアが主張したことです。

マザー·ジョーンズ、それ自体を「理性の声」および「毎日の正気」と表現するものは、その一例でした。 2020 年 XNUMX 月、彼らは「反バクサーには「自然免疫」という危険な理論があります。 今では主流になりつつありますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

もちろん、フォーチ博士は誤報に大きく貢献しました。 2021年XNUMX月、 ビジネスインサイダー ファウチが自然免疫をどのように見ていたかを説明しました。 ネタバレ注意：彼はCOVIDワクチンの方が優れていると主張しました.

「ファウチ博士は、COVID-19 ワクチンがコロナウイルスからあなたを守るために自然免疫よりもはるかに優れている理由を説明します「

記事は、国の主要な医療専門家からの別の宣言的な声明で始まります。

「博士。 アンソニー・ファウチはそれを次のように呼んでいます：mRNA COVID-19ワクチンは、以前のコロナウイルス感染だけでできるよりも、新しいウイルス変異体に対するより優れた保護を人々に提供できます。」

「ワクチンは、実際には、少なくともSARS-CoV-2 [コロナウイルス]に関しては、自然よりもうまくいくことができます」と、アメリカの主要な感染症専門家であるファウチは述べました.

「関心のある亜種に対する保護が強化されたことは興味深いことです。」 

ジョンズ・ホプキンス大学のいわゆる「専門家」でさえ、ひいきに自然免疫を否定していました。 の マザー·ジョーンズ この記事は、疫学者が感染によってもたらされる保護の重要性を肩をすくめていることを引用しています。

「これは、彼らの蔓延する信念のコロナウイルス版です。 「自然免疫」と、ジョンズ・ホプキンス大学の疫学者、ルパリ・リマイエは述べた。 「ワクチンを懸念している人たちから、免疫を獲得するために免疫系を特定の病原体に自然にさらすことを好むという意見を聞いています。」

最近、政府の専門家グループが協力して、自然免疫の重要性を公に否定したことを確認する新しい情報が明らかになりました。

当然のことながら、元ホワイトハウスのコロナウイルス対応コーディネーターであるデボラ・バークスは一貫して 自然免疫を捨てた.

「ファクトチェッカー」は、自然免疫が非常に効果的であり、ワクチン接種と同様の保護を提供できると主張する投稿を「誤解を招く」と繰り返しラベル付けしました.

ただし、それらはすべて間違っていることが証明されています。

　 ランセット この研究では、65 か国からの 19 の研究を調べて、COVID による重篤な疾患に対する感染からの保護レベルを決定しました。

そして彼らは、自然免疫が、より新しい亜種であっても、さらなる合併症に対して非常に保護的であることを発見しました.

研究の要約には次のように書かれています。 ·90) 2 週のオミクロン BA.69 の場合。

まさに「危険な理論」ではないでしょうか。

COVIDワクチンは効果が低い

さらに重要なことに、この研究では、自然免疫がすべての変異体に対して「少なくとも」ワクチン接種と同じくらい保護的であることがわかりました. そして、より頻繁にそうです。

「祖先、アルファ、デルタ、またはオーミクロン BA.19 バリアントの再感染、症候性疾患、および重篤な疾患に対する過去の COVID-1 感染は、少なくともすべてのワクチンの mRNA ワクチンによる XNUMX 回接種と同じくらい保護的であるように思われます。と結果」と彼らの結果は説明しています。

そして、それは良くなります。

自然免疫は、少なくとも防御的であるだけでなく、ワクチン接種による防御よりも潜在的に長く持続する可能性がありました。

「さらに、過去の感染からの保護は時間の経過とともに弱まりますが、再感染、症候性疾患、および重篤な疾患に対する保護レベルは、1回接種のワクチン接種によって提供されるものよりも、それ以上ではないにしても、少なくとも同じくらい耐久性があるようです。祖先、アルファ、デルタ、およびオーミクロンの BA.XNUMX バリアントに対する mRNA ワクチン」と研究は述べています。

この研究の数値は、以前の感染は、ワクチン接種よりもかなり長い期間、すべてのバリアントに対する保護のすべての側面において有意に保護的であったことを示しています。

最も深遠で重要なグラフは、オミクロンの予防接種の比較です。 

現在支配的なバリアントに対して、過去の感染は、再感染と症候性疾患の両方でモデルナとファイザーのmRNAワクチン接種を完全に上回りました. 

過去数年間、ファウチ、バークス、マザー・ジョーンズ、否定的な「専門家」、「ファクトチェッカー」ほど間違っていることはほとんどありません。

につきまして マスク、ワクチンのパスポート、学校の閉鎖、ロックダウン、自然免疫など、パンデミックに関するすべての質問に対して、「専門家」は間違った答えを導き出しました。

自然免疫を無視したワクチン義務

忌まわしく、容認できない ワクチンの義務 自然免疫を無視するという共通の不幸な特徴が米国の組織に定着した。

CDCとバイデン政権 まだ 入国する国際旅行者の自然免疫を受け入れることを拒否します。

ノバク・ジョコビッチは最近、COVID-権威主義のオーストラリアでの出場を許可されたが、以前にこの病気にかかったにもかかわらず、米国への入国はまだ許可されていない.

カナダのような他のパンデミック過激主義国でさえ、それが提供する保護を受け入れて容赦しません。

米国は、無限のブースター投与を促進することを支持して、科学を無視することに断固としてコミットし続けています. ブースター用量 実際には特にうまく機能しません。

この研究の著者でさえ、自然免疫を無視するという点で米国は国際的に外れ値であることを認めています。

「第二に、労働者に対する免疫状態とワクチン義務に基づく移動と会場へのアクセスの制限は、ワクチン接種によって付与される免疫と自然感染によって提供される免疫を考慮に入れる必要があります」と彼らは書いています。

膨大な数の人々が、ワクチンの義務を順守することを強要されました。 他の多くの人は、従うことを拒否したために解雇されたり、機会を拒否されたりしました。 すべては、自然免疫は「陰謀論」であり、ワクチン接種よりも防御力が低いという嘘に基づいています。

などのさらに他のドキュメント グレートバリントン宣言 免疫を構築するための自然感染の重要性を指摘しました。 すぐに無視されるだけです。

「集団免疫に到達することのリスクと利点のバランスをとる最も思いやりのあるアプローチは、死亡のリスクが最小限に抑えられている人々が通常の生活を送って、自然感染によってウイルスに対する免疫を構築できるようにすることです。最高のリスク。 私たちはこれを集中保護と呼んでいます。」

その後、ファウチ、公衆衛生クラス、および主要機関は、すべての人にワクチン接種を要求する猛烈で容赦のない狂信的なキャンペーンを開始しました。 そして、ブーストしました。 その後、再びブースト。 そして、ターゲットを絞った二価用量でブーストしました。

自然免疫は、強制したい行動と矛盾するため、無視しました。 彼らは再び間違っていることが証明されました。

しかし、これがこれらの機関や「専門家」の永久的な信用失墜につながることを望んでいるなら、息を止めないでください. 

COVID時代の最も一貫した特徴のXNUMXつは、彼らが間違っていたことを認めることを断固として拒否しながら、大衆に嘘をついている「専門家」です。

作者より転載 サブスタック