「ビッグブラザーがあなたを監視している。」ジョージ・オーウェルのディストピアの傑作から、このぞっとするような言葉が出てきた。 1984は、もはやフィクションとして読まれず、英国とカナダでは暗い現実になりつつある。デジタルディストピア的施策が、西側諸国で最も古い民主主義国家の2つで自由の構造を解体しつつあるのだ。
英国とカナダは、安全性と革新性を装い、プライバシーを侵害し、表現の自由を抑圧し、自己検閲の文化を助長する侵略的なツールを展開している。両国は、デジタル統制の枠組みを輸出している。 5つの目 冷戦中に設立された、英国、カナダ、米国、オーストラリア、ニュージーランドが連携した秘密諜報共有ネットワークである同盟。
同時に、国連の アジェンダ2030特に、2030年までに普遍的な法的アイデンティティを義務付ける持続可能な開発目標（SDG）16.9は、英国が提案するブリットカードやカナダのデジタルアイデンティティプログラムなど、個人データを「効率性と包摂性」の名目で中央集権型システムに取り込むデジタルIDのグローバルポリシーを支持している。英国のオンライン安全法やカナダで審議中の法案C-8など、個人の自由よりも国家が定義する「安全」を優先する広範なデジタル規制を推進することで、両国はデジタル権威主義を受け入れているだけでなく、西側諸国がその堕落を加速させている。
英国のデジタルドラグネット
英国は長年にわたり監視において世界をリードしてきた。英国の諜報機関である政府通信本部（GCHQ）は、かつては秘密だった大規模監視プログラム（コードネーム： テンポラ2011年から運用されているこのシステムは、大西洋横断光ファイバーケーブルを利用して、世界中の膨大なインターネットと電話のトラフィックを傍受・保存している。その存在が知られるようになったのは、2013年に元職員が暴露した衝撃的な文書のおかげである。 国家安全保障局 NSA（国家安全保障局）の諜報契約職員で内部告発者のエドワード・スノーデン氏。「これはアメリカだけの問題ではない。英国もこの戦いに大きな関与をしている」とスノーデン氏は語った。 保護者 2013年6月の報告書では、「彼ら（GCHQ）は米国よりも悪い」と述べられている。
続いて 捜査権限法 （IPA）2016年に採択された「スヌーパーズ・チャーター」とも呼ばれるこの法律は、インターネットサービスプロバイダーに対し、ユーザーの閲覧履歴、メール、テキストメッセージ、通話記録を最大1年間保存することを義務付けています。警察や諜報機関（MI5、MI6、GCHQなど）を含む政府機関は、多くの場合令状なしでこれらのデータにアクセスでき、通信メタデータの大量収集が可能になります。これは、日常のプライバシーを侵害する規模の大規模監視を可能にするとして批判されています。
最近の拡大 オンライン安全法 （OSA）は当局にWhatsAppのような暗号化されたアプリへのバックドアを要求する権限をさらに与え、漠然と定義された「有害な」コンテンツがないかプライベートメッセージをスキャンする可能性がある。 ビッグブラザーウォッチプライバシー擁護団体であるOSAは、これを大規模監視への入り口だと非難している。2023年10月26日に英国王室裁可を受けたOSAは、英国政府によるオンラインコンテンツの規制と、ユーザー、特に子供たちを「違法で有害なコンテンツ」から「保護」するための広範な立法である。
英国の通信監視機関であるオフコム（Ofcom）によって段階的に導入されているこの規制は、ソーシャルメディア、検索エンジン、メッセージングアプリ、ゲームプラットフォーム、ユーザー生成コンテンツを扱うサイトなど、幅広いインターネットサービスに課税を課し、リスク評価と高額な罰金を通じて遵守を強制するものです。2025年7月までに、OSAは主要な条項のほとんどについて「完全に施行」されたとみなされました。この包括的な制度は、アジェンダ2030によるデジタル統制の推進を通じた世界的な監視の潮流と軌を一にしており、国家公認のデジタル監視網を強固なものにし、「安全」を基本的自由よりも優先させる脅威となっています。
イーロン・マスク氏のプラットフォーム「X」は、この法律が言論の自由を「深刻に侵害する」恐れがあると警告し、違反した場合は最大18万ポンドまたは世界年間売上高の10%に相当する罰金を科すと警告している。これにより、プラットフォーム各社は処罰を回避するために正当なコンテンツを検閲するよう促されている。マスク氏はXに対し、この法律の真の目的である「人々の抑圧」について、自身の見解を述べた。
9月下旬、ミームや共有メディアで人気の画像ホスティングプラットフォームImgurが、 ブロックする決定 英国のユーザーは、OSAの厳格な規制に従うことを避けています。これは、このような法律がデジタルの自由に対して及ぼす萎縮効果を浮き彫りにしています。
この法律の目的は、英国を「世界で最も安全なオンラインの場所しかし、批評家たちは、これはユーザーを「保護」するための崇高な運動を装いながら、検閲と監視を強化するための英国政府による厚かましい権力掌握であると主張している。
もう一つの重要な進展は 2025年データ（利用およびアクセス）法（DUAA）6月に国王の裁可を受けたこの広範な法案は、データ保護規則を簡素化し、経済成長と公共サービスの向上を図る一方で、プライバシー保護を犠牲にしている。政府機関と民間企業の間で、AIを活用した分析を含むより広範なデータ共有を可能にする。例えば、銀行、エネルギー、通信セクターの個人情報に容易にアクセスできる「スマートデータスキーム」が実現される。これは一見、パーソナライズされたサービスなどの消費者利益を目的としているように見えるが、一方で、抑制されないプロファイリングへの懸念も生じている。
サイバーセキュリティの強化により、英国の広範な監視措置がさらに拡大する。今後の サイバーセキュリティとレジリエンス法案2024年7月の英国国王演説で発表され、年末までに導入が予定されている「ネットワーク情報システム（NIS）規制」は、ネットワーク情報システム（NIS）規制を重要インフラにまで拡大し、リアルタイムの脅威報告と政府によるシステムへのアクセスを義務付けるものです。これは、公共の場で広く導入されている顔認識技術などの既存のツールを基盤としています。2025年には、ロンドンなどの都市でAIカメラを導入する実験が予定されており、群衆をリアルタイムでスキャンし、国家データベースにリンクして瞬時に身元確認を行うといった、生体認証による警察国家の構想が浮上しています。
出典： BBCのニュース
当学校区の ニューヨーク·タイムズ紙 報道によると、「英国当局は最近、オンライン上の言論の監視を強化し、暗号化の緩和を試み、難民申請の審査に人工知能を導入する実験を行った。これらの措置は、社会問題への対処を目的としてキア・スターマー首相の下で加速しており、西側諸国の民主主義国によるデジタル監視とインターネット規制の最も広範な導入の一つと言える。」
さらに、イギリス警察は「不快な」ツイートやオンラインメッセージで1日に30人以上を逮捕している。 タイムズ, 多くの場合、曖昧な法律の下で行われ、オーウェルの思想警察に対する正当な恐怖を煽っている。
しかし、英国のあらゆるデジタルディストピア的施策の中で、スターマー首相の義務的なデジタルID「ブリットカード」ほど激しい怒りを巻き起こしたものはない。これは、事実上すべての国民を追跡対象に変えるスマートフォンベースのシステムである。
9月4日に「不法移民対策と国境警備強化」のためのツールとして初めて発表されたブリットカードですが、機能拡張によりその範囲は急速に拡大し、福祉、銀行業務、公共アクセスといった日常生活に不可欠なサービスまで網羅するようになりました。写真、氏名、生年月日、国籍、居住地などの機密データを含むスマートフォンに保存されたこれらのIDは、販売されています。 「あらゆる日常のタスクへの玄関口としてこれは、トニー・ブレア地球変動研究所が提唱するビジョンであり、労働年金大臣のリズ・ケンドール議員も10月13日の議会演説で繰り返したものである。
このデジタル拘束システムは英国全土で激しい抵抗を引き起こした。 手紙、独立系 ルパート・ロウ議員 40人近くの多様な政党の議員の支持を得て、政府が提案した「ブリットカード」デジタルIDの義務化を「危険で、押し付けがましく、極めて非英国的」だと非難した。保守党議員のデイビッド・デイビスは、厳しい 警告、そのようなシステムは「英国民のプライバシーと基本的自由にとって非常に危険である」と宣言した。
On Xデイビス氏は、ハッカーが年金積立者の個人情報を侵害した後にキャピタに課された1400万ポンドの罰金を例に挙げて批判を強め、「これは政府のデジタルIDカードがなぜひどいアイデアなのかを示すもう一つの完璧な例だ」と書いた。10月初旬までに、この提案に反対する請願書は100万ポンド以上を集めた。 2.8万の署名広範な国民の抗議を反映して、政府はこれらの反対意見を却下し、「不法移民への対処、政府サービスへのアクセスの合理化、そして効率性の向上のため、今議会でデジタルIDを導入する。詳細については近日中に協議する」と述べた。
カナダの監視の急増
大西洋の向こう側では、元イングランド銀行総裁で世界経済フォーラム理事でもあるマーク・カーニー首相率いるカナダで、監視体制が急速に強化されている。これは、英国のディストピア的な軌跡を映し出している。カーニー首相はグローバリスト的な政策を掲げ、主権よりも「安全保障」を優先する法案を次々と審議してきた。 ビルC-2, 関税法の一部を改正する法律2025年6月17日に導入されたこの法案は、国境での令状なしのデータアクセスと、CLOUD法（海外におけるデータの合法的利用の明確化に関する法律）に基づく米国当局との共有を可能にするもので、実質的にカナダ国民のデジタルライフを外国勢力に引き渡すことになる。国民の反発を受け、10月に修正案が提出されたにもかかわらず、その中核を成す取引と輸出の監視強化は、依然として悪用される危険性を孕んでいる。
これを補足すると、 ビルC-82025年6月18日に初めて提出されたこの法案は、電気通信法を改正し、通信や金融などの重要セクターにサイバーセキュリティの義務を課すものです。この法案は、政府に秘密命令を発令し、企業にバックドアの設置や暗号化の弱体化を強制する権限を与え、ユーザーのセキュリティを侵害する可能性があります。これらの命令は、令状や司法の監督なしに、特定の個人へのインターネットおよび電話サービスの遮断を命じることができ、「あらゆる脅威」からシステムを保護するという漠然とした前提に基づいています。
この法案への反対は激しい。カナダ保守党議員マット・ストラウス氏は議会演説で、法案第15条1項と15条2項は政府に「前例のない、途方もない権力」を与えるものだと非難した。ストラウス氏は、個人が説明も救済措置もなくデジタル社会から追放され、電子メール、銀行業務、仕事から遮断される未来を「デジタル強制収容所」に例え、警鐘を鳴らした。
当学校区の カナダ憲法財団（CCF） プライバシー擁護者らもこうした懸念を表明し、法案のあいまいな文言と適正手続きの欠如が、表現の自由、身体の自由、不当な捜索や押収からの保護など憲章に定められた基本的権利を侵害していると主張している。
C-8法案はオンライン危害法を補完するものである （法案C-63）2024年2月に初めて導入されたC-63は、プラットフォームに対し、児童搾取やヘイトスピーチなどのコンテンツを24時間以内に削除することを義務付け、あいまいな「有害」の定義による検閲のリスクを伴っていました。英国のOSA（サービス提供法）とEUのデジタルサービス法（DSA）に触発されたC-63は、検閲、言論の自由の侵害、適正手続きの欠如につながる可能性に対する激しい反発を受け、頓挫しました。CCFとピエール・ポワリエヴルは、これを「目覚めた権威主義」と呼び、2024年に10万人の署名を集めた請願書を主導しました。しかし、ジャスティン・トルドー首相の辞任後、2025年1月の議会閉会中に廃案となりました。
これらの法案は、憂慮すべき前例に基づいている。コロナ禍において、カナダの公衆衛生局は、 33万台のデバイスを追跡 ロックダウン中に、ほぼ全人口が公衆衛生を口実に隔離された。これは、執拗な監視によってのみ明らかになった明白な違反行為である。通信保安機構 （CSE）長年の ビルC-59大量のメタデータの収集を継続し、多くの場合 適切な監督なしにこれらの措置は孤立したものではなく、パンデミック時代の規制が日常的な政策に常態化しているという、より深刻な腐敗から生じている。
カナダの デジタルアイデンティティプログラムは、行政サービスへのシームレスなアクセスを可能にする「便利な」ツールとして宣伝されており、英国のブリットカードを模倣したものであり、国連アジェンダ2030のSDG 16.9にも合致しています。現在、開発と試験運用が活発に進められており、全国展開は2027～2028年に予定されています。
「自由の代償は永遠の警戒である」オーウェルの 1984 西側諸国がデジタル権威主義に陥る前に、嘆願書、抗議活動、透明性の要求を通じて、デジタル権威主義への転落に早急に抵抗しなければならないと警告している。 素晴らしいファイアウォール あらゆるキー操作と思考を監視する中国の締め付けを再現した監視システムが構築されています。
著者からの転載 サブスタック
-
Sonia Elijah は経済学のバックグラウンドを持っています。 彼女は元 BBC の研究員で、現在は調査ジャーナリストとして働いています。
すべての投稿を見る
