認証レイヤー

最近、友人とこの件について議論になった。彼は頭が良く、自由を重んじる人で、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の危険性を完全に理解している。期限切れの通貨、プログラム可能な制御、炭素予算――彼は拡大する専制政治のほとんどをはっきりと見抜いている。それなのに、彼はデジタルIDを単なる気晴らしだと一蹴する。私がデジタルIDはメタバースにおける強制収容所への入り口だと主張しようとすると、彼はデジタルIDによって政府が既にできないことを一つでも挙げてみろと要求するのだ。

私の答えは、CBDC（中央銀行デジタル通貨）を可能にするということです。

もちろん、政府はすでに私たちのプライバシーと自由を、先祖が想像もできなかったような形で侵害しています。しかし、監視国家が徐々に拡大しているとはいえ、政府はあらゆる取引で本人確認を行わなければ、プログラム可能な通貨を完全に導入することはできません。これらは同じ仕組みの構成要素なのです。デジタルIDは認証層であり、CBDCはその上に構築される通貨です。

デジタルIDを阻止すれば、重要な規模でのCBDC（中央銀行デジタル通貨）の構築を阻止できる。

この動きを主導している機関、つまり国際決済銀行（BIS）や国連といったお馴染みの顔ぶれは、その意図を非常に明確に表明している。彼ら自身の文書にも明記されているように、中央集権型デジタル通貨にはデジタルIDが必須条件なのだ。そして、もし文書の内容が十分明確でないとしたら、BISの元総裁であるアグスティン・カルステンスは、彼らの目標についてこれ以上ないほど明確に述べている。

「CBDCとの重要な違いは、中央銀行が中央銀行責任の表現方法を決定する規則や規制を完全に管理できる点であり、さらにそれを執行するための技術も備えている点です。」

私たちはこれらの機関の言葉を鵜呑みにすべきなのかもしれない。

執行が自動操縦状態になったとき

私の友人が見落としているのは、能力の問題ではない。このゲームは、政府が何ができるかという問題ではない。重要なのは、それを行うためのコストなのだ。 

現状では、あなたが何を買うか、どこへ行くか、何を読むかといったことをコントロールするには、現場の人員が不可欠です。捜査、令状、そして実際に人が判断を下す。こうした摩擦こそが、あなたを守るための手段なのです。

デジタルIDは、そうした摩擦を完全に解消する。かつては選択的な専制政治だったものが、普遍的な専制政治へと変貌する。コードは、コンプライアンス状況に基づいて取引を制限する。人間の監視は一切不要だ。

簡単に考えてみましょう。警察は今すぐにでもあなたの家に押し入ることができます。ほとんどの人はそれで眠れなくなることはありません。では、AIが作動する基準に基づいて自動ドローンが同時にすべての家に侵入してきたら、同じように感じるでしょうか？脅威は、その機能自体ではなく、大規模な自動化なのです。

「政府は既に私の社会保障番号を把握していて、携帯電話はGPSで位置情報を追跡している」と考えている人がいるとしたら、それは大きな違いです。現状では、これらのシステムは分断されています。銀行は医師の診断結果を知りませんし、運転免許センターはブラウザの閲覧履歴を知りません。デジタルIDは相互運用性レイヤーであり、他人が管理し、取り消すことができる鍵です。5つのドアに5つの鍵があれば、1つを紛失しても対処可能です。しかし、すべてのドアに1つのマスターキーがあれば、そもそも入室できるかどうかは他人が決めることになります。

2021年当時、自分の経営するビアパブに入るには、ワクチン接種証明書が法的に必要だった。ニューヨーク市は未完成のデジタルパスを導入していたものの、当時は大部分が紙のパスだった。それでも、この流れがどこに向かっているかは明らかだった。友人や同僚、コーヒーショップの店員など、耳を傾けてくれる人なら誰にでも、これはデジタルIDインフラの予行演習であり、彼らが今受け入れたコンプライアンスチェックポイントはいずれプログラム可能で恒久的なものになるだろうと警告し始めたとき、ほとんどの人は私が正気ではないと思った。

長文のメールや深夜の愚痴にうんざりした私は、これから何が起こるかを公に書き始めた。中央集権型のデジタル通貨は、配給制、期限切れの貯蓄、日常生活へのアクセスが義務付けられるようになることを意味することは、痛いほど明白だった。いわばデジタルの檻だ。私の周りの何人かは興味を示したが、ほとんどの人は依然として嘲笑していた。

それから数年後、まさに私が説明した通りのものが現在導入されつつあります。ただし、最終的にはこのシステムはワクチン接種だけでなく、あらゆる許容される行動を定義し、規制することになるでしょう。

だから、賢い人たちが「政府はすでにあなたを追跡できる」という理由でデジタルIDを一蹴するのを聞くと、腹が立つ。彼らは政府がすでにできることに固執している。彼らは全く新しいものを構築しているのだ。それは、あらゆる街区にスピード違反取締カメラが設置されているのを見て、「まあ、すでに切符を切られる可能性はある」と言っているようなものだ。確かに、一度に一つの決定を下すのは簡単だ。では、あらゆる街区で人間が一切関与しないことを想像してみてほしい。限界費用はゼロになり、決定は人間ではなく、一行のコードによって行われるようになる。

それは全く異なる種類の権力だ。そして、2021年に私たちが経験したこと――隣人が参加の代償としてデジタルパスを何の抵抗もなく受け入れるのを目の当たりにしたこと――を経て、私たちは従順さという筋肉が既に鍛えられていることを知った。新型コロナウイルスは、ミルグラム実験、スタンフォード監獄実験、そしてアッシュの同調性テストを一つにまとめたようなもので、人類はそのすべてに失敗した。当時欠けていたのは、社会規模でのインフラ整備だけだったのだ。

表紙記事は変わるかもしれない。しかし、その意図は変わらない。

ほとんどのアメリカ人は、自分たちはこういう事態とは無縁だと考えている。数年前、私の知っている人の大半は、世界中で大規模な抗議活動が起きていることすら知らなかった。それは、アメリカのメディアが報道する気もなかったという理由もあるが、それ以上に、私たちが世間から隔絶されているからだ。そして、それは意図的なものなのかもしれない。なぜなら、アメリカは多くの国とは異なり、個人の自由を基盤として築かれてきたからだ。そして、まさにその文化的な抵抗こそが、彼らがまず他の地域でインフラ整備を標準化し、それを「国際的なベストプラクティス」としてアメリカに持ち込む理由なのだ。そして私たちは、知らず知らずのうちにその流れに巻き込まれていくことになるだろう。

誤解しないでほしい。もしアメリカが認証レイヤーを受け入れたら、世界の他の国々は抵抗するための最後の許可構造を失うことになる。何度も繰り返すようで恐縮だが、私たちはコロナ禍でその試運転を目の当たりにしたのだ。

だから、海外で起きていることに注意を払うのは被害妄想ではなく、これから起こることの兆候となるかもしれないのだ。

英国のオンライン安全法2023は、ソーシャルメディアプラットフォームに「IDチェック、AI、または年齢保証技術」を使用した年齢確認を義務付けている。キア・スターマー首相は、児童福祉法案に「速やかに禁止を施行する」条項を盛り込むことで、実施を加速させている。流出した内閣府の会議では、出生登録時にすべての赤ちゃんにデジタルIDを付与することについて大臣が議論していたことが明らかになった。義務的なデジタルIDに反対する議会請願には、3万人近くの署名が集まった。それでも彼らは構築を進めている。ほんの数日前、Appleは英国のすべてのユーザー向けに年齢確認を開始した。特定の機能にアクセスするには、IDスキャンまたはクレジットカードチェックが必要となる。

英国人はVPNを使ってこの規制を回避しようと試みた。英国政府の報告書によると、利用者は1日65万人から140万人以上に倍増した。政府の対応は？規制を見直すのではなく、VPNへの規制について議論を始めた。規制は一方通行だ。本人確認を義務付けよう。人々がそれを回避しようとするなら、回避手段を制限すればいい。それぞれの「解決策」には、より多くの規制が必要となる。

私の親友の一人、ニューヨーク市警の巡査部長（ニューヨーク市警のカル・リプケン的存在）は、ワクチン接種義務化への従いを拒否したために、24年間一日も休まず勤務した後、職を失いました。彼は何年も前に私にこう言いました。「私たちの安全のために何かが行われていると言われたら、警戒すべきだ」と。彼は正しかった。「誰もが安全になるまで、誰も安全ではない」という言葉を覚えていますか？

常に表紙を飾るのは「保護」だ。子供たちを守り、女性をネット上の女性蔑視から守る。最近では、反ユダヤ主義やイスラム嫌悪から私たちを守ることが盛んに取り上げられている。ニュースを毎日見てみると、どちらも同じサイクルで増幅されている。

言うまでもないことですが、私は誰かの本当の感情を軽視するつもりは全くありません。つい先週、「敵は互いではない」という記事で、このことについて詳しく書きました。恐怖は現実のものであり、それを感じている人がそう感じるのは当然です。私が主張したいのは、そうした感情に対処するために構築されているインフラこそが、まさに檻だということです。現実であろうとなかろうと、あらゆる感​​情的な引き金が、新たなアイデンティティチェックポイントの正当化に利用されてしまうのです。

オーストラリアは独自の年齢確認法を可決した。しかし、子どもたちはすでに偽の誕生日や規制されていないアプリを使ってこの法律を回避している。もちろん、この法律が子どもたちを実質的に守ることはないだろうが、新たなゲートキーパーを作り出すことは間違いない。

アフリカでは、ゲイツ財団の資金援助を受けた生体認証システムが、金融包摂の名の下に展開されている。表向きの理由は地域によって異なり、この場合は援助か保護かという構図だ。TikTokはヨーロッパでは政府発行の身分証明書を要求し、Discordは世界中で顔認証による年齢推定を要求している。フェニグソン氏が述べたように、「全く同じことだ。唯一の違いは、欧米では人々が容易に受け入れられるように、より多くの言い訳を用意する必要があるということだ。」

そしてアメリカは？

カリフォルニア州はAB 1043法案を可決し、2027年1月1日より、州内のすべてのオペレーティングシステムプロバイダーは年齢確認機能を実装しなければならない。これは単なる法案ではなく、正式に法律として成立した。オペレーティングシステムレベルの本人確認機能が、すべてのデバイスに組み込まれることになる。

そして、まさにそれがマーク・ザッカーバーグが児童安全に関する議会証言で宣誓供述した内容だった。彼の「解決策」は驚くべきものだった。AppleとGoogleが、すべてのアプリについて、OSレベルですべてのスマートフォンユーザーの身元を確認するというものだ。「電話機レベルで確認する方がずっとクリーンだ」と彼は述べた。簡単に言えば、彼はMetaの法的責任を回避する一方で、すでに独占禁止法違反の疑いがある2社をインターネット全体の身元確認の番人として任命するというものだ。

議会が法律を制定する一方で、テクノロジー企業のCEOたちはシステムを設計している。注目すべきは、つい先週、画期的な訴訟でMetaとYouTubeが子供への危害に関して過失があったと陪審が認定し、別の訴訟ではMetaが子供の安全に関してユーザーを誤解させたとして3億7500万ドルの支払いを命じられたことだ。つまり、子供への危害で2件の巨額訴訟に敗訴したばかりの企業が、今度はインターネット全体の本人確認インフラの構築方法について議会に助言しているのだ。一体何が問題になるだろうか？

超党派の「ソーシャルメディア上の子供たちに関する法案」が議会で審議されている。フロリダ州は、アップルとグーグルに対し、すべてのユーザーの年齢確認と個人情報の収集を義務付けるアプリストア責任法案を提出した。

デリック・ブローズ氏が指摘したように、2026年3月に発表されたホワイトハウス独自のAIに関する国家政策枠組みは、「子どもの保護」を冒頭に掲げ、AIプラットフォームの年齢確認要件を議会に求める内容となっている。表現は穏やかだが、それが実現するインフラは同じだ。これは党派的なプロジェクトではなく、両陣営が構築している。

そして2026年3月、世界中の400人以上のコンピュータ科学者が、年齢確認義務化は検閲、権力の集中、プライバシーの喪失を招き、システムは良いことよりも害をもたらす可能性があると警告する公開書簡に署名した。彼らは認証レイヤーについて説明しているのだが、そう呼んでいないだけだ。

政府だけではない

企業が自主的に生体認証情報の収集を常態化させるようになれば、実際には政府の規制は必要なくなる。そしてますます、選択の余地はなくなってきている。規制は、巨大テクノロジー企業や巨大銀行による取り組みと融合しつつあり、それらはすべて同じインフラの上に構築されているのだ。

大統領がCBDCを構築しないと発言した時点でCBDCは実現不可能になったと主張する友人たちに、私はずっとこの点を指摘してきた。確かに米国政府は構築しないかもしれないが、JPモルガン・チェースはどうだろうか？官民連携を通じて、民間機関は政府が手をつけないと約束したまさにそのインフラの構築に携わることになる。その仕組みを何と呼ぶんだっけ？

2025年11月、AppleはApple WalletにデジタルIDを導入しました。これにより、パスポートのスキャン、自撮り写真の撮影、顔と頭の動きによる認証を行うことで、本人確認情報がスマートフォンに保存されるようになりました。250以上の空港でTSA（米国運輸保安局）の認証を受けており、12州で運転免許証としても利用可能です（今後さらに拡大予定）。Appleのプレスリリースでは、「今後、デジタルIDの利用可能なユースケースがさらに増える」と約束しています。その可能性は設計上、無限大です。

最近、Discordは2億人のユーザーに向けて「デフォルトで10代向け設定」を世界的に展開すると発表した。年齢制限のあるコンテンツにアクセスしたり、安全設定を変更したりするには、ユーザーは「年齢確認」を完了する必要がある。もちろん、顔認証による年齢推定か、政府発行の身分証明書の提出が条件となる。Discordはまず英国とオーストラリアでこの機能を導入したが、反発を受けて世界展開を延期した。これは計画を見直したからではなく、ユーザーからの導入への反発があったためだ。スケジュールは変更されたものの、この機能はいずれ実装される予定だ。

枠組みは常に同じだ。

Apple：「セキュリティとプライバシー」。Discord：「10代の安全」。ザッカーバーグ：「子供たちの保護」。 

私は自分の身の回りでこの現象を目の当たりにしてきました。2020年にはソーシャル・クレジット・スコアなんて馬鹿げていると思っていた友人たちが、今ではClearやTSA PreCheckにお金を払って、列に並ばずに済むという特権のために自ら生体認証情報を提供しているのです。これの倫理的な影響について公に議論された記憶はありません。ただそれが当たり前になっただけです。これこそが、コンプライアンスという名の筋肉が機能している証拠でしょう。

そしてここが肝心な点だ。データベースは分離されたままではいられない。売却され、統合され、召喚状が送られ、ハッキングされる。Discordの年齢確認システムは、一度の侵害で70,000万件もの政府発行の身分証明書を漏洩させた。パスワードとは異なり、顔認証はリセットできない。いったんインフラが構築されれば、それが政府システムに接続されるかどうかは「疑う余地もなく」、問題は「いつ」接続されるかだけだ。

議会でザッカーバーグ氏の証言中に誰も検証しようとしなかった、もう一つの動機があるのではないかと私は主張したい。30年間オンライン広告を研究してきた私にとって、これは非常に興味深い点だ。Appleは、初めてユーザーを助ける措置として、サードパーティによるトラッキングをブロックし、ユーザーがアプリ間での追跡を拒否できるようにした。そして、ほとんどのユーザーがそれを選択した。それ以来、広告主は手探りで、ユーザーが誰なのかを推測しながら広告を出稿してきた。ザッカーバーグ氏の提案は、本人確認をまさにそのOSレベルに戻すものだということを忘れてはならない。

オペレーティングシステムレベルでの本人確認は、広告業界の問題を一夜にして解決します。デバイスレベルで確認されたあなたの本当の身元は、デバイス上でのあらゆる行動に紐づけられます。つまり、現在確率的本人確認に基づいて運用されているすべてのデータブローカー、すべての広告主、すべてのプラットフォームは、連邦法の恩恵として、検証済みの本人確認グラフを受け取ることになります。素晴らしいですね。

ザッカーバーグは監視資本主義への解決策を提案しているどころか、むしろその次なるインフラアップグレードを提案しているのだ。さらに驚くべきことに、彼はそれを議会に義務付けるよう求めている。

そして、これの自由主義的なバージョンがあると考える人がいるなら、サム・アルトマンのワールドコイン（現在は「ワールド」と改名）を見てほしい。余談だが、このキャラクターにはアルトマンという名前以上にふさわしい名前は思いつかない。

Worldcoinの売り文句は「Proof of Human」 ――AIが生成する偽造文書に対する、分散型でプライバシー保護に優れた解決策だ。伝説的なテクノロジー投資家、マーク・アンドリーセンもこれを支持している。理論上は、リバタリアン的な響きさえある。その仕組みは虹彩スキャンだ。企業が所有する球体を見つめると、生体認証データが取得され、人間であることを証明する暗号化IDが発行される。画像は保存されず、数学的なハッシュ値のみが保存されると彼らは言う。しかし、身体から得られる固有の識別子は、どのような形式で保存されようとも、生体認証情報であることに変わりはない。

すでに3300万人がスキャンを済ませている。アプリには政府発行の身分証明書も保存されるようになった。採用活動はグローバル・サウスで開始された。これは、ゲイツ財団が出資するデジタルIDプラットフォームであるMOSIPが設置されているのと同じ地域だ。参入のきっかけはAIの安全性であり、インフラは同じだ。

しかし、誰がそれを建設しているのか？

私の周りの人なら誰でも、私がここ数年、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の危険性を声高に訴えてきたことを知っているでしょう。プログラム可能な通貨、貯蓄の有効期限、購入時期や内容の自由度といった構成要素を理解すれば、すぐに納得する人もいました。しかし、ほとんどの人はそれを軽く受け流しました。いつものように、プライバシーよりも利便性を優先する。大したことではない、というわけです。

今や、あらゆる大陸、あらゆる分野でインフラが整備されているのを目にしてきた。しかし、これを設計したのは誰なのだろうか？さあ、一体誰なのだろう。

数ヶ月前、ビル・ゲイツはカメラの前でこう語った。「スタックとは、デジタルIDシステムとデジタル金融スイッチを組み合わせたものだ」と。彼はそれぞれの構成要素を、 IDシステムにはMOSIP、決済システムにはMojaloopと名付けた。そして、これらは彼らが構築しようとしている未来にとって「必要不可欠なツール」だと述べ、別々のものではなく、統合された一つのシステムだと強調した。

おそらく最も憂慮すべきは、この計画の青写真が、それを常態化させた危機よりも前に存在していたことだ。最近公開されたエプスタイン文書のテキストには、2017年まで遡るデジタルIDインフラストラクチャに関する非公開の議論が示されている。その通信相手は、メラニー・ウォーカー博士だ。彼女はゲイツの神経技術アドバイザーであり、世界銀行理事、ゲイツ財団副理事、WHOアドバイザー、そして世界経済フォーラムの神経技術に関するグローバル未来評議会の共同議長を務めている。彼女はジェフリー・エプスタインに「健康を唯一のユースケースとして、あらゆる種類のIDに使用される新しいタイプの社会保障番号」の作成についてテキストメッセージを送っていた。セイヤー・ジは、 DARPAとのつながりの全容を詳細に記録している。

戦略：「健康から始める」。ビジョン：「すべてのシステムが連携するようにすることが魔法だ」。

同じ文書の中で、ウォーカーは、DARPAのジェフ・リングとラージ・シャー（USAID、現ロックフェラー財団）の両方が彼女を公衆衛生局長官に推薦したと述べている。彼女はエプスタインに対し、MGH、クリーブランド・クリニック、ジョンズ・ホプキンス大学、メイヨー・クリニックのトップが「皆協力して取り組んでいる」と伝え、エプスタインのことを彼らに話したと述べている。エプスタインの反応は？「彼らは既にデジタルのアイデアに取り組んでいるのか？何か先手を打ったり、戦略を立てたりしているのか？」

これは2017年の出来事だ。ワクチン接種証明書の提示が何十億もの人々にとって日常的な現実となる3年前のことである。現在展開されている計画は、公衆衛生上の危機が発生して政治的に実現可能となる何年も前から、ゲイツ財団、世界銀行、DARPAのネットワークに深く関わっている人々によって非公式に議論されていたのだ。

王立国際問題研究所（チャタムハウス）は、2024年1月にグローバルなデジタルプラットフォーム規制の枠組みを発表した。ホイットニー・ウェッブは、世界経済フォーラム（WEF）のサイバー犯罪対策パートナーシップが、サイバーセキュリティの観点から同じ枠組みを推進し、すべての人のインターネットアクセスをデジタルIDに紐付けようとしていることを明らかにした。その論理は単純明快だ。危機を通じて同意を作り出す。誰が権力を握ろうとも、侵入経路は絶えず増え続け、行き先は決して変わらない。

国際的なベストプラクティスについて私が言ったことを覚えていますか？ホワイトハウスは、選挙の安全保障を謳うSAVE法案を推進するにあたり、アメリカが満たすべき基準としてインドとブラジルの生体認証有権者データベースを挙げています。当然ながら、この法案では市民権の証明としてREAL IDが最初に認められるとされています。投票が最初の入り口となるかもしれませんが、インフラは変わりません。

平野に隠れる

クリスティーヌ・ラガルド氏は、欧州中央銀行の計画を発表した。2027年に試験運用を開始し、2029年までに本格展開するというものだ。これは憶測ではなく、公式の計画である。そして、これは長期的なディストピア的ビジョンなどではなく、私たちは今まさに岐路に立たされているのだ。

彼女はモデルを隠そうとはしていない。エフラット・フェニグソンが指摘したように、「クリスティーヌ・ラガルドとECBは、中国がデジタルユーロの青写真だと述べている。彼らは中国の中央銀行デジタル通貨であるECNYを模倣しているのだ」。では、中国のシステムに必要なのは何だろうか？すべての取引における本人認証だ。青写真とは認証レイヤーであり、それは常にそうだった。

かつて西側諸国は監視国家の解毒剤だった。今や監視国家のやり方を真似している。

デジタルIDなしにCBDCは成り立たない。意味のある規模で、執行機能を備えて、あるいは統制システムとして機能させることはできない。すべての取引には認証された本人確認が必要であり、すべてのルールにはそれを適用する主体が必要である。認証レイヤーは単なる利便性のための機能ではなく、統制メカニズムなのである。

確かに、理論的にはプライバシーを保護する代替手段は存在する。しかし、ゼロ知識証明や分散型IDといったものは、現在開発、資金提供、法制化の対象とはなっていない。むしろ正反対だ。現在展開されているのは、中央集権型で生体認証を用いた、国家に近接したシステムである。

一度築かれたものは、取り消すことはできない。人類の歴史において、権力者が獲得した能力を、自ら手放した例がかつてあっただろうか？

ここ数年、状況を注意深く見てきた人なら、私がこれから述べることがSFではないことを理解しているだろう。カナダは、ワクチン接種義務化に抗議したトラック運転手や、彼らの活動に寄付をした人々の銀行口座を凍結したことで有名だ。中国の社会信用システムは、すでにスコアの低い人々の旅行を制限している。PayPalは、独自の裁量で「誤報」に対して罰金を科すことを認めるポリシーを発表したが、反発を受けてようやく撤回し、誤りだったと主張した。当然ながら、不寛容に対する罰金制度はそのまま残った。

それらは手作業による、不器用で、一度限りの介入であり、人間の判断を必要とした。しかし、それらすべてが自動的に、瞬時に、あらゆるものに結びついて行われることを想像してみてほしい。あなたの電気自動車、あなたの子供が学校に通えるかどうか、さらにはあなたが朝のコーヒーを買えるかどうかさえも。

誰もあなたを標的にしているわけではないし、誰も決定を下しているわけでもない。ただ取引が成立しないだけだ。

そもそも関係者がいなかったのだから、訴える相手もいない。

レガシーシステムのない更地に展開されたフルスタックがどのようなものかを見たいのであれば、既に動作モデルがあります。Substack のライターであるesc 氏（私見では、現在最も重要な声の 1 人）は、ガザの復興を非常に詳細に記録しています。GREAT Trust の計画では、土地の権利と引き換えにパレスチナの土地所有者にデジタル トークンを発行します。所有権はプログラム可能な台帳上の条件付きアクセスに変換されます。クシュナー氏はダボスで AI を活用したスマート シティを発表しました。計画されている 6 ～ 8 つの都市では、トラスト自身のスライドによると、すべてのサービスと経済は ID ベースの AI を活用したデジタル システムを通じて運営されます。復興が正式に始まる前に、既に245,000 人以上の受取人に電子ウォレットが配布されています。現金はありません。匿名性はありません。システム外でのやり取りはありません。

このエッセイで私が述べている建築様式は、理論上のものではありません。ガザ地区はまさに実験場と言えるでしょう。この状況が止められなければ、今後数ヶ月、数年のうちに世界中で戦略的な配備が行われると予想されます。

あなたは何ができるか

このシステムが機能するには、あなたの参加が不可欠です。しかし、それが最大の弱点にもなりかねません。システムが束縛となるのは、ほぼ普遍的に普及した場合、つまり、参加を拒否すると日常生活に参加できなくなる場合です。現金がまだ通用し、アナログな代替手段が存続している限り、抵抗は不便ではあるものの、まだ許容範囲内でしょう。だからこそ、彼らはあなたのボランティア参加を必要としているのです。

渡さないでください。

飛行機に乗る際はパスポートを使用し、可能な限り現金で支払いましょう。そして何よりも重要なのは、リアルIDの導入には何としても抵抗することです。彼らは摩擦をなくそうとしているので、私たちがリアルIDを導入することで彼らの計画を遅らせれば遅らせるほど、計画の実施は困難になります。

銀行取引、旅行、そして既存のシステム外での日常生活をどう乗り切るかといった、詳細な実践的な手引書については、キャサリン・オースティン・フィッツとソラリ・チームが長年取り組んできた研究を参照することをお勧めします。彼らは、ほとんどの一般人が未だにこれが現実のものなのかどうかを議論している間にも、抵抗運動のインフラを精力的に調査してきたのです。

もし私たちが、テクノクラート的な政府――キャンセルカルチャー、ESG、監視といった要素を取り入れ、国家が管理するプログラム可能な金融システムへと転換させる政府――の支配から逃れて生きる能力を重んじるならば、これは絶対に譲れない戦いだ。もちろん、その後の戦い全てに勝利できるとは限らない。むしろ、そうはならないだろう。しかし、この戦いに敗れると、他の全てが飛躍的に困難になる。認証レイヤーがあらゆる場所に普及すれば、他の全ての制御メカニズムは単なるソフトウェアアップデートに過ぎなくなってしまうのだ。

檻はまだ施錠されていない。少なくとも今はまだ。友人は未だにデジタルIDは邪魔なものだと考えている。彼を説得できたかどうかはまだ分からない。だが、彼がこの件に関して間違ったままでいられる期間もそう長くはないだろう。

彼らがそれを作るのを手伝ってはいけません。

著者のSubstackからの再掲載