連邦政府による検閲の主要拠点

過去 3 週間、言論の自由に関心のある人 (または関心のない人) は、同意のない情報戦争の集中砲火を浴びてきました。誰もが賛同し、スクリーンショットでオサマ ビン ラディンの検閲隠れ家の写真を撮影しました。「USAID だ!」「NED だ!」「NIH だ!」

特に米国国際開発庁（USAID）は、ナポリでのケムトレイル散布への資金提供から、自分の頬を噛むことまで、あらゆることの責任を負わされている。もはや「誤情報」という言葉がほとんど役に立たなくなってしまったのは残念だ。

USAIDは重要だが、検閲は数百、場合によっては数千もの大小さまざまな組織からなるシステムを通じて行われている。秘密の地下壕でもあるのか？私には分からない。あり得ないことではないが、そのやり方は滑稽だ。特に資金を分配する組織やネットワークなど、他の組織やネットワークよりも重要なノードが存在する。実際、「複雑」という言葉はTwitterのファイルの中で急速に人気を集めたが、それはまさにシステムの複雑さを的確に捉えていたからだ。その複雑さこそがシステムを機能させ、世間の監視を最小限に抑えていたのである。

過去数か月にわたり、liber-netは2016年から2024年にかけて連邦政府から授与された約1,000件の助成金に関するデータベースを構築しました。これらの助成金は、「誤情報」対策やその他の同様の検閲口実に利用されたものです。この取り組みは、マット・タイビ氏のために実施した「検閲産業複合体」のマッピングを補完することを目的としています。タイビ氏の調査では、政府資金についても部分的に検討しましたが、主要な検閲組織とその組織に対する公的および私的な支援に重点を置いていました。

記録された 1,000 件の助成金のすべてが疑わしいわけではありませんが、多くは疑わしいものです。私たちは、プロジェクト ページ、論文、レポートを読み、それぞれを手作業で調べ、問題の大きさを調べてきました。AI は役立つでしょうか? ある程度は役立ちますが、私たちが試した限りでは、AI はまだ、ある助成金がひどく、次の助成金がちょっといまいちである理由を本当に理解できません。

上の地図は、私たちが行った分析に基づいて、これまでの資金の出所を概観したものです。概観を強調したのは、約 1,000 件の助成金のうち、まだ 300 ～ 400 件を検討する必要があるためです。これまでに検討した 500 件以上のうち、約 200 件は非常に問題があり、さらに 100 件は極めて疑わしいものです。

私たちが検討しているのは「検閲」と見なされる可能性のある助成金だけなので、「誤報」「ヘイトスピーチ」「情報の完全性」「情報操作」「コンテンツモデレーション」「ファクトチェック」などを検討するものはすべて対象です。ここ数週間インターネットを騒がせている、疑わしい文化戦争プロジェクトに対する助成金は対象ではありません。

参考までに言うと、助成金には、ミーダン（Twitterが新型コロナウイルスに関する「誤情報」対策で頼りにしている4つの組織のうちの1つ）へのNSF資金が含まれており、暗号化されたプライベートメッセージグループを監視していわゆる「誤情報」を排除するためのAIを開発するほか、「数百万人のユーザー」を対象とした「通報窓口」の作成と規模拡大、つまり大規模な密告を行うためにも使われています。

あるいは、 CDCのガイダンスに疑問を呈したかどうかに基づいて、「疑わしいCOVID-19情報の場所、人物、組織的所属を追跡する」ために、イリノイ大学にNSFの資金をさらに提供する。

残りの助成金の審査が終われば、各機関が検閲にいくら資金提供し、誰にそれを依頼したかに関する、より正確な地図と体系的な分析を作成する予定です。このティーザーは、ダイナマイト漁業に私が興味を持っているからです。そこでは、竿ではなくとも、網の方が役に立つでしょう。

ダイナマイトの欠点は、無差別であることだ。先週、フリープレス紙は、クリス・ルーフォのような人々が、コンピュータープログラムによってUSAIDの工作員だと誤って非難されたと報じた。前回の投稿では、ソーシャルメディアのインフルエンサーたちがDOGEの新たな攻撃を貪り食う中で広まった他の誤りを指摘した。

繰り返しますが、これはUSAIDが大部分において大規模な秘密作戦ではないと言っているわけではありません。USAIDは閉鎖され、実際の人道支援活動は全く新しい機関に移管されるべきです。しかし、私たちの調査によると、国務省（閉鎖されることはない）や国立科学財団からの検閲助成金ははるかに多く、ペンタゴンは数々の問題のある助成金の中でも、最大10億ドルの「偽情報対策」契約を中止したことは言うまでもありません。これをケニアの無関係な進歩主義NGOへの10万ドルの助成金と比較するのは、アリをクジラの隣に置こうとするようなものです。

これは非常に複雑な問題です。その根本に到達するには、いくつかの政府機関を廃止するだけでは不十分です。検閲を支援する民間財団や、EU が間違いなく引き継ぐことになるであろう不足分については言うまでもありません。

著者のSubstackからの再掲載