過去 3 週間、言論の自由に関心のある人 (または関心のない人) は、同意のない情報戦争の集中砲火を浴びてきました。誰もが賛同し、スクリーンショットでオサマ ビン ラディンの検閲隠れ家の写真を撮影しました。「USAID だ!」「NED だ!」「NIH だ!」
特にUSAIDは、 ナポリのケムトレイルに資金提供 自分の頬を噛むほどです。誤情報という言葉がもはやほとんど役に立たなくなってしまったのは残念です。
USAIDは重要だが、検閲は数百、おそらく数千の、大小さまざまな組織からなるシステムを通じて行われている。秘密のバンカーがあるのだろうか？わからない、不可能ではないが、そのアプローチは漫画的だ。特にお金を配る組織やネットワークよりも重要なキーノード、組織、ネットワークがある。実際、「複雑」という言葉は、Twitterファイルですぐに支持を集めたが、それはまさにシステムの複雑性を捉えていたからだ。 複雑さ それがこの計画を成功させ、世間の監視を最小限に抑えたのです。
過去数ヶ月にわたり、liber-netは1,000年から2016年にかけて「誤報」やその他の同様の検閲口実に対抗するために使われた連邦政府の助成金約2024件のデータベースを構築した。この作業は、 検閲産業複合体 マット・タイビ氏のために行った調査です。その調査では、政府の資金援助も一部調査しましたが、主要な検閲組織と、その組織が公的および私的に行っている支援に重点を置きました。
記録された 1,000 件の助成金のすべてが疑わしいわけではありませんが、多くは疑わしいものです。私たちは、プロジェクト ページ、論文、レポートを読み、それぞれを手作業で調べ、問題の大きさを調べてきました。AI は役立つでしょうか? ある程度は役立ちますが、私たちが試した限りでは、AI はまだ、ある助成金がひどく、次の助成金がちょっといまいちである理由を本当に理解できません。
上の地図は、私たちが行った分析に基づいて、これまでの資金の出所を概観したものです。概観を強調したのは、約 1,000 件の助成金のうち、まだ 300 ～ 400 件を検討する必要があるためです。これまでに検討した 500 件以上のうち、約 200 件は非常に問題があり、さらに 100 件は極めて疑わしいものです。
私たちが検討しているのは「検閲」と見なされる可能性のある助成金だけなので、「誤報」「ヘイトスピーチ」「情報の完全性」「情報操作」「コンテンツモデレーション」「ファクトチェック」などを検討するものはすべて対象です。ここ数週間インターネットを騒がせている、疑わしい文化戦争プロジェクトに対する助成金は対象ではありません。
助成金にはNSFの資金も含まれており、 ミーダン （の一つ Twitterの4つの主要組織 新型コロナウイルス「誤情報」に対する 暗号化されたプライベートメッセージグループをスパイするAIを開発する いわゆる「誤情報」を排除するために、「情報提供ライン」を作成して「数百万人のユーザー」に拡大すること、つまり大規模な密告を行うことも含まれます。
あるいはNSFの資金をさらに イリノイ大学 "へ疑わしいCOVID-19情報の場所、人物、組織関係を追跡するCDCのガイダンスに疑問を抱いたかどうかに基づいて評価しました。
残りの助成金の審査が終われば、各機関が検閲にいくら資金提供し、誰にそれを依頼したかに関する、より正確な地図と体系的な分析を作成する予定です。このティーザーは、ダイナマイト漁業に私が興味を持っているからです。そこでは、竿ではなくとも、網の方が役に立つでしょう。
ダイナマイトの欠点は、無差別であることである。 自由出版物 先週報告された人々は クリス・ルフォは不当に告発された コンピュータプログラムがそう言ったからUSAIDのサクラだと疑われる。 私の以前の投稿、私は、ソーシャル メディアのインフルエンサーが新鮮な DOGE キルを堪能する中で広まっている他の誤りを指摘しました。
繰り返しになるが、これはUSAIDが大規模な秘密作戦の大部分を担っていないと言っているわけではない。USAIDは閉鎖され、実際の人道的活動はまったく新しい機関に移されるべきである。しかし、私たちの調査では、国務省（閉鎖されない）や国立科学財団からの検閲助成金がはるかに多いことがわかっている。ペンタゴンは、問題のある助成金の山の中で、 10億ドル 「偽情報」契約に対抗するこれをケニアの無関係なNGOへの100万ドルの助成金と比較するのは、クジラの隣にアリを置くようなものです。
これは非常に複雑な問題です。その根本に到達するには、いくつかの政府機関を廃止するだけでは不十分です。検閲を支援する民間財団や、EU が間違いなく引き継ぐことになるであろう不足分については言うまでもありません。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
