銃撃の被害を受けた学生に対して何をすべきか？

数週間前、モンタナ州第2選挙区のマット・ローゼンデール下院議員から連絡がありました。彼のスタッフは、私が彼の新しい法案を支持するかどうか尋ねました。 大学強制ワクチン接種学生被害軽減法要約すると、この法案は、授業に出席するために新型コロナウイルスワクチンの接種が義務付けられていた、または現在義務付けられている学生がワクチンによる傷害を負った場合、高等教育機関に医療費の支払いを義務付けるものである。さらに、高等教育機関がこの法案に従わない場合は、教育省からのすべての連邦資金を失うことになる。

医療費の支払いを求める学生は、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種の記録、ワクチンが傷害または疾病を引き起こしたという医療提供者からの証明書、学生の医療費を含む申請書を提出する。対象となる疾病には、心筋炎、心膜炎、血栓症および血小板減少症候群、ギランバレー症候群、および教育長官が新型コロナウイルス感染症ワクチンに関連すると判断したその他の疾病が含まれる。高等教育機関は、傷害または疾病を裏付ける証拠が不十分であるか、申請が不正であるという証拠が見つかっていない限り、申請を受け入れ、19日以内に負傷した学生に支払う必要がある。

大学の命令なし は、過去数年間、大学の新型コロナワクチン接種義務化を追跡してきた。大学は19年19月に新型コロナワクチン接種義務化を発表し始めた。2021年夏までに、2021校を超える大学が、秋学期の入学前に学生にワクチン接種を義務付けると発表した。1,000年2021月までに、これらの大学のうち約300校が、ワクチンが伝染や感染を予防できないことが十分に明らかになったにもかかわらず、春学期の入学時に追加接種を義務付けると発表した。それでも、大学はワクチン接種がコミュニティを守る最善の方法であるという宣伝を広め続けた。実際、一部の大学はまだそうしている。 

現時点では、 17のカレッジと大学 一般の学生に対しては、次の学期に入学するか寮に住むよう、依然として新型コロナウイルス感染症対策の義務付けが課せられています。ヘルスケア専攻の学生は、大学のヘルスケア プログラムまたはそのプログラムと提携している臨床パートナーからの義務付けにより、最新の新型コロナウイルス感染症ワクチンを接種することが依然として大部分で義務付けられています。 

大学の新型コロナウイルスワクチン接種義務化は、すべて不合理で危険、そして犯罪的と言ってもいいが、中には他の義務化よりもさらにひどいものもある。例えば、カリフォルニア州にはクレアモント・カレッジと呼ばれる大学連合がある。クレアモント・カレッジには、19つの学部リベラルアーツ・カレッジとXNUMXつの大学院カレッジがある。キャンパスは小規模でつながっており、学生は全キャンパスで教室、食堂、そしてXNUMXつの共通の学生健康センターを共有している。 

言い換えれば、入学した大学以外では、学生の日常生活に違いはほとんどないということです。 入学時の健康要件タブの下にあるよくある質問 19つの大学のうちピッツァー大学だけが「毎年31月XNUMX日までに季節性COVID-XNUMXワクチン接種」を義務付けている。.

大学が新型コロナウイルスワクチン接種を義務づけた際、誰が学生の身体的自主性とインフォームドコンセントを管理する権利を大学に与えたのか、また、大学が理念の中で誇らしげに擁護している健全な科学や倫理原則に基づかない大学の方針に学生たちが従うよう駆り立てたものは何だったのかは依然として不明だ。 

簡単に言えば、世界中が常識や科学的探究を無視して極めて抑圧的な政策を正当化する中、大学の管理者はこれらの強制的な政策を考案し、その導入を推進する組織の頂点に立ち、自分たちが掲げる政策がパンデミックを終わらせるものであるかのように行動したが、彼らはそんなことは不可能だとわかっていた。 

大学当局も、初期のデータや独自の内部追跡システム（そのほとんどは大学のウェブサイトから削除されている）から、大学生が新型コロナウイルス感染症で重症を負ったり死亡したりするリスクはゼロであることを知っていた。何百万人もの大学生がウイルスに感染し、再感染したが、重症を患ったり死亡した大学生を見つけるのは難しいだろう。 

大学当局は、学生にこれらのワクチンは不要であることを知っていた。私は、彼らが当時知っていた知識で最善を尽くしたという主張を一度も信じたことはない。大学へのワクチン接種禁止命令が、彼らの方針を裏付けるデータはないこと、彼らの強制的な方針によって負傷や死亡が発生し、今後も発生し続けること、そしていつか彼らが責任を問われることになることを何度警告したにもかかわらず、彼らの非常識な方針は存続した。 

ですから、これらの大学に、その方針が引き起こした傷害の責任を問うべき時が来ているのは確かです。そのような説明責任がなければ、大学生とその家族には他に頼る手段がありません。こんなことは決して起こるべきではありませんでした。すべての大学生は、医師と相談して、まったく強制されることなく、どのような医療処置を受けるかを決める権利を保持しなければなりません。 

私は提案された法案を喜んで支持しますが、同時に懸念も表明しています。この法案は、大学が「対象者」とみなされ、責任を免除されるため、準備法と矛盾しているようです。この法案が（承認された場合）その法律にどう取って代わるのかは不明です。 

また、ワクチンによる負傷者を治療している医師と相談した結果、対象となる病気のリストが拡大され、教育長官が負傷や病気が新型コロナウイルスワクチン接種によるものかどうかを判断する機関であってはならないと期待しています。しかし、ローゼンデール議員は今後数週間で法案を修正し、最も完全で効果的なものにする用意があると確信しています。最も重要なことは、この法案が初期段階で多大な支持を得ていると聞いています。 

新型コロナウイルス感染症のパンデミックの偽りと、特にウイルスによる重症化や死亡のリスクが最も低い人々を対象とした普遍的なワクチン接種政策によって生じた害に、国民は目覚めつつある。身体の自主性という基本的権利を奪われた大学生たちの勝利はほとんどないが、正義を求める闘いは続いており、ようやく正義が実現しそうな気がする。