AEIとジョンズ・ホプキンス大学がコロナ対策のやり直しを試みる ⋆ ブラウンストーン研究所ブレット・スワンソン

シェア | 印刷 | Eメール

専門家たちは、新型コロナウイルス感染症への対応について、謝罪どころか評価も迅速に行っていない。だからこそ、パンデミック対応を主導した二つのエリート機関が11月6日木曜日に共同で回顧イベントを開催したことに注目した。

ジョンズ・ホプキンス大学には、世界的に有名な医療センターとブルームバーグ公衆衛生大学院があります。アメリカン・エンタープライズ研究所は、ワシントンD.C.で最も古く、最大の公共政策シンクタンクの一つです。両研究所は、パンデミック発生初期から、パンデミックに関する政策と認識の形成に貢献してきました。

両団体は過去1年間協力関係にあり、最初のイベント 11月6日に本をめぐって コロナ禍で：政治はいかに私たちを失望させたかプリンストン大学の政治学者フランシス・リーとスティーブン・マセドによるロックダウン批判書。

ホプキンス氏とAEIは、最大限のコロナ対策を声高に主張してきたが、最終的に反対の見解を強調したことは評価に値する。

2つの組織が初期の頃、そしてそれ以前からいかに中心的な存在であったかを思い出してみましょう。2019年10月、ホプキンス大学はビル＆メリンダ・ゲイツ財団と世界経済フォーラムと共催し、イベント201パンデミック対策計画の机上演習である「パンデミック対策計画」が行われました。CIA、中国疾病管理局、そして様々な広報会社からの参加者が、将来の新型コロナウイルスの流行にどう対処するかを議論し、特に「誤情報」への対策と国民の行動規範形成に焦点を当てました。そのわずか2ヶ月後、新型コロナウイルス感染症が流行しました。

そして2020年春、AEIフェローであり、元食品医薬品局長官のスコット・ゴットリーブは、ジョンズ・ホプキンス大学の感染症専門医と共同で、主要なロックダウンの青写真ゴットリーブ氏はロックダウンを強く訴える共和党の有力議員だった。一方、ジョンズ・ホプキンス大学のインターネットダッシュボードマップでは、新型コロナウイルス感染症の「症例」数を数え、世界中でパニックを煽る一因となった数百万もの人々が更新を繰り返していた。

AEIとホプキンス大学の理解には、特にCOVIDワクチンに関して、依然として大きな欠陥が残っています。この記事の後半でそれらについて触れますが、まずは良い点から。

グッド

「戦時中のメンタリティが定着した」とフランシス・リー氏は11月6日のイベントで説明した。そのメッセージは「『我々は皆、力を合わせなければならない。我々は戦略を選んだのだ』というものだった。必要な質問への対応がなかったのだ」

マセド氏はさらに、「教育を受けたエリート機関は、疑問視する価値があると思われる視点を推し進めていたが、驚くべきことに、その視点は十分に疑問視されていなかった」と述べた。

「公衆衛生には反対意見が足りない」とマセド氏は非難した。リー氏はさらに、「彼らはトンネルビジョンと集団思考に陥っている」と付け加えた。

マセド氏はソーシャルメディアの検閲を簡単に批判し、「我々の知る限り、言論に関する憲法修正第1条の問題を議論するために法科大学院の会議が開かれたことは一度もない」と指摘した。

著者らは、新型コロナウイルス感染症対策における政策介入の根本的な欠陥、すなわち想定される利益だけでなくコストも考慮に入れていないことを強調した。科学顧問や政策立案者は、潜在的なトレードオフを否定した。

マセド氏とリー氏は、ロックダウンはパンデミック以前の推奨事項から大きく逸脱しており、ウイルスの蔓延を遅らせたり死亡率を低下させたりするのに効果がなかったことを明らかにした。その効果は不明瞭であった。しかしながら、ロックダウンは莫大な経済的・社会的コストをもたらした。

AEIのロジャー・ピクル・ジュニアは、次のような「影の科学アドバイス」の取り組みを承認しているようだ。グレートバリントン宣言ただし、彼は詳しくは語らなかった。

マセド氏とリー氏は特に長期にわたる学校閉鎖を非難し、ヨーロッパのほとんどの学校が2020年春に再開し、悪影響はなかったと指摘した。マセド氏は、米国メディアがこの事実を報道することを嫌がっていると指摘した。

私自身、2020年春にパデュー大学の学長を務めていたインディアナ州前知事のミッチ・ダニエルズ氏に助言していました。彼は2020年秋にキャンパスを開校したいと考えており、実証的な裏付けを求めていました。私たちは若者のリスクがほぼゼロであることを示すデータを集め、ダニエルズ氏は2020年5月にそのデータを基に勇気ある決断を下しました。発表する米国の主要大学の中で初めて、パーデュー大学が再開することを発表した。学期末にダニエルズ氏は、大成功.

AEIとジョンズ・ホプキンス大学のイベント参加者の多くは、学校閉鎖が長すぎたことに同意した。これは、少なくとも一部の新型コロナウイルス感染症対策の失敗を認めたい人々にとって、心地よい承認となっている。マセド氏は、デイヴィッド・ツヴァイクの著書『学校閉鎖の長期化』を推薦した。 十分な注意、学校閉鎖による壊滅的な打撃。

歓迎すべきことだが、この告白は一種の「限定的な付き合い」のように思われる。つまり、はるかに広範で深刻な失策を暴露や責任追及から守りながら、信頼性を回復するために必要な最小限の告白なのである。

悪い

政治学者がロックダウンと集団思考に対して穏健な批判を行った一方で、公衆衛生の専門家はほぼ何も学んでいないようだ。

元テキサス州保健局長のジョン・ヘラーステッド氏は、当時の状況を端的に表している。司会者が、異なる意見を表明するために「レッドチーム」をもっと実施すべきだったのではないかと問うと、ヘラーステッド氏は反論した。「率直に言って、もっと議論すべきだった、もっと反対意見が出るべきだったという考えには困惑しています」と彼は述べた。「誰かが決断しなければならなかったのです。」

ヘラーステッド氏は、テキサス州知事グレッグ・アボット氏を称賛した。「彼は科学的な根拠を決して否定しなかった」からだ。知事は言われた通りに耳を傾け、行動した。

他の医師たちは、どんなミスも「コミュニケーション」と「組織」の失敗のせいにする傾向がありました。しかし、戦争以外で、これほどまでにコミュニケーションや組織化が進んだ大衆運動があったでしょうか？

数週間のうちに、メディアに詳しい医師たちが大挙して世界を操り、人々をばかげたパフォーマンス行為に駆り立てた。中学校の緑色のサックス教室や、ブルドーザーで破壊されたスケートパークを覚えているだろうか？わずか2年の間に、彼らは数十億人の人々に、過激な実験的遺伝子治療を注入したのだ。

不完全な「コミュニケーション」と「組織」は、しばしば官僚的な言い逃れの戦術であり、自分が間違っていたことを認めることを避けるためのものである。物質。に科学.

残念ながら、AEI-ホプキンスの参加者は科学的な研究をあまり行いませんでした。

実際、生物学、医学、データに関する議論はほとんどなかった。ワクチン接種義務化とその悪影響についての議論もなかった。安価で安全なジェネリック医薬品による早期治療の拒否についても言及はなかった。CDCについてはほんの少し触れられただけで、FDAについては何も触れられなかった。危険な機能獲得型ウイルスの研究についても全く触れられなかった。巨大で統合された医療システムが優秀な医師を一掃し、トップダウン型のCOVID-19対策を推進してきたことについても全く触れられなかった。

また、恒久的な予算のベースラインを引き上げ、ロックダウンが効果がないのであれば全く不必要な、8兆ドルの連邦政府の追加支出によって引き起こされたインフレについても言及されていなかった。

イベント開始からほぼ3時間が経過した頃、ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者スティーブン・テレス氏は、他の参加者らの自己満足を批判した。

「この会話では、この本がどれほど怒りに満ちているかが伝わっていないと思います」とテレスは叱責した。「これは非常に怒りに満ちた本です。そして、正真正銘の怒りです。これまで、この社会全体が特定の時期にどれほど狂気じみていたかを軽視しようとする動きがあまりにも多かったように思います」

テレス氏は、イラクから世界金融危機、そして新型コロナウイルスに至るまで、「何の影響も及ぼさなかった専門家の失敗の数」に驚愕した。

AEI、ジョンズ・ホプキンス大学、そしてその他のエリート政策・科学機関が信頼を取り戻すだけでなく、新型コロナウイルス感染症の流行中に何が起こったのかを真に理解したいのであれば、もっと深く掘り下げる必要があるでしょう。科学的な問題は技術的かつ深遠です。

そして、私たちの公衆衛生当局と医療機関が「科学」に関してどれほどひどい対応をしたかを理解すれば、真実の探求、意味の理解、そして民主的な制度の失敗は会議で認められたよりもさらにひどいものだったと結論づけるかもしれません。

話を進める前に、関連する背景をいくつか説明しておく必要があります。2013年、私はAEIのテクノロジー研究プログラムを共同設立しました。10年間、半導体、無線周波数、ネット中立性、生産性向上、AI、言論の自由など、インターネットとテクノロジー政策の幅広い分野を研究してきました。2023年7月のインタビューで、大手テクノロジー企業の検閲と新型コロナウイルス対策を批判した際、 ウォールストリートジャーナル 解説しかし、AEIは私を解雇しました。

確たる証拠

ユヴァル・レヴィンはAEIの聡明で思慮深い政治学者です。彼はマセド氏とリー氏と共に最初の書籍パネルの司会を務めました。何がうまくいかなかったのかという議論が盛んになるだろうと踏んで、彼は会議を別の質問から始めました。 何が正解だったのでしょうか?

マセド氏はためらうことなく、「私たちはワクチン懐疑論者ではありません」と即答した。「ワクチンは目覚ましい成功だったと考えています」

この単純な主張は、会議の残りの時間を通して、誰からも反論されることも、検討されることもなく、ただ仮定され、繰り返された。

山ほどある証拠はその逆を物語っています。

世界中でワクチン接種率の高い国では、コロナと非コロナの死亡率が爆発的に増加した。 After ワクチン接種が導入された2021年、アメリカ国民は5億2000万回分のワクチンを接種しました。しかし、2021年のアメリカの新型コロナウイルス感染症による死者数は、ワクチン接種が行われていなかった2020年と比べて35%増加しました。イギリスでは、2021年8月から2022年3月の間に、新型コロナウイルス感染症による死者全体の85%がワクチン接種を受けた人々でした。その後数ヶ月、数年間にわたり、イギリスにおける新型コロナウイルス感染症による死者数の90%以上がワクチン接種を受けた人々でした。

新型コロナウイルス感染症以外の死亡率も前例のないレベルにまで急上昇した。若年層と中年層の健康な人々は、パンデミックが始まった2020年を比較的うまく乗り越えていた。しかし、2021年になると、彼らは突然苦しみ始めた心臓発作、脳卒中、肺塞栓症、腎不全、さらには進行性の癌など、多岐にわたる急性疾患（そしてしばしば致命的）が挙げられます。生命保険のデータは明白です。

世界中の様々な富裕国では、2020年には軽度またはゼロだった過剰死亡率が、ショットアップ 2021年、2022年、そして2023年。ドイツ、日本、アイルランド、シンガポール、台湾、オーストラリア、カナダ、韓国は、ワクチンの到着後、いずれも健康状態がはるかに悪化しました。

2021年、障害者の雇用は過去数年で急増し、歴史的な水準に達した。さまざまな神経障害や自己免疫状態かつてないほど急増しました。ロックダウンがこうした健康状態の悪化の一因となっている可能性があります。しかし、被害の時期と種類は、ワクチンによる既知の害と完全に一致しています。

最も詳細なデータの一部は、PIP（個人独立給付）として知られる英国の障害者給付制度から得られます。フィニアス・テクノロジーズそれを最初に強調した。

2021年以降、ワクチンによる障害のほぼすべての指標が数年にわたって急増し始めました。不整脈と神経障害はほぼ3倍に増加しました。肺塞栓症は、若年層でも500%増加しました。血液疾患は400%以上増加しました。（他にも数十件挙げられますが、実際、ここには数多くの指標へのリンクがあります。）チャート) 全体として、新たに障害を負う英国の人の数は、長年安定していた年間500,000万人未満から、2022年と2023年には750,000万人以上に増加した。

同様の壊滅的な傾向が米国にも見られ、2021年以降、障害を持つ労働者の数は2.6万人ほど、つまり45％増加した。

まれに、公衆衛生当局や政策立案者がこうした数字を目の当たりにすると、彼らはたいてい「ロング・コビッド」とつぶやき、すぐに話題を変える。

実際のところ、なぜこのようなことが起きているのかは謎ではありません。

我々は持っている検死。我々は持っている 4,000件の症例報告が公開された私たちはこれらの死亡や負傷の微生物学的側面を理解しています。

簡単に言うと、ワクチン接種を受けると、改変されたmRNAを含む数十億個の脂質ナノ粒子が全身の組織に侵入します。このmRNAは細胞に指示を出し、SARS2ウイルス由来のスパイクタンパク質を産生させ、細胞表面に提示します。私たちの免疫システムは、このスパイクタンパク質を外来の侵入者として検知します。そして、自然の摂理に従い、キラーリンパ球がこれらの「感染」細胞を標的として破壊します。

破壊された細胞が三角筋にある場合、肩に痛みが生じます。ファイザー社は、それが最悪の事態だと誤って保証しました。また、mRNAは1～2日で溶解するとも言っていました。しかし残念ながら、ワクチンは体内を循環し、あらゆる細胞に感染します。数ヶ月、あるいは数年も体内に留まる可能性があります。免疫系が心臓、脳、腎臓の細胞を破壊した場合、重篤な障害や死に至る可能性があります。

科学者たちはこのmRNAワクチンの病理を精巧に特定した。細胞の詳細ある研究グループは、ワクチン由来のスパイクタンパク質が脳卒中患者の脳内でT細胞を攻撃していることを発見した。ワクチン接種後17ヶ月もう一つの超高解像度画像研究、に発表されました ネイチャー·バイオテクノロジーは、mRNAスパイクが心臓組織に到達し、「免疫活性化と血管損傷」を引き起こすことを示しました。（ 60スライド膨大な量の証拠が公開されている。

一方、故人であるアーネ・ブルクハート博士、75回実行検死ワクチン接種後すぐに死亡したドイツ人を対象とした調査で、脳、肺、心臓、腎臓、副腎、卵巣、精巣、肝臓、甲状腺、前立腺、脾臓、そして大動脈から毛細血管に至るまでの大小さまざまな血管において、mRNAスパイクタンパク質と攻撃リンパ球の両方が検出された。

75人の死亡者のうち、少なくとも58人（77%）がmRNAワクチンによって死亡したと判定された。そのうち31件は突然心臓死で、16件は血管損傷、15件は心筋炎これらの犠牲者の中には若い男性も数人含まれており、彼らは心筋炎を患う唯一のグループとされている。これらの症例は当初、ワクチンによる死亡として報告されておらず、ましてや心筋炎として報告されたことはなかった。これは、mRNAによる害を否定する根拠となっている、膨大な数の過少報告を如実に示している。

ワクチン接種開始以来、腎不全が蔓延していることも、あまり報道されていない問題です。マサチューセッツ州の電気技師、ジョン・ボードワン氏は、複数の州から10年分に遡るデジタル死亡証明書ファイルを入手しました。よく知られている脳卒中や心臓障害に加え、ワクチンの有害性を示すさらに強力な兆候を発見しました。それは、急性腎不全とも呼ばれる致死的な急性腎障害（AKI）の天文学的な発生率です。フロリダ州における腎臓関連死亡のグラフをご覧ください。

韓国の科学者たちも同様の強いシグナルを捉えた。彼らは50年以上にわたる1億2000万件の記録を調べ、発見 mRNAコロナワクチンに関連する腎臓への障害は数多くあり、急性腎不全は138%増加、糸球体腎炎は1,241%増加、尿細管間質性腎炎は143%増加している。

ボードワン氏は分析対象を全50州に拡大し、米国における新型コロナウイルスワクチン接種に関連した突然の腎不全による死亡者数は250,000万人に迫ると推定している。これは全世界で約1.25万人に相当します。

証拠は次々と出てきてます。

新しい保険数理研究ドイツのクリストフ・クーバンドナーとマティアス・ライツナーによる研究では、新型コロナウイルスワクチン接種と超過死亡率の間に「強い正の相関関係」が見出された。過去の研究研究によると、ドイツの超過死亡率は、2020年は落ち着いていたものの、ワクチン接種開始後の2021年と2022年にほぼすべての年齢層で急増したという。
日本やワクチン接種率の高い国では、同一のパターン（グラフ参照）。
の研究英国のデータ「ワクチン接種を受けていない人と比較して、1回または2回の接種を受けた人は、2021年4月から2023年5月までの期間に、あらゆる原因による死亡およびCOVID-19以外の原因による死亡のリスクが大幅に高くなることが示された」
ナイジェリアの科学者たちは世界中のWHOデータ「ワクチン接種の普及に伴い、世界中でCOVID-19による死亡者数が逆説的に増加している」ことが判明した。
イタリアの研究者はペスカーラ県の住民245,000人全員を分析し、発見 1回接種群と2回接種群の死亡ハザード比は、未接種群と比較してそれぞれ2.40（140%悪化）、1.98（98%悪化）と有意に高かった。研究者らは次のように結論付けている。「2回接種群は 平均寿命が37%減少 検討対象の追跡期間中、ワクチン接種を受けていない集団と比較して。」

我々はまだ（１）mRNAワクチンの深刻なDNA汚染と、ファイザーのワクチンに含まれるSV40プロモーター/エンハンサーの危険な含有について議論していない。（２）広範囲にわたる免疫調節異常IgG4クラススイッチによる「免疫刷り込み」と「寛容」を含む、または（3）攻撃的な癌若くて健康な人に最も顕著に現れます。問題は尽きることはありません。

全体として、mRNAワクチンは米国で500,000万人から800,000万人、世界で3万人から5万人の直接的な死を引き起こした可能性がある。さらに数千万人が被害を受けている。

予防的な医療介入がこれほどの惨劇をもたらしたことがあるだろうか？AEI、ジョンズ・ホプキンス大学、そしてより広範な公共政策および医療関係者は、認知されていない何百万人もの死について関心を抱いているのだろうか？彼らは、これらの被害は他の原因によるものだと推測するかもしれない。しかし、少なくとも研究し、議論し、代替仮説を提示すべきではないだろうか？

清算

11月6日のイベントに、FDA前長官のスコット・ゴットリーブ氏が欠席していたことが目立った。パンデミック発生の直前、ゴットリーブ氏はFDAを去り、ファイザー社の取締役に就任し、2007年からフェローを務めていたAEIに復帰していた。

おそらくアンソニー・ファウチ氏を除けば、これほどまでに注目を集める場で積極的なパンデミック対策を推進した公衆衛生関係者はいないだろう。ロックダウンの延長を主張し、マスク着用義務幼児の、そしてワクチンパスポートゴットリーブは、1990年代に36件のコロナ関連解説記事を執筆した。 ウォールストリートジャーナル CNBCとCBSのテレビに185回出演した。 国家に直面コロナ禍から数年経った今、ゴットリーブ氏がバイデン政権と密かに協力し、大手IT企業を脅迫してファイザー社のワクチン批判者を検閲させていたことがわかった。

しかし、コロナ禍の惨事を引き起こした他の多くの人々と同様に、ゴットリーブ氏は、説明責任が待たれる中、新たな医療関連の話題に移った。

会話に参加する：