先日の朝、私はAutoimmunity誌に掲載された私たちの画期的な論文の撤回に向けた次のステップに気づきました。 カナダ・オンタリオ州産ファイザー/ビオンテック社およびモデルナ社製modRNA COVID-19ワクチンにおける残留プラスミドDNAおよびSV40プロモーター・エンハンサー配列の定量.1
現在進行中のタイムラインは次のとおりです。
2025 年 9 月 6 日
オンラインで公開しました。
ご存知ない方のためにお伝えすると、私たちの論文が出版されてからわずか1週間後に、ジャーナルの出版社から「pubpeer commenter」のケビン・パトリック氏という偽名で「調査中」というメールが届きました。 アクチノポリスポラ・ビスクレンシスそれについては以下をご覧ください こちら.
17年９月2025日
最初のメールは次のようなものでした。
パトリックは、クリンマンが発表した別の査読済み論文を誤って引用して、主張を偽造した。 ら2 はい、その通りです。これが私たちの現状です。
論文を発表して以来、私たちは絶え間ない攻撃にさらされてきました。はっきりさせておきますが、私たちはすでに査読を通過し、正式に出版に至っています。しかも、これは他の多くのジャーナルで何度も机上リジェクトを受けた後のことでした。私たちは提起された数え切れないほどの問題に対処し、ベンチワークや参考文献の提示などを通じて、それらすべてに十分以上の回答をしてきました。
10月22nd、2025
次のメールが届きました。
お幸せに。
2025 年 11 月 20 日
そして、Retraction Watchのジャーナリストから次のようなメールが届きました。
このメールにはPDFが添付されており、匿名の不平屋/著者が人身攻撃をし、虚偽の主張を繰り返している。興味深いのは、添付されたPDFのタイトルが 編集者への手紙_ワクチン予想されていたこととは対照的に 編集者への手紙_自己免疫これは、以前書かれた（おそらくカーボンコピーされた）編集者への手紙に言及しているようです。
キンケイドからのこのメールは、 査読者は、「同じ批評」を記した手紙を編集者に転送した人物でもあります。 査読を経た出版済み論文に疑問を呈し、「さらなる編集措置」を主張する権限があると考えているこの人物は誰でしょうか?
そして、この人は本当に私たちのレビュアーの一人なのでしょうか?
手袋をはめて顔を叩くような視点から言えば、これは著者である私たち、この論文を科学的に信頼できるものにするために長い時間を費やした雑誌、編集者、そしてすべての査読者、さらには、もしこれが事実なら、私たちの論文を撤回させようと躍起になっている査読者も含めて、全員に対する侮辱です。
「注目を集めるため？」「反ワクチン？」「彼らの立場を利用するため？」「偽情報？」「偽ジャーナル？」ええと、この最後の単語には特定の人物の名前がちりばめられており、おそらく彼はジェームズ・ライオンズ＝ワイラーのジャーナルのことを指しているのだろうと思います。 科学、公衆衛生政策、そして法律 および/または独立医療同盟の 独立医学ジャーナルおそらく前者でしょう。
えーっと。著者名は私たちに送られてきたPDFに記載されています。
今、メールに関して非常に深刻な質問があります。
質問：このジャーナリストが私たちの論文の査読結果を入手できたのはなぜでしょうか？査読者の一人が、査読を通過した論文をRetraction Watchに渡し、査読通過後に論文の撤回を促す手紙を編集者に送ったのでしょうか？査読者の氏名が漏洩しないよう機密扱いされているため、私たちはこれらの情報を見ることができません。しかし、機密性は人的および技術的な安全対策の連鎖によって支えられており、キンケイド氏の記述が真実であれば、その連鎖は断ち切られたように見えます。
…提出された原稿とその改訂版の査読結果を入手しましたが、Qubit データに問題があるために論文の出版は推奨されていません。
これは重大な倫理違反、あるいは民事上の不法行為（契約違反、著作権侵害、守秘義務違反）であり、もう一度、なぜなのかを問わなければなりません。 After 査読を終えた今、匿名化された個人（利害関係や氏名さえも明かす必要のない人物！キンケイド氏によると、査読者の一人）が、a) 出版された論文の調査を扇動し、b) 機密文書にアクセスしてそれを利用する権限を持っているのでしょうか？ re実際の問題に対処するのではなく、人身攻撃を使ってジャーナルの編集者に苦情を申し立てることで、出版された論文を査読するのですか?
これが本当にピアレビューの仕組みなのでしょうか?
参考までに、COPE（出版倫理委員会）は査読における守秘義務に関する明確なガイドラインを定めており、特に査読者レポートの第三者への転送について言及しています。COPEによれば、査読者レポートは守秘義務を負う必要があり、許可なく第三者に転送することは倫理違反となります。
乞うご期待。
参考情報
- Speicher, DJ, Rose, J., & McKernan, K. (2025). カナダ・オンタリオ州産ファイザー/ビオンテックおよびモデルナ社製modRNA COVID-19ワクチン中の残留プラスミドDNAおよびSV40プロモーター・エンハンサー配列の定量。 自己免疫, 58（1）https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
- Klinman DM、Klaschik S、Tross D、Shirota H、Steinhagen F. 予防的DNAワクチンに関するFDAガイダンス：分析と推奨事項。 ワクチン. 2010年4月1日;28(16):2801-5. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.11.025. 電子出版 2009年11月24日. PMID: 19941989; PMCID: PMC2847045
著者からの転載 サブスタック
-
ジェシカ・ローズ博士はブラウンストーン研究所フェローであり、応用数学の理学士号、免疫学の理学修士号、計算生物学の博士号、および分子生物学と生化学の博士研究員 2 名を保有しています。ジェシカ博士は、VAERS データに関する一般の認識を高めるために活動しています。
すべての投稿を見る
