ソクラテスの入門書…
ソクラテスは「西洋哲学の父」と考えられており、これまでに生きた人類の中で最も影響力のある人物の一人です。
哲学の研究は数ある目標の中でも特に、真理を追求し、それによって人間がより有意義で重要な人生を送ることを可能にし、知識の進歩によって人類をより良くすることを目指しています。
知識と真実の探求を促進するために、 ソクラテスは、「ソクラテス・メソッド」として知られる方法を普及させました。 ソクラテスによれば、挑発的な質問をするだけで、国民は重要な真実をよりよく識別し、重要な質問に答えることができるそうです。
「科学的手法」 – 科学者が科学的「事実」とされているものに疑問を呈するもの – は、ソクラテス・メソッドのより重要な子孫の XNUMX つです。
***
最近思いついたのですが もしソクラテスが今日生きていたら、彼は検閲され、プラットフォームを剥奪され、中傷され、キャンセルされ、社会に対する重大な脅威のレッテルを貼られるだろう。 つまり、彼は偽情報を広めた罪で起訴され、間違いなく大規模な検閲産業複合体のターゲットNo.1となるだろう。
もちろんソクラテスも ました 彼は自身の人生におけるこれらすべての犯罪で告発され、実際、ソクラテス・メソッドを実践したために死刑を宣告された。
アテネの政治指導者がソクラテスに有罪判決を下した容疑の一つは「若者の腐敗」だった。 要するに、ソクラテスの質問はギリシャ国民に「害」をもたらすものとみなされたため、ソクラテスは永久に沈黙させられなければならなかったのである。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
ソクラテスの時代より文明は少し進歩した…
現在の政治指導者たちが間違った質問をした人々に死刑を宣告するようロビー活動をしていないため、西洋文明はおそらく過去2,400年間で少しは進歩しただろう。
しかし、ソクラテス・メソッドに従うことを主張し、権力者階級が国民や臣民を「堕落」させたくない真実を明らかにする質問をし続ける世界中の多くの人物にとって、懲役刑は共通の運命であり続けている。 （のような誰か ジュリアン·アサンジ ここでは私に同意するかもしれません）。
今日、死刑を宣告されていない（または、解体によって殺害された）人々は、 ジャマル・ハショーギ）本質的にはソクラテス・メソッドと、その最もよく知られた子孫である科学的メソッドを実践するために、仕事、地位、収入を失うリスクを負ってそうしているのです。
今日では、紀元前 399 年と同様、政治的に正しくない質問をするだけで重大な違反とみなされます。
結局のところ、200年以上多くのアメリカ人が統治者に質問する国民の「自然権」を保護すると考えていた合衆国憲法修正第XNUMX条でさえ、「真実の探求者」を完全には保護していない可能性があるソクラテスなど。
***
(少なくとも Substack では) まだできるうちに、重要な真実を識別するという私自身の追求にソクラテス メソッドを使ってみたいと思っています。 (読者の皆様には、このコラムをメディア マターズ、スタンフォード バイラリティ プロジェクト、または米国政府機関の職員に転送しないでください。)
私の「ソクラテス的」な質問…
もし彼が今生きていたら、FacebookやYouTubeなどの幹部はソクラテスを禁止するだろうか？
もしそうなら、なぜですか？
多くの重要な政治指導者は、ソクラテスの質問につまずく可能性のある若者（または誰か）に害を与えたり堕落させたりする可能性のある「偽情報」をソクラテスが広める可能性を低くするために、より積極的な行動を求めるだろうか？
もしそうなら、なぜですか？
ソクラテス的方法は最終的に科学的方法につながりましたか?
誰もが科学的方法を実践できますか？ 質問 「公認された」科学的物語？
科学的方法は改訂されるべきでしょうか?
もう改訂されましたか？
一部の質問は可能ですが、他の質問は許可されないのはなぜですか?
(主流メディアの)出版社、編集者、ジャーナリストはソクラテス・メソッドを支持していますか?
「真実を求める」ジャーナリストがソクラテス・メソッドを支持しているという証拠は何でしょうか?
MSMジャーナリストがソクラテス・メソッドを軽蔑し、反発しているという豊富な証拠は存在しないのだろうか？
私たちの新型コロナウイルス感染症の新たな常態は、ソクラテス的手法には適していませんでした…
「決着した」新型コロナウイルス科学に関する公認された物語に異議を唱える多くの、またはすべての質問は、今やタブーまたは立ち入り禁止とみなされているのではないだろうか？
何かのテーマに関する「確立された科学」が間違っていると証明されたことがありますか?
これらの科学的通説が間違っていることはどのようにして証明されたのでしょうか?
危険な科学的または医学的「事実」の誤りを暴くことは命を救い、悲惨さを軽減しましたか?
虚偽に基づいていたことが後に証明された政府の政策はありますか?
これまでに政府の政策が悲劇的な結果をもたらしたり、多くの罪のない人々に害を与えたことがありますか?
これが現在事実であると考えられている場合、何百万人もの人々がどのようにしてこの遅ればせながらの結論に達したのでしょうか?
尋ねてはいけない質問は誰が決めるのでしょうか?
どの質問が有害または危険であり、したがって検閲されるべきかを決定するのは誰ですか?
なぜこれらの人々や組織がこれを決定するのでしょうか?
自分の知っている人が実は嘘つきであり、今後は避けるべきか無視すべきだと結論づけた国民がいるだろうか？
この人たちは質問してこの結論に達したのでしょうか？
教師や教授は依然として世界史や哲学の授業でソクラテスについて言及すべきでしょうか?
教育者は、ソクラテスがソクラテス・メソッドを発明したために尊敬される人物になったと指摘すべきでしょうか？
教師は自分の生徒が授業中に質問することを許可すべきでしょうか?
教室での質問の中には立ち入り禁止のものもありますか?
この質問をすると自分に害を及ぼすかもしれないと考えて、質問を控えた国民がこれまでにいただろうか。
尋ねられていない重要な質問が、もし尋ねられれば、世界や誰かの人生を改善したり利益をもたらしたりする可能性はあるのでしょうか?
ほとんどの国民は、かつては真実だと思っていたが、今は間違っていると信じている結論を特定できるでしょうか?
彼らはどのように、あるいはなぜ意見を変えたのでしょうか?
彼らはこれまでに尋ねたことのない質問をしましたか?
意図的に嘘をつく人や真実を隠そうとする人もいますか?
もしそうなら、なぜ彼らはこんなことをするのでしょうか？
ソクラテス・メソッドの広がり…
なぜプラトン、アリストテレス、アレキサンダー大王はソクラテス・メソッドを称賛し、実践し、広めたのでしょうか?
彼らも死刑にすべきだったのだろうか？
かつてこれほど多くの人がソクラテス・メソッドを尊敬し、称賛し、実践したのはなぜでしょうか?
ソクラテス・メソッドが現在、これほど多くの権力者や組織にとって危険だと考えられているのはなぜでしょうか?
政府や「指導者」は、間違った質問をした人々を迫害したことがありますか?
もしそうなら、なぜ彼らはこんなことをしたのでしょうか？
他の歴史上の人物も同様に厳しい質問をしました…
何 ナザレのイエス 彼も真実だと信じていることを広めた罪で死刑になったのか？
イエスは今日多くの人々にとって尊敬される人物ですか?
神の子の誰かが、ワクチンが罪のない子供たちを殺すかもしれないと考えたとしたら、あるいは何らかの戦争は行われるべきではないと考えた場合、イエスは質問してもよいと信じたでしょうか?
イエスは何をしますか？
なぜ 神 質問するために脳を使えないなら、人間に脳を与えたほうがいいでしょうか？
した ガリレオ ソクラテスメソッドも実践していますか？
もしそうなら、これは当時の一部の有力者たちを動揺させたのだろうか？
もしガリレオが自分の疑問を内に秘めていたら、世界はもっと良くなっていただろうか？
さらにタブーなCovidに関する質問…
新型コロナウイルスのロックダウンの結果、何人の人が何らかのレベルの個人的危害を被ったでしょうか?
誰がこれらのロックダウンを命じたのでしょうか?
ロックダウンを命じた人々は、人々に自分たちの使命に疑問を持たれたくない人々なのだろうか？
お金や権力によって一部の人々や組織は腐敗するのでしょうか、それとも腐敗する可能性があるのでしょうか?
捜査員が「お金を追う」ことは問題ないのでしょうか？
一部の犯罪では、より多くのお金を稼ぐこと、またはお金を失わないことが動機になっているのでしょうか?
歴史上、捜査官が「金を追跡した」のであれば、おそらく一連の質問が彼らをそのように駆り立てたのではないでしょうか？
当局またはジャーナリストの捜査官は今日もその資金を追っているのでしょうか?
今日の世界に、一部のトピックが調査対象外であることを認める主流ジャーナリストがいるでしょうか?
なぜこれらの主題、または特定の質問が立ち入り禁止またはタブーとされているのでしょうか?
一度質問を始めると、さらに多くの質問が来ます…
ソクラテス・メソッドのおかげで世界はより良くなったのでしょうか?
ソクラテス・メソッドが禁止された場合、または禁止された場合、将来世界はより良い場所になるでしょうか?より多くの命が救われるでしょうか?
世界のほとんどの国民は、重要だと思う質問をできることを望んでいますか?
なぜ現在、世界の多くの国民が特定の質問を恐れ、「真実を求める」質問をする人を罰したり危害を加えたりすることに賛成しているのでしょうか?
あなた自身の人生で、質問によって命を落としたことはありますか?
答えが「はい」の場合、あなたは天国からこのコラムを読んでいますか?
嫌な質問をされた後、これほど多くの人がどうやって生き残っているのでしょうか?
もしギャラップが世論調査を行ったとしたら、ソクラテスのような人物が権力者を動揺させたり、「公認された」物語に異議を唱えたりするような質問をすることを禁止または阻止されるべきであることに何人の国民が同意するでしょうか?
犯罪を犯した人は罰せられるべきだということにほとんどの人が同意しますか?
検察官と陪審はどのようにして犯罪が行われたことを立証するのでしょうか?
彼らは質問しますか？
なぜ彼らは質問するのでしょうか?
もしあなたが、汚職的で危険な質問をしたとしてソクラテスを起訴した陪審の一員だったら、この罪に対して無罪にすることに投票したでしょうか?
現在、コンテンツモデレーター、人工知能、アルゴリズム、そして、許可されていない質問をする人々を阻止したりいじめたりするために存在する何百もの組織の何千人もの人々の雇用を支持しますか?
「はい」の場合、何を恐れていますか、またはなぜこれを支持しますか?
あなたの不安は本当に正当なものでしょうか？
自分が犯していない「犯罪」で告発された場合、質問することでこうした冤罪から身を守りたいと思いませんか?
世界中のすべての国民が報復を恐れることなくソクラテス・メソッドを使用できるべきでしょうか?
***
述べたように、 最後の質問に対する答えは「いいえ」のようです。ソクラテス でしょう 2,400年前の彼と同じように、今日も禁止され、非難されることになるだろう。 それでも、彼が勇気を出して質問できたことをうれしく思います。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
