4年2020月XNUMX日、 グレートバリントン宣言 リアルタイムの大量検査、接触者の追跡、ロックダウン、およびすべての人へのワクチン接種を待つことに基づいた、世界中で促進されたパンデミック管理アプローチについて質問することをいとわない多くの学者によって署名されました。
感染症の疫学者および公衆衛生の科学者として、私たちは現在の COVID-19 政策が身体的および精神的健康に与える悪影響について深刻な懸念を抱いており、集中防御と呼ばれるアプローチを推奨しています。
別のパンデミック管理アプローチが可能です。 グレートバリントン宣言 リスクの高い人々の保護に基づいており、治療への自由な同意を含む基本的権利を尊重しています。
この別の見方に基づいて、 ノーフォーク・グループ のサポートを受けて独立して働く 褐色砂岩研究所 2020年から21年に実施され、次回実施される可能性があるパンデミック管理を評価するために、対処すべき重要な問題の包括的なレビューを作成しました。 リストは次のとおりです。
- ハイリスク【人】を守る
- 感染獲得免疫
- 学校閉鎖
- 巻き添えロックダウンの害
- 公衆衛生データとリスクコミュニケーション
- 疫学モデリング
- 治療と臨床介入
- ワクチン
- 検査と接触者追跡
- マスク
標的型防御
遅くとも 2020 年の春以降、「COVID-19 はすべての人に等しく害を及ぼすわけではありません。 年齢は、SARS-CoV-2 感染による入院または死亡を予測する上で唯一最も重要な危険因子であり、幼い子供と比較して、高齢者の予後不良のリスクは XNUMX 倍以上高くなります。」 ノーフォーク・グループ 書きます。
自然免疫
同時に、「持続的な感染獲得免疫がなければ、集団免疫に到達することはできず、効果的なワクチンは存在せず、ウイルスが根絶されない限り、リスクの高い人々は永久に保護されなければならない. しかし、SARS-CoV2 の場合、以前の感染が永続的な防御免疫を付与したという証拠が早期に存在していました。そしてワクチン獲得免疫。」 (ノーフォーク・グループ)
その場合、別の戦略が可能であり、適切でさえありました、的を絞った保護に基づいており、治療への自由な同意を含む基本的権利を尊重しています。
ロックダウン
「パンデミックのロックダウン政策に伴う巻き添え被害は甚大で、身体的および精神的健康、教育、文化、宗教、経済、社会の社会的構造の複数の分野にまたがっています。」 (ノーフォーク・グループ)
誤解を招く数字
「信頼できる疾病監視データがなければ、公衆衛生機関、政治家、科学者、および一般市民は盲目的に活動しています。 インフルエンザ、サルモネラ菌、大腸菌、その他数十の感染症について、CDC は信頼できる疾病監視システムを導入しています。 COVID-19 については、パンデミックの最初の数か月の混乱の後でも、信頼できる偏りのないデータが大幅に不足していました。 正確なデータの欠如は今日まで続いています」（ノーフォーク・グループ).
「パンデミックの説明: 管理とポリシーのより良い数値 会計、経済学、法律: コンヴィヴィアム、vol。 11、いいえ。 3、2021、pp。277-291。
疫学モデリング
「パンデミックの間、地方レベル (郡および州の保健当局、教育委員会、知事) から、CDC のディレクターやホワイトハウスの当局者などの国および連邦レベルまでの政策立案者は、意思決定を導くためにモデリングに依存していました。 […] モデルを使用して公衆衛生政策を決定する場合、政治家、政策立案者、および公衆衛生当局が、データの弱点、モデルと予測を生成するために使用される基礎となる仮定、入力パラメーターの性質、固有の不確実性を明確に理解することが重要です。どのモデルでも」（ノーフォーク・グループ).
繰り返しになりますが、 誤解を招く数字が不健全な公共政策を推進する...
「パンデミックの説明: 管理とポリシーのより良い数値 会計、経済学、法律: コンヴィヴィアム、vol。 11、いいえ。 3、2021、pp。277-291。
治療と臨床介入
「SARS-CoV2 が急速に広がり、根絶できないことがすぐに明らかになったので、死亡率を最小限に抑え、入院を減らすための治療法を迅速に見つけることが非常に重要でした。 新しい医薬品をゼロから開発することは時間と費用がかかるプロセスであるため、既存の医薬品を迅速に評価して、COVID-19 治療として再利用できるかどうかを確認することが重要でした。 さらに、臨床医学界は、提案され広く使用されている治療法の費用と利益に関するデータとガイダンスを緊急に必要としていました」(ノーフォーク・グループ).
ワクチンは遅れて登場し（そうでなければどうなるか）、唯一の解決策ではなかったとノーフォークグループは主張しています. 医師は予防されるべきではなく、既存の治療法で最善を尽くすように支援されるべきでした。 ノーフォーク・グループ 主張する…
ワクチン
「ワクチン接種政策は、パンデミックの最も分裂的な要素の一部であり、さまざまな時期に抗議行動を引き起こし、一部の職業や政府職員がワクチン接種を拒否したことを理由に解雇されました。 指令は当初、ワクチンが伝染を止めることができるという仮定に基づいていたからです。」 (ノーフォーク・グループ).
別のワクチン接種戦略が可能であり、適切でさえありました。
- 標的型防御に基づくもの 治療に対する自由な同意を含む基本的権利を尊重します。
- 支出を最大化しないもの...
「パンデミック管理が支出を最大化する方法」、7 年 2022 月 XNUMX 日、Linkedin ブログ
検査と接触者追跡
「2020 年 19 月には早くも、公衆衛生機関は、COVID-19 の拡散を抑制するための介入として、接触者追跡と組み合わせた検査を強調しました。 これが政策的立場である限り、大規模な迅速なテストが必要でした。 COVID-XNUMX を根絶できないことが明らかになったとき、検査は依然として治療の指針となり、重症化のリスクが高い人々を保護するために重要でした。 しかし、テストは引き続き使用され、非常にリスクの低い子供を含む一般集団に推奨されましたが、そうすることによる個人またはコミュニティ全体の利益の証拠はありません. 検査結果が陽性だったため、子供たちは学校を休むことを余儀なくされ、大人は仕事を休むことを余儀なくされましたが、これらの戦略が効果的にコミュニティの感染を減らしたり、コミュニティの健康に利益をもたらしたりするという証拠はありません。」 (ノーフォーク・グループ).
大量検査（および接触者追跡）は致命的なうぬぼれでした 2020-21年のパンデミック管理の背後にある:
マステスト：致命的なうぬぼれ、ブラウンストーン研究所、質量試験、20 年 2022 月 XNUMX 日。
マスク
「COVID-19 パンデミック以前の米国では、公共の場でのマスクの使用はまれでした。 3 年 2020 月 XNUMX 日、CDC は XNUMX 歳以上のすべての人に、布とサージカル マスクの両方を含むフェイス カバーの推奨を開始しました。 CDC は、マスクの有効性に関する証拠を挙げておらず、他の呼吸器系ウイルスに対するマスク着用の有効性に関する以前の証拠の欠如は無視されたか歪められました. パンデミックの間、普遍的で学校のマスキングはますます物議を醸し、二極化した」（ノーフォーク・グループ).
というタイトルのノーフォーク グループのドキュメントCOVID-19委員会への質問' が利用可能 こちら.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
