ロックダウンの熱狂者は内省できないのでしょうか?

10月31日付のアトランティック誌に寄稿したブラウン大学の経済学者エミリー・オスターは、新型コロナウイルス対策の強硬派に対する恩赦を先回りして訴えた。その理由は、彼らは皆善意から発言しており、その発言は無知ゆえの無知に基づいていたからだという。

印刷物、ソーシャル メディア、およびオンラインの論評における多数の反応から判断すると、このバイラル記事は、広範囲にわたる煮えたぎる、しかしまだ生々しい怒りに火をつけました。 多くの人にとって、ロックダウンの熱狂者は内省する能力がなく、責任を受け入れることができないことを示唆しています. 代わりに、彼らは次の言い訳に移り、全面的な権威主義的支配を再び解き放ちたいだけです.

ジェシカ・ホケットは、以前の指図や罵倒、卑劣な嘲りを許し、忘れ、前に進むという態度を表すために「オステリズム」という言葉を作り出しました。なぜなら、私たちは知らなかったけれど、善意からそうしたからです。アブラカダブラ。パッ！すべて消え去りました。それはただの悪い夢でした。目を覚まして、今日の活動に取り掛かる時間です。

申し訳ありませんが、Covidの大失敗全体は、文明社会が露骨な虚偽を信じて恐怖に陥り、衝撃的な野蛮さで互いに敵対することがいかに簡単であるかを示すために、代々の道徳を備えた寓話に変える必要があります.

Covidの不正行為は道徳的な失敗でした

「何かを間違えることは、道徳的な失敗ではありませんでした。」 ああ、でも教授、あなたの所有物です。 実際、膨大な数、社会全体にわたる執行措置、個人の選択や経済活動への国家の介入の深さ、非倫理的な布告や慣行の規模、政策の世界的な範囲を考慮すると、これはおそらく唯一の可能性があります。近代西洋文明史上最大の道徳的失敗。

大学や労働者へのワクチンの義務化を支持したオスター氏は、2020年から21年にかけて、人々は屋外での感染はまれであり、マスクはウイルスをブロックするのにあまり適しておらず、子供たちはウイルス拡散のリスクが低いグループであることを知ることができなかったと述べています. ただし、これらはほとんどが従来の通念であり、それらからの逸脱は証拠に基づかないフリーラジカル実験でした。 これらの不都合な事実を指摘したすべての人は、現在、最近の歴史を消したいと思っている騒々しい暴徒によって公共の広場から追い出されました.

いやいや、そう簡単にはいかない。私たちの健康と福祉に責任のある者たちは、代わりに私たちを恐怖に陥れ、傷つけることを選んだ。彼らが代償を払うまでは、決着はつかない。不正を認めずに恩赦を求めるのは、さらなるガスライティングだ。学校閉鎖が子供たちに与えている害に気づいたとき、オスターは学校穏健派として立場を変え、「教師殺し」や「大量虐殺者」と呼ばれたため、私たちの同情を誘った。しかし、これは本当に「無期限の国民全体の自宅軟禁に抗議する大胆さがあったために機動隊に頭を蹴られる」ことと同じだろうか、とユージッピウスは問いかける。

エミリー・バーンズは、オスターの主な動機は、学校閉鎖や、学校のカリキュラムに影響を与えたいと願ったことでテロリスト呼ばわりされたことに憤慨していた、教育を受けた郊外の女性たちの間で、中間選挙における民主党の票の流出を食い止めることだったのではないかと推測している。

ウォール・ストリート・ジャーナルが11月2日に発表した世論調査によると、8月以降、共和党への支持が27ポイント上昇し、有権者の5分の1を占める郊外の白人女性の間では15％のリードが見られた。バーンズ氏は「合意はあり得ない」と述べている。

中間選挙の結果は、共和党が予想したほどうまくいきませんでした。 それにもかかわらず、ロン・デサンティス知事の圧倒的な勝利は、ロックダウンに対する彼の強硬な懐疑論とワクチンに関する選択を支持する政策の正しさを証明するものであることは間違いありません. フロリダは、目が覚めただけでなく、封鎖とワクチンドグマが死ぬ州として浮上しています.

年齢別のCovidリスクは誇張されており、ロックダウンの害は軽視されていました

これをチェック リソースのリスト from Brownstone Institute 2020年初頭の時点で、私たちが既にどれだけのことを知っていたかということ。 スペクテイター オーストラリア は、最初から何人かの著者によって表明された懐疑論で世界的な評判を得ています。 7 年 2020 月 XNUMX 日には、 BBC Covidが年齢別に層別化された死亡率の「正規」分布を厳密に追跡して死亡するリスクを示すチャートを公開しました。

ジョン・イオアニディス氏らは、複数の研究をまとめた最近のレビューで、ワクチンが利用可能になる前に新型コロナウイルスに感染した70歳未満の健康な人の年齢別生存率は驚異的な99.905％であり、さらに70歳未満は世界人口の94％、つまり約7.3億人を占めていると結論付けている。20歳未満の子供と青少年の生存率は99.9997％である。

オックスフォード大学のエビデンスに基づく医療センターの専門家は、その後の実際のデータを用いて、英国の20歳未満の生存率を99.9992%と逆算しました。国家統計局の1990年から2020年までの公式データによると、2020年のイングランドとウェールズの年齢調整死亡率（人口100,000万人あたりの死亡者数）は、過去30年のうち19年でそれよりも低くなっています。これはワクチン接種前のデータであることを覚えておいてください。

2020 年 XNUMX 月にインペリアル カレッジ ロンドンのニール ファーガソンが発表した終末モデルでは、ロックダウンが促進され、生存率は XNUMX 分の XNUMX であると推定されました。 

彼の過去の記録を考えると、権力者がチキン・リトル大佐に「空が落ちてきている」と再び宣伝するためのプラットフォームを与えたのはなぜですか? 保健当局の犯罪的助言と関連当局の決定により、子供たちは何時間もマスクを着用し、ワクチンを接種し、学校をやめさせられました。 私たちの大切な子供たちに与えられた危害を許し、忘れますか? 私の名前ではありません、どうもありがとうございました。

パンデミックの初期段階で、信頼できる組織は被害の範囲と規模が広範囲に及ぶことを警告していた。「善意で、極めて困難な状況下で最善を尽くした」と主張する人々は、既知の事実を隠蔽し、ダイヤモンド・プリンセス号の信頼できるデータを覆い隠し、スウェーデンやフロリダのような非順応的な政府に向けられた大量殺人犯や老女​​殺しといった罵倒を無視し、中国からの極めて疑わしい主張を恥ずべき形で受け入れたことについては意図的に沈黙を守り、懐疑的な声を激しく非難し、彼らを検閲し、辱め、解雇しようとする悪質で、ほぼ成功した試みを完全に否定している。これには、オーストラリア人1名とイスラエル人4名によるミネルバ誌の最近の記事で詳述されているように、非常に優秀な医師や研究科学者も含まれていた。

恩赦を求める人たちは、時間を巻き戻して、初期の頃から表明されていた懐疑論について調査し、そして改めてこう言ってくれるだろうか。「ロックダウンによる主要な非効果的かつ有害な結果のうち、どれが予測できなかったのか？」と。

私たちはまだそこにいますか？ かなりではない

ポリシーのすべてが遅れているわけではありません。 多くは進行中です。 いくつかの大学では、キャンパスまたは教室への入室の条件としてブースターショットが必要です. 人々は深刻なワクチン反応に苦しみ続けていますが、これは医薬品規制当局によって慎重に無視されています. 

残念な話が繰り返されないという保証はありません。 それどころか、政府は、最も厳格な布告や執行措置に対する国民の支持をいかに簡単に操作できるかを知っており、次回は試行錯誤した措置に真っ向から取り組むだろうという兆候があります。

例えば、9月2日、欧州委員会は来る秋と冬に新型コロナウイルスが再流行した場合に備えるための計画を発表した。一連の対策――いや、「一連のツール」――には、マスク着用義務、学童へのワクチン接種、EUデジタルコロナ証明書、ロックダウン、そして強化された「グローバルヘルス・アーキテクチャ」の中核となる「強化されたWHO」を据えた法的拘束力のある世界的なパンデミック条約の制定などが含まれる（14ページ）。

スティーブン・マクマレー氏によると、新型コロナウイルス感染症の流行中に開発された、人々の信念を心理的に操作し、政策命令への服従を強制する戦術は、すでに一部の政府によって気候変動危機論を広めるために利用されているという。

オーストラリアのコラムニストのようなワクチン熱狂者は、新型コロナウイルスワクチンの接種をためらう人々を「反ワクチン派」と罵倒し、中傷するキャンペーンを続けている。今年1月にロサンゼルス・タイムズに寄稿したマイケル・ヒルツィック氏は、「ワクチン反対派の死を祝ったり喜んだりするのは少々不気味かもしれないが、彼らは当然の報いを受けたのだ」と主張しつつも、ワクチンが入院、死亡、感染拡大を大幅に減少させるという、彼らに必要な教訓を教えることは不可欠だと述べた。

彼が恩赦を受けるに値する理由をもう一度教えてください。 代わりに、ロックダウン法案が大きな生活費の圧力と避けられない増税を伴う時期に来ているので、制限、閉鎖、義務化を求めていたすべての人々に特定の課税を課すのはどうですか?

オーストラリアを含む多くの国で、2020年から22年にかけての新型コロナウイルス感染症流行期における累積超過死亡者数は、流行以前の平均を上回っている。主要メディアがこの現象を徐々に報道し始めるにつれ、特に感染リスクの低い若年層において、新型コロナウイルス感染症対策が救命効果よりも多くの死者を出している可能性が浮上し始めている。

しかし、彼らは依然として、ワクチン自体が死亡者数の増加に寄与した可能性について疑問を呈することをためらっている。ロックダウンは世界中で連鎖的な経済災害を引き起こし、深刻な経済的損害は公衆衛生に長期的かつ深刻な悪影響を及ぼす。

政策アドバイザーや政府は、国家の富が第一世界の医療インフラとサービスの不可欠な実現要因であるという現実を意図的に知らなかった. 彼らは、命よりも経済を優先したいとしてロックダウンの批評家を中傷することで、彼らの罵倒を隠蔽しました.

合理的な公衆衛生の害と利益の分析では、ロックダウンの制限とマスクとワクチンの必須要件を正当化できません。 2020 年以前でも、2020 ～ 22 年でも、今でもありません。 科学にもデータにも根ざしたものではなく、独善的な集団思考と仮定主導の抽象的なモデリングに根ざした強制的な制限と命令のセットは、苦労して獲得し、大切にした自由と自由の比喩的な焚き火を作りました。 

恣意的な権力の乱用をチェックするように設計されたすべての機関は、議会や司法から人権機関、メディア、専門家団体に至るまで、私たちを惨めに失敗させました.

予防原則は、害を及ぼすことが分かっている政策を、それがもたらすであろうプラスの効果についての十分な知識がないまま実施するために転覆された。自己顕示欲の強い公衆衛生の専門家たちは、公共の利益を著しく損なった。デイビッド・ベルは、新型コロナウイルスによって覆されたいくつかの従来の理解を挙げ、それらはマスクから感染による自然免疫、国民への誤った情報提供、そして重要な指標としての質調整生存年数とインフォームド・コンセントの放棄に至るまで、12個の小さな嘘が集まって大きな嘘を構成したと述べている。

新型コロナウイルス対策に関する即席の合意形成は、いくつかの国でより病弱で貧しく、より不幸な国民を生み出した。ロックダウンからマスク、学校閉鎖、ワクチンに至るまで、後から振り返って否定主義の病理を最もよく示す例は、アンソニー・ファウチ氏である。彼は「二枚舌」で、激しく「後退」しており、反対意見を抑圧し、批判者の専門家としての評判を破壊しようとする悪質な試みもその一例である。彼の初期の発言は、感染による自然免疫が集団免疫の構築に役立つこと、コミュニティ環境でのマスクは無意味であること、ロックダウンは自由民主主義の慣行と相容れないことなど、既存の知識を彼が知っていたことを示している。

個人だけでなく、公衆衛生機関も倫理的に問題のあるガスライティング、半真実、ごまかしに頼った。ジョンズ・ホプキンス大学医学部のマーティ・マカリ博士は、アメリカ人がもはやCDCを信用していない理由を説明するにあたり、結果データが不足しているにもかかわらず、CDCが5歳から11歳までの24万人のアメリカ人全員に追加接種を強く推奨している例を挙げている。

ワシントン・エグザミナー紙の論説編集者であるフィリップ・クラインは、 2020年4月30日に、学校閉鎖は社会に深刻なダメージを与え、特に低学年の生徒は学校に戻るべきだと自信を持って書いた。そしてスウェーデンは、小学校を休校期間中ずっと開校し続けた。

ロックダウンの懐疑論は後知恵ではなく先見の明だった

したがって、一般的な不確実性と知識の欠如は、後知恵の恩恵を受けません。

無知を公言することは、パンデミック対策の残忍さと厳しさを言い訳することはできません。 

• ラップトップクラスを経済的苦痛から守りながら、健康な人々の大規模な自宅軟禁、貧しい人々や労働者階級からメガリッチへの大量の富の移転。 
• 身体の完全性、「私の体は私の選択」、およびインフォームド コンセントの原則の違反、平和的抗議の権利の停止、監視、行政およびバイオセキュリティ状態の拡大。
•  市民が密告者に変貌し、同僚や隣人に過酷でしばしば紛らわしい規則の軽微な違反を報告することを自慢した。
• 細菌に感染した病気の保菌者やバイオハザードとしての人々の扱い、放っておかれることを求めた人々の完全な非人間化。
• 死にゆく両親や祖父母への最後の別れを拒否することの残酷さと、フルサービスの葬式の感情的な閉鎖。
• 誰に、何人、どこで、どのくらいの期間会うことができたかという州の独断。 何を、どの時間帯に、どこから購入できるか。
• 数十年先まで借金を背負わせることで、子供たちの教育と経済的安全を盗みます。 
• これは実際には何も起こりませんでした。もし起こったとしても、それはすべてずっと前のことであり、私たちはすべてあなた自身の利益のためにそれを行いました.

私たちの大切な子供たちに与えられた危害を許し、忘れますか? 地獄いいえ。

私たちは、病気を運ぶ害獣、利己的な無知、右翼のバカとして扱われました (しかし、大手製薬会社、大手テック企業、大手政府を支援することは進歩的ですか? — 数字を見てください)。 . 私たちに四半期を与えなかったので、彼らは見返りを期待すべきではありません. 

彼らが中国式の全体主義的布告と執行をどのように模倣したかを見て、苦行としての自己批判の中国式の公共の光景はどうですか? その罰は犯罪に適合しますか？

この記事の短縮版は、オーストラリアのスペクテイター誌に掲載された。