2016年のブレグジットとトランプ大統領の就任を機に、民主主義世界の多くの地域に押し寄せた右派ポピュリズムの波は、オーストラリアにはほとんど影響を与えなかった。この島国の義務的な優先順位投票制度と、均質で中間管理職的な政治体制が、世界的な潮流に対する防波堤となっていたからだ。しかし今、その防波堤に亀裂が入り始めている。
週末、ポピュリスト右派のワン・ネーション党は、ファラー補欠選挙で連邦下院の議席を初獲得し、ニューサウスウェールズ州南部のこの選挙区における約80年にわたる自由党・国民党連立政権に終止符を打った。
ワン・ネーション党のデイビッド・ファーリー氏は、予備選挙で39.45％の得票率を獲得し、二大政党制に基づく優先投票では57.4％を獲得した。気候変動対策団体「クライメート200」が支援する無所属のミシェル・ミルソープ氏は28.4％を獲得し、保守連合を構成する自由党と国民党はそれぞれ12.4％と9.7％で3位と4位となった。労働党はこの議席に候補者を擁立しなかった。
今回の連邦議会での勝利は、南オーストラリア州におけるワン・ネーション党の勝利に続くものだ。同党は議席数をゼロから7議席に伸ばし、下院で4議席、上院で3議席を獲得した。
これは、これまで連邦上院でわずかな議席と少数の州議席しか持たなかった政党による驚くべき二重の成果であり、ワン・ネーション党が崩壊しつつある連立政権にとって真の選挙上の脅威となっていることを示している。
連立政権はファラー氏への暴行事件から既に教訓を得ており、影の財務大臣ティム・ウィルソン氏は 厳しい話し方 ここ数日、ワン・ネーション党が特に重視している移民問題について。
ある国の運命の変遷
ワン・ネーション党は30年近くにわたり「個人崇拝」政党であり、その勝敗は主に、辛辣ながらも「誠実な」創設者であり現党首のポーリン・ハンソンの人気変動によって左右されてきた。彼女は以前フィッシュ・アンド・チップス店のオーナーだった経歴を持ち、言葉につまずく癖があるため、庶民的な印象を与える。1
2016年のポピュリズムの波の中で、「常識」を掲げる政党は連邦上院で4議席を獲得し、当時としては最も印象的な躍進を遂げたが、その壁を突破することはできなかった。
いくつかの出来事が状況を変えた。2025年の選挙で自由党が屈辱的な敗北を喫した後、裕福なオーストラリア人は連立政権からワン・ネーション党へと支持を移し始めた。
支持者には、オーストラリアで最も裕福な女性であり、億万長者の鉱業王であるジーナ・ラインハート氏や、シドニーの株式仲買人であるアンガス・エイトケン氏などが含まれる。 誰が言ったのか ラジオニュージーランド 先週、
「今後12～18ヶ月で起こる最大の変化は、連立政権に不満を抱いていた企業や富裕層がワン・ネーション党を支持するようになることだと私は考えています。」
「人々は、それぞれの事業分野におけるあらゆる煩雑な手続きや面倒なことにうんざりしている。彼らは、この人物と政党こそが、そうした煩雑な手続きを打破してくれると考えているのだ。」
昨年12月、国民党の元党首で副首相のバーナビー・ジョイスは ワン・ネーションに寝返ったこれにより、党は連邦下院で初の議席を獲得し、長年政界で経験を積んだベテラン政治家としての威厳を党にもたらした。
ジョイス氏は、再生可能エネルギーの推進とオーストラリアの移民政策に対する懸念を党への入党理由として挙げ、もはや「労働党寄り」の連立政権では自分たちの政治が代表されていないと感じていた保守派有権者の声を代弁した。
ワン・ネーションは 移民を大幅に削減する そして、ネットゼロを廃止すべきだ。同党はネットゼロを「オーストラリアを破壊するもの」であり、「世界的な富の移転を装った言い換え」だと述べている。2それに比べて、連立政権は穏健な移民改革を提案しており、ネットゼロ目標を正式に放棄したのは昨年末になってからで、多くの保守派有権者にとっては遅すぎ、不十分な内容だった。
批評家たちはまた、連立政権が労働党と協力して西側世界で最も厳しいパンデミック対策のいくつかを制定し、 性急なヘイトスピーチ法制 12月にボンダイでユダヤ教の祝祭を祝っていた15人が虐殺された事件を受けて。
そして今年の1月には、 世論調査で明らかになった ワンネーション党がリードしていた 崩壊する連立政権 予備選挙では、史上初めてワン・ネーション党が22％の得票率を獲得し、自由党の21％を上回った。自由党党首のスーザン・レイが辞任したことで、ファラー補欠選挙が実施され、ワン・ネーション党が下院で初勝利を収めた。
大手政党への反発感情はここ数回の選挙でくすぶっていたが、主に3つの理由から投票箱での支持には結びつかなかった。
一つ目は、オーストラリアの二大政党制である。代替政党が優先投票の恩恵を受けるには、予備選挙で相当数の票を獲得する必要がある。そうでなければ、優先投票は主要政党に流れる。
だからこそ、労働党は2025年の選挙で地滑り的勝利を収めることができたのだ。 弱いティーバッグに導かれて労働党は、予備選挙での得票率がわずか3分の1（34.5％）だったにもかかわらず、下院議席の3分の2を獲得した。その前の2022年の選挙では、労働党は予備選挙での得票率が32.6％と、ほぼ1世紀ぶりの低さで勝利した。
「メジャーリーグを最後にコロナ禍の不満を政治変革に転換しようと試みたが、投票結果に関してはほとんど成果を上げられなかった。 理想主義的な内容 有権者に対し、優先順位付けだけで主要政党を罷免できると伝える。
緑の党（労働党の最も信頼できる投票パートナー）とティール系の無所属議員を除けば、近年の小規模な代替政党はわずか数パーセントの票しか獲得できておらず、ワン・ネーション党は2022年に5％、2023年に6.4％の票を獲得したに過ぎない。
だからこそ、ワン・ネーション党が先日行われた南オーストラリア州議会選挙で一次投票の22.9％、ファラー選挙区では39.45％を獲得したことは驚くべきことだった。ワン・ネーション党が今後も一次投票の4分の1以上を獲得し続ければ、主要政党、特に連立政権にとって真の脅威となるだろう。
2つ目の理由は、実行可能で安定した代替手段がないことである。 左派では、緑の党が通常約12％の得票率を獲得し、両院で十分な議席数を確保しているため、労働党にとって信頼できる交渉相手となる。
中央には、 Climate 200が支援するティールズ 過去2回の連邦選挙で連立政権を揺るがし、主に下院で約10議席を獲得し、連立政権の都市部の富裕層基盤を弱体化させた。しかし、社会的にリベラルで財政的に保守的なティール派は名目上は無所属であり、正式な政党ではないため、彼らの集団的な影響力は連立政権を弱体化させることにある。
右派の代替政治勢力は、反動的で、分裂しており、資金不足に陥っている。リバタリアン党やジェラード・レニックの人民第一党のような真剣な代替勢力は、メディアでほとんど取り上げられず、政権運営の実績もない。
ワン・ネーション党は通常、他の小規模な右派政党よりも多くの票を集めるが、前述のように、得票率はわずか5～7％にとどまり、突破口を開くことができていない。
ファーラー氏の圧勝と、著名な献金者からの支持の固め、そしてジョイス氏の離反は、一部の評論家によって、ワン・ネーション党が保守政権における共同統治のための実行可能な右派勢力として台頭しつつあることの兆候と捉えられている。
第三に、卑劣な手口。 大政党とその仲間たちは、あらゆる戦術を用いて小政党を潰そうとし、時には卑劣な手段に訴えることもある。
元自由党首相のトニー・アボットは、ハンソン氏の選挙不正に対する法的訴追において重要な役割を果たし、ワン・ネーション党とハンソン氏自身に対する民事訴訟の資金援助を目的とした「オーストラリア誠実政治信託基金」を設立した。ハンソン氏は選挙不正で有罪判決を受け、11週間服役したが、後に判決は覆された。
別の注目度の高いケースでは、「選好のささやき屋」グレン・ドルーリーが 密かに撮影 ダン・アンドリュース首相解任党という偽の政党を設立し、他の政党の票を分裂させて現職のダン・アンドリュース労働党政権を強化する目的で活動していたことを認めた。
そして、小規模政党との競争を排除しようとする悪意のある試みと思われる動きとして、労働党と連立政権は2021年8月に、連邦政党登録に必要な党員数を500人から1,500人に3倍に引き上げ、政党名に関する規則を変更する法律を可決した。これは2022年5月の連邦選挙のわずか数か月前に施行されたため、小規模政党は登録党員数を急いで3倍に増やす必要があり、中には党名を変更せざるを得ない政党もあり、混乱を招いた。
ワン・ネーション党が卑劣な策略に遭いながらも、支持率を伸ばし続けていることは、彼らの、そして特にハンソン氏の回復力の強さを物語っている。
様々な障害はあるものの、ワン・ネーション党の台頭にとって、タイミングと条件はまさに最適だ。
過去40年ほどの間、オーストラリア人は 主要政党から離れていく 彼らは所属政党に固執する傾向があり、より良い条件を提示する政党があると感じれば、所属政党を変える可能性がますます高まっている。
1950年代から1980年代後半にかけて、主要政党は通常、一次投票の90％以上を獲得していた。しかし、2025年の連邦選挙では、労働党または連立政権に第一希望を表明した有権者はわずか66％にとどまった。一方、どの政党にも支持を表明していないと回答したオーストラリア人の割合は、2010年の14％から2025年には25％に増加した。
こうした党派間の分裂は、主要政党の予備選挙での得票数を徐々に減少させ、中道右派の連立政権が最初に崩壊した。今のところ、ワン・ネーション党がその空白を埋めている。
制度に対する信頼も低下している。 TrustWatchのレポート 2026年4月時点で、オーストラリア国民のうち国の機関を信頼していると答えたのはわずか48％で、昨年の55％から減少している。このような時代だからこそ、信頼性が重要視される。そして、欠点はあれど、ワン・ネーション党には十分な信頼性がある。注目すべきは、ワン・ネーション党の支持者のうち、制度に信頼を寄せていると答えたのはわずか28％だったことだ。
移民問題は、オーストラリアでも他の多くの西側民主主義国と同様に、大きな懸念事項となっている。最近ボンダイビーチで発生したイスラム過激派によるテロ攻撃は、反イスラム感情を煽り、移民審査への注目を再び高めた。ワン・ネーション党は、移民問題、特にイスラム過激派の入国阻止に関して常に強い立場をとっており、それを臆することなく表明している。
生活費危機と住宅不足の時期に、ワン・ネーション党が 贅沢な信念 経済的に弱い立場にあるオーストラリア人が最も関心を寄せている問題について、率直に話し合う政治は魅力的だ。
One Nationはソーシャルメディア時代に向けたキャンペーンの企画にも長けていることを証明した。 「説明してください」シリーズ — タイトルは、ハンソンを風刺した90年代のラジオヒット曲から借用したもので、 反意識的な映画、と オーストラリアのiTunesチャートで1位を獲得したポップソング党は、口コミによる勢いと反体制的な側面を培っており、反対派がそれを抑圧しようとすればするほど、その勢いは増幅される。
今後の展望
最新の全国世論調査 ワン・ネーション党は予備選挙で24％の得票率を獲得し、労働党（30％）に次ぐ2位となり、連立政権（21％）を上回った。
世論調査と投票箱は全く別物だ。3月の南オーストラリア州議会選挙、そして先週末に行われた連邦議会補欠選挙は、世論調査で高い支持率を誇っていたワン・ネーション党が実際の投票数に反映されたことで、オーストラリア政治に大きな変化をもたらした。
この傾向が続けば、世論調査員は 予測する ワン・ネーション党は次回の選挙で12議席を獲得し、議会で真の勢力となる可能性がある。
月曜日、ワン・ネーション党のバーナビー・ジョイス議員は、まさにそれが党の意図するところだと述べた。歴史的なファラー選挙区での勝利後、記者会見に臨んだジョイス議員は、次に労働党の伝統的な牙城であるシドニー西部を標的にすると述べ、国民党や自由党との連立政権の可能性を否定し、ワン・ネーション党は「政権獲得を目指す」と語った。
参考情報
- ハンソンは党内の分裂を理由に2002年に党から除名され、2003年には選挙不正で有罪判決を受け11週間服役した。判決は覆され、その後ハンソンは統一オーストラリア党の党首として、また無所属候補として、いくつかの州議会選挙と連邦議会選挙に出馬した。2013年にワン・ネーション党に復帰し、翌年には再び党首に就任した。2016年の連邦議会選挙で4議席を獲得した後、ハンソンは党規約の改正を実現させ、自ら辞任するまで党首の地位を確約し、後継者を自ら選ぶことができるようにした。
- 皮肉なことに、ワン・ネーションは と考えています ネットゼロは詐欺だ、 下院の議席を両方とも保持している 風力発電や太陽光発電に適した地域、いわゆる再生可能エネルギーゾーン。
著者からの転載 サブスタック
