ベン・バーナンキは危機だった

1920 年代初頭、ラジオは高価で必需品でした。 そして、すべての変革的な市場商品がそうであるように、それらはRCA（当時のApple）がかつて贅沢だったものを一般化するためだけに高価になり始めました. XNUMX年後、インターネットにアクセスできる人はラジオ局を聞くことができます 世界中の 無料で。 物事がどのように変化するか。  

ベン・バーナンキがノーベル賞の一部を受賞したことを考えていると、ラジオのような資本主義の進歩が思い浮かびました。 バーナンキ氏は、経済成長によって物価が上昇すると考えています。 2005 年にケイト インスティテュートの共同創設者であるエド クレーンとの XNUMX 対 XNUMX の昼食会で彼が語ったように、成長は「本質的にインフレ的」です。

実際、それは反対です。 経済成長は投資の結果であり、投資とは、価格が下落し続けるにつれて指数関数的に多くの生産を行うことです。 車からコンピューター、ラジオに至るまで、私たちが切望するすべての商品は、生産効率への投資が価格を押し下げるにつれて、価格が下落するだけで鼻血が出ます. バーナンキが生きているうちに、プライベート フライトが一般的になることは間違いありません。  

それは、バーナンキが漠然としか触れていない現実世界のあり方です。 成長がインフレを引き起こすと信じている現代の経済学者の一人を想像してみてください。 さらに悪いことに、これらすべてのより大きな意味を考えてみてください。 バーナンキは、国の経済は国境内の労働力と生産能力の供給によって制限されているという誤った考えに固執しており、その結果、バーナンキは、経済がそうならないように失業と経済の低迷を集中的に計画することが中央銀行の仕事であると信じています。 t「過熱」。 調べる。 はい、彼はこれを信じています。 実際には、すべての市場財とサービスは、グローバルな労働力と生産能力の投入の結果であり、「産出量」の「ギャップ」が埋められるというシナリオは決してありません。  

成長または衰退に向かって経済を管理する連邦準備制度理事会の力が非常に誇張されていることを無視すると、バーナンキのようなエコノミストが、中央銀行はインフレを抑えるために人々を失業させることができるし、そうすべきだと信じていることを無視することはできません. しかし、バーナンキ氏は今やノーベル賞受賞者です。 経済学者にとっては恥ずかしいことであり、賞にとっても恥ずかしいことです。  

彼が賞を受賞したのは、信用を失ったフィリップス曲線に対する彼の信念ではなく、むしろ彼の「金融危機に役立った洞察」 (一部の ウォールストリートジャーナル 彼の賞についての見出し) は、彼の最新の栄誉をもたらしました。 ある意味では十分です。 バーナンキは、「1983 年の出版物で、銀行の破綻が、経済不況を 20 年間で最も深刻な不況に変化させる鍵であると立証した」に基づいて受賞しました。^th 世紀。" ここでの問題は、成長にはインフレのマイナス面があるという彼の深い信念と同じくらい、バーナンキの発表が簡単に却下されてしまうことです。  

確かに、よく知られているように、資本には国境がありません。 それはいつもそうです。 私たちは、交換できるもののためにお金を借ります。これは、信用の唯一の限界が生産であることを思い出させるものです。 このことについて、1930 年代に苦境に陥った銀行がもたらしたというバーナンキの信念と一緒に考えてみてください。 このような見解は、最も基本的な精査に耐えられません。  

これは、金融が銀行に限定されたことはなく、1930 年代の米国の銀行に限定されていなかったからです。 さらに良いことに、米国の技術革新は常に非常に印象的であったため、米国は長い間世界の貯蓄を引き寄せてきました。 1930 年代に当てはめると、「引き締まった」FRB が銀行を十分に流動化させなかったことが事実であったとしても、現実には、世界的な資本流入と銀行以外の国内の資本源が、FRB が主張する朝食間のけちを補っていたはずです。そして昼食。  

バーナンキ氏は長い間、「大恐慌」の専門家として自らを擁護してきましたが、彼の分析は、比較的低成長だった 1930 年間からすべての間違った教訓を学んだことをやや知的な人に思い出させます。 バーナンキが見逃したのは、XNUMX 年代のあの「恐慌」です。 ました 政府の介入。

米国経済が不況から生まれた穏やかな経済回復の兆しに陥ったとき (経済を構成する個人が間違ったことを正すのは景気後退のときです)、フーバー政権とルーズベルト政権は記録的な関税で対応しました。 20,000 の外国製品、政府支出である税金の大幅な増加、最高個人税率の 25% から 83% への引き上げ、最大 70% の留保企業利益への課税、主要な新しい規制、および 59% の通貨の切り下げ。ドル。

放っておけば、景気後退が治療法です。 問題は、政治階級が健康的なものを薬で治そうとしたことでした。  

バーナンキは薬の部分で苦労しました。 2008年に早送りすると、印象的に無能なジョージ・W・ブッシュ大統領の下でドルが下落したことが、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスが言及したことを扇動した. ヒューマンアクション 「現実への逃避」として。 はい、大統領は彼らが望むドルを手に入れ、ブッシュは弱いドルを望んでいました、そしてドルの下落は新しいアイデアへの投資よりも住宅の大量消費を引き起こしました.  

上記の結果として米国経済が減速したことは、驚くべきことではありませんでした。 さらに、市場は驚きませんでした。 彼らはすべての既知の情報を執拗に処理し、まさにそれを行っていたと考えてください。 エラーはどの経済でも当たり前のことであり、エラーが発生する可能性があることを何度も繰り返します。 決して 「危機」を引き起こします。 バーナンキに入る。 「何をしても」（バーナンキの言葉）をモットーに、FRB議長は「金融システムが崩壊するのを防ぐために、同僚と一緒にできる限りのことをすることを決意した」. それでも人々は、深く考える経済学者を含め、2008 年の危機の「原因」について議論している間、今日に至るまであごをかきむしっています! あなたはこれを構成することはできません。  

現実には、市場関係者は、バーナンキ、ブッシュ、ヘンリー・ポールソンなどの専門家が、市場に関する非常に限られた知識を代用するためだけに、混合経済または市場経済の一部であるエラーを刻々と価格設定していました。 介入に続いて「危機」が発生したことは、明白なことの表明でした。 つまり、バーナンキが危機だったのです。 よくやった、ノーベル委員会。  

から再版 リアルクリアマーケット