2020年XNUMX月から、フロリダ州の弁護士ダニエル・ウルフェルダー氏は、地元のビーチに子供を連れてきた親たちを辱めるために死神の扮装をした。リベラル報道機関は、彼の正気を疑問視したり、日光がウイルスを死滅させたと説明したりする代わりに、この自由のない弁護士、彼のマント、彼の鎌、そして彼のイデオロギーを賞賛した。
平時であれば、アメリカ人は街角でウールフェルダーが終末について吠えているのを聞いていたはずだ。歓喜を予感させる彼の兆候を垣間見たとき、彼らは子供たちに「ただ歩き続けなさい」と言いました。しかし、これらは平時ではなかったので、狂気によってウールフェルダーは熱心なメディア報道と政治的綱領に昇格した。
「これは海水浴客に家にいるようにという不気味な訴えだ」とCNNは、黒いマントで覆われたビーチパラソルの前に立つウールフェルダーの写真とともに書いた。彼は海の近くで遊んでいる家族に死体袋を配った。サタデー・ナイト・ライブ、バイス・ニュース、ザ・デイリー・ショーは彼を招き、彼の努力を嘲笑するのではなく称賛した。「私たちが事態を制御するための措置を取らなければ、このウイルスは本当に、本当に制御不能になるだろう」と彼は警告した。
ニューヨーカー誌は、フロリダ州の死神を絶賛する記事を掲載した。「私はリベラルではない」と彼は言った。「私は論理的だ」。彼は自身の宣伝ツアーを、ホロコーストにおける家族の体験になぞらえた。「祖父は十代の頃にナチス・ドイツから逃れた。彼の家族全員がガス室で焼かれた」と彼は言った。「『座って文句を言ったり愚痴をこぼしたりすることはできるが、どうするつもりだ？』ということが、私の頭に常に刻み込まれていた」。そこで、ホロコーストの記憶を称えるため、ウールフェルダーは政治的反対者をスケープゴートにし、彼らの自由の停止を促すことで、国民の恐怖に応えた。
ウールフェルダーは、地元住民を恐怖に陥れる以上の野望を抱いていた。彼は自身の知名度を利用して、ロックダウン賛成派の民主党員を支援する政治活動委員会「メイク・マイ・デイPAC」を立ち上げた。同年後半には、フロリダ州司法長官選に出馬したが落選し、400,000万票を獲得した。その後、CNNは彼をマスク着用義務化に関する公衆衛生専門家として迎え入れた。
2020年5月26日、彼は近隣住民に恥をかかせて家の中に一人で座らせようとする自身の試みを写した写真を投稿した。彼は複数の衣装を用意しており、防護服もローテーションに取り入れていた。
しかし、ウールフェルダー氏の公共集会に対する姿勢には、注目すべき例外があった。その1週間後、彼はジョージ・フロイド氏の死後、全米各地で何百万人もの市民が集まったことを称賛した。彼は自らフロリダのBLM集会に参加し、ニューヨーク、サンフランシスコ、シカゴでのデモ行進を支持した。こうした社会的に流行した信念は、彼が熱心に主張してきたロックダウンからの逸脱を正当化するものであったようだ。
人口300億の国にはナルシストで偽善的な狂人が必ずいる。しかし、もっと憂慮すべきは、政府、メディア、医療の指導的役人がウールフェルダーとほとんど見分けがつかないことだった。
黒人の命も大切の例外
全国の政治家や官僚が法の平等を覆し、新型コロナウイルスのカースト制度を支持した。都市封鎖、布告、自宅軟禁、恣意的な自由の剥奪、憲法上の権利に対する気まぐれな攻撃、不合理な大統領令はすべて、誤った政治的説得を行った国民に与えられたものであった。
ミシガン州知事のグレッチェン・ホイットマーは、全米でも最も熱心にロックダウンを実施した人物の一人だった。彼女の州民は、政府への請願、旅行、集会といった基本的な権利を失った。4月には、自宅待機命令に対する抗議活動を「人種差別的で女性蔑視的」と非難し、抵抗があればロックダウンが継続される可能性が「高まる」と脅迫した。
しかし、6月にBLMの抗議者や暴徒がデトロイトに到着すると、ウィットマーの態度は一変した。彼女は彼らを熱烈に歓迎し、グループと並んで行進した。ウィットマーは、人から少なくとも6フィート離れることを含む「社会的距離の確保」を義務付ける自身の行政命令を意図的に破った。彼女は、自分の支持者と腕を組んで行進するという決断の動機が政治的なものであることは明らかだった。「選挙は重要だ」と彼女はマイクから叫んだ。「私たちは負けるわけにはいかない！」
ウールフェルダーと同様、ウィットマーも独裁的な傲慢さと認知的不協和を併せ持っていた。BLMの政治集会の際、彼女は外出禁止令に違反した市民を90日間の禁固刑に処すると脅したが、その執行は彼らの政治的信条によって異なった。グランドラピッズ、カラマズー、州議会議事堂には数千人が集まったが、ウィットマーは法を犯した者たちを罰することを控えた。彼らは政権の政治的同盟者であったため、一般市民に適用される命令の対象とはならなかった。
イリノイ州も同様のアプローチをとった。自宅待機命令違反の影響について尋ねられたシカゴ市長ロリ・ライトフットは記者団に対し、「逮捕します。しかし、国民、つまり皆さんは従わなければならないので、そんなことは決してあってはならないのです」と述べた。JBプリツカー知事も同様に自宅軟禁の要求を厳しくした。「一世帯または居住単位以外で行われる、人数を問わずあらゆる公的および私的な集まりは禁止される」と彼は布告した。優遇されない市民にとっては、それは最も極端な全体主義の形態だった。あらゆる場所でのあらゆる人の集まりが禁止された。「自動車、オートバイ、スクーター、自転車、電車、飛行機、公共交通機関による移動を含むが、これらに限定されないあらゆる移動」も同様に禁止された。
イリノイ州のロックダウン措置は夏まで続いた。5月下旬、シカゴ警察は、屋外のサイクリングロードを自転車で走る者は、たとえ一人で走っていても逮捕し罰金を科すと警告した。地元の共和党員グループが7月4日の独立記念日に屋外ピクニックを計画した際、プリツカー知事は恣意的な集会制限を強制するために訴訟を起こした。しかし、これらの基準はどれもブラック・ライブズ・マターには適用されなかった。
ライトフット市長は「従わなければならない」と市民を叱責した数週間後、「人々に来て情熱を表現してほしい」と記者団に語った。州内の各都市には数千人のデモ参加者が集まり、略奪者による被害額は１億ドルを超えた。一人で自転車に乗ることを目的とした公共政策とは異なり、ウイルス感染の心配はありませんでした。
知事の政権下では、市民の自由は政治的な説得に左右された。ウィットマー知事と同様、プリツカー知事も6月に数百人の活動家と共にデモ行進に参加した。しかし数か月後、彼はイリノイ州共和党に対し、2020年の大統領選挙を前に集会を開くことを禁止した。これは明らかに意見に基づく差別だった。知事は自分が支持する政治団体と共にデモ行進を行い、反対する政党のデモ行進を禁止したのだ。
地元メディアは、知事が非合理的な公衆衛生上の理由で政治的自由を停止した際、ほとんど沈黙を保っていた。知事は、自身の行進が他の行進と比べてどのように安全なのかを説明することなく、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためには反対派の活動を抑制することが「必要」だと主張した。
11月、バイデン大統領が選挙に勝利し、政治デモの基準が再び変化した。肥満体型のプリツカー知事は、数千人の支持者とともにシカゴを行進した。ブラック・ライブズ・マターと同様に、民主党もロックダウン措置の適用除外を享受した。共和党のティム・シュナイダー委員長はこれに対し、「知事は、政治的に有利な写真撮影の機会には別のルールを適用し、イリノイ州の残りの人々には別のルールを適用しているのは明らかだ」と述べた。
ライトフット市長は、バイデン大統領の当選を祝う数千人の人々と共に参加した。「今日は我が国にとって素晴らしい日です」と彼女は群衆に向かって叫んだ。彼女の政治的な支持者たちが彼女の周りの通りを埋め尽くし、肩を寄せ合っていた。5日後、ライトフットは再び権威主義的な衝動に駆られた。「通常の感謝祭の計画は中止しなければなりません」と彼女は市民に要求した。ライトフットによれば、「同居していない客」と交流するのはあまりにも危険だという。
ニューヨーク州のアンドリュー・クオモ知事は、同州で同様の二段階の法制度を導入した。「社会的距離を無視する人々が、自分たちに責任があることに気づくまでに、何人が死ななければならないのか？」と、彼は2020年4月にツイッターで問いかけた。「一人がくしゃみをすると、別の人が挿管される…家にいよう。命を救おう。」彼がドライブイン説教を開催した教会牧師たちを閉鎖してからわずか数週間後、BLMの抗議者たちは法執行機関の取り締まりを免除された。
数千人が街頭に集まり、州全体の交通を遮断した。その2か月前、ニューヨーク市のビル・デブラシオ市長は、地元のラビの屋外葬儀を中止させるため、ニューヨーク市警を率いてブルックリンへ自ら出向いた。「今夜、ウィリアムズバーグで全く容認できないことが起こった。パンデミックの最中に大規模な葬儀が行われたのだ」と市長は投稿した。「それを聞いて、私は自ら現場に行き、群衆が解散されるよう確認した。そして、私が目にした光景は、我々がコロナウイルスと戦っている限り、決して容認できないものだ。」
「警告の時期は過ぎた」とデブラシオ氏は後に投稿した。「これはこの病気を阻止し、命を救うためのものだ。それだけだ。」しかし、ニューヨーク・タイムズ紙が、数千人のBLM抗議者が「ヘラルドスクエアにあるメイシーズの旗艦店を覆っていた合板を剥がし、数十人が店内に押し入り、警察に追い詰められる前に手当たり次第に盗みを働いた。また、ナイキ店の窓を割ってシャツやジーンズ、ジップアップジャケットを奪い、コーチ店に突入し、バーグドルフ・グッドマンの支店を略奪し、その途中で数多くの小規模店舗を破壊した」と報じると、クオモ氏とデブラシオ氏は態度を変えた。
デブラシオ氏はニューヨーク市警を率いて集会や略奪行為を閉鎖させなかった。彼は法令違反を非難さえしなかった。その代わりに、彼は二重基準を正当化した。「400年にわたるアメリカの人種差別によって引き起こされた異常な危機に、国家全体が同時に立ち向かっているのを見ると、申し訳ありませんが、それは当然のことながら心を痛めている店主と同じ質問ではありません」または奉仕活動に戻りたいと考えている敬虔な宗教者です。」
隣接するニュージャージー州では、フィル・マーフィー知事も同様に二重基準を採用した。マーフィー知事は2020年3月から最も厳格なロックダウン措置を実施した知事の一人だった。その春、ニュージャージー州警察は市民を以下のような犯罪で起訴した。
- 「知事の命令に違反し、6フィートの距離を保たず、目的地もなく集合する。」
- 「元知事の命令に従わなかった。不要不急の旅行に参加し、社会的距離を保つことを怠って注文する。」そして
- 「知事の命令に違反した。」
ニュージャージー州ACLUの弁護士は、マーフィー氏のコロナ法の施行について尋ねられた際、「その範囲は少々息をのむほどだ」と述べた。
しかし、数千人のブラック・ライブズ・マターの抗議者がニューアークに集まったとき、同様の違反切符は発行されなかった。マーフィー氏は、法律の適用は、彼がそのグループの主張を道徳的に妥当だと判断するかどうかにかかっていると明言した。「州内のネイルサロンのオーナー全員から非難されるだろう」と彼は6月に語った。「しかし、ネイルサロンの営業日に抗議することと、目の前で殺害された人に対して圧倒的多数で平和的な抗議活動を行うことは全く別物だ。」
その年の夏、ニュージャージー州警察は、知事の命令に反して営業を続けていた地元のジムのオーナーと、ソーシャルディスタンスを守らずにプールパーティーを開催していた住宅所有者を逮捕した。ジムのオーナーは、トレントンのBLM抗議者のように車をひっくり返したり、警察車両に火をつけたりはしなかったし、プールパーティーもアトランティックシティの「反人種差別」運動のようにギャングの暴力沙汰に発展することはなかった。マーフィー知事の基準は明確だった。イデオロギーこそが、法の適用における決定的な要素だったのだ。
選挙で選ばれていないイデオロギー主義者も偽善とは無縁ではなかった。元CDC所長のトム・フリーデンはワシントン・ポストの論説で、外出自粛命令やロックダウンに違反すると「医療施設が逼迫し、医師、看護師、患者などが死亡する」可能性があると警告した。フリーデンにとって、企業や学校の閉鎖に対する抗議は大量殺人に等しいものだったが、ジョージ・フロイド暴動には例外があった。「人々は平和的に抗議し、同時に協力してコロナを阻止することができる」と彼は主張した。
1,300人の公衆衛生従事者が公開書簡に署名し、「反人種差別」抗議活動が他のグループが直面している制限から免除されるべき理由を説明した。「黒人コミュニティにCOVID-19の不均衡な負担を助長し、警察の暴力も永続させる構造的人種差別に対する抗議活動は支持されなければならない」と彼らは述べた。一方、外出自粛命令に対する抗議活動は「公衆衛生対策に反対するだけでなく、白人至上主義に根ざしており、黒人の命への敬意に反する」と彼らは説明した。
「私にとっての自由はあっても、あなたにとっての自由は、我が国の憲法の下では存在しない」と連邦巡回裁判所判事のジェームス・ホー氏は後に説明した。しかし、それはまさに政治家と保健当局が2020年の夏まで適用していた二重基準だった。
2020年6月、米国公衆衛生協会は「人種差別は公衆衛生上の危機である」と宣言した。協会のメンバーは、数ヶ月にわたり自宅軟禁を推奨してきた後、この宣言によってBLM運動を擁護する根拠を得たと主張した。米国小児科学会、米国医師会、米国内科医協会も同様の声明を発表し、ハーバード大学、ジョージタウン大学、コーネル大学の団体や、カリフォルニア州、ウィスコンシン州、メリーランド州の地方自治体も同様の声明を発表した。
2020年XNUMX月までに、すべての人間は平等に生まれ、法の下で平等に扱われなければならないというジェファソン主義の原則である「アメリカ信条」は、強引な党派政治を支持して覆された。ホイットマー、プリツカー、クオモ、マーフィーのような小暴君は、政権の同盟者に報酬を与え、反対者を罰するという二層の司法制度を導入した。
フロリダのビーチで死神の衣装を着た男性と同じように、真面目だと思われている人々が狂った行動をとった。彼らは気まぐれに権力を行使し、法制度を政敵に対して武器として利用した。彼らは国民の基本的な自由を否定しながら贅沢に暮らしていました。彼らの大げさな道徳観は、彼らの圧倒的な無能さの薄い表面になった。
彼らのメディア、警察署、「公衆衛生の専門家」、そして企業の寄付者は揺るぎなかった。彼らは民主的な責任や憲法上の規範ではなく、権力を重視していました。
ウイルス対策のロックダウンと、人種差別に抗議する集会への広範な寛容と奨励、それが終わるとロックダウンが続き、その後トランプの敗北を祝う集会が続くという、1つの政治季節の中での対照は、あまりにも多すぎた。多くの観察者。新型コロナウイルスの体制全体を解明し始めたのは、公衆衛生メッセージのこの往復的で選択的な操作だった。それは強制と支配の心理を打ち破り、災い全体の根底にある空虚さを明らかにした。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
