2021年XNUMX月、バイデン大統領はアメリカ人がアマゾンから政治的に不利な書籍を購入することを阻止するため、図々しくも憲法違反の検閲キャンペーンを開始した。
アンディ・スラビット氏とロブ・フラハティ氏を含むホワイトハウスの検閲官が主導するこの取り組みは、2年2021月XNUMX日にスラビット氏がアマゾンに電子メールを送り、同サイトの「高レベルのプロパガンダ、誤報、偽情報」について幹部と話すよう要求したことから始まった。
その後の彼らの議論は不明のままだが、下院司法委員会から最近公開された電子メールにより、検閲官が意図した結果を達成したことが明らかになった。 1 週間以内に、Amazon はシャドウバン ポリシーを採用しました。
同社関係者らは社内電子メールで、「この要請のきっかけは、当社が目立つ位置に掲載しているデリケートな書籍に対するバイデン政権からの批判であり、早急に対応する必要がある」と書いている。彼らはさらに、この政策が「バイデン派（おそらくスラビット氏とフラハティ氏を意味する）からの批判によるもの」であると明らかにした。
当時、「ワクチンの誤った情報」は不都合な真実を指す言葉でした。 Amazonの検閲運動から5か月後、Twitterは禁止された アレックス・ベレンソン ショットは感染や伝播を防ぐものではないとの政府の要請によるもの。エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党-マサチューセッツ州）は、自身のツイッター禁止を好意的に引用した。 Amazon への 2021 年 XNUMX 月の手紙 書籍の検閲強化を求めている。
Facebookでも同様のプロセスが発生した。マーク・ザッカーバーグ 書いた 内部電子メールでは、プラットフォームが「新政権との緊迫した会話」の後、2021年2021月に研究所漏洩理論に関連する申し立てを禁止することを決定したと報告されている。フェイスブック幹部のニック・クレッグ氏も同様に、検閲は「（バイデン）政権やその他の人々からのさらなる対応を求める圧力」によるものだと書いた。 XNUMX年XNUMX月の別のFacebook社内メールには、同社が「我々のアプローチに対する（バイデン）政権からの継続的な批判に起因して」新たな「誤報」ポリシーを導入したと書かれていた。
バイデン政権の呼びかけだけではなく、 de facto 書籍の禁止は、ロックダウン、ワクチンによる傷害、研究室漏洩理論に関する真実の情報の隠蔽につながる。それは合衆国憲法修正第 1 条への明らかな違反でもありました。
最高裁判所は、60年以上前にほぼ同様の訴訟を検討した。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
1956 年、ロードアイランド州議会は「青少年の道徳を奨励するロードアイランド委員会」を設立しました。 「公衆衛生」や「包括性」と同様、無害な言葉は検閲のためのトロイの木馬でした。
同委員会はロードアイランド州のわいせつ法に違反する可能性のある書店や書籍販売業者に通知を送った。書籍販売業者らは委員会の合憲性に異議を申し立て、この訴訟は2016年に最高裁判所まで持ち込まれた。 バンタムブックス対サリバン.
この ニューヨーク・タイムズ' 説明 1962年の事件はアマゾン・ファイルの現代の記事に置き換えられる可能性があるが、The Grey Ladyはニュースだとみなした 印刷に適さない そしてその暴露を完全に無視した。
異議申し立て者らは、委員会が「検閲の役割を果たしている」と主張したが、政府は「その目的は人々を教育することだけだと主張した」としている。 タイムズ と説明した。政府は慈悲深い外観を維持することに必死で、「業者がブランドの書籍や雑誌を販売しないことで『協力』してくれることが希望だった」と主張した。
しかし、政府の「協力」の呼びかけは、薄いベールに包まれた脅迫だった。委員会は書店に通知しただけではありません。また、地元の警察にも通知のコピーを送り、書店は「通知から10日以内に常に販売店に電話して、違反商品が撤去されたかどうかを確認していた」と書籍販売者らは述べた。
「この手続きは、好ましくないとみなされた書籍の販売を脅かすという望ましい効果を生み出した」と書籍販売業者は語った。 タイムズ。彼らは「法律に巻き込まれたくなかった」ので従った。
最高裁判所は、委員会の報告書が書籍販売業者の憲法上の権利を侵害しているとの判決を8対1で下した。ウィリアム・O・ダグラス判事は同意意見の中で次のように書いている。そして私の見解では、検閲官と憲法修正第 XNUMX 条の権利は両立しません。」
ここでもまた、生の検閲が見られます。官僚的凶悪犯たちは、米国連邦政府の権力を利用して、政治的に不都合と思われる情報の抑圧を要求している。彼らは「公衆衛生」や「官民パートナーシップ」という無害な言葉の背後に隠れていますが、リヴァイアサンの「要求」には暗黙の脅威が含まれています。
「」で書いたように検閲官の手下」とホワイトハウスの取り巻きであるロブ・フラハティ氏とアンディ・スラビット氏からの検閲要求は暴徒の尋問のようなものだ。アマゾンの要求からわずか数カ月後、フラハティ氏はフェイスブックに「御社のサービスがワクチン接種を躊躇する最大の要因の一つであることを非常に懸念しています」と書いた。次に、次のような要求が来ました。「私たちはあなたが努力していることを知りたい、私たちがどのように支援できるかを知りたい、そしてあなたがシェルゲームをプレイしているのではないことを知りたいのです…もしあなたがそうしてくれたら、これはすべてずっと簡単になるでしょう」ただ率直に言ってください。」
言い換えれば、 これは簡単な方法でも難しい方法でも行うことができます。素敵な会社がここにあります – 何か起こったら残念だ.
企業が従うことを拒否すると、バイデンの手下たちは軽蔑的に反応した。 Facebookは1件の検閲要求を無視したが、フラハティ氏は「お前ら本気で言ってるのか？」と爆発した。ここで何が起こったのかについて答えが欲しいし、今日それが欲しい。」
遵守できなければ、アマゾンの実質的な政府契約業務が脅かされることになる。 2022 年 XNUMX 月にアマゾン 受け NSAからの10億ドルの契約。その年の後半、アメリカ海軍は 付与された アマゾンは724億XNUMX万ドルのクラウドコンピューティング契約を結び、国防総省はアマゾンに追加契約を与えた ２０２２年の１７４億４０００万ドル 契約書で。アマゾンにもあります 継続的な契約 CIAとの取引は「数百億」ドルの価値がある可能性がある。
こうした有利な協定には「協力」が必須条件だ。 60年前、裁判所は政府の「協力」要求が自由に与える脅威を認識した。 バンタムブックス。 10年後、法廷では ノーウッド対ハリソン 「国家が私人に憲法上禁止されている事柄を達成するよう誘導、奨励、奨励してはならないというのは公理である」。
それ以来、政府支出の急増と官民パートナーシップにより、私たちの自由が犠牲になり、国家と私人の間の境界線はさらに曖昧になってきました。
最近のアマゾンの暴露は、検閲官による近年の恐ろしい事件のオンパレードにさらに拍車をかけることになる。最高裁判所は言論の自由とバイデンの戦いの核心について判決を下すだろう コサノストラ 来月に マーシー対ミズーリ州.
その間、暴露は続いており、私たちが知っていることはさらに増えていますが、実際に起こっていたかもしれないことの全容は依然として隠蔽されています。さらに問題は、この暴露自体が広く報道されていないことであり、法律も国民の監視も受けずに行われた言論の自由に対する残忍な弾圧の後、独立系メディアがどれだけの邪魔をしているのかという深刻な疑問が生じている。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
