6月25日にNature誌に掲載された、フランス国民全体を対象とした綿密に設計された観察研究により、2021年2月に初めて指摘された観察結果が改めて明確に確認されました（こちら、こちら、こちら、こちら）。すなわち、COVID-19 mRNAワクチン接種は、特に30歳未満の男性において、心臓の深刻な炎症（心筋炎）と、心臓を覆う膜（心膜炎）の両方のリスクを高めるということです（こちら、こちら）。
その2週間前の6月9日、ロードアイランド病院の研究者らは、2021年1月から9月の間にCOVID-19 mRNAワクチン接種後に心筋心膜炎で入院したロードアイランド州の若い男性14例（年齢中央値19歳、平均年齢21±6歳）の（磁気共鳴）画像所見を、医学誌「Radiology: Cardiothoracic Imaging」に発表した。
報告書の筆頭著者からメールを受け取り、こうした症例に典型的なように、14人の若者全員に併存疾患がなかったことが確認された。ブラウン大学によるこの暴露記事で取り上げられている匿名の人物も、ほぼ間違いなくこれらの症例に含まれていた。
次の情報は、ロードアイランド州の介護者との最近のちょっとした会話の中で、求められていない自白者として私に自発的に提供されました。
（情報提供者）：「それ（入院サービスの報道）は、ミリアム（病院）では非常に散発的であり、その短い暴露でさえ、19つのケースを見た、または少なくともXNUMXつのケースを知っていた、可能性のある（covid-XNUMX ) ワクチン関連心筋炎」…
（情報提供者）：「（ミリアム）病院でボランティアをしていた別の子供、ブラウン大学の学生がいました」…
(Dr. ボストム): 「そして、彼はそのためにワクチン接種を受けましたよね?」
（情報提供者）：「彼はワクチン接種を受け、その直後にトロポニン（心筋損傷の血液検査マーカー）が非常に高くなりました。 古いスケールのトロポニンでした。 それは 45 のようなもので、それは 4,500 になるでしょう…」
(ボストム博士): 「4,500、正確に、ええ。」
(情報提供者):「それは何ですか?」
（ボストム医師）「ええ、4.500です。それが彼らが報告している数値です。それが彼らが現在報告している数値です（つまり、新型コロナウイルスワクチン接種後の心筋炎によるトロポニン上昇について）。」
(情報提供者):「彼はハイでした。」
(Dr. ボストム): 「彼は少なくとも監視のために入院する必要がありましたか?」
（情報提供者）：「彼は私の電話で昨晩入院しました。 彼の両親はとても心配していたのを覚えています。 彼の両親が住んでいた南部から私に電話をかけてくる管理者がいました。」
(ボストム博士): 「これはブラウンの学生でしたか?」
(情報提供者):「ええ、茶色の学生です。」
私の情報提供者は、会話後に送ったメールで、ミリアム病院の入院サービスに関する報道は「2021年3月頃だった」とさらに主張した。情報提供者が提供したデータには、健康情報と結び付けられると「個人健康情報（PHI）」となる18の「情報識別子」は一切含まれていないことを強調しておかなければならない。
匿名化された XNUMX つの公開データセットは、情報提供者との会話の数か月前から調査しており、情報提供者の主張を裏付ける強力で独立した証拠を提供してくれました。
米国疾病対策センター（CDC）のワクチン有害事象報告システム（VAERS）には、2021年3月にロードアイランド州でファイザー社製COVID-19 mRNAワクチン接種後に心筋心膜炎を発症し入院した20歳の男性の症例報告が掲載されている。VAERSの報告によると、20歳の男性は2021年2月26日にファイザー社製COVID-19 mRNAワクチンを初回接種し、2021年3月18日に2回目の接種を受け、2021年3月20日に胸痛を発症し、2021年3月22日から3日間、救急外来を通じて入院した。
心電図、画像検査、およびトロポニン上昇 (心筋損傷のマーカー) はすべて、急性心膜炎と一致していました。 彼はPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）検査でSARS-CoV-2陰性であり、SARS-CoV-2ヌクレオキャプシド抗体も陰性であり、現在または最近のSARS-CoV-2感染がないことと一致しています。
心筋心膜炎の他のウイルス性病因に関する彼の残りの検査は陰性でした。（VAERS ID 1347752-1 の VAERS pdf レポート全文へのリンクはここからダウンロードできます。） 匿名化されたロードアイランド州保健局の2021 年の州内のすべての入院に関する退院データセットからの裏付けデータによると、軽度の喘息以外の基礎疾患のないフロリダ州出身の 20 歳白人男性（情報提供者によると「南部出身」）が、 2021 年 3 月に、心筋心膜炎を主診断としてミリアム病院に3 日間入院しました。彼は入院中に深刻な心拍リズム障害、心室頻拍を経験したようです。
追加の間接的な公的証拠は、ブラウン大学の学生がワクチン接種を受けた時期が異例に早く、ワクチンによる健康被害も発生したことを裏付けている。ロードアイランド州は、16歳以上の一般市民向けに新型コロナウイルスワクチンを2021年4月19日まで提供しておらず、供給量も「限られていた」。
ブラウン大学初のキャンパス内新型コロナウイルスワクチン接種会は2021年5月17日に開催されました。VAERSの報告によると、ブラウン大学の学生とされる20歳の男性は、2021年2月26日に最初のワクチン接種を受けました。これは、ロードアイランド州で同年代の人々にワクチンが広く普及する約2か月前のことです。この時期は、情報提供者の「（ミリアム）病院でボランティア活動をしていたブラウン大学の学生」という発言と一致しており、この学生は同年代の人々が一般的にワクチン接種を受けられるようになる前に接種を受ける権利があったことを示しています。
ブラウン大学は、公安部を通じて、軽微な暴行、強盗、ヘイトクライム、放火、さらには不審な荷物といった些細な事柄について、匿名化された安全警報を学生コミュニティに定期的に発信している。しかし、2021年19月に健康な20歳のブラウン大学の男子学生が新型コロナウイルスワクチン接種後に劇症型の心筋心膜炎を発症した事例について、同大学が同様の匿名化された「健康安全警報」を、特に脆弱な18歳から24歳の健康な男子学生層に向けて発信したという証拠は一切ない。
この深刻で、場合によっては致命的な（こちら、こちら、こちら、こちら）ワクチンによる副作用について、キャンパス内で議論された形跡は全くなかったにもかかわらず、ブラウン大学はそれから約2か月後の2021年5月中旬に、積極的な強制的なCOVID-19ワクチン接種キャンペーンを開始した。ブラウン大学の企画政策担当管理者であるラッセル・キャリーは、2021年7月の第1週までに、同大学の学生の「77.2%」がすでにワクチン接種を終えたと自慢げに語った。
さらに、2021年3月に学生がワクチン接種による健康被害を受けた事件から15か月が経過しても、ブラウン大学の事実上の新型コロナウイルス対策責任者であるキャリー氏と、ブラウン大学のクリスティーナ・パクソン学長は、この事件を認めることを拒否し、大学の義務的な新型コロナウイルスワクチン接種方針に対する、リスクと利益に基づく明らかな影響についてコメントすることさえ拒否した。
2022 年 XNUMX 月、キャリー氏とパクソン大統領は、学生のワクチン傷害事件に関する説明情報とそれに付随する質問を電子メールで受け取りました。 キャリーさんと文通しました。 ブラウン大学の学生の友人で心配している保護者 (保護者はブラウン大学の卒業生でもあります) は、パクソン博士に手紙を書きました。
キャリー氏への私の電子メールは、ブラウンの学生のcovidワクチン損傷の心膜炎のケースについて以前に詳述された重要な裏付けとなる証拠をまとめた. 次に、キャリー氏に、実際にブラウンの学生が2021回目のmRNA covid-19ワクチン投与の直後のXNUMX年XNUMX月に心膜炎で入院したことを認めるように頼んだ。 私はこれらの追加の質問をしました：
「19 年 2020 月または 2021 月の covid-19 パンデミックの始まりから、XNUMX 年 XNUMX 月にこの学生が入院したと推定されるまでに、covid-XNUMX 肺炎 / より低いことが確認されたために入院したブラウンの学部生の数気道感染？
19 年 2021 月にブラウン大学で covid-2021 ワクチンの義務化が最初に発表されて以来、2022 年の夏/秋からの広範な実施、および 2022 年 23 月の発表により、義務化は 2022-23 年の次期クラスにまで拡大されます。 、ブラウンの学部生、または2021年から19年の新入生は、XNUMX年XNUMX月のワクチン誘発性心筋炎の症例について知らされたことがあり、covid-XNUMX肺炎/下気道感染症で入院した学部生の数（もしあれば）と並置されていました。インフォームドコンセントに関する適切なリスク/ベネフィットベースの議論の一環として?」
キャリー氏は返答を拒否した。メール全文はこちらで閲覧できる。補足として、ニューヨーク州立大学（SUNY）のCOVID-19ダッシュボードでは、パンデミック開始以来のCOVID-19関連の入院データが透明性をもって表示されている。SUNYの約32万6000人の学部生の入院者数はゼロである。ブラウン大学の学部生総数は約6800人である。
パクソン博士への親の電子メールは、キャリー氏への私の手紙と同じ証拠の根拠の多くを、さらに詳細にカバーしていました。 それはまた、パクソン博士の理性と精神に対する哀れで直接的な個人的な訴えも含んでいた. 親のプライバシーを保護し、パクソン博士との望ましい関係を守るために、私は親の電子メールやパクソン博士の返答を共有していません。 パクソン博士の返答は極めて簡潔で、前後関係がなく、無関心でした。
2022年3月17日、ブラウン大学公衆衛生大学院長のアシシュ・ジャ博士がバイデン政権のホワイトハウス「コロナウイルス対策コーディネーター」に任命された際、パクソン博士は、ジャ博士の任命を絶賛した。
「一流の学者であり、高く評価されているブラウン大学の学術リーダーをホワイトハウスに迎える…アシシュは、ブラウン大学にもたらしたもの、そしてブラウン大学にもたらすもの（注：彼の任務は一時的なもの）である、公衆衛生の向上に対する比類なき献身…そして科学への情熱と献身を、バイデン大統領と我が国にもたらしてくれるだろう。」
3か月後、ブラウン大学とパクソン博士が大々的に宣伝したジャ博士は、露骨な反科学的プロパガンダの公的な例を示した。2022年6月20日、ホワイトハウスの芝生で行われたCBSニュースの全国テレビインタビューで、全年齢層における新型コロナウイルスワクチン接種について言及したジャ博士は、「ありがたいことに、これらのワクチンによる深刻な副作用は報告されていない」という、事実に基づかない主張をした。
ロードアイランド州保健局（RIDOH）は、新型コロナウイルスワクチンによる心筋心膜炎の症例を記録することにも、これらの患者の長期的な回復状況を監視することにも、関心がないことを自ら示しました。RIDOHの広報担当者とのメールのやり取りの中で、私は最近発表された、若い男性14人のロードアイランド州における心筋心膜炎の症例報告と、2021年5月の新聞記事で、コネチカット州保健局が1年以上前にすでに16歳から34歳の男性18人の同様の症例を集計しており、「症例数と重症度は、より多くの情報を得るためにコネチカット州によって追跡されている」と報じられていることを指摘しました。
「1) 2021年または2022年に同様の声明を発表したことがあるか、2) RIDOHは実際にそのような症例を収集・追跡しているか」という私の質問に対する簡潔で無関心な回答は、「ご存じのとおり、CDC、FDA（食品医薬品局）、HHS（保健福祉省）はワクチンの副反応に関する報告および追跡システムを維持しています。州（ロードアイランド州）は独自のシステムを維持していません。COVID-19ワクチン接種後の心筋心膜炎に関する声明は一切発表していません。」というものだった。
新型コロナウイルス感染症（ COVID-19）mRNAワクチンのリスク/ベネフィット（全年齢対象）に関する、ゴールドスタンダードとなるエビデンスに基づいたデータは、無作為化プラセボ対照臨床試験から得られたものに限られています（こちら、こちら）。これらのデータからは、総死亡率やCOVID-19による死亡率の改善効果は認められません。さらに不吉なことに、ファイザー社とモデルナ社の両方の試験において、ワクチンによる特定の重篤な有害事象が、プラセボ群と比較したCOVID-19入院リスクの低減効果を上回ったことが示唆されています。後者の好ましくないリスク/ベネフィットの計算結果は、健康な大学生など、COVID-19による入院リスクがほぼゼロの集団ではさらに悪化することはほぼ自明です。
1977 年カリフォルニア法レビュー エッセイ インフォームド・コンセントの判例法に留意し、 「提案された医療処置について情報を得る個人の権利を強調し、個人の自主性の賢明な行使を促進します。」 予防接種が学校への出席に必要な場合、個人の自律性の制限を認識しているにもかかわらず、エッセイはさらに 主張した, "[なぜなら リスクとメリット 予防接種のリスクはしばしば密接にバランスが取れており、ワクチン接種のリスクはしばしば重要であり、開示されるべきです. さらに、現代のインフォームド コンセントの事例の理論的根拠は、次のことを正当化します。 リスクとベネフィットの開示 入学時に予防接種が必要な場合でも 作文 終了する この警告で： 「患者は決定を下すことが許されなければならないので、 ワクチンのリスクよりもメリットの方が大きいと単純に安心させてはなりません。
19年以上経った今、ブラウン大学とロードアイランド州保健局は、無差別な新型コロナウイルスワクチン接種義務化を熱心に推進・執行する中で、確立された法的、倫理的、科学的なガイドラインを意図的に無視することを選択した（このインフォームド・コンセントのテンプレートを参照）。
まとめ/結論
2021年19月、ブラウン大学が強制的な積極的な新型コロナウイルスワクチン接種キャンペーンを実施する19ヶ月前、健康な20歳の男子学生が、新型コロナウイルスワクチン接種による心筋心膜炎で入院したことが明らかになった。大学はこの入院について、当時から現在に至るまで一切公表せず、リスクと利益に基づいたインフォームド・コンセントという確立された倫理原則を無視してきた。
ブラウン大学は、ロードアイランド州保健省と協力して、州の政策を否定する強力な複占を形成し、covid-19 ワクチンの損傷に関する「容認できる」言説を形成しています。 率直に言って、ブラウンの学生のワクチン損傷の心膜炎のケース、および深刻なcovid-19ワクチン損傷のより大きな問題、特に重度のcovid病に無防備な若くて健康なロードアイランド州民の広大な範囲の間でのより大きな問題についてのオープンな議論は禁止されています. 悪意に満ちたブラウンと RIDOH のデュオポリーは、その沈黙を強制します。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
