この選挙期間中、私たちは憲法修正第1条に対する絶え間ない攻撃を目撃してきました。政権は 反体制派を刑務所へ, 野党のニュースサイトを破壊, 情報の自由な流れを制御するために共謀した, 破産した その批評家, 自慢 「誤報」を犯罪化するだろう。
カマラ・ハリス氏と彼女の主任弁護士マーク・エリアス氏が、自分たちの権力追求に疑問を呈する者を罰すると誓っており、今回の選挙は米国における表現の自由の終焉を告げる鐘を鳴らす恐れがある。
選挙の公正性を覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。最近、彼はウィスコンシン州最高裁判所の2022年の判決を覆す運動を主導した。 テイゲン対ウィスコンシン州選挙管理委員会は、州内での「ドロップボックス」の使用を禁止した。
この事件を審理するかどうかを決めるにあたり、共和党のレベッカ・ブラッドリー判事は 呼ばれます エリアス氏が主導した訴訟は「ウィスコンシン州の政治力のバランスを再調整しようとする恥知らずな試み」だ。エリアス氏は勝訴し、選挙の転換点となるかもしれないウィスコンシン州では現在、ドロップボックスによる投票が行われている。
2020年、バイデン大統領はウィスコンシン州でわずか20,000万票差で勝利した。同州の有権者1.4万人のうち0.2万人が不在者投票を行ったため、不在者投票の棄却率は1.9%から3.3%に急落した。
同様にエリアス LED ペンシルベニア州の投函箱を守るための訴訟。2020年、バイデン大統領は75万通の郵送投票の2.5%を受け取り、100,000万票未満の差で州を制した。
しかし、一時的な政治的勝利はエリアスにとって不十分だ。 プロジェクト65エリアスは、 除隊 of 弁護士 法廷で彼に異議を唱える弁護士はいない。「我が国の民主主義の伝統を破壊する特権のために弁護士資格を持つべきではないと思う」とエリアス氏は主張するが、「民主主義の伝統」とは、署名の確認や写真付き身分証明書なしで何ヶ月も不在者投票を行うことを意味しているようだ。 求め 民主党が義務付けた「自由で公正な選挙」の基準に異議を唱える人々に対する「説明責任構造」。
ハリス氏と彼女の副大統領候補ティム・ウォルツ氏は、明らかにこの反対意見に対する不寛容さを共有している。ウォルツ氏は、憲法修正第1条は 保護しません 「誤報やヘイトスピーチ…特に民主主義に関するもの」バイデン・ハリス政権は 激しく支持された 検閲とソーシャルメディアコンテンツの規制。
今や彼らは、権力の追求を批判する者を投獄すると脅している。彼らの判事たちは、おそらくケタンジ・ブラウン・ジャクソンのような人物で、合衆国政府を改革する努力を憲法修正第1条によって「妨害」させないだろう。そしておそらく最も顕著なのは、彼らが最も明らかに真実である批判を検閲するだろうということだ。
「不在者投票は依然として不正投票の最大の原因となっている。」
–ジミー・カーター、2005年
不在者投票が選挙に及ぼす脅威は、以前から知られていました。2000 年の大統領選挙の論争を受けて、米国は超党派の連邦選挙改革委員会を結成しました。この委員会の委員長は、民主党のジミー カーター大統領と共和党のジェームズ ベイカー元国務長官が務めました。
約5年間の研究を経て、グループは最終報告書を発表しました。「米国選挙への信頼の構築委員会は、有権者ID法の制定や不在者投票の制限など、不正投票を減らすための一連の勧告を行った。委員会は「不在者投票は依然として不正投票の最大の原因である」と明確に述べた。しかし、エリアスとハリスは、法廷でそのような発言をした弁護士を喜んで資格剥奪するだろう。
報告書はさらに次のように続けている。「自宅、養護施設、職場、教会で投票する国民は、あからさまな、あるいは微妙な圧力や脅迫にさらされやすい。国民が郵便で投票する場合、票買収計画を発見することははるかに困難です。」
最近の歴史もこの説を裏付けている。先週、中国国籍の ミシガン州で違法投票彼が逮捕されたのは、当局にその件を報告したからであり、当局は後に、彼の投票(明らかに無効ではあるものの)は有効であると明らかにした。
1997年マイアミ市長選挙 得られました 不在者投票の不正行為で36人が逮捕された。裁判官は「不正で意図的な犯罪行為のパターン」を理由に選挙結果を無効とし、市に再選挙を命じた。その後の選挙では結果は覆された。
2017年のダラス市議会議員選挙を受けて、当局は 隔離された 700 通の郵送投票用紙には「ホセ・ロドリゲス」と署名されていた。高齢の有権者は、党活動家が郵送投票用紙に署名を偽造したと主張した。ミゲル・エルナンデスは後に、未記入の投票用紙を集めて自分の支持する候補者を支持するために使用した後、署名を偽造した罪を認めた。
翌年、共和党のマーク・ハリスがノースカロライナ州の下院議員選挙で民主党のダン・マクレディを破ったように見えた。選挙管理当局は 不規則 州は郵便投票で不正投票が行われたとして、証拠と「共謀による不正行為の申し立て」を理由に選挙の認定を拒否した。州は翌年、特別選挙を命じた。
2018年、民主党全国委員会は、郵便投票を処理できる人を制限するなど、不在者投票に関する保護措置を設けたアリゾナ州法に異議を唱えた。オバマ大統領に任命された米国地方判事ダグラス・L・レイズ氏は、 支持しました 法律。
「確かに、郵送投票は本質的に、投票所で直接投じられる投票よりも安全性が低い」と彼は書いている。彼は「不正投票の防止と選挙の公正性に対する国民の信頼の維持」が州の重要な利益であるとし、「不在者投票は依然として不正投票の最大の原因である」というカーター・ベーカー委員会の調査結果を引用した。
5月に2020ニュージャージー州では市議会選挙が行われ、新型コロナウイルスの影響ですべての投票を郵送で行うよう義務付けられた。州で19番目に大きい都市パターソンでは市議会選挙が行われた。選挙管理当局は、150,000万人以上の住民を抱えるパターソン市の投票用紙の9.6%を却下した。パターソン市の選挙は特に問題があったが、郵送投票は州全体で問題となっていた。同日、ニュージャージー州の他のXNUMXの自治体でも郵送投票が行われ、平均棄却率はXNUMX%だった。
ニュージャージー州は、「選挙期間中の郵便投票に関わる犯罪行為」として、マイケル・ジャクソン市議会議員、次期市議会議員アレックス・メンデス氏、その他2名を投票詐欺罪で告訴した。 4人全員が郵便投票用紙を違法に収集、調達、提出したとして起訴された。
その後、州裁判所判事は、5月の選挙は「有権者の意思を公正かつ自由に、かつ十分に表現したものではなかった。郵便投票手続きの違反が多発し、不作為や不正行為に該当する」として、新たな投票を命じた。
ウィスコンシン州では、2020 年 7,000 月の予備選挙で、郵便投票をめぐる課題と汚職のさらなる証拠が明らかになりました。予備選の後、ミルウォーキー郊外の郵便センターは、予定の受取人に届かなかった不在者投票用紙が入った容器をXNUMXつ発見した。ミルウォーキー郊外の村フォックス ポイントの人口は XNUMX 人未満です。
20月からフォックスポイントには50日あたり100~150通の未配達の不在者投票が届いた。選挙前の数週間で、その数は175日あたりXNUMX~XNUMX通に増えたと村長は語った。選挙当日、町はXNUMX通の未配達投票が入ったプラスチックの郵便箱を受け取った。「なぜこんなことになったのかはわかりません」 と 村長は言いました。「誰もその理由を説明できないようです。」
民主党はこの制度が選挙の公正性を脅かしていることを認めた。ウィスコンシン州議会の民主党少数党指導者ゴードン・ヒンツ氏は、「接戦になればフロリダ2000の可能性はすべて揃っている」と語った。ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモ氏はさらに踏み込んだ。 「これは管理がより困難なシステムであり、警察が大々的に捜査するのがより困難なシステムであることは明らかだ」と彼は述べた。 クオモ氏は続けた, 「人々が出席し、実際に身分証明書を提示することは、依然として完全な完全性を保証する最も簡単なシステムです。」
ウィスコンシン州の予備選ではウィスコンシン州最高裁判所の特別選挙も行われた。リベラルな判事が保守的な現職判事を動揺させ、党派は選挙制度の見直しを支持した。の ニューヨーク·タイムズ紙 報告: 「ウィスコンシン州民主党は、地方選挙や州全体の選挙、そして選挙での党の可能性を高めることを期待して、成功のためのテンプレート、つまり集中的なデジタル活動とよく調整された郵便投票活動を他の州に輸出しようと取り組んでいます。 11月にトランプ大統領を解任する。」
選挙不正に関する他の多数の報告 民主党がコロナを口実にアメリカの選挙を改革しようとしたため、民主党は名乗り出た。汚職、投票用紙の紛失、選挙の公正性に対する脅威が認められたにもかかわらず、選挙プロセスは政治的には成功していた。彼らの候補者が勝利したのだ。目的は手段を正当化した。国民は選挙プロセスへの信頼を失い、政治指導者は懸念が正当であることをすぐに認めたが、プロの政治家とその代弁者である ニューヨーク·タイムズ紙、災害を「成功のテンプレート」として特徴付けました。
選挙の賭け金はこれ以上ないほど厳しい。我々を支配する者たちを批判する自由を維持するか、あるいは、飽くことなくさらなる権力を追求する批判的な暴漢たちの陰謀にこの国を明け渡すかだ。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。