私以上にヨーロッパを愛するアメリカ人を見つけるのは非常に難しいでしょう。私は 40 年以上にわたって、ヨーロッパの文化、ヨーロッパの言語、ヨーロッパの国家および国境を越えた歴史を研究してきました。私が持つ批判的能力は、主に旧大陸の思想家の著作や、親しいヨーロッパの友人との直接の対話から得たものです。ヨーロッパの文化に深く関わっていなければ、私の私生活の質も知的能力も今とは違っていたでしょう。そして、今よりも著しく劣っていたでしょう。
何よりも、20世紀最後の数十年と21世紀最初のXNUMX年間にスペインやヨーロッパ大陸の多くの他の国々で批評文化が沸き起こったおかげで、私は自分の生まれた国が、少なくとも部分的には、戦争と秘密作戦の悪循環に陥った冷酷な帝国であることを認識できた。それは、他国の人々の基本的な権利を組織的に侵害し、私と私の同胞の大多数の生活を貧困に陥れ、残酷にすることしかできないものだった。
そして、ヨーロッパ文化から学んだ同じ教訓のおかげで、私はEUの現在の知識人や政治エリートたちが偉大なアメリカの友人との関係の現実を完全に見失っていることを、EUの友人たちに伝える必要があると感じているのです。
悲しいことだが、北米帝国の市民として私が暮らしていたプロパガンダ機構の仕組みを理解する鍵を私に提供してくれたヨーロッパのエリートたちの知的・社会的子孫たちは、今世紀の最初の10年間にワシントンの彼らの「友人」たちが、新たなレベルの技術的洗練さと冷酷さでその強制的な説得のテクニックを彼らに適用することを決めたとき、彼ら自身の生活におけるその同じ機構の干渉にまったく気づかなかった。
ワシントンがプロパガンダを利用して、ヨーロッパで北米文化、ひいては帝国主義的目標に対する好意的な態度を育んだという事実は、20世紀最後の数十年間、大陸の博識な人々の間では秘密ではなかった。また、はるかに少数のヨーロッパの知識人エリートの間では、米国の諜報機関が、自分たちが作り出し、あるいは保護したファシスト分子（例えば、 グラディオの「在宅」軍）、偽旗攻撃を繰り返し行った（ 1980年のボローニャ駅襲撃 彼らの政治的、戦略的な目的を追求するために、最もよく知られているのがこれです。
しかし、冷戦の終結とともに、ヨーロッパの知識階級の間では、偉大なアメリカの友人が必ずしも兄弟愛や忠誠心に満ちているわけではないという認識が急速に消えていった。そして、突然の記憶喪失として始まったものは、やがて、ワシントンの軍事、外交、諜報の権力の中枢から発せられるほとんどすべての「論点」を前にして、子供じみた軽信の姿勢へと変わった。
これらすべてを、例えばユーロの創設や単一市場の急速な創設によってもたらされた見かけ上の繁栄などから生じた、EU支配階級の自発的な態度の変化と見なすことができれば、安心できるだろう。
しかし、このように説明するのは、ベネディクト・アンダーソン、ピエール・ブルデュー、イタマール・エヴェン＝ゾハールなど、大規模な文化生産のダイナミクスを研究する偉大な学者たちが教えてきたことと矛盾する。彼らはそれぞれ独自の方法で、大衆が歴史の流れを変える大きな力を持っているとよく言われることとは反対に、真に意義のある文化変化のほとんどは、社会の最高の政治・文化領域で開始された協調的な運動から生まれると主張している。
言い換えれば、品質基準のない文化は存在しません。ランダムな情報があるだけです。そして、特定の記号的要素を他のいくつかの要素を犠牲にして「良い」ものとして祀る社会的権威を与えられた人々または人々のグループの良心的な行動がなければ、品質の規範は存在しません。同様に、「有用な」植物と通常は雑草として分類される植物を区別できる農家の存在なしに、農業について語ることはできません。
文化当局やプロデューサー、あるいは直接的あるいは間接的に彼らの給料を払っている政治・経済権力の中枢の役人たちは、私たちが通常「社会の現実」と呼んでいるものの創造と維持において、彼ら全員が果たしている大きな役割を一般大衆に公表する傾向がありません。そして、それは単純な理由からです。そうすることが彼らの利益にならないからです。
むしろ、彼らの意識的なキュレーション行為から生まれた文化製品の消費者が、公共の場でその製品が出現する過程を、その製品の「作者」として公に紹介された人物の単独の努力の結果、または本質的に神秘的で不可解なより大きな「市場」の力の結果であると理解することが、彼らの利益になる。
しかし、エリートたちが物事をこのように設定したからといって、私たちが少しの努力で、近年ヨーロッパが目撃したような大きな文化的、政治的変化がどのように起こったのかを、かなりの正確さで理解できないということではない。
第一の鍵は、上で述べたように、これまで何年もの間概ね順調かつ首尾よく対処されてきた問題（例えば、性的アイデンティティ、移民、死亡率の非常に低い呼吸器疾患の治療、情報化社会での生活の問題など）に対する見方や対処方法が突然変化したことの、一見すると有機的な性質に疑問を抱くことです。
2 つ目は、「これらの問題や課題に対する根本的に新しいアプローチからどのような強力な利益団体が利益を得る可能性があるか」を問うことです。
3 つ目は、政治および経済の権力の中枢と、問題へのまったく異なる対処方法を推進しているメディアの中枢との間のつながりの可能性を調査することです。そして、これらのつながりが明らかになったら、問題の主人公の経歴を注意深く研究し、主要な権力の中枢とのさまざまな関係を一覧にし、そして、これは非常に重要ですが、問題となっている 1 つまたは複数の問題に関する彼らの公的な、さらには半公的な、私的な発言を追跡することが重要です。
権力者は、単純な傲慢さからか、あるいは、自分たちが支配するメディアが自分たちの最も大切な秘密を公に漏らさない能力を持っていると過信しているためか、驚くほど頻繁に自分の情報を漏らしてしまう。こうした「失言」が起こったときに、喜んで耳を傾け、記録しておくことが非常に重要である。
4 つ目は、問題となっている現象についての公式の説明 (つまり「すべての「賢い」人々が知っていること」) を無視することを学ぶことです。
過去30年間の大西洋横断関係にこのようなアプローチをとれば、ミュンヘンでのJ・D・ヴァンス演説後の数日間にヨーロッパで起こったことは、まったく何一つ驚くべきことではないはずだ。
1989年のベルリンの壁崩壊以前は、前述のような手段による欧州の内政干渉に見られるように、大西洋横断関係における米国の優位性は、 グラディオは「軍隊の後ろに留まる」 疑いの余地はなかった。
しかし、いわゆる真の社会主義の崩壊とそれに続くEUと単一通貨の台頭により、筆者を含む多くの人々の間で、ヨーロッパが米国と中国の両方と競争できる新たな地政学的勢力の中心になることができるという希望が生まれた。このビジョンは、ロシアの地中に埋蔵されている手頃な価格の天然資源が今後も利用可能であることを前提としていた。
しかし、米国のエリート層にとって、この新しいヨーロッパの夢は悪夢そのものでした。彼らは、EUとロシアの経済の実質的な統合が、比較的短期間で米国の地政学的覇権を深刻に脅かす巨大な国を生み出すことになる可能性があることを理解していました。
ソリューション？
潜在的なライバルに対して権力を維持しようと熱望するすべての帝国が採用してきたのと同じ方法、つまり分割統治です。
最初に警鐘を鳴らしたのは、ジミー・カーター政権時代の国家安全保障担当長官だったズビグニュー・ブレジンスキー氏だ。彼は 偉大なチェス盤：アメリカの優位性と地政学的戦略上の必然性 （1998年）。この文章の中でブレジンスキーは、ソ連の残骸をこれまで以上に徹底的に解体する必要性について公然と語り、このプロセスを促進する鍵はウクライナをNATOとEUに吸収することであると明らかにしている。
彼が同書の中でロシアとの平和的関係を維持したいと語っているのは事実だが、そのような平和状態を維持するには、米国の経済力と軍事力の結合、そして米国の実質的支配下にあるEUとNATOに対するロシアの永久従属的地位を受け入れることに完全に依存していると強調している。あるいは、彼が簡潔にまとめたように、「帝国の地政学の3つの大命題は、封臣間の共謀を防ぎ安全保障上の依存関係を維持すること、属国を従順かつ保護された状態に保つこと、そして蛮族が団結しないようにすることである」。
つまり、アメリカの政治家やブレジンスキーのような戦略家たちが大西洋横断関係の強固で揺るぎない性質を公に賞賛する一方で、彼らは別のレベルで、その外交的結びつきの中でヨーロッパの本当の力を深刻に弱めるべく動いていたのだ。虐待を受けた子供が親から受けた被害を認めようとしないというよく知られた傾向をまねて、ヨーロッパ人のほとんどが最初に行った攻撃は、9/11攻撃とは何の関係もないイラクへの侵略と破壊に激しく反対する何百万人ものヨーロッパ市民とヨーロッパの政治家のかなりの部分に対するアメリカの指導者たちの完全な無関心だった。
続いて、米国防長官であり、この計画的な父権虐殺の立役者であるドナルド・ラムズフェルドが、一連の理解できる歴史的理由からアメリカの地政学的ガイドラインに盲目的に従う東側の旧共産主義諸国で構成される「新ヨーロッパ」と、フランス、ドイツ、イタリアが率いる「旧ヨーロッパ」のより反抗的な勢力を対立させようとしたあからさまな試みが続いた。
これらの国々に対して、彼はとても親しい友人たちのとても愛情深い言葉で、多かれ少なかれ次のように語った。「イラク、アフガニスタン、その他の場所で我々が望むことをしないのであれば、我々が現在あなた方に与えている財政的、外交的、軍事的援助の多くを、ポーランド、ルーマニア、リトアニア、エストニアなどの、より感謝しているあなた方の親戚に移譲するつもりだ。」
この脅迫に対する旧ヨーロッパの反応はどうだったか。アメリカの支配者によって出された外交的および財政的軍事協力の要求を、多かれ少なかれ全面的に受け入れた。
そしてこの降伏を手に、米国の戦略指導部は、EUの翼を切り落とすキャンペーンの次の章、つまりEUのメディアシステムの効果的な掌握を開始した。
ラムズフェルドは国防長官に就任すると、米国が重大な利害対立に直面するさまざまな空間における情報の管理を非常に重視する哲学である「フルスペクトラム・ドミナンス」の教義に基づいて、米軍に戦略革命を起こすことについて繰り返し語った。
この教義は、今日の紛争では、情報の管理が、対立する各派閥が自由に使える致死的な武力の量と同じくらい、あるいはそれ以上に重要であるという考えに基づいています。この教義の著者によると、鍵となるのは、敵陣に多様で時には矛盾する情報を大量に絶え間なく流し込み、敵陣に混乱と混乱を招き、そこから敵の要求に急いで屈服する欲求を抱かせる能力です。
上記のような失言の中で、ブッシュ・ジュニアのいわゆるブレーンであるカール・ローブと広く信じられている人物は、次のように述べている。 2004年のジャーナリスト、ロン・サスキンドとのインタビューでこの新しい教義が紛争の舞台で実際にどのように機能するか。
後者がジャーナリストが経験的手法で真実を見極める必要性について彼に話すと、彼はこう答えた。「世界はもはやそのようには動いていません…我々は今や帝国であり、行動することで自らの現実を創り出しています。そしてあなた方がその現実を研究している間に、我々は再び行動し、別の新たな現実を創り出します。あなた方もそれを研究すれば、物事はこうして解決するのです。我々は歴史の役者であり…あなた方全員は、我々の行動を研究するだけになるのです。」
ヨーロッパでは、この結果、大陸の「質の高い」メディアに大西洋主義支持の声が急増した。この傾向は、2008年前にインターネットが突然出現したことですでに深刻に弱体化していた伝統的なジャーナリズムのモデルが決定的に崩壊したXNUMX年の危機以降、さらに深刻化した。
組織として生き残るために、これらのメディア企業はどこからでも資金援助を求めなければならなかった。そして、多くの場合、米国と密接なつながりを持つ大規模な国際投資ファンドから資金を得ていたが、ここ数週間で明確に確認できたように、米国政府機関の諜報機関と密接なつながりを持つ米国国際開発庁（USAID）などの米国政府機関からも資金を得ていた。これらの機関は、表面上は「表現の自由」や「民主的プロセスの質」などに関心を寄せる多数のNGOを通じて、資金をヨーロッパのメディアに分配していた。
スペインの場合、この変化は、 エル·パイス 2008年以降、最も象徴的な変化は、2013年にパレスチナ、アラブ、帝国主義に反対する強い信念を持つ女性マルージャ・トーレスが強制的に辞任したことと、2014年にアントニオ・カニョが（編集部員の大多数の意に反して）新聞社の編集長に昇格したことである。
カニョがワシントンからスペインに送った報告書を読んだことがある人なら誰でも、その報告書は、編集長に任命される前の10年間、ワシントンの特派員だったカニョが、基本的に政府の監督下にある新聞で前日に発表された報告書をスペイン語に翻訳したものだったと分かるだろう。 ニューヨーク·タイムズ紙 と ワシントン·ポスト—その新聞の方向性の変化の大きさを即座に理解したであろう。
その瞬間から、米国の外交政策や国内政策に対する体系的または過激な批判は基本的に紙面に掲載されなくなった。その一方で、同紙はスペインやヨーロッパの事柄を犠牲にして、アメリカ文化の報道を劇的に増やしていった。このとき、今では一般的だがまだ不条理な慣行である、米国の外交政策や国内政策に対する批判を掲載するようになった。 エル・パイス米国の日々の出来事を読者に伝える ニューヨークの大雪などこれらは、イベリア半島に住む人々の日常生活とはまったく関係がありません。
そして、フランコ政権崩壊後の民主主義の最初の数十年（1975年～2005年）に貴重な仕事で獲得したスペインのジャーナリズム部門におけるリーダーとしての地位を踏まえ、同国の他の新聞やメディアは（おそらくUSAIDとその広範なNGOネットワークの「支援」を得て）非常に似た親米的な立場を採用し始めた。
その結果、カール・ローヴの言葉を借りれば、スペインとヨーロッパのまったく新しい社会的「現実」が生み出され、前世紀の最後の20〜30年間のこれらの同じ文化空間のジャーナリズム文化とはまったく対照的に、知って模倣する価値のあるほとんどすべてのものが米国からもたらされ、NATOとその戦争、虚無主義的な消費主義、軍国主義的なシオニズム、ロシアとの友好関係、抑制のない無批判な性的アイデンティティの受容などが好ましくないと考える人たちは、無知な原始人として描写された。
これは私の推測が多すぎるように思われますか？では、病気で良心の呵責に悩まされていたドイツ人ジャーナリストのウド・ウルフコッテのケースを考えてみましょう。 2014年のインタビューで明らかにされた 彼は、親米派と反ロシア派の記事を書くために、米国とドイツの諜報機関から金銭や旅行、その他さまざまな恩恵を受けていたと本に記している。 フランクフルター アルゲマイネ ツァイトゥング (FAZ)彼が勤務していたドイツの権威ある新聞社。そしてそのインタビューで彼は、この慣行はEUの主要なニュースルームではすべて一般的であると明言した。
この主題に関する彼の本の奇妙な運命は、 ゲカウフテ・ジャーナリスト。 Wie Politiker、Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenkenは、2014年に発表されたこの著者に関する記事と、現在インターネット上に存在するウィキペディア風の投稿の、粗野で滑稽なほど中傷的な調子と相まって、彼の告発の真実性をひそかに裏付けている。
彼が自分の本について語った上記のインタビューを見た後、私はドイツ語が読めないので、自分が読める言語の2017つでその本が翻訳されていないか熱心に探しました。英語とイタリア語にすぐに翻訳されるという報告をいくつか見つけました。しかし、何年も経ち、約束された翻訳はどれも実現しませんでした。ついに、XNUMX年の夏に、その本の英語版がAmazonのリストに掲載されました。
唯一の問題は、価格が1,309.09ドルだったことです。しかし、同じリストには、これ以上のコピーは入手できないと書かれていました。テキストの英語版 2019年XNUMX月についに発売されました著者の衝撃的な告発から2017年以上、そして56年XNUMX月にXNUMX歳で亡くなってからXNUMX年以上が経った。シークレットサービスの観点からすると、非常に都合が良いことではないだろうか。
そして、ウルフコッテが初めて公に告白する直前の2013年末、NSAがドイツのアンゲラ・メルケル首相の個人用携帯電話の内容をすでに11年間にわたってすべて読んでいたことが明らかになったことも忘れてはならない。そして、それは、エドワード・スノーデンが、米国が欧州連合のほぼすべての立法、行政、外交機関のすべての通信を監視しているだけでなく、大陸経済で最も強力な企業のいくつかの内部通信もスパイしていることを暴露してからわずか数か月後のことだった。
メルケル首相、欧州議会議員、そしてヨーロッパ大陸の主要新聞の論評家たちが、こうした基本的権利の侵害に対して激怒したことを覚えていますか？あるいは、ヨーロッパの市民がその後何ヶ月も街頭デモを行い、米国政府に公に謝罪し、名誉と経済に与えた損害を賠償するよう要求したことを覚えておられますか？
私もそう思います。なぜなら、そんなことは何も起こらなかったからです。いいえ、ヨーロッパ当局は、いつものように謙虚な笑顔で、ほんの少しの抗議もせずに、自国の主権への大規模な侵害を受け入れました。
欧州連合諸国の主権侵害について言えば、現在の移民危機がいつ、なぜ始まったのかを思い出す価値がある。それはどこからともなく現れたのか？それは、欧州の主流メディアとそのアメリカの監督者たちが私たちに考えさせたいことなのだ。しかし真実は、欧州の移民危機は、2004年から2015年の間に米国とその忠実な同盟国イスラエル、そして彼らが資金援助したこれらの国々の反政府勢力によって実行されたイラク、リビア、シリアの計画的な破壊（本当に我慢の限界を超えた）の直接的な結果である。
米国当局は、自国の戦争行為によってEUに流入した難民がもたらした甚大な不安定化効果について、これまで公に謝罪したことがあるだろうか。米国が引き起こしたこの危機の直接的な結果として欧州人が被った莫大な経済的・社会的コストの一部を負担することを申し出たことがあるだろうか。答えは明らかに「ノー」だ。
信頼と相互尊重を特徴とする関係にある個人または団体が、その「パートナー」が犯した一連の基本的な倫理違反に目をつぶると、事実上、将来的に「友人」からさらなる、おそらくはより残酷な虐待を受けることになる。
そして、これはまさに米国が過去 1990 年間に欧州の「パートナー」に対して行ってきたことなのです。欧州の指導者たちが上記の一連の虐待にまったく対応できないのを見て、米国は XNUMX 年代後半にブレジンスキーが考案した壮大な計画を完成する時が来たと判断しました。その計画は、すでに述べたように、欧州が米国に対して永久に従属し続けるようにするために、EU にロシアとの潜在的に非常に利益をもたらす経済および文化関係を断絶させることでした。
方法は？
そうです、まさにブレジンスキーが1997年の著書で彼らに指示したとおりです。ウクライナを通じてロシアを攻撃することで、彼らは、a) ヨーロッパが米国からより多くの武器を購入することになり、b) 炭化水素やその他の天然資源の供給に関してヨーロッパが米国にさらに依存することになり、そして、すべてが計画通りに進んだ場合、c) ロシアが軍事的に弱体化するという効果があることを知っていたのです。
アメリカのディープステートの国家脚本家によって書かれたマフィア風のドラマのクライマックスは、7年2022月XNUMX日に起こった。バイデンはドイツのショルツ首相を傍らに、ロシアとの戦争が発生した場合、米国は少なくともXNUMX年間ウクライナに軍事基地や化学兵器研究所を設置し、重火器を送り込むことで挑発しようとしてきたが、米国はノルドストリームIIガスパイプラインの運用を「終了」するだろうもちろん、これはドイツとヨーロッパの経済競争力を維持するために不可欠でした。
では、ショルツはどう反応しただろうか？スペイン人が「石の客” 何年も見られなかった光景です。
対照的に、もしヨーロッパの国の指導者が、アメリカ大統領の傍らで、ある時点で必要だと判断すれば、アメリカ経済の継続的な繁栄に不可欠な天然資源をアメリカから奪うだろうと宣言したら、アメリカはどのような反応を示すだろうか。言うまでもなく、彼の反応はショルツの反応とは全く異なるものだっただろう。
しかし、ヨーロッパの政治および報道界の権威の哀れな悪ふざけは、そこで終わらなかった。ガスパイプライン攻撃後の数日から数週間、スペインとヨーロッパのいわゆる外交政策「専門家」のほとんどは、その偉大な「同盟国」ドイツに対するアメリカの明らかな攻撃について、アメリカに責任があるとは考えなかっただけでなく、プーチンのロシアこそが犯罪の真の犯人であると指摘する説明を頻繁に流した。まるでロシアが長期的な経済的繁栄の計画の重要な要素の1つを攻撃しようとしているかのようだった。
この時までに、ヨーロッパ人は彼らの文化の臓腑に埋め込まれたアメリカのプロパガンダ機構にすっかり魅了されていたので、そこで重要なメディアプラットフォームを持つ人の中で、これらの「説明」の明白な愚かさに声を出して笑う大胆さを持つ人はほとんどいなかった。
トランプ氏が初めて大統領に選出されて以来、アメリカのディープステートはトランプ氏をその戦略計画に対する脅威とみなし、CIA、USAID、そしてそれらから資金援助を受けているNGOのネットワークは、民主主義を守るために検閲を実施する必要性をヨーロッパの「パートナー」に納得させるキャンペーンを開始した。その完璧な論理に注目してほしい。
それは2つの側面から構成された作戦だった。その第一かつ最も明白な目的は、ヨーロッパのエリート層に、大西洋主義を支持する政策に疑問を抱く自国民の声を排除し、あるいは黙らせるための手段を提供することだった。
2つ目は、アメリカのディープステート自体に、自国民を検閲しスパイするさらに強力な能力を与えることだった。
方法は？
インターネットの本質的に国境のない性質を利用して、言論の自由の保護が緩いヨーロッパ諸国に下請けを依頼し、米国憲法修正第1条で明確に禁止されている行為を遂行する。
たとえば、世界的な野望を持つアメリカのメディアが、国の外交政策を厳しく執拗に批判し、それが米国のディープステートを大いに苛立たせているケースを考えてみましょう。ディープステートの心からの願いは、もちろん、そのメディアを即座に廃止することです。しかし、そうすることで将来的に法的措置を受けるリスクがあることを彼らは知っています。
そこで彼らは、ヨーロッパの諜報機関の手下に頼んで、世界的野心を抱くメディアから450億XNUMX万人の裕福な消費者の市場を奪うことになる。米国政府を厳しく批判する方針を続けることで、世界で最も豊かな市場の一つから利益を得る可能性を奪う可能性があることに気づいたこうした企業のオーナーは、ほとんどの場合、米国の政策に対する批判を弱めるために編集方針を変えることになるだろう。
In ミゲル・デ・ウナムーノの 有名な 霧 （1914年）では、主人公のアウグスト・ペレスが自殺を考えています。しかし、自殺を実行する前に、彼は以前読んだ自殺に関する論文の著者で哲学者のミゲル・デ・ウナムーノを訪ねることにしました。彼がこの哲学者に自殺したいという願望を打ち明けると、哲学者は、自分は自分が作った架空の人物であり、したがって完全に作者の願望に左右されるので、そうすることはできないと言います。アウグストは、自分の創造者に対して、おそらく創造者自身も神の夢の産物にすぎないのだと答えます。議論は決着しません。そこでアウグストは家に帰ることを決意し、翌日、よくわからない状況で亡くなります。
今日の欧州連合はアウグスト・ペレスによく似ている。現在の欧州連合は、その存在のビジョン、そして世界各国の協調の中での欧州連合の位置づけや位置づけが、彼自身の指導者たちではなく、世界史上最も大胆で、長く続いて、成功したプロパガンダ プログラムを通じて、アメリカのディープ ステートの文化計画者たちによって大きく形作られてきた組織である。
ミュンヘンでの演説で、JD・ヴァンスは、ソ連帝国の再建に熱心であるとされるロシアへの執着と、検閲を通じて国民の情報摂取を細かく制御したいという願望を特徴とする現在の政治的現態は、事実上、米国帝国の以前の政治指導者が用意した脚本に対するヨーロッパの反応であり、彼と今日のホワイトハウスの新しいドラマトゥルクたちは、今後数年間、アメリカの主人との関係、ひいては世界の他の国々との関係に関して、従うべき脚本を根本的に変えることを決定したことを暗に思い出させた。
数週間後、大統領執務室でゼレンスキー大統領と会談した際も、トランプ大統領は基本的に同じことをした。
アウグスト・ペレスと同様に、ヨーロッパの「指導者」たちは、自分たちが本質的にはワシントンの操り人形師たちの言いなりになっている架空の人物であることに気付き、憤慨した。そして、自分たちには基本的に何もできないことを知りながら、彼らと彼らの内部の筆記者の軍団は、私が子供の頃に夏のカーニバルで見たシンギング・プードルズの合唱を思い出させるような、大声で怒鳴り散らす大合唱を繰り広げた。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
