インドのCovidの展望 

インドでは、毎日 2,000 人近くの乳児が、予防可能な栄養失調や衛生関連の原因で亡くなっています。 これに照らして、Covid-19 にまつわる偏執病は、高齢者や併存疾患の死を引き起こし、予期せぬ規模の公衆衛生問題としてのこの病気の地位は、知的に不誠実であり、道徳的にも忌まわしいものでした。

Covid-2020 のパンデミックが宣言された後の 19 年の初めの数か月間、ニュース ページは Covid 関連の感染と罹患率の数値で埋め尽くされ、すべての人間の活動は、完全に停止したとまではいかなくても、何らかの変化を遂げました。世界。 特にインドで一般の人々が直面している他の危険についての私の理解に基づくと、恐怖は過度に思えました. 

そこで、いくつかのデータを見始めました。 30 年 2020 月 XNUMX 日現在、 の 約1,154億19万人の人口を抱える人口密度の高い国であるインドでは、Covid-1.35で30,000人が死亡し、XNUMX日あたり約XNUMX人が正常に死亡しています。 ムンバイ（私が住んでいる都市）の密集したスラム街では社会的距離を保つことは無意味であるため、死亡者数が少ないのはロックダウンによるものではないことも明らかでした. 私はそのようなスラム街の出身者を何人か知っていましたが、そこから疫病規模の死者が出たという恐ろしい話を聞いたことがありませんでした。

2020 年 19 月中旬、終末論的な恐怖が証拠に裏打ちされているかどうかを確認するために、いくつかの比較を開始しました。 Covid-19 の脅威は、平均的なインド人が Covid-XNUMX 以前に直面していた他の脅威と比べてどうですか? この章はそのようなものです 比較 セクションに 混雑した国 インドの。 読者に考えさせることを目的として、この章は一連の質問として構成されています。 与えられた答えと説明を読む前に、各質問に真剣に答えようとすることを読者に勧めます。

死亡率の比較

Covid-19に関する恐怖は、それが引き起こす可能性のある死によるものであるため、まず、 死亡率 指標として。 の 死亡率 は、人口 1,000 人あたりの年間死亡者数です。

上の図は、 死亡率 次の 2019 つの場合 (グラフのバーは必ずしもこの順序であるとは限りません): (A) 2020 年の米国の死亡率 (B) XNUMX 年の最悪の場合の米国の死亡率 ワシントンポスト 記事 28 年 2020 月 1 日: 「人口の半分が感染し、社会的距離、ワクチン、または実証済みの治療法によって伝染を制限するための努力が行われなかった場合、米国は潜在的に 2019 万人の死亡を経験する可能性があります」、(C) 40 年のインドの死亡率, (D) 1979 年前のインドの死亡率 (XNUMX 年)。 読者の課題は、各バーを上記の A、B、C、D と一致させることです。

答えは、図の下部に示されています。 C=7.3、D=13.8 [ ]。 A=8.8 [ ]、一方、B=11.8 は A=8.8 と米国の人口 330 億 XNUMX 万人から計算できます。

40 年前の死亡率と比較する目的は次のとおりです。2020 年のほとんどの中年層の親は、1979 年まで普通に生活し、絶え間なく死を恐れることはありませんでした。 したがって、死亡率の急激な増加に対するある程度の懸念は理解できますが、2020 年の黙示録的なレベルの恐怖は完全に人工物でした。 メディア製の狂気.

Covid-19対インドの幼児死亡率

Covid-19による死亡リスクと乳児死亡リスクを比較してみましょう。 以下の図は、この比較を質問として捉えています。 ここで、インドは乳児死亡率が高いという病気と長い間戦ってきたことを覚えておいてください。 日本は世界で最も乳児死亡率が低い国の XNUMX つであるため、図には日本の乳児死亡率も示されています。 先に進む前に、読者が一時停止して質問を試みることをお勧めします。

答えは、図の下部に示されています。 A=3% [ ]、B=0.17パーセント[ ]、C は 0.15% と推定される感染致死率 (IFR) [ ]、D は、1.13 年 25 月 2021 日の時点でインドで XNUMX% と推定される致死率 (CFR) です [ ].

インドの乳児死亡率は何十年もの間高く（約 3%）、2020 年には推定 Covid-20 IFR（約 19%）の 0.15 倍近くになりました。 したがって、Covid-19 に対する不均衡な恐怖のレベルは、インドの数字に注意を払っている人なら誰でも明らかだったはずです。 

さらに、乳児の死亡は数十年の命を失う結果となるが、Covid-19 による死亡はほとんどが高齢で併存疾患であり、Covid-19 による死亡の平均年齢は非 Covid-19 による死亡の平均年齢よりもさらに高いことに注意してください。 . これは、Covid-19 を取り巻く恐怖の不均衡をさらに強調しています。

インドにおけるさまざまな死因の比較

以下の図は、インドにおけるさまざまな原因による死亡者数を比較したもの。 での自殺死亡者数を見ることができます。 2019 これは、19 年の Covid-2020 による死亡者数に匹敵します。また、2019 年の交通事故による死亡者数は、実際には 19 年の Covid-2020 による死亡者数を上回っています。 より高い.

XNUMX 年あたりの推定予防可能乳児死亡率はさらに高い。 これは、出生率、人口、死亡率の数値から次のように推定できます。 マクロトレンドネット & worldometers.info. 17.8 年のインドの出生率は 1,366 人あたり 2019 人、人口は 2019 億 66,600 万人であるため、XNUMX 年の XNUMX 日あたりの出生数は約 XNUMX 人でした。 

2019 年のインドの乳児死亡率は 3.09 で、世界で最も低いのは日本の 0.17% でした。 この差を予防可能な乳児死亡率 = 2.92% と見なします。 したがって、2019 年の 66,600 日あたりの予防可能な乳児死亡数 = 2.92 x 1,950% ~= 711,750 日あたり 2019、つまり 19 年の予防可能な乳児死亡数は約 30 です。これは、2022 年 525,139 月 XNUMX 日時点でカウントされた Covid-XNUMX 全体の通行料よりもさらに高いことに注意してください。 XNUMX。

ここで注目に値するのは、 自殺, 結核、および子 栄養失調 Covid-19に対する厳格なロックダウン対応により、大幅に悪化しました。

Covid-19 の被害者数を大気汚染の推定被害者数と比較すると、Covid-19 への対応の不均衡はさらに顕著です。 その間 一つの研究 大気汚染による 2019 年の死亡者数は 1.7 万人と推定され、 別の 推定2.4万人。

ロックダウンの影響なし

上の図のさまざまな死因に関連する数字に関連する質問は、2020 年のロックダウンが Covid-19 の低い犠牲者数の原因であったかどうかです。 さて、インドの市民登録制度（CRS） 示されました その年 増加する 475,000 年と比較して、2020 年の登録死亡者数は 2019 人でした。 増加する 2018 年から 2019 年はさらに高く、690,000 万件でした。 このように、インドで2020年にパンデミックがあったかどうかは疑わしい.

現在、19 年にインドで Covid-2020 による死亡者数が少ないのは、厳格なロックダウンが原因であると考える人もいます。 多くの理由から、2020 年のロックダウンがインドでの Covid-19 による死亡者数が「少ない」原因である可能性は低いことに注意する必要があります。 

まず、2020 年 2020 月までは厳格なロックダウンが行われていましたが、XNUMX 年 XNUMX 月以降、さまざまなサービスが 開かれた そして群衆は非常に一般的でした。 しかし、これはウイルスの波動曲線には影響しませんでした。 より科学的には、ロックダウンの厳しさとCovid-19の通行料の間にはほとんど相関関係がないことをいくつかの研究が示しています。link1, link2].

インドにおける比較のまとめ

上記の数値比較はすべて、Covid-19が公衆衛生上の未知または予想外の脅威であるという大騒ぎがすべて大げさな誇張であり、「命を救う」というごちゃごちゃしたふりをしていたことを示しています。 不正のレベルは、 殺人 基本の math 公衆の心の中でのCovid-19脅威認識の完全な不均衡につながります.

これは著者の本からの抜粋です。メディア製造の狂気における数学殺人「