「国民の移動を制限することは警察国家の特徴だ」と法学者ユージン・コントロヴィッチは言う。 アサートされた 2021年。「感染症は常に我々と共にある。連邦政府に国民の生活をコントロールする権限を与える言い訳にはならない。」しかしアメリカ政府は カートブランシュ 長年認められてきたこの国の旅行の権利を露骨に無視した。この病気は最も基本的な人間の自由を奪う口実となり、行政命令により市民は自宅軟禁となった。知事は住民が外を散歩しただけで投獄したと自慢し、諜報機関は誰が仕事を続けられるかについて恣意的な命令を下し、子供たちは何ヶ月も屋内に座り続け、高齢者は孤独に亡くなった。
16年2020月XNUMX日以降、ほぼすべての州が「自宅待機」命令を発令し、従わない者には懲役刑を科すと脅した。地方当局は警察に対し、命令に違反した者を逮捕するよう要請し、地元の法執行機関に家族の集まりを監視するよう要求した。この全体主義は、アンドリュー・クオモやギャビン・ニューサムのような生意気な政治家だけに限られたものではない。メリーランド州のラリー・ホーガンのような穏健派とされる人物も、権威主義的な衝動を解き放った。
これらの取り組みは明らかにアメリカ人の自由を侵害した。南北戦争以来、最高裁判所は旅行の権利を、憲法修正第13条の奴隷制禁止と切り離せない憲法上の自由として支持してきた。「旅行の権利は、憲法修正第5条の下で、正当な法的手続きなしに市民から奪われることのない『自由』の一部である」と最高裁判所は述べている。 開催 1958年。「移動の自由は我々の価値観の基本である。」
フランクリン・D・ルーズベルト大統領による第二次世界大戦中の日系アメリカ人の強制収容は、1865年以来最も顕著な権利侵害である。 コレマツv。アメリカ （1944年）はフランクリン・ルーズベルト大統領の大統領令9066を支持し、この決定は後に プレッシーv。 ファーガソン と Dred Scott アメリカの法学における「反正典」である。ロバーツ最高裁長官 書いた 2018では、是松 この判決は判決が下された時点で重大な誤りであり、歴史の法廷で覆され、そして、はっきり言って、憲法の下では法律上の余地はない。」
しかし、19年2020月XNUMX日、カリフォルニア州が外出禁止令を出した最初の州となり、すべてが変わった。それは何世紀にもわたる英米の法律と疫学的慣行を覆し、米国が長らく抵抗してきた警察国家の実施を明らかにした。
前例のない反応
アメリカ独立戦争から2020年まで、パンデミックや伝染病がアメリカの主要都市すべてに影響を及ぼしたが、政府は旅行の権利を覆すことはなかった。天然痘は1775年に大陸軍がケベックを占領するのを阻止した。ジョン・アダムズ 書いた 彼は妻に「天然痘はイギリス人、カナダ人、インディアンを合わせたよりも1780倍恐ろしい」と語った。XNUMX年の異常な雨の夏はバージニアの兵士にマラリアの大流行をもたらした。「病気、特にマラリアは愛国者の銃弾よりも効果的にイギリスの戦闘能力を低下させた」 書き込み 歴史家ピーター・マッキャンドレス。黄熱病 打た 1793 年にフィラデルフィアで大流行し、市の人口の XNUMX パーセントが死亡しました。すべての予防措置は自主的なものであり、健康な住民を隔離する取り組みはありませんでした。
大陸間の移住は19世紀にコレラの大流行を引き起こした。th 世紀とそれに伴う政府の衛生対策 造られた 「公衆衛生」という用語。スペイン風邪は第一次世界大戦後にアメリカに到達し、約675,000人のアメリカ人の命を奪いました。
抗生物質の出現後、伝染病は 継続します 遠くから 致命的ではない 結果：1949年、ポリオは米国全土に急速に広がりました。1952年までに57,000件の症例が報告され、3,000人が死亡、20,000人以上が麻痺しました。ジェフリー・タッカーは次のように書いています。 リバティまたはロックダウン:
「治療法もワクチンもなく、症状が現れるまでに長い潜伏期間があり、感染経路については大きな混乱があったが、州、国、あるいは世界全体を封鎖するという考えは考えられなかった。普遍的な『屋内退避』命令という概念はどこにも想像できなかった。『社会的距離』を強制する取り組みは選択的かつ自発的なものだった。」
1957年、アジア風邪がアメリカに到来し、世界中でXNUMX万人以上が死亡し、特に高齢者や基礎疾患を持つ人々にとって壊滅的な被害をもたらしました。 ニューヨーク·タイムズ紙 警告「アジアインフルエンザの蔓延と毒性に関する統計が蓄積され始めている中、我々は皆、アジアインフルエンザに対して冷静な態度を保とう。」
そして、国は冷静さを保った。地方自治体は弱者を保護したが、アイゼンハワー政権は国民に服従を要求しなかった。公衆衛生の取り組みは、孤立した、自主的な、一時的なものであった。広範囲にわたるロックダウンや自宅軟禁の命令はなかった。政府は健康な人々を強制的に家に閉じこもらせたり、事業を閉鎖したりしなかった。警察は自由な移動を犯罪とみなしたり、夜間外出禁止令を制定したりしなかった。州知事は法執行機関に休日の集まりを中止するよう命じたり、外出禁止令に違反した市民を刑務所に入れると脅したりしなかった。
最高裁が1958年に「自由に旅行する権利」を認めた判決は、1957年のインフルエンザ大流行からわずか数か月後、ポリオ流行から250年も経たないうちに下された。米国はXNUMX年近くもの間、「警察国家の特徴」に抵抗し、インフルエンザ、コレラ、天然痘などによる公衆衛生上の脅威にもかかわらず、旅行する権利を維持してきた。
「移動の自由」は、2020年XNUMX月に公衆衛生機関とアメリカの政治指導者が前例を覆すまで、国の「価値観」の基本であり続けた。過去の制約から解放された政治家や官僚は、 カートブランシュ 国民の生活を管理するために、専制的な自宅軟禁命令が日常的となり、共和国から憲法上の自由が消え去りました。
2020年の自宅軟禁
トランプ大統領の16月XNUMX日の記者会見以降、移動の自由はもはや「国家の価値観の基本」ではなくなった。長年の判例が突然放棄され、何世紀にもわたるパンデミック対策から蓄積された教訓も放棄された。
3日後、CISAは国を必須と非必須のカテゴリーに分け、メディア、テクノロジー、大規模商業施設には自由を認める一方で、バー、レストラン、教会、ジムなど好ましくないグループには厳しい規制を課した。CISAのメモが発表されてから数時間後、カリフォルニア州は「自宅待機」命令を出した最初の州となった。ニューサム知事 宣告された「私は、カリフォルニア州に居住するすべての人に対し、連邦政府の重要インフラ部門の業務継続を維持するために必要な場合を除き、自宅または居住地に留まるよう命じます。」
カリフォルニア州は圧政に飲み込まれ、法執行機関は即座に基本的人権の行使を犯罪とみなした。「自発的な遵守を求める時代は終わった」とサンディエゴ郡保安官ビル・ゴア氏は2020年XNUMX月に述べた。「郡内の公安関係者全員に、公共秩序と知事の執行命令に違反した者には告発状を発行するというメッセージを伝えるつもりだ」
2020年の逸話を調査すると、カリフォルニア州の自由が完全に廃止されたことが明らかになった。警察 手錠をかけられ 市民が一人でサーフィンをしている。サンタモニカは 終わり 桟橋まで歩いて行く人は誰でも。パドルボードに乗っている人は 懲役XNUMXヶ月 太平洋に侵入したとしてロサンゼルス警察 逮捕された住民 「スーパースプレッダーイベント」に参加したため。
ニューサム氏のような気まぐれな決定を下したのは彼だけではない。ニュージャージー州では、 警察は起訴した 社交の場に子供を連れて行った親が「子供の危険にさらされている」とみなされる、 罰金を科せられた花嫁と花婿 結婚式を挙げたとして逮捕されたり、屋外でのエクササイズ教室を主催したとして男性を逮捕したりした。メリーランド州では、共和党のラリー・ホーガン知事が 脅し 自宅待機命令に違反した場合は懲役1年の刑が科せられる。ホーガンの警察部隊 逮捕された 家を出る「正当な理由」を示さなかった人々。ハワイは「検問所」を設け、 人を逮捕して罰金を科す 州の外出禁止令に違反した。ロードアイランド州警察 起訴された男性 ゴルフをするためにマサチューセッツ州に車で入ったとしてデラウェア州警察が逮捕された。 逮捕された 集会を12人までに制限する州の「緊急集会条例」に違反したとして10人が逮捕された。コネチカット州 逮捕された ダンスを許可したレストランのオーナー。アイダホ州 警察が逮捕 女性が公共の公園を散歩し、 母親を拘留した 子供たちを遊び場に連れて行くことに対して、全国各地の指導者たちが 鎖でつながれた 遊び場、 逮捕された 屋外に座っているグループ、 砂を流し込んだ スケートパークでは、 切り倒す バスケットボールのゴール、そして犯罪化された抗議活動。
コロラド州では、元警察官が6歳の娘と野球場でソフトボールのキャッチボールをしていたために逮捕され、手錠をかけられた。父親は、この事件が娘にとって何を意味したかを振り返った。「娘は、憲法で保障された権利は擁護する価値があるものだと学んだのです。」 彼は言った「彼女は公民権の侵害を目撃したのです。」
これらの逮捕は孤立した事件のように見えるかもしれないが、国民に服従を要求する広範な権威主義運動の一環であった。彼らは、国民に対するより広範なメッセージの背後にある力であった。 権力に屈し、質問せず、家から出ない。Netflix を見て、景気刺激策の小切手を換金し、抵抗しない。家に留まり、命を守り、テレビをつけ、黙って、ロックダウンする。
ロックダウンにより、アメリカ人は集会や抗議活動を行う憲法修正第1条の権利を奪われた。ハワイでは、ホノルル警察署が 刑事告発状を発行した ロックダウン抗議者に対し、デイビッド・イゲ知事の集会禁止令に違反したとして抗議デモ参加者らが逮捕された。ノースカロライナ州では、覆面警官が「Reopen NC」のリーダーを「自宅待機命令」に違反したとして逮捕した。
「私の権利は完全に奪われたと感じています」とノースカロライナ州の抗議者 注目「私が子どもを育てている世界は完全に変わってしまいました。」
オハイオ州シンシナティでは、警察が25歳の男性を（知事の外出禁止令に違反して）外出し、「コロナウイルスなんかどうでもいい」という動画をインスタグラムに投稿したとして逮捕した。ノースカロライナ州では、警察が 逮捕された 中絶反対派が州法に違反して屋外に集まった。
禁酒運動に反対したことから「自由州」の異名を持つメリーランド州は、すぐに専制政治に転じた。丸々と太った共和党の知事ラリー・ホーガンは、厳しい外出禁止令を発令し、自由に移動する権利を行使した人々を逮捕するよう警察に促した。ロックダウン命令に違反したメリーランド州民の逮捕の報道についてマスコミが質問すると、ホーガンは「それは素晴らしいメッセージだ」と答えた。 メッセージ 彼らの要求は明確だった。従うか、投獄されるかだ。「我々はふざけているわけではない」と彼は付け加えた。
ミシガン州では、グレッチェン・ホイットマー 釣りを禁止し、車の運転を犯罪化した 承認されていない目的地へ。彼女の州警察 逮捕されたレストラン経営者 店を閉めなかったとして罰し、命令に従わなかった者を投獄した。「ここでの目標はシンプルです。家にいることです」 彼女は説明した.
ミシガン州の自宅軟禁は州法執行機関を二分した。「逮捕の定義は何か？それは基本的に自由意志、移動する権利を奪うことだ」 と ミシガン州のダー・リーフ郡保安官は2020年XNUMX月にこう語った。「不法逮捕とは違法に逮捕することです。では、自宅待機を命じられたら逮捕されているのでしょうか？ ええ、定義上は逮捕されていることになります。」
730月、デトロイト警察はホイットマー知事の自宅軟禁命令に違反した市民に対し1,000件の告発とXNUMX件の警告を出した。 州司法長官は彼女の自由の抑圧を支持したが、他の者は反対し続けた。
ミシガン州北部の保安官4人は声明を発表し、ホイットマー知事が違憲命令で「行政権を逸脱している」と主張した。「我々はすべてのケースを個別の状況として扱い、明らかな違反を評価する際には常識を適用する」と彼らは声明で述べた。 共同プレスリリース「私たち一人一人は、ミシガン州憲法と米国憲法を守り、神から与えられた権利が侵害されないよう守ることを誓いました。私たちは、皆さんの公民権を守る最後の防衛線であると信じています。」
旅行の権利に対する制限は、年間を通じて続いた。ファウチ博士とCDCは、感謝祭の旅行を控えるよう米国人に警告した。クオモ知事は、ニューヨーク市民が10人以上で祝日の食事会に参加することを禁止した。知事は、恣意的な制限に違反した家族や友人を警察が起訴するよう主張した。しかし、一部の警察はこの指示に従うことに抵抗を示した。彼らは、この指示は違憲であると不満を述べ、州が住民の食堂にこの命令を課すことに住民がどう反応するかを懸念した。「感謝祭の日にテーブルに座っている人数を数えるために、窓をのぞいたり、建物に侵入したりすることはありません」と、ある保安官は住民に保証した。
クオモ氏は激怒した。彼は、保安官らが自身の行政命令の執行をためらっていることを「民主主義にとって恐ろしい」と呼んだ。彼は、州に対する彼らの忠誠心と、ニューヨーク市民にロックダウンを課す彼の権威に異議を唱える権利を攻撃した。「傲慢だ」 彼は主張した「それは憲法上の義務に違反する」
傲慢で違憲、民主主義にとって恐ろしい2020年以前、アメリカ人は家族の集まりを犯罪化しようとする卑劣な暴君をこのように表現していた。しかし、XNUMX月にすべてが変わり、クオモはウイルスに対する独裁的な対応でメディアの注目を集めた。
保安官らは、デザートを分け合っている祖母やいとこの人数を数えるために家に入るのは違法だと主張した。「令状、同意、緊急事態に基づいて、私邸に入る許可と特権があるかどうかについて、苦情への対応に関する法的ガイドラインによって規制されています」とステューベン郡保安官ジェームズ・アラードは述べた。 声明の中で述べている.
2020年に新型コロナウイルス関連のテレビ出演でエミー賞を受賞したクオモ知事は、有権者に向けた演説で台本を調整した。クオモ知事は国民に対し、家族だけで休日を過ごすことで愛情を示すべきだと語った。「私の個人的なアドバイスは、感謝祭であっても家族が集まるのはやめたほうがいいということです」 彼は記者団に語りました「もし誰かを愛しているなら、離れていた方が安全だし良い」。その後、クオモ知事は感謝祭のディナーに母と娘を招待すると発表したが、世間の反発を受けて計画をキャンセルした。
隣接するニュージャージー州やコネチカット州を含む多くの州が、この祝日に同様のガイドラインを採用したが、公衆衛生機関は満足していなかった。「感謝祭の時期に人々が間違いを犯したかもしれないことは分かっています」と、ホワイトハウスのコロナウイルス対策コーディネーター、デボラ・バークス氏は述べた。 12月初旬に述べた彼女は、休暇中に他の人と「集まった」人たちに「自分も感染していると想定する必要がある」と説教した。この態度が、2020年のクリスマスに向けて、コロナ対策命令の新たな波を先導した。
結局、ポリシーは 公衆衛生上の失敗彼らは新型コロナウイルスの感染拡大を阻止することができず、コロナウイルスとは無関係の死亡者数が急増した。 1つの研究 米国のロックダウン措置により、インフルエンザで毎年亡くなるアメリカ人の約4,000％に相当する合計100,000人の命が救われたと推定されている。対照的に、2020年と2021年には、年間XNUMX万人の非コロナ関連の「過剰死亡」があった。 CDCによると事故、過剰摂取、殺人の増加により、若年成人の死亡率は過去の傾向より 27% 増加しました。
2018年と2019年に減少した後、若者の自殺率は2020年と2021年に急上昇した。殺人は56～10歳のアメリカ人で14％、44～15歳で19％増加した。一方、コロナによる死亡者の大半は、 すでに平均寿命を超えている.
ロックダウンの取り組みは無駄だっただけでなく、壊滅的で逆効果だった。ジョンズ・ホプキンス大学の2023人の研究者によるXNUMX年の研究 発見「ロックダウンの科学は明確で、データも出ている。救われた命は、課せられた莫大な付随費用に比べればほんのわずかだ」知事と官僚はロックダウンで人間の自由を骨抜きにし、何十万人もの早すぎる死の責任を負っている。
これを理解するには、後知恵は必要ありませんでした。最高裁判所の判例は、国民の憲法上の旅行の権利を擁護する点で明白でした。200 年にわたって、政府はさまざまな公衆衛生の取り組みにもかかわらず、アメリカの自由を維持してきました。
さらに、2020年2019月以前にもロックダウンに警告を発する医学文献は数多く存在していた。XNUMX年にはWHOが 警告 ロックダウンは効果がなく、賢明ではないと主張した。2020年XNUMX月、ハワード・マーケル博士は 書いた 会場は ワシントン·ポスト 自宅監禁と集団隔離では病気を封じ込められず、社会的に大きな影響を及ぼすだろうと警告した。カリフォルニア州で最初の外出禁止令が発令される800日前、XNUMX人の公衆衛生科学者が 警告 公開書簡でロックダウンと隔離に反対する。
2020年XNUMX月、 研究 「西欧諸国の完全なロックダウン政策は、新型コロナウイルス感染症の流行に何ら影響を与えていない」と科学者マーク・チャンギジ氏は明らかにした。 書いた 当時、「ロックダウンは常識的な措置ではなかった。恐怖からくるヒステリックな反応だった」
「緊急事態宣言、権利の停止、自宅軟禁、大量失業、事業停止は民主的な政府が時々行うものであるかのように、市民の権利への影響についてはほとんど認識されていない」と彼は続けた。「健康な国民全員を「隔離」するという歴史的前例はなかった」翌月、 研究 外出禁止令は、救われる命よりも「少なくとも7倍の年数の人命を奪う」ことになると結論付けた。
社会的距離を置くことの「科学的根拠」はローラ・グラスから生まれたものであることが判明した。 14歳の少女 ニューメキシコから 学校のプロジェクトを提出した人 集団を隔離することはワクチンと同じくらい効果的であると主張した。しかし、中学校の科学フェア以外では、この実験は惨事だった。
2020年XNUMX月までにロックダウンの失敗は明らかだったが、多くの州はそのままの方針を貫いた。ドナルド・ラスキンは ウォールストリートジャーナル, 「新型コロナウイルスのパンデミックが始まって19か月が経ち、米国は公衆衛生に関するXNUMXつの大規模な実験を実施した」と彼は述べた。 説明:
「まず、3月と4月にウイルスの拡散を阻止するために経済を封じ込め、次に4月中旬から経済を再開しました。結果は出ています。直感に反するかもしれませんが、統計分析によると、経済を封じ込めても病気の拡散は抑えられず、経済を再開しても感染の第二波は発生しませんでした。」
最も弱い立場の人々が苦しむ一方で、権力者は繁栄した。政治家は国民に対して前例のない権限を獲得した。コンサルティング大手のマッキンゼーのような多国籍企業は、独裁政治を実行するために政府から有利な契約を獲得した。パンデミックの最初の100日間で、マッキンゼーは地方、州、連邦の役人にアドバイスする契約で100億ドル以上を積み上げた。 応答 ウイルスに。 政治家 報告 ジャレッド・クシュナー氏は2020年XNUMX月に「連邦政府が直面している最も重要な課題を担当させる」ために「マッキンゼーのコンサルタント一式」を雇ったという。
カリフォルニア州はパンデミック中にマッキンゼーに数千万ドルの無競争契約を支払った。イリノイ州、マサチューセッツ州、オハイオ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、バージニア州、アトランタ、シカゴ、ロサンゼルス、ニューオーリンズ、セントルイスも同様だった。2020年XNUMX月、 ProPublica 書いた「世界で最も有名な企業経営コンサルタントにとって、パンデミック対策への協力は大儲けだ。政府がその見返りに何を得たのかは不明だ。」
コンサルタントや官僚のコンピューター階級は権力を増大させながら莫大な富を得た。コロナ政権はアメリカ人の税金を暴政とそれに続く破壊を実行する不当利得者たちに流用した。利益を得た者たちはコストから切り離されたままでいるという贅沢を享受した。縁故主義はこれまで想像もできなかった独裁政治を招いた。
ロックダウンの様相は2021年も続き、頑固なコロナ政権は自由の剥奪を続けた。デビ・バークス、アンソニー・ファウチ、ジョー・バイデン、ドナルド・トランプなど、政策の責任者たちは間違いを認めようとしない。むしろ、もっと暴君的な対策を講じなかったことを後悔している。
倍増 - 「中世風にやってみよう」
「ロックダウンに入ったとき、イタリアのようだったらよかったのに」と、デボラ・バークス医師は2020年XNUMX月、マスク姿で屋外に立ってテレビカメラに語った。「人々は家から出ることが許されず、食料品を買うためにXNUMX週間にXNUMX度しか外出できなかった…外出が許可されていることを示す証明書を持っていなければならなかった」
逮捕、学校閉鎖、自由の剥奪にもかかわらず、アメリカの指導者たちは、より大きな圧制を実施できなかったことを嘆いた。バークスは、アメリカ人が14日間に1回以上食料品店に行くことを許可されたことを残念に思った。彼女は、その期間が、 曲線を平らにする.
彼女は回想録の中で、トランプ政権で唯一ロックダウンに抵抗したスコット・アトラス博士を検閲したと自慢している。 ホワイトハウスのコミュニケーションチームと協力 彼のメディア出演を阻止し、新型コロナ対策チームから排除しようとした。
コロナ政権は、ウイルスへの対応が十分に独裁的ではなかったというバークス氏の見解を共有した。マッキンゼーの長年のシニアパートナーであるピーター・ウォーカー氏は、中国はウイルスへの対応について「高く評価」されるに値すると主張した。2020年XNUMX月、彼は FoxNewsに掲載されました そして、「中国の規模と大都市の数を考えると、彼らが取った厳しい措置は、感染拡大をこれ以上防ぐためにまさに必要なことだったと思う」と主張した。
司会のタッカー・カールソンは、「亡くなった人、アパートで一人餓死した人、あるいは中国の警察車両に押し込められた親族がどこへ行ったのかと心配している人の家族に何と言いますか？」と答えた。ウォーカー氏は、死者が出るたびに「悲痛」だと認めたが、ウイルスと闘う中国の努力を称賛した。バークス氏と同様に、ウォーカー氏も、米国の緩いロックダウンよりも独裁的な対応のほうがましだと述べ、米国のロックダウンを「出遅れた」と呼んだ。
トランプ大統領の公衆衛生局長官ジェローム・アダムス氏も2022年に同様の考えを示した。「私たちは決してロックダウンしなかった」 彼はつぶやい批評家たちが2020年にロックダウン命令の概要を記した記事で反論すると、アダムズ氏は「中国と同じようにロックダウンしたのか」と反論した。バークス氏と同様に、アダムズ氏も適切なロックダウンにはさらに自由が制限される必要があったと主張した。
2023年XNUMX月、アダムズ氏はロックダウンとマスク着用は「間違いなく効果的」だと書いた。 投稿 記事にはマスク姿の市民が登場し、「コロナウイルス：家にいて命を守ろう。感染したと思って行動しよう。誰でも感染させる可能性がある」というキャプションが付いていた。彼は現在、ロックダウンは効果的だったが、もっと厳しくすべきだったと主張している。
ファウチ博士もその信念を表明している。2022年XNUMX月、彼は国を封鎖するという決定を擁護し、「人命を救う」のに貢献したと述べた。彼は、取り組みがもっと厳格でなかったことを後悔している。 格言 政府は「マスク着用をもっと厳しく要求すべきだった」
これはファウチ氏の以前の発言と一致している。2020年XNUMX月、ファウチ氏は 記事を共同執筆しました for セル「アメリカの医者」は人類の永久分離を思い描いていたが、それはコロナ対策よりもさらに大規模な圧制システムを通じてのみ達成できるプロセスだった。
「現在も続くCOVID-19のパンデミックは、住居や人が集まる場所の過密状態、そして人間の地理的移動が病気の蔓延を助長することを思い起こさせる」とファウチ氏は書いている。「自然とより調和した暮らしには、人間の行動の変化だけでなく、達成に数十年かかるかもしれない他の根本的な変化、つまり人類の生活基盤の再構築が必要になるだろう」
実現までに数十年かかるかもしれない根本的な変化：人類の存在基盤の再構築「再建」は、公衆衛生機関が既存のインフラを破壊したことを暗黙のうちに認めた。彼らは憲法上の自由と社会規範をブルドーザーで破壊したのだ。
ニューヨーク·タイムズ紙 ファウチ博士の頻繁な通信員である作家のドナルド・G・マクニールは、国に違憲の専制政治を採用するよう促した。 彼のコラムで 28年2020月XNUMX日の投稿：「コロナウイルスに立ち向かうには、中世のやり方で立ち向かおう」。彼はこう書いている。「黒死病の時代から受け継がれた中世のやり方は残酷だ。国境を閉鎖し、船舶を検疫し、恐怖に怯える市民を毒に汚染された都市の中に閉じ込めるのだ。」
恐怖に怯える市民を汚染された都市に閉じ込めるこれは単なるポーズではなかった。マクニール氏は、中国がコロナ対策として東洋式の専制政治を実施することを望んでいた。ファウチ氏との個人的なメールのやりとりの中で、マクニール氏は個人の権利に対する敵意を表明し、米国人を「利己的な豚」と呼び、習近平主席の中国における権威主義的な対応と広範な服従を称賛した。
「多くの平均的な中国人は、ウイルスに対して信じられないほど英雄的に行動した」とマクニール氏はファウチ氏に電子メールで伝えた。「一方、米国では、人々は自分を救うことしか考えていない利己的な豚のように行動する傾向がある」 ファウチ氏はこう答えた。「ドナルド、とてもいい指摘ですね」マクニールは後に で書きました ニューヨーク·ポスト「偽りの治療法を処方する医師を阻止し、さらには投獄する方法がなければならない」
10月2020において、 ファウチは自慢した マクニール氏は、米国が中世のような対応を取っていると聴衆に訴えた。「私は大統領に国家を閉鎖するよう勧告した」。マクニール氏と同様に、同氏は米国が中国のようにもっと全体主義的な措置を講じなかったことを嘆いた。「残念ながら、中国や韓国、台湾のように完全に閉鎖しなかったため、閉鎖したにもかかわらず感染が拡大した」と説明したが、他国で続いている新型コロナ感染については触れなかった。
ファウチ氏は、実施コストに無関心であるようだ 根本的な変化 〜へ 人類の存在基盤を再構築する2021年XNUMX月、「アメリカの医師」はマスクを着用して議会の小委員会の前に現れた。「感染拡大を遅らせるためのXNUMX日間が、自由を失ったXNUMX年になった」とジム・ジョーダン下院議員は述べた。 尋ねる前に言った ファウチ氏：「アメリカ人がさらなる自由を得るには、どのような基準、どのような対策、何が起きなければならないのか？」
ファウチ氏は「私はこれを自由の問題とは見ていない」と答えた。アメリカ人の憲法上の権利を含むこれらの懸念は、 人類の存在を再構築する前年、彼はロックダウンがアメリカ人にとって「不便」かもしれないと認め、 彼は体重を量っていなかった 学校閉鎖のコストと利点。
ジョージタウン大学は2023年にファウチ博士を雇用し、新型コロナ対策に関するフォーラムを開催した。ファウチ博士はロックダウンを「完全に正当化される」と明確に支持した。その後、 提案しました ロックダウンは強制的なワクチン接種キャンペーンを実施するために使用できると同氏は述べた。「ワクチンが入手可能であれば、全員にワクチン接種を受けさせるために一時的にロックダウンした方が良いかもしれない」と同氏は説明した。
ファウチ氏は野心的な取り組みを隠そうとはしなかった。 根本的な変更彼が意味したのは、何世紀にもわたる英米の法的伝統と個人の自由を廃止することだった。 人類の存在基盤を再構築する それは米国憲法の制約をはるかに超えた全体主義的な統制となるだろう。
アメリカを再び中世に戻す
メディアは彼らを対照的な人物として描くことを楽しんでいたが、トランプ大統領とファウチ博士は、国をロックダウンするという決定についてはおおむね同意していた。2020年と2024年の選挙を通じて、トランプ大統領は自身が実施したロックダウンを繰り返し擁護した。
29年2020月XNUMX日、新型コロナウイルスの国家対策計画が期限を迎えた。「感染拡大防止のためのXNUMX日間」が期限を迎え、トランプ大統領はローズガーデンから国民に向けて演説した。 発表の ロックダウンがさらに11か月延長されるとの見通し。最初の2023週間で明らかな失敗にもかかわらず、トランプ政権は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に新型コロナウイルス緊急事態が正式に終了するまで、米国民の自由を奪うゴールポストを動かすプロセスを開始した。
トランプ大統領は2020年に国をロックダウンするという決断を掲げて選挙活動を行った。XNUMX月から選挙日まで、彼は 繰り返し ファウチ博士の指示に従うことは「正しいこと」だったと群衆に語った。24月XNUMX日、トランプ再選キャンペーン ビデオを投稿しました ファウチ氏は、トランプ大統領がロックダウンの教義に決して反対しなかったと自慢している。「大統領は私の言うことに耳を傾けてきた」とファウチ氏は言う。「私が勧告をすると、大統領はそれを受け入れてきた。私に反対したり、無視したりしたことは一度もない」
トランプ大統領は4月、記者団に対し、国の経済再開の権限は自分が握っていると語った。「米国大統領が主導権を握っている」 彼は記者会見でこう述べた。「米国大統領の承認がなければ何もできない」と彼は語った。彼は、他に選択肢があったにもかかわらず、国家を封鎖することを選んだことを認めた。「封鎖を続けることもできた。封鎖を続けることも考えた」と彼は続けた。「我々は正しいことをした」
ファウチ氏は再び記者団に対し、トランプ大統領が自身の勧告を実行したと語った。トランプ大統領はその後、 溢れ出た ファウチ氏は「彼が好きだ。素晴らしいと思う」と述べた。トランプ氏はその月のロックダウンの全責任を負い、「対立と混乱を生む目的で、フェイクニュースメディアの中には、州を開放するのは米国大統領と連邦政府ではなく知事の決定だと言っている者もいる。これは誤りであることを十分に理解してほしい…これは大統領の決定であり、それには多くの正当な理由がある」とツイートした。
9月、トランプ 擁護 バークス氏とファウチ氏は「非常に賢い人々のグループ」であり、国を封鎖するよう説得した。「我々は封鎖した…非常に賢い人々のグループがやって来て『閣下、我々は封鎖しなければなりません』と言った。そして我々は正しいことをした。我々は封鎖したのだ」。その月の後半、 彼は続けた ペンシルバニア州での選挙集会で彼はこう自慢した。「我々は正しいことをした。国を閉鎖したのだ。」
彼は選挙日までメッセージを発信し続けた。10月、トランプは 大統領選討論会の冒頭で、 ロックダウンで何百万人もの命が救われたとトランプ氏は述べた。「中国から来たこの恐ろしい病気と戦うために、世界最大の経済を閉鎖した」と彼は述べた。彼は翌週、アリゾナ州で選挙活動を行った。 自慢「私たちは正しいことをしました。閉鎖しました。」1月XNUMX日、 彼はジョージア州の群衆に語った「私はそれを閉鎖しなければなりませんでした。そして私たちは正しいことをしました。私たちはそれを閉鎖したのです。」
2020年の選挙後も、トランプ大統領のホワイトハウスはロックダウン措置を推進し続けた。2020年XNUMX月、トランプ大統領はフロリダ州に対し、マスク着用義務の実施、レストランの閉鎖、厳格な社会的距離の確保の要求を求めた。デサンティス知事がこれらの提案に従うことを拒否すると、ホワイトハウスは 送信 2021年XNUMX月、トランプ大統領の最初の任期の最後のXNUMX日間に行われたフォローアップ要求。トランプ政権は、「効果的なフェイスマスク（XNUMX層またはXNUMX層でぴったりフィットするもの）の均一な実施と厳格な物理的距離の確保」を含む「積極的な緩和」を求めた。
トランプ氏とデサンティス氏の対立は2024年の大統領選挙でも続いた。2023年XNUMX月、トランプ氏はフロリダ州の経済再開を決定したデサンティス氏を非難した。トランプ氏は、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモ氏が州を封鎖することでデサンティス氏よりも新型コロナ対策を「うまくやった」と書いた。クオモ氏 褒め言葉を喜んだは、「ドナルド・トランプがついに真実を語った」とツイートした。トランプの発言は正確とは程遠いものだった。CDCは、ニューヨークの年齢調整死亡率はフロリダより23％高いと報告した。
An 2022月XNUMX日研究 経済、教育、死亡率で測ったところ、ニューヨークはコロナ対策が3番目に悪かった。フロリダは6番目に良かった。クオモ知事の独裁的な命令にもかかわらず、死亡率は国内で4番目に悪かった。
トランプ氏の2024年大統領選キャンペーンには、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムという意外な味方もいた。フォックス・ニュースのインタビューで、トランプ氏はニューサム氏と「とても仲が良かった」と自慢した。「彼はいつも私に優しく、最高のことを言ってくれた」と付け加えた。ニューサム氏も同意見で、国をロックダウンする際にトランプ氏と「素晴らしい関係」を築いたと自慢した。対照的に、フロリダ州は 維持 パンデミック全体を通じて、カリフォルニア州よりも累積全原因年齢調整超過死亡率が低かった。
ロックダウンに対するトランプ大統領の立場は今や明確だ。「私が評価されていない唯一のことは、我々がコロナ対策で行った仕事だ」と、トランプ大統領は2024年XNUMX月にフォックスニュースに語った。 彼は、州の経済再開で最も物議を醸した知事に対して、アメリカの自由を破壊する最も熱心な擁護者2023人の側に立った。XNUMX年XNUMX月、ブレット・ベイヤー氏から政権のコロナ対策について「後悔はないか」と尋ねられたトランプ氏は、明確な答えを出した。「ない」と首を横に振って答えた。XNUMXカ月後、彼はグレン・ベック氏に「我々はコロナ対策で素晴らしい仕事をした。これまで認められたことはなかったが、歴史に残るだろう」と語った。
「事実上無条件の個人の権利」
2020年1,141月以降の大統領顧問団は、バークス氏、ファウチ氏、クシュナー氏を含め、誰も米国民を自宅軟禁したことについて後悔や反省の意を表明していない。新型コロナによる非常事態宣言のXNUMX日間で、米国民は自由に移動するという基本的な自由を失った。これは米国憲法の伝統の露骨な侵害だった。
1941年、ロバート・ジャクソン判事は 書いた アメリカ人は「一時的な滞在のため、あるいは永住権の確立のため」に州をまたいで旅行する権利があるとした。憲法の特権免除条項を引用して、彼は「国籍がこれより意味をなさないのであれば、何の意味もない」と書いた。ラリー・ホーガン政権下でメリーランド州を通過するアメリカ人にとって、国籍は結局何の意味も持たなくなった。
XNUMX年以上後、裁判所は サエンツ対ロー、 「「旅行」という言葉は憲法の本文にはありません。 しかし、『ある州から別の州に旅行する憲法上の権利』は、私たちの法学にしっかりと組み込まれています。」 この権利は、ニュージャージーからの同級生との集まりに子供を連れて行きたいと思っていたニューヨークの親にとってはなくなりました.
1969年、ポッター・スチュワート判事は旅行の権利を「憲法で私たち全員に保証された、事実上無条件の個人の権利」と呼んだ。しかし、全国の州では知事が警察国家を樹立した。コロナ政権は対応において「中世」的だった。 恐怖に怯える市民を汚染された都市に閉じ込める ファウチ氏とマクニール氏が主張したように。
アメリカ人は、国内で自由に移動するという基本的な自由を失った。政府当局は、正当な手続きについて一切言及することなく、専制政治を実行した。彼らは反省していないどころか、よりひどい。彼らは、より強力な専制政治を実施できないことを嘆いている。
ゴルフでの逮捕や子どもの遊び仲間への罰金といった逸話は、コロナ関連の膨大な規制に比べれば取るに足らないもののように思えるかもしれないが、これらは自由に旅行する権利を行使した個人を罰するための組織的な取り組みを表している。この暴政がもたらした結果は計り知れないものだった。抗議する権利を覆し、何年もの人々の生活を破壊し、社会構造を崩壊させ、若い世代のアメリカ人に永久的なダメージを与えた。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
