1845年、議会は、アメリカ国民が大統領に投票するための「統一された時間を定める」ために、XNUMX月の第XNUMX月曜日の翌火曜日を選挙日と定めました。歴史的に、有権者は不在者投票の資格を得るために、病気や兵役などの正当な理由を示す必要がありました。
しかし、コロナ禍はその伝統を覆す口実となった。2020年25月、政治家たちが「公衆衛生」を装って政治権力を蓄えようとしたため、迫りくる大統領選挙は彼らの野望の頂点だった。2020年の投票のわずかXNUMX%が選挙日に投票所で行われた。郵送投票はXNUMX倍以上に増えた。重要な激戦州では不在者投票の正当な理由を示す必要性がなくなった。ウイルスと 人種的正義 署名要件などの検証方法を無視する正当化となった。
新型コロナウイルス政権が前例のない郵便投票の増加を歓迎したため、一部の州では不在者投票の拒否率が80%以上急落した。政治家やメディアは選挙までの数か月間、横行する不正投票を無視した。ほんのXNUMX年前に超党派の委員会が不在者投票を「潜在的な不正投票の最大の原因」と述べていたにもかかわらず、彼らは不在者投票をめぐる懸念を曖昧な陰謀論として扱った。
選挙制度の見直しは、パンデミック対策の当初から計画されていたことが明らかになった。2020年30月、政府の公式方針がまだ「XNUMX週間で感染曲線を平坦化」だったとき、行政国家は、コロナ対策が終了するはずだった時期からXNUMX週間以上も過ぎて、XNUMX月の大統領選挙をハイジャックするためのインフラ整備を開始した。
2020 年 XNUMX 月: CDC と CARES 法が選挙に介入
12年2020月2日、CDCは州や地方自治体に対し、「郵送投票」を含む「他の人との直接接触を最小限に抑える投票方法を使用するよう有権者に奨励する」よう勧告した。400週間後、トランプ大統領はXNUMX兆ドルのCARES法に署名し、同年XNUMX月の選挙プロセスを再設計するために各州にXNUMX億ドルを提供した。
当時、CARES法の支持者は国を再開する必要があると主張した。 ニューヨーク·タイムズ紙 編集された 「ウイルスの再発なくアメリカ人が仕事や学校、遊びに戻れるようにするために必要な安全対策に資金を投入し、実施することが極めて重要だ」と強調した。しかし、政治家たちはすぐに、提案された2週間のロックダウンをはるかに超えて権力を固めるために資金を使う方法を企てた。ほぼすべての激戦州が、郵便投票を促進し、選挙の安全策を縮小する計画を発表した。 議会報告書.
「ミシガン州はこの資金を郵便投票の強化に使用する」と報告書は発表した。グレッチェン・ホイットマー知事は、同州の選挙手続きを変更するためにCARES法から11.3万ドルを受け取った。 57月にはミシガン州の有権者(3万人以上)の150,000%が郵便で投票した。同州は初めて不在者投票に理由を要求しなくなり、郵便投票は2倍以上に増えた。トランプ大統領はわずかXNUMX万票差でミシガン州を失うことになる。
トランプがCARES法に署名したとき、ミシガン州住民のわずか0.05%がCARES法に署名しました。 陽性検査済み コビッドのために。州の政治指導者らは後に、自分たちの議題は公衆衛生に焦点を当てていないと自慢した。 「パンデミックが発生していない場合でも、人々が一度不在者投票プロセスを利用し始めると、将来的にも利用し続ける可能性が非常に高くなります。」 と 投票日後のミシガン州国務長官ジョセリン・ベンソン。
ペンシルベニア州は選挙プロセスに対処するためにCARES法から14.2万ドルを受け取った。当時、 感染率 キーストーン州では 1 人に 6,000 人 (0.017%) でした。民主党のトム・ウルフ知事の政権は、不在者投票を増やす計画を活用すると連邦政府に伝えた。 2.5月にはXNUMX万人のペンシルベニア人が 郵便投票。バイデン大統領はその票の75%を獲得し、その差は1.4万票だった。トランプ大統領は100,000万票未満の差で州を失った。
CARES 法により、ウィスコンシン州は選挙関連のために 7 万ドル以上を提供されました。民主党のトム・エヴァーズ知事は、州が「不在者投票封筒」の提供、「州全体の有権者登録システムとオンライン不在者投票申請ポータル」の開発、そして郵便投票に関連する「追加費用の計上」に資金を使うと述べた。
エバーズ知事は、「できるだけ多くの不在者投票を行うことは絶対に最優先事項であり、私たちが置かれている緊急事態においては常にそうである」と説明した。 1.9か月後、州の有権者3.3万人のうち1.4万人が郵便で投票した。不在者投票の拒否率は2016年の0.2%から20,000%に急低下した。バイデン大統領はわずかXNUMX万票の差でウィスコンシン州に勝利した。
民主党活動家は、選挙のあり方を変えるために国家債務に400億ドルが追加されたことに不満を抱いていた。マーク・ザッカーバーグの財団は、不在の活動家たちにさらに300億ドルを提供した。 Time、モリーボール 祝っ 「2020年の選挙を救った影のキャンペーン」。彼女は、「超党派の国民投票研究所」の会長であるアンバー・マクレイノルズ氏の言葉を引用し、政府が資金提供に消極的であると批判した。 追加の 資金調達「失敗」 連邦レベルで。」彼女は「無党派」を公言していたにもかかわらず、バイデン大統領は彼女の功績に報い、彼女を米国郵政公社理事に任命した。
In Time, ボール氏は、そうでなければ「直接選挙権を行使することを好んだ」かもしれない「黒人有権者」をターゲットにすることを含む郵便活動家の取り組みを称賛した。彼らはソーシャルメディアでの活動に重点を置き、「(投票)集計の長期化は問題の兆候ではない」と人々に説得しようとした。彼らの情報戦は郵便投票に対するアメリカ人の認識を変えたかもしれないが、それが生み出した予測可能な論争を根絶することはできなかった。
2020年春: 不正投票が急増
2020年XNUMX月、ニュージャージー州は市議会選挙を実施し、すべての投票を郵送で行うことを義務付けた。州でXNUMX番目に大きい都市パターソンでは市議会議員選挙が行われた。その結果は、郵送投票の推進に終止符を打つ全国的なスキャンダルとなるはずだった。
選挙直後、郵便局はある町の郵便受けに「数百枚の郵便投票用紙」が入っているのを発見した。スナップチャットのビデオには、アブ・ラジェンという名前の男が、シャニン・カリク候補のものだという投票用紙の束を違法に扱っている様子が映っていた。ハリク氏は当初、わずか8票差で相手を破った。再集計の結果、彼らの票は同数だったことが判明した。
パターソン在住のラモナ・ハビエルさんは選挙の郵便投票用紙を受け取らなかった。彼女の家族や隣人8人も投票しなかったが、彼ら全員が投票したとしてリストに載っていた。 「私たちは郵便投票用紙を受け取らなかったため、投票しませんでした。」 彼女は報道陣に語った。 「これは汚職だ。これは詐欺ですよ。」
選挙管理人 拒否されました 住民19万人以上の都市パターソンからの投票は150,000%だった。パターソンの選挙は特に問題を抱えたが、郵便投票は州全体で問題を抱えていた。同日、ニュージャージー州の他の9.6の自治体でも郵便投票選挙が実施され、平均失格率はXNUMX%だった。
ニュージャージー州は、市議会議員マイケル・ジャクソン、市議会議員当選者アレックス・メンデス、および他の2人の男性を「選挙中の郵送投票に関わる犯罪行為」で投票詐欺の罪で告発した。4人全員が郵送投票を違法に収集、調達、提出した罪で告発された。州裁判所は後に再投票を命じた。 発見 5月の選挙は「有権者の意図が公正かつ自由に完全に表現されたものではなかった。不履行や不正行為に当たる投票手続き違反の郵便物が蔓延していた。」
政治家たちは、この事件が不在者投票の脆弱性を明らかにしたことを認めようとしなかった。その代わりに、フィル・マーフィー知事は報道陣に対し、このスキャンダルは良い兆候だと語った。「私はこれを前向きなデータポイントと見ています」と彼は主張した。「何人かの連中がシステムをいじろうとしました。彼らは警察に捕まり、起訴されました。彼らは代償を払うことになるでしょう。」マーフィー知事とジョー・バイデンの他の同盟者たちは、その11月にその勢力が彼らの希望を傷つけることはないだろうと想定し、この脅威を無視した。
ウィスコンシン州では、2020 年 7,000 月の予備選挙で、郵便投票をめぐる課題と汚職のさらなる証拠が明らかになりました。予備選の後、ミルウォーキー郊外の郵便センターは、予定の受取人に届かなかった不在者投票用紙が入った容器をXNUMXつ発見した。ミルウォーキー郊外の村フォックス ポイントの人口は XNUMX 人未満です。
20月に入り、フォックスポイントでは50日あたり100~150通の未配達の不在者投票を受け取った。村長によると、選挙までの数週間で、投票数は175日あたりXNUMX~XNUMX枚に増加したという。選挙当日、町は未郵送の投票用紙XNUMX枚が入ったプラスチック製の郵便箱を受け取った。 「なぜこのようなことが起こったのかはわかりません。」 村長は言いました。 「誰もその理由を教えてくれないようです。」
民主党はこの制度が選挙の公正性を脅かしていることを認めた。ウィスコンシン州議会の民主党少数党指導者ゴードン・ヒンツ氏は、「接戦になればフロリダ2000の可能性はすべて揃っている」と語った。ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモ氏はさらに踏み込んだ。 「これは管理がより困難なシステムであり、警察が大々的に捜査するのがより困難なシステムであることは明らかだ」と彼は述べた。 クオモ氏は続けた, 「人々が出席し、実際に身分証明書を提示することは、依然として完全な完全性を保証する最も簡単なシステムです。」
ウィスコンシン州の予備選ではウィスコンシン州最高裁判所の特別選挙も行われた。リベラルな判事が保守的な現職判事を動揺させ、党派は選挙制度の見直しを支持した。の ニューヨーク·タイムズ紙 報告: 「ウィスコンシン州民主党は、地方選挙や州全体の選挙、そして選挙での党の可能性を高めることを期待して、成功のためのテンプレート、つまり集中的なデジタル活動とよく調整された郵便投票活動を他の州に輸出しようと取り組んでいます。 11月にトランプ大統領を解任する。」
汚職、投票用紙の紛失、選挙の公正性への脅威を認めたにもかかわらず、このプロセスは政治的には成功だった。彼らの候補者が勝利した。目的は手段を正当化しました。国民は選挙プロセスに対する信頼を失い、政治指導者らは彼らの懸念が正当であることをすぐに認めた。しかし、プロの政治家とその代弁者は、 ニューヨーク·タイムズ紙、災害を「成功のテンプレート」として特徴付けました。
郵便投票を巡る論争は引き続き続いた。
2020年XNUMX月、ペンシルベニア州で政府請負業者がトランプ大統領の郵便投票用紙をゴミ箱に捨てた。 ABCニュース 報告 「投票用紙は選挙管理委員会の隣のゴミ箱で見つかった」と報道された。1週間後、不在者投票用紙の入ったトレイが 発見 ウィスコンシン州の溝に。ネバダ州リノ・スパークス・インディアン・コロニー 提供 投票に来たネイティブアメリカンへのギフトカード、宝飾品、衣類などの贈り物。活動家のベサニー・サムがイベントを企画し、バイデン・ハリスのマスクをかぶってバイデン・ハリスの選挙用バスの前に立った。
カリフォルニア州の有権者は大統領に投票する場所のない投票用紙を受け取り、ニュージャージー州ティーネックの有権者に郵送された投票用紙の20%以上には間違った下院選挙区が記載されており、オハイオ州フランクリン郡では 報告 「封筒の詰め込みミス」により、100,000万枚を超える不在者投票用紙が間違った住所に送信された。
10月にはテキサス警察が 逮捕された キャロルトン市長候補ズル・ミルザ・モハメドは、郵便投票用紙偽造による109件の詐欺罪で起訴された。当局はモハメド氏の邸宅で架空の免許証を使用した不正投票用紙を発見した。同月、ペンシルベニア州地方検事は、 荷担した リーハイ郡選挙のエベレット・“エリカ”・ビックフォード判事は、「投票用紙を覗き見」し、同年55月の地方選挙の記載事項を改ざんした。その選挙はわずかXNUMX票で決まった。
選挙後も報道は続いた。 この ニューヨーク·ポスト 発見 選挙記録によると、死者がその年の11月に不在者投票をしていたことがわかった。カリフォルニア州の法執行機関 荷担した ホームレスの人々に代わって41件以上の不正な有権者登録申請書を提出した疑いで、8,000件の刑事告訴を受けた男性XNUMX人。彼らの目標は、被告の一人であるカルロス・モンテネグロをロサンゼルス郡の都市ホーソーン市長に選出させることであった。州はまた、モンテネグロが市長選の書類に名前と署名を偽造するという偽証を犯したと主張した。
2022年、ジョージア州の調査 発見 コブ郡政府施設から出なかった1,000枚以上の不在者投票。 2020 か月前、XNUMX 年の選挙の郵便投票は 発見 ボルチモアのUSPS施設内。 2023年、ミシガン州警察 発見 町の書記の保管庫に保管されている2020年選挙の数百枚の郵便投票用紙。
これらすべては完全に予測可能でしたが、おそらくそれがポイントでした。選挙の完全性に関する周知の懸念にもかかわらず、新型コロナウイルス政権は当初から選挙制度の保護措置を廃止しようとしていた。
記憶喪失のアメリカ合衆国: 不正投票は何も目新しいものではなかった
不在者投票は依然として潜在的な不正投票の最大の原因となっている。
コロナ政権のメッセージは明確だった。郵便投票を2倍以上に増やす選挙制度の完全性を疑うのは、陰謀論者の狂人だけだ。FBI長官クリストファー・レイ 証言された「歴史的に見て、郵便投票であろうとなかろうと、主要な選挙で全国的に組織的な不正投票が行われたことはありませんでした。」
しかし、これは真実ではなかった。レイの嘘は、選挙の公正性に関する長年の結論と矛盾していた。公衆衛生機関が何千年にもわたる疫学的実践を放棄してロックダウンを実施したのと同様に、メディアと選出された役人たちは、その瞬間まで常識であった原則を放棄したのだ。
2000年のブッシュ対ゴア大統領選挙の論争を受けて、米国は超党派の連邦選挙改革委員会を結成した。民主党のジミー・カーター大統領と共和党のジェームズ・ベイカー元国務長官が委員長を務めた。
5年間の研究を経て、グループは最終報告書を発表しました。「米国選挙への信頼の構築委員会は、有権者ID法の制定や不在者投票の制限など、不正投票を減らすための一連の勧告を行った。委員会は「不在者投票は依然として不正投票の最大の原因となっている」と明言した。
報告書はさらに次のように続けている。「自宅、養護施設、職場、教会で投票する国民は、あからさまな、あるいは微妙な圧力や脅迫にさらされやすい。国民が郵便で投票する場合、票買収計画を発見することははるかに困難です。」
この調査結果はその後の選挙スキャンダルによってさらに強化された。2012年 ニューヨーク·タイムズ紙 見出し read: 「不在者投票の増加で問題になっている誤りと詐欺」この記事は新聞の一面を飾り、カーター・ベイカー委員会の懸念を反映した。同紙は「郵便だと詐欺が簡単になる」と説明した。
「不在者投票を盗んだり、投票箱に詰め込んだり、選挙管理者に賄賂を贈ったり、電子投票機をいじったりする可能性がある」とイェール大学法学部教授ヘザー・ガーケン氏は語る。これで、「なぜ盗まれた選挙のあらゆる証拠に不在者投票などが含まれるのか」が説明がつくと彼女は言う。
この タイムズ 郵便投票用紙が破損する可能性があることを引き続き指摘した。 「最も基本的なレベルでは、不在者投票は投票所に存在する監視を名誉システムに似たものに置き換える」と著者は書いている。の タイムズ そして、米国巡回裁判所のリチャード・A・ポズナー判事の言葉を引用し、「持ち帰り試験が監督付きの試験であるのと同様に、不在者投票は直接投票することになる。」
報告書はさらに、「老人ホームの有権者は、微妙な圧力、あからさまな脅迫、詐欺にさらされる可能性がある。彼らの投票の秘密は簡単に侵害されます。そして、彼らの投票用紙は行きも帰りも傍受される可能性があります。」
歴史的な論争がこの合意を支えた。1997年のマイアミ市長選挙 得られました 不在者投票詐欺で36人逮捕。裁判官は「詐欺的、意図的、犯罪的行為のパターン」を理由に結果を無効とし、市に対し再選挙の実施を命じた。その後の選挙で結果は逆転した。
2017年のダラス市議会議員選挙を受けて、当局は 隔離された 「ホセ・ロドリゲス」と署名された郵便投票用紙700通。高齢の有権者らは、党活動家が郵送投票用紙の署名を偽造したと主張した。ミゲル・ヘルナンデスは後に、未記入の投票用紙を集めた後に署名を偽造し、それを自分の選んだ候補者を支援するために使用したという罪で有罪を認めた。
2018年、民主党全国委員会は、郵便投票を処理できる人を制限するなど、不在者投票に関する保護措置を設けたアリゾナ州法に異議を唱えた。オバマ大統領に任命された米国地方判事ダグラス・L・レイズ氏は、 法律を支持した「確かに、郵送投票は本質的に、投票所で直接投じられる投票よりも安全性が低い」と彼は書いている。彼は「不正投票の防止と選挙の公正性に対する国民の信頼の維持」が州の重要な利益であるとし、「不在者投票は依然として不正投票の最大の原因である」というカーター・ベーカー委員会の調査結果を引用した。
世界のその他の国々は、郵便投票が選挙の公正性に及ぼす明らかな脅威を認識している。1975 年、フランスは不正投票が横行したため郵便投票を禁止した。投票用紙には亡くなったフランス人の名前が記入され、コルシカ島の政治活動家は投票用紙を盗み、有権者に賄賂を贈った。1991 年、メキシコは制度的革命党が権力維持のために不正を繰り返した後、有権者に写真付き身分証明書の提示を義務付け、不在者投票を禁止した。オーストリア、ベルギー、カナダ、チリ、デンマーク、エストニア、アイルランド、リトアニア、ルクセンブルク、ポーランド、ポルトガル、スロベニア、スペイン、トルコ、英国では、不在者投票には写真付き身分証明書が必要である。
2020年XNUMX月、経済学者のジョン・ロット氏は、米国の選挙基準を見直す口実として新型コロナウイルスがどのように利用されているかを分析した。 彼が書きました:
「今年はこれまでに37州がコロナウイルスへの対応として郵送投票の手続きを変更した。トランプ大統領の郵送投票による不正投票や買収に関する警告は「根拠がない」あるいは「証拠がない」という主張が頻繁にあるにもかかわらず、米国および世界中で郵送投票による不正投票や買収の例は数多くある。実際、郵送投票による不正投票や買収への懸念から、国民が海外に居住していない限り、大多数の国が郵送投票を禁止している。
郵便不在者投票には不正の問題がありますが、ユニバーサル郵便投票の問題ははるかに重大です。依然としてほとんどの国は、自国に住む人々の不在者投票さえも禁止している。
先進国のほとんどは、国民が海外に居住していない限り不在者投票を禁止しているか、投票用紙の取得に写真付き身分証明書を要求しています。欧州連合やその他のヨーロッパ諸国では、国内の有権者の不在者投票を禁止する割合がさらに高くなっています。」
政治関係者は、汚職の歴史を無視しながら、不在者投票への反対派を軽蔑的に扱った。 2020年の選挙では郵便投票が決定的な要因となった可能性があるが、トランプ大統領とその同盟国はCARES法署名への共謀を避けるために他の説明を模索した。
トランプ陣営は、トランプが「圧勝」で選挙に勝ったことを証明する「反駁の余地のない」証拠を提出すると約束した。「私はクラーケンを解き放つつもりだ」とトランプ陣営の弁護士の1人は語った。 言われ ルー・ドブス、2020年XNUMX月。トランプ大統領とルディ・ジュリアーニ ツイート ドミニオン投票機のせいだ。ショーン・ハニティ氏は、ジュリアーニ氏が「狂った人間のように振る舞っている」と非公式に語った。
2日後、 ハニティ氏は視聴者にこう語った。 ドミニオン社の「ソフトウェアエラー」について、「問題が驚くほど解決されるまで、トランプ大統領に投じられた数千票をジョー・バイデンに誤って与えた」。 2023年XNUMX月、トランプ大統領はジョージア州での不正投票を証明する「反論の余地のない報告書」を発表すると発表した。彼 キャンセル 発表は2日後。
その過程で、彼らははるかに明白な説明を無視した。21世紀の最初の44回の大統領選挙は、平均62の選挙人票によって決まった。ペンシルバニア、ジョージア、ミシガン、ウィスコンシンの各州は、合計XNUMXの選挙人票を持っている。
2020年の選挙制度の見直しにより、カリフォルニア州、ニューヨーク州、ペンシルベニア州、ネバダ州では、いかなる身分証明書もなしで直接投票できるようになった。ミシガン州では、写真付き身分証明書なしで投票できるようになった。新型コロナウイルスと人種的正義を口実に、各州は選挙の安全策を廃止した。選挙日を投票の月に変えたのだ。有力な民主党員が2000年、2004年、2016年の選挙の認証を拒否した後、勝利者たちは選挙の公正性に対する懸念を民主主義への攻撃だと非難した。
In タブレットマガジン、アーミン・ローゼン 説明 活動家たちが新型コロナウイルスを口実に選挙保障措置を廃止するために開始した「ステルス革命」を、2つの勢力が触媒したのだ。
「第一に、民主党はドナルド・トランプを、この国の通常の民主的プロセスの卑劣な結果としてではなく、クレムリンの助けを借りて大統領職を奪い、今や民主主義を終わらせようとしている次期独裁者として扱うことを決定した。この緊急事態は、法執行機関や諜報機関の助けを借りた幻覚的な陰謀の宣伝から、ニュースを統制し検閲しようとするあからさまな試みまで、民主主義そのものを救うためにそのような過剰な行為が必要だという理由で、数多くの非民主的な理論や措置を正当化するために利用された。」
第二に、新型コロナウイルスは「既存の法律に対する『例外』が普通で自然なことのように思われ、国民の大部分がそれを歓迎するか、少なくとも疫病の年に国政選挙を実施するための一時的なコストとして扱うような状況を作り出した…現政権は、民主党の弁護士とNGOの間で、主要州での投票手続きを全面的に見直すための組織的で資金力のある取り組みに不意を突かれた」
ローゼン氏は次のように結論づけた。「2020年に全米で行われた投票法の変更は、世界的なパンデミックに対する単なる恐怖や善意による対応ではなかった。むしろ、COVID-XNUMXとそれに伴うパニックは、党派的な活動家や弁護士にとって、すでに彼らの優先事項となっていたアメリカの投票慣行の変更を急速に加速させる機会となった。」
しかし、民主党の活動家たちは2020年の勝利に満足せず、新たに採用した政治戦略に抵抗するあらゆる関係者を検閲し、中傷し、破壊する作戦を開始した。この取り組みにおいて、最も影響力のあった政治関係者は マーク・イライアス全米で最も著名な選挙弁護士であるエリアス氏は、ウィスコンシン州最高裁の2022年の判決を覆す運動を主導した。 テイゲン対ウィスコンシン州選挙管理委員会は、州内での「ドロップボックス」の使用を禁止した。
この事件を審理するかどうかを決めるにあたり、共和党のレベッカ・ブラッドリー判事は エリアスが主導した訴訟 「ウィスコンシン州の政治力のバランスを再調整しようとする恥知らずな試み」である。エリアスは成功し、ウィスコンシン州は州の懸念にもかかわらず投票箱を導入することを義務付けられた。同様に、エリアスは2024年の選挙に向けてペンシルベニア州の投票箱を守るための訴訟を主導した。
その後、エリアスは対立候補のキャリアを個人的に破壊しようとした。民主党傘下の非営利団体プロジェクト65とともに、エリアスは法廷で彼に異議を唱える弁護士の弁護士資格剥奪を求めている。「我が国の民主主義の伝統を破壊する特権のために弁護士が弁護士資格を持つべきではないと思う」とエリアスは言う。 主張するただし、「民主主義の伝統」とは、署名の確認や写真付き身分証明書なしで何ヶ月も不在者投票を行うことを意味しているようだ。 求め 民主党が義務付けた「自由で公正な選挙」の基準に異議を唱える人々に対する「説明責任構造」を創設し、選挙が公正に行われるソ連式の改革を要求している。 無料です。 ただし現職者を批判しない限り。
投票法の自由化はパンデミック対策に不可欠だった。このプロセスは科学を装いながら非科学的な根拠に基づいて正当化された。そして政権は選挙操作に反対する者を全力で破壊した。アメリカの投票制度に劇的な混乱を引き起こしたのはこの病気ではなく、4年前に国を震撼させたのは選挙結果への恐怖だった。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。