独裁シック 

F・A・ハイエクが1944年の著書『隷従への道』で示した軌跡によれば、独裁政治は、政府の甚大な失敗の末にたどり着く最終局面である。支配階級は、何らかの崇高な目標（例えば、ウイルスの根絶）を念頭に、市場や社会の正常な機能をいじくり回すことから始めるが、結果は意図とは正反対となる。危機は悪化する一方、国民の不信感はますます強まる。この時点で、民主主義の非効率性を容認し続けるか、それとも完全な独裁政治へと移行するかの選択を迫られる。

ハイエクがどこからアイデアを得たのかを知るのは難しくありません。 大恐慌が始まった後、民主主義の概念はエリート界で広く評判を落としました。 当時の最高級の資料を読むと、自由と民主主義が本当にその時代を迎えていることに誰もが同意したことにすぐに気づきます。 それらは、トップからの力と行政官僚機構全体の専門知識を必要とする、今日の計画のニーズには適していません。 

ファシズムという言葉は、常に不人気だったわけではない。1933年頃には、計画社会に関する書籍の中に、ファシズムを称賛する章がいくつも含まれていた。当時最も人気を集めていた独裁者はベニート・ムッソリーニで、ニューヨーク・タイムズをはじめとする一流メディアでも称賛されていた。当時のリベラル派はこうした風潮に愕然としたが、圧倒的に少数派だった。知識人たちは、危機を乗り越えるために何が必要かを正確に理解していた。彼らは独裁者を求めていたのだ。

ああ、でも私たちはそれからずいぶん進歩しましたよね？そうでもないんです。数分前に、先週ワシントン・ポストに掲載されたトーマス・ジョージガンによる長文の社説を読みました。社説の目的は、ウェストバージニア州対EPA訴訟における最高裁判所の判決を非難することです。この判決は、100年間裁判所の審議で重要なテーマであるべきだった問題を取り上げた、驚くべき判決でした。行政国家を直接的に批判し、そのような怪物は憲法のどこにも存在しないのに、毎日法律を作っていると断言しています。それがこの国の真の支配者なのです。

この決定は希望を与えてくれるという意味で素晴らしい。トランプ政権時代のFスケジュールに関する大統領令も同様で、多くの連邦職員を再分類し、無制限の終身権限ではなく随意雇用の対象とするものだ。ブラウンストーンがこれらの傾向の多くを指摘した後、反対派の報道機関は行政国家擁護のために猛烈な勢いで動き出した。民主主義はあまりにも非効率的だから、行政国家は必要不可欠なのだ！

ゲオゲガンのエッセイの言葉遣いは、1930 年代初頭にどこにでもあったものを完全に反映しています。

裁判所の保守多数派は、議会による意思決定を支持して行政国家を縮小しようとしていますが、議会は多くのことを決定することができません。 または、少なくとも上院は無能であり、下院は上院なしでは機能しません。 過去には議会が機能不全に陥り、ヘルスケア、労働法、その他多くの問題を適切に処理できなかったので、何もしないことは生き残ることができたかもしれません….これは共和国のどの議会機関にも当てはまります。自分自身を教育し、技術的または科学的な問題に対して緊急の行動を取るため。 

彼は歴史を振り返り、すべてのエリートサークルが「軽度の独裁」を信じるようになったことを示しています。 覚えておいてください、彼はこれを批判ではなく賞賛として言っています! そして、彼はそれについても次のように指摘しています。

このウイルスや新しいウイルスが地球を破壊し続けている間、地球が燃え続けている場合、法廷が試みているものよりも小さくするのではなく、大きくする必要がある行政国家を備えた、はるかに柔軟な憲法が必要になります。縮む。

気候変動に危機感を抱いたバイデン氏のような議会擁護者でさえ、議会に対する見方を変え始めている。水曜日の演説で、彼は温暖化する気候を「明白かつ差し迫った危険」と呼び、対策を講じることを誓った。彼は今のところ正式に気候非常事態を宣言するまでには至っていないが、活発な裁判所と消極的な議会のおかげで、我々には「穏やかな独裁政権」以外に選択肢がないかもしれない。

うーん、さあ始めましょう。独裁政治に反対する記事を書くのに苦労した甲斐があったと思います。今こそ、これまで以上に必要とされているからです。民主主義には多くの問題点がありますが、少なくとも批判や異議申し立て、そして物事がうまくいかなくなった時の方向転換を可能にします。そのような体制下では、世論はある程度の影響力を持つことができます。そして、平和的な変革を可能にするのです。

独裁はこれを許さない。 状態管理者は、自分がエラーであることを認めずに、同じエラーを繰り返し続けます。 世論は方法や結果に影響を与えません。 そして、独裁はトップの有力者だけでなく、生活のあらゆる分野に侵入する大規模な官僚機構であるため、真の説明責任の欠如が蔓延している. 

これは、事前に設定された社会的、経済的、文化的、または科学的な結果を達成するためのすべての計画の大きな問題です. うまくいかない場合はどうなりますか？ 誰が料金を支払うのですか？ 答えは、誰もいません。 それだけでなく、計画された解決策が失敗したことを認めたがらないでしょう。 Covidの場合と同じように、「気候変動」でも同じです。 官僚機構は急いで責任を他の誰かに転嫁し、すぐに話題を変えます。 

これが現在のインフレで起こっていることです。 単純な問題だと思うかもしれません。原因を突き止め、合理的なツールを使用して修正します。 代わりに、蔓延する金銭的価値低下の現実以外に確かなことを誰も知らないように、私たちは途方もない怒りの霧を与えられます. 言い訳はいたるところにありますが、修正はとらえどころのないものです。 行政国家の独裁下で政治がどのように機能するかの本質は次のとおりです。悪い結果に対して誰も責任を負わないため、方向を変える理由はありません。 

おそらく、歴史のこの後期段階で、独裁に対して強力な主張をする必要があるというのは、読者にはばかげていると思われるでしょう。 しかし、歴史を指針とする私たちは、それほど傲慢であってはなりません。 国家の危機は、自由と民主主義の終焉に必要なすべての条件を生み出す可能性があることを、戦間期に学んだはずです。 そのような危機が今私たちに迫っており、多くの高級知識人が、行政国家がより多くの権力を獲得し、法外な権力に対して不信感を抱き始めている裁判所を止めるように叫んでいます. 

民主主義と独裁、自由と専制、人民による政府と人民に押し付けられた政府との間の大きな論争がついにここにある。 用語の明確化を嬉しく思います。 彼らは静かな部分を大声で言っています：彼らは独裁を望んでいます。 自由の支持者は皆、同じように立ち上がって、もっと大きな声で言うべきです。 私たちは二度と戻りません。