独裁シック 

FA ハイエクが 1944 年の著書で示した軌跡では、 サーフドムへの道、独裁は、政府の巨大な失敗の時代の終盤です。 支配階級は、市場と社会の通常の機能を何らかの高い目標（ウイルスの根絶を考えてみてください）を念頭に置いていじることから始めますが、その結果は意図したものとは反対です. 危機は悪化するが、大衆はより不信感を抱くようになる。 この時点で、民主主義の想定される非効率性を継続するか、完全な独裁に移行するかの選択があります。 

ハイエクがどこからアイデアを得たのかを知るのは難しくありません。 大恐慌が始まった後、民主主義の概念はエリート界で広く評判を落としました。 当時の最高級の資料を読むと、自由と民主主義が本当にその時代を迎えていることに誰もが同意したことにすぐに気づきます。 それらは、トップからの力と行政官僚機構全体の専門知識を必要とする、今日の計画のニーズには適していません。 

ファシズムという言葉は必ずしも人気がなかったわけではありません。 1933年頃、計画社会に関する本には、この主題に関する魅力的な章が含まれていました. 当時最もファッショナブルな独裁者はベニート・ムッソリーニであり、 ニューヨーク·タイムズ紙. 当時のリベラル派はトレンドに驚いていましたが、数が大幅に上回っていました。 知識人たちは、危機を乗り切るために何が必要かを正確に知っていました。 彼らは独裁者を望んでいました。 

ああ、でもそれ以来、私たちは長い道のりを歩んできましたよね？ それほどでもない。 数分前、私は 大きな社説 セクションに ワシントン·ポスト 先週登場したばかりの Thomas Geoghegan によるものです。 彼の社説の目的は、最高裁判所の判決を非難することです。 ウェストバージニア対EPA. これは、100 年間法廷の審議で注目されるべきだったトピックを扱っているため、驚くべき決定でした。 それは行政国家を直接引き受け、そのような獣は憲法のどこにもいないことをはっきりと言い、それでも毎日法律を制定します. それは国の真の支配者です。 

それは希望を与えるので、決定は輝かしいものでした. あまりにも スケジュールFに関するトランプ時代の大統領令 それは、多くの連邦職員を再分類して、彼らが無制限の終身権力を享受するのではなく、自由に雇用されるようにする. ブラウンストーンがこれらの傾向の多くを強調した後、反対派の報道機関は、行政国家を擁護するために大規模な暴動を起こしました。 民主主義は非常に非効率なので、私たちはそれを持たなければなりません! 

ゲオゲガンのエッセイの言葉遣いは、1930 年代初頭にどこにでもあったものを完全に反映しています。

裁判所の保守多数派は、議会による意思決定を支持して行政国家を縮小しようとしていますが、議会は多くのことを決定することができません。 または、少なくとも上院は無能であり、下院は上院なしでは機能しません。 過去には議会が機能不全に陥り、ヘルスケア、労働法、その他多くの問題を適切に処理できなかったので、何もしないことは生き残ることができたかもしれません….これは共和国のどの議会機関にも当てはまります。自分自身を教育し、技術的または科学的な問題に対して緊急の行動を取るため。 

彼は歴史を振り返り、すべてのエリートサークルが「軽度の独裁」を信じるようになったことを示しています。 覚えておいてください、彼はこれを批判ではなく賞賛として言っています! そして、彼はそれについても次のように指摘しています。

このウイルスや新しいウイルスが地球を破壊し続けている間、地球が燃え続けている場合、法廷が試みているものよりも小さくするのではなく、大きくする必要がある行政国家を備えた、はるかに柔軟な憲法が必要になります。縮む。

気候変動に警戒し、バイデンのような議会のチャンピオンでさえ、その場所で酸っぱくなり始めています. 水曜日の演説で、彼は温暖化気候を「明白かつ現在の危険」と呼び、行動を起こすことを誓った。 彼はこれまでのところ、気候非常事態を正式に宣言するまでには至らなかったが、活発な法廷と活発でない議会のおかげで、 私たちには「軽度の独裁」以外に選択肢はないかもしれません。　

うーん、ここに行きます。 苦労してよかった 記事を書く 独裁に反対する主張。 今まで以上に必要です。 民主主義には多くの問題がありますが、少なくとも、物事がうまくいかなかったときに批判、挑戦、そしてコースの変更を許します。 このような制度の下での世論には、ある程度の影響力があります。 それは平和的な変化を可能にします。 

独裁はこれを許さない。 状態管理者は、自分がエラーであることを認めずに、同じエラーを繰り返し続けます。 世論は方法や結果に影響を与えません。 そして、独裁はトップの有力者だけでなく、生活のあらゆる分野に侵入する大規模な官僚機構であるため、真の説明責任の欠如が蔓延している. 

これは、事前に設定された社会的、経済的、文化的、または科学的な結果を達成するためのすべての計画の大きな問題です. うまくいかない場合はどうなりますか？ 誰が料金を支払うのですか？ 答えは、誰もいません。 それだけでなく、計画された解決策が失敗したことを認めたがらないでしょう。 Covidの場合と同じように、「気候変動」でも同じです。 官僚機構は急いで責任を他の誰かに転嫁し、すぐに話題を変えます。 

これが現在のインフレで起こっていることです。 単純な問題だと思うかもしれません。原因を突き止め、合理的なツールを使用して修正します。 代わりに、蔓延する金銭的価値低下の現実以外に確かなことを誰も知らないように、私たちは途方もない怒りの霧を与えられます. 言い訳はいたるところにありますが、修正はとらえどころのないものです。 行政国家の独裁下で政治がどのように機能するかの本質は次のとおりです。悪い結果に対して誰も責任を負わないため、方向を変える理由はありません。 

おそらく、歴史のこの後期段階で、独裁に対して強力な主張をする必要があるというのは、読者にはばかげていると思われるでしょう。 しかし、歴史を指針とする私たちは、それほど傲慢であってはなりません。 国家の危機は、自由と民主主義の終焉に必要なすべての条件を生み出す可能性があることを、戦間期に学んだはずです。 そのような危機が今私たちに迫っており、多くの高級知識人が、行政国家がより多くの権力を獲得し、法外な権力に対して不信感を抱き始めている裁判所を止めるように叫んでいます. 

民主主義と独裁、自由と専制、人民による政府と人民に押し付けられた政府との間の大きな論争がついにここにある。 用語の明確化を嬉しく思います。 彼らは静かな部分を大声で言っています：彼らは独裁を望んでいます。 自由の支持者は皆、同じように立ち上がって、もっと大きな声で言うべきです。 私たちは二度と戻りません。