ロンドン大学インペリアル・カレッジのニール・ファーガソンが、 全く間違っている 中国発のウイルスによる致死率の推定値。彼は2つの予測を立てていた。一つはロックダウンなし（至る所で死者が出る）で、もう一つはロックダウンあり（それほどひどくない）だった。その狙いは、中国共産党の極端な人民統制の手法を西側諸国に模倣させることだった。
このモデルは当初機密情報として共有されたが、その後の議論を一変させた。デボラ・バークス氏やアンソニー・ファウチ氏といった選りすぐりのアドバイザーがトランプ大統領に提示すると、トランプ大統領はロックダウン反対から、避けられない事態に先手を打つ姿勢へと転じた。
やがて、すべての ゲイツ財団が資金提供しているNGO 主張を証明するモデルをさらに推進していた。大勢の人々が、あたかもそれが現実を正確に反映しているかのようにモデルを観察し、主要メディアは連日報道した。
大失態が長引くにつれ、データの偽造も進みました。PCR検査は偽陽性を出し、医学的に意味のある感染はごくわずかであるにもかかわらず、まるで大惨事が進行しているかのような印象を与えました。疫学史上初めて、感染、さらには曝露さえも症例として再定義されました。 その後、補助金付きの「コロナによる死亡者」が登場し、明らかに誤分類の波を生み出し、死亡率の過大評価を強調した。
すべてを足し合わせると、それは素晴らしくもあり、恐ろしくもあります。不正確なモデルと不正確なデータが、重症度が不明瞭な致死的なパンデミックを引き起こし、後に不正確なデータでテストされたワクチンによって解決されたとされ、その有効性はひどいモデルとデータによってさらに実証されました。
ここに確かに教訓がある。しかし、悪いモデルや悪いデータとのロマンスは完全に終わったわけではない。
イランが核兵器を開発しているという主張に関しても非常によく似たシナリオが展開され、イランとイスラエルの両国で爆弾と死の地獄の火をもたらしたという証拠がある。
意図と現実の重要な区別を曖昧にする、形を変える言語で覆い隠された、同じ曖昧な主張は、AIモデルによって生成された。このモデルは、国際原子力機関（IAEA）のためにパランティア社によって構築され、B2爆撃機やその他のミサイルといった軍事力を誇示することで、米国を戦争に参戦させるよう煽動した。
この奇妙なミニ戦争は、ドナルド・トランプが突然態度を変え、政権交代を求めるのをやめ、その後メディアや自身のソーシャルメディアでイランとイスラエル両国を罵詈雑言で激しく非難したことで、始まったのとほぼ同時に終結した。トランプは明らかに激怒し、どちらの政府も自分が何をしているのか分かっていないと主張した。
これは、ロックダウン期間後の2020年夏を思い起こさせる瞬間だった。トランプ大統領は方針を転換し、当時は施行する力がなかった経済再開を呼びかけ始めたのだ。
世界をほぼ焼き尽くしたほどの不正確なデータと不適切なモデリングには、より深い物語があるようです。この小さな戦争の軌跡を見てみましょう。
この大失態は12年2025月XNUMX日に始まった。IAEAがイランに関する通常の報告書に何らかの不備があると報告し、公式見解ではイランが「不遵守」と述べるに至ったのだ。この見解は、トランプ大統領の国家情報長官トゥルシ・ギャバード氏を含む、情報機関の他の関係者全員の発言と矛盾していた。ギャバード氏は数ヶ月前、イランは核兵器開発に向けた動きを見せていないものの、いずれそうなる可能性も否定できないと証言していた。
数か月前の12年2025月XNUMX日、トランプ大統領はイランへの外交努力のためスティーブ・ウィトコフ特使を派遣し、イランのアバス・アラグチ外相との高官会談を行っていた。
しかし、IAEAの報告書は状況を一変させました。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、IAEAの報告書に基づき、イランが実際に核兵器を開発しているという主張に基づき、爆撃と暗殺作戦を開始しました。イランは220人の死者を報告し、その中には多くの科学者も含まれていました。翌日、報復としてテルアビブに100発ものミサイルが投下され、そのうち10発が物的損害とパニックを引き起こし、40人以上のイスラエル人が負傷しました。
二国間の戦争は数日間続き、両国で罪のない人々が亡くなり、ソーシャルメディアには標的にロケット弾が降り注ぎ、空が燃え上がる様子が記録された。
17月XNUMX日、IAEAのラファエル・グロッシ事務局長はCNNに対し、イランが核兵器保有に近づいているという証拠はないと明言した。「イランが核兵器開発に向けて組織的な取り組みを行っていたという証拠は一切ありません」とグロッシ事務局長はCNNで認めた。
一体何が起こったんだ？この死と破壊は何のためだったんだ？
As DD 地政学 「2015年以来、IAEAはパランティアのモザイクプラットフォームに依存してきた。これは、衛星画像、ソーシャルメディア、職員のログなど、何百万ものデータポイントをふるいにかけて核の脅威を予測する50万ドルのAIシステムである。」と報告されている。
この特定のケースでは、 レポート アラステア・クルック
そのアルゴリズムは、メタデータ、行動パターン、信号トラフィックといった間接的な指標から「敵対的意図」を特定し、推論しようとするものであり、確証された証拠からではない。言い換えれば、容疑者が何を考え、何を計画しているかを推測するのだ。12月2018日、イランは文書を漏洩した。その文書には、IAEAのラファエル・グロッシ事務局長がMosaicの出力をイスラエルと共有していたことが示されていると主張している。400年までに、Mosaicは60億以上の個別データオブジェクトを処理し、XNUMX以上のイラン施設に疑惑を付与し、JCPOAに基づくIAEAによる抜き打ち査察の正当化に役立ててきた。これらの出力は、アルゴリズムの方程式に大きく依存していたものの、IAEAの正式な保障措置報告書に組み込まれ、国連加盟国や核不拡散体制によって、信頼できる証拠に基づく評価として広く受け入れられた。しかし、Mosaicは受動的なシステムではない。アルゴリズムから敵対的意図を推論するように訓練されているが、核監視に再利用された場合、方程式が危険にさらされる可能性がある。単純な相関関係を悪意のある意図に変換する」
イランの核兵器に関する誤報はどのようにしてトランプ大統領に伝わったのだろうか？ 政治家 レポート 「米中央軍司令官エリック・クリラ将軍（パナマ、ハイチ、イラクに至る長い国家建設活動の経歴を持つ）は、テヘランとイスラエルの衝突激化において並外れた役割を果たしており、当局者は、同地域への空母増派から戦闘機まで、クリラ将軍の要求のほぼすべてが承認されたと指摘している。」
後に否定されたIAEAのこのAI報告書こそが、トランプ大統領自身を軍事介入へと突き動かし、国家情報長官の意見を無視するほどの行動にまで至らせた原動力となったようだ。トランプ大統領自身は「彼女（ギャバード氏）の考えなど気にしない」と述べている。
数日後、米国はイランの核施設3カ所（フォルドゥ、エスファハーン、ナタンズ）にバンカーバスター爆弾による攻撃を開始した。これは米国による他国の核開発計画への攻撃としては史上初となる。問題は、すべてがモデル化と不完全なデータに基づいており、奇妙なことに新型コロナウイルス感染症の経験を彷彿とさせるものだったことだ。
MAGAにとっての政治的問題は、耐え難いほど明白だった。トランプ氏は長年、イランは核兵器を保有できないと述べてきたが、ニッキー・ヘイリー氏のようなタカ派とは明確に区別していた。ヘイリー氏はイラン爆撃を望んでいるのに対し、トランプ氏は合意を成立させ、それを履行すると主張したのだ。パランティアのソフトウェアに関する報告書は、トランプ氏が攻撃と介入に反対から支持へと転じさせたきっかけとなった。
予想通り、スティーブ・バノン、アレックス・ジョーンズ、タッカー・カールソン、マット・ゲイツ、マット・ウォルシュなど、MAGAの有力者たちの大半は、トランプ政権が突発的な行動に出たこと、そして第三次世界大戦勃発を警告したことについて、異例の行動に出た。私の知る限り、彼らの誰一人として、トランプ寄りのデータ会社が作成した偽科学が、誤解を招く報告書の出所だとは想像もできなかっただろう。
トランプ氏の意見を変えたのは何だったのか？ここからは憶測の域を出ない。おそらく、タルシ氏自身のチームとトランプ氏自身の情報機関が、一連の出来事を詳細に分析し、問題の根源を不適切なモデリング、不適切なデータ、そして不適切な科学にあると特定し始めたのだろう。これらこそが、新型コロナウイルスの件のように、政治的野心と汚職という悪質な脅威を解き放ったのだ。
この出来事がトランプ氏の考えを変え始めたが、それを決定的なものにしたのは、イランによるカタールへの爆撃という自らの行動だった。イランは人命の損失を防ぐために米国に警告を発したようだ。この人道的合理性に基づく行動はトランプ氏に強い感銘を与え、イランが大量破壊兵器保有の野望を抱いているという根本的な考えを改めて考えさせるきっかけとなった。
ここにはイラク侵攻の影が、そしてコロナ禍の経験の影も潜んでいる。誤ったモデリング、誤ったデータ、そして誤った科学が、自由と平和という、トランプ氏が大統領に就任して守ろうとした理想そのものを再び阻害したのだ。こうして彼は方針を一転し、あっという間に正反対の方向へと舵を切った。爆撃はもう不要、専門家も不要、生命への攻撃はもう不要、と。
あるいは、この殺人事件全体を映画の現実版として見ることもできる。 Strangelove博士 誤り、官僚主義、そして狂信が組み合わさり、誰も意図していなかった結果を生み出し、一度始まってしまえば誰も止められない状況です。幸いなことに、このケースでは冷静な判断が勝利しました。モデルを信用するな、専門家を信用するな、偽データを信用するな、そしてAIを信用するな！
この教訓が心に残ることを願うばかりだ。
-
ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。
すべての投稿を見る
