暴政の残響：歴史から忘れられた教訓

新型コロナウイルスワクチン接種義務化から数年が経ち、私は当時起きた大きな変化に思いを巡らせている。私たちが知っていた世界は、ほぼ一夜にして劇的に変化した。政府は包括的な義務化を施行し、私たちの多くが当然だと思っていた自由が突然特権となった。恐怖と混乱、プレッシャーに満ちた時代だった。今、後から振り返ってみると、起こったことの重みはさらに重く感じられる。

近年の歴史上、最も衝撃的な人権侵害の 1 つを私たちは経験してきたと認識するようになりました。この危機の根底には、2 つの根本的なルビコン川の交差があります。それは、アメリカ合衆国憲法修正第 1 条の侵害とニュルンベルク綱領の違反です。どちらも、アメリカ独立戦争後、そして第二次世界大戦後の歴史的悲劇をきっかけに生まれました。どちらも、人権を守り、権力の濫用から守るために設計された基礎的なものです。これらの境界を越えることで、私たちは、緊急の反省と行動を必要とする危険な領域に入り込んでしまいました。

最初のルール：自由と倫理の礎

憲法修正第1条が保障する言論の自由は、暴政に対する革命の試練から生まれた民主主義の礎です。建国の父たちは、反対意見を抑圧する政府の弾圧を直接体験し、情報の自由な流れを守るためにこの権利を定め、人々が問題のすべての側面を聞き、十分な情報を得た上で自ら決定できるようにしました。しかし、パンデミックの間、私たちはこの神聖な一線を越えてしまいました。検閲が蔓延し、ワクチンの安全性や長期的な影響に関する正当な懸念など、ワクチンに関する別の見方が抑圧されました。主流メディア、ソーシャルメディアプラットフォーム、政府は、「安全で効果的」という単一のメッセージを繰り返しました。反対意見は誤情報とされ、沈黙させられました。これは、権力の乱用を防ぐための原則そのものを裏切るものでした。

同様に重要なのは、第二次世界大戦の惨禍の後に制定され、破ることのできない国際基準となるはずだったニュルンベルク綱領だ。その第一かつ最も重要な規則は、「被験者の自発的な同意が絶対的に不可欠である」としている。この原則は非常に基本的なため、ニュルンベルク裁判の後、これに違反した人々が処刑された。しかし、パンデミックの間、私たちはこの境界線も越えてしまった。

人々は、公衆生活から排除されるという脅迫の下、ワクチン接種を強要された。接種を拒否すれば職を失ったり、社会のさまざまな側面へのアクセスを拒否されたりすると言われていた。健康な子どもたちは、親が実験的な薬を与えたくないというだけの理由で、公共の場から完全に締め出された。家族は、社会的、経済的に多大な圧力を受け、不可能な選択を迫られた。これは、すべての医療介入は自発的で強制のないものでなければならないというニュルンベルク綱領の要求に直接違反する。

権利と信頼の侵害

これら 2 つの基本原則の違反により、強制と誤報の環境が生まれました。人々は医療介入を強制されただけでなく、沈黙を強要されました。公式の説明に疑問を呈したり、より多くの情報を要求したりする試みはすべて、検閲と排除に直面しました。この権利の侵害は広範囲にわたる影響を及ぼしました。

1. インフォームドコンセントの欠如: ワクチンの成分と潜在的な長期リスクに関する完全な透明性がなければ、真のインフォームドコンセントは不可能でした。人々は重要な情報なしに人生を変えるような決断を迫られました。
2. 議論の抑圧: 異なる視点の検閲により、十分な情報に基づいた同意を得る可能性が損なわれました。開かれた議論と多様な視点へのアクセスがなければ、国民が真に十分な情報に基づいた選択をしたと誰が主張できるでしょうか?
3. 身体の自主性の侵害: かつては英雄として称賛されていた最前線で働く人々は、命令に従わないことを選んだために無視されました。多くは以前の感染によりすでに自然免疫を持っていましたが、彼らの個人的な医療上の決定は尊重されませんでした。
4. 非論理的な公衆衛生政策：ワクチン接種が新型コロナウイルス感染症の感染を阻止できないことが明らかになった。これが接種義務化の主な根拠だった。ワクチン接種で感染拡大を阻止できないとすれば、ワクチン接種は、何を食べたり飲んだりするかを決めるのと同じように、個人の健康に関する決定事項となった。それでも、人々は厳しい脅迫の下で従わざるを得なかった。
5. 個人的な影響: 命令は私や多くの人々の人生の流れを完全に変えました。人間関係は悪化し、仕事の状況は悪化し、人々が自分の価値観に合った環境を求めるにつれて地理的な軌道も変化しました。

人権と制度的信頼の危機

こうした人権侵害に対する公的な責任追及がまったく行われていないのは驚くべきことです。私たちは、意味のある認識や説明責任もなしに、このようなあからさまな人権無視をどうやって生き抜いてきたのでしょうか。憲法修正第 1 条は言論の自由を保護するために制定され、ニュルンベルク綱領はこうした侵害を防ぐために制定されました。しかし、この 2 つの重要な保護は大規模に侵害されました。

言論の自由の喪失とインフォームドコンセントの放棄というこの組み合わせは、回復に何世代もかかるかもしれない信頼の危機を生み出しました。政府、メディア、さらには医療機関が情報を抑圧し、すべての事実を明らかにせずに私たちに従わせようとするとき、私たちはどうして信頼できるのでしょうか。

忘れられた歴史の教訓

おそらく最も驚くべきことは、憲法修正第 1 条の全容を理解している人、あるいはニュルンベルク綱領の存在に気づいている人がいかに少ないかということです。なぜこのような状況になったのでしょうか。おそらく、第二次世界大戦後の混乱を生き抜いた年長者、つまり歴史の教訓を理解していた人々が亡くなったためでしょう。歴史的悲劇の残響はどれも不気味でした。誤報、恐怖、政府の行き過ぎた介入という同じ戦術が国民感情を操作し、共感を武器にした恐怖に変えたのです。

歴史を通じて、人類が最も暗い時期に直面したとき、私たちは新たな知恵と安全策を携えて立ち上がってきました。アメリカ独立戦争は合衆国憲法と権利章典を生み出しました。第二次世界大戦の残虐行為はニュルンベルク綱領と世界人権宣言につながりました。これらの文書は、人類が過ちから学び、将来の人権侵害を防ごうとする最善の努力を表しています。今、私たちはこれらの神聖な原則に違反し、新たな重大な岐路に立たされています。今こそ、私たちの行動を振り返り、過ちを認め、未来のための新たな安全策を講じるべき時です。

沈黙の危険性と今後の道

公の責任追及がなければ、私たちは危険な領域に足を踏み入れていることになります。これらの違反行為が認められず、集団で反省しなければ、私たちは同じことが再び起こることを容認することになります。説明責任の欠如は、越えてはならない一線、無視できない原則、容認されない権力の乱用など存在しないという明確なメッセージを送っています。

前進するにあたって、私たちの歴史のこの章を忘れないことが極めて重要です。過去にとらわれるのではなく、このような過ちを二度と繰り返さないためです。私たちは人権、インフォームドコンセント、言論の自由に対する取り組みを再確認しなければなりません。起こったことを認め、責任者に責任を負わせることによってのみ、このような違反が考えられないような未来を築くことができるのです。

前進への道：私たちの基本的権利を守る

新型コロナウイルスワクチン接種義務化の影から抜け出すにつれ、私たちは重大な岐路に立たされています。過去数年間の出来事は、私たちが最も大切にしている自由の脆さと、憲法修正第19条とニュルンベルク綱領に定められた原則がいかに簡単に侵食されるかを明らかにしました。しかし、この困難な時期は、これらの基本的権利に対する新たな認識を呼び起こしました。今、私たちはこの認識を行動に移し、将来の侵害を防ぎ、社会に負わされた深い傷を癒すためにたゆまぬ努力をしなければなりません。

前進への道は、政府に説明責任を負わせることから始まります。私たちは、特に言論の自由とインフォームドコンセントの侵害の可能性に焦点を当て、パンデミックへの対応を調査する超党派委員会の設置を主張しなければなりません。この委員会は魔女狩りではなく、私たちの過ちを理解し、二度と繰り返さないようにするための手段として機能する必要があります。同時に、特に危機の際には、内部告発者や反対者への保護を強化する法律を推進する必要があります。私たちの民主主義は自由な意見交換の上に成り立っており、圧倒的な同調圧力に直面しても、多様な視点が常に安全に表現されるようにする必要があります。

将来の危機において私たちの権利を守るためには、法的および政策的保障策を強化する必要があります。私たちは、公衆衛生上の緊急事態における政府の権力の限界に異議を唱え、それを明確化する法的取り組みを支援すべきです。さらに、すべての公衆衛生対策がニュルンベルク綱領の原則、特にインフォームドコンセントに関する原則を遵守することを明確に義務付ける法律を提唱する必要があります。政府のあらゆるレベルで倫理委員会を統合することで、最も困難な状況でも意思決定が基本的人権に沿ったものとなるようにすることができます。

教育は、私たちの自由を守る上で重要な役割を果たします。私たちは、学校のカリキュラムに総合的な公民教育を取り入れることを推進しなければなりません。特に、憲法修正第 1 条と医療倫理に焦点を当てる必要があります。次世代にこれらの原則を深く理解させることで、自由の侵害を認識し、それに抵抗する能力を備えた国民を育成できます。自由な社会を維持する上での言論の自由とインフォームド コンセントの重要性に関する一般啓蒙キャンペーンを支援し、拡大する必要があります。

おそらく、私たちが直面する最も困難でありながらも極めて重要な課題は、過去数年間の出来事によって緊張した個人的な関係を修復することです。この困難な時期に生じた溝を埋めるためには、壊れた関係に思いやりと明快さの両方を持って取り組む必要があります。疎遠になった家族や友人と冷静で理性的な話し合いを始めることで、オープンな対話の場を作ることができます。積極的に傾聴し、共感を示すことで、たとえ同意できない場合でも、他人の決断の背後にある恐怖や動機を理解しようと努めることができます。共通の価値観や経験に共通点を見つけ、将来の交流の境界線を確立することで、古傷が再び開くのを防ぐことができます。

私たちの原則への再コミットメント

和解に向けて努力する中で、私たちは、多くの人が恐怖や混乱から行動したことを認識して、許しの道を検討すべきです。しかし、許す際には忘れてはいけません。起こった出来事をはっきりと記憶しておくことは、将来的に私たちの権利と自由が侵害されることを防ぐための指針となるでしょう。

我々が進むべき道は、単なる反省以上のものを必要とします。和解のプロセスと、我々の基本原則への確固たる再コミットメントが必要です。言論の自由、インフォームドコンセント、個人の自主性への揺るぎない献身によってのみ、我々は崩壊した信頼を再構築できると期待できます。賭け金はこれ以上ないほど高くなっています。我々の歴史におけるこの困難な章とどのように折り合いをつけるかを含め、今日の我々の行動が、自由を大切にする社会を未来の世代に残すのか、それとも苦労して獲得した自由を軽々しく放棄する社会を残すのかを決定します。

前進するにあたり、この認識を常に持ち続け、私たちの権利を守ることに常に気を配りながら、周囲の人々に思いやりを示していきましょう。これらの原則への取り組みと、コミュニティを癒すための努力が相まって、私たちが未来の世代に残す社会は、個人の自由と集団の幸福の両方を重んじ、すべての人の尊厳と権利を尊重するバランスを育む社会となるでしょう。

選択権は私たちにあり、行動を起こす時は今です。思慮深い行動、互いを理解し再びつながるための真摯な努力、そして基本的権利に対する揺るぎないコミットメントを通じて、私たちはこの困難な時期から抜け出し、自由を強化し、コミュニティを再生することができます。これを私たちの遺産としましょう。過ちから学び、分裂を癒し、自由と人間の尊厳という不朽の原則に再びコミットした社会です。そうすることで、私たちは先人たちの知恵を尊重し、大きな争いの後の保護策を作り、将来の世代が従うべき強力な模範を示します。